|
По поводу "излечения" от аленизма могу сказать, что реальные перспективы на излечение есть лишь у людей с более сильной волей, конкретно у мужчин с волей, в структуре личности занимающей вторую позицию после главной доминанты (эмоции, физического развития или интеллекта). Люди с волей в первой позиции вообще не страдают аленизмом. Основу их личности составляет воля, стремление к доминированию, уверенность в себе вплоть до самонадеянности, решительность, завышенный ЧСВ, эгоизм, развязность, конфликтность, стрессоустойчивость, полная независимость от мнения окружающих, беззастенчивость, наглость и т.д. Даже отсутствие отца и диминирующая мать не могут его сломать и подчинить. А вот мужчины со второй волей в силу своей природной интеллигентности, благородства, корректности и уважения к окружающим легко подпадают под матриархальную пропаганду и относятся к женщине как к равноправному партнеру, что характерно для второй воли вообще. Это их и губит, но воля-то у них от природы сильная, чувство собственного достоинства развито, и постоянно дает сигналы, что что-то идет не так. Но они никак не могут, находясь внутри матрицы, понять что же все-таки не так. Вот таких мужчин можно излечить от баборабства. Они изначально сильные, но на руках путы. Разрежьте их и сильная воля вырвется наружу. Но все-таки вторая воля не такая сильная как первая. Первая воля гипертрофирована как и любая функция в первой позиции будь то эмоция, логика или физическое развитие. Первая воля стремится всех подчинить и никому не подчиняется. Вторая воля слабее, она не стремится подчинять, предпочитая кооперацию, сотрудничество и разделение ответственности, но ее саму подчинить сложно. Вторая воля готова подчиняться в интересах общего дела, но только если сама позволит собой руководить. Она будет жестко сопротивляться попыткам навязать ей чужую волю, тем более попытка унизить собственное достоинство. Он уже готов воспринимать информацию МД, она разбивает его иллюзии, осовбождает волю. Естественная реакция второй воли - возмущение, гнев, стремление изучить вопрос глубже и тут же начать пользоваться. Воля и так сильная, дайте ей только волю. Вот такой вот каламбур. А вот если воля еще слабее, то есть оттеснена более развитыми функциями на третье и тем более самое последнее - четвертое место, то тут все очень грустно. Большая часть ресурсов личности пошла на развитие других свойств, например, на эмоциональный интеллект и работоспособность (физическое развитие), а воле таких ресурсов не досталось. Кто играл в Дьябло, тот поймет, что это похоже на развитие игрового персонажа. Очков развития всегда не хватает и приходится выбирать, на какой навык их тратить. Если у вас маг, значит нужно прокачивать энергию, а если варвар то основные хитпоинты идут в силу и живучесть. Это выигрышная стратегия справедлива и для человеческой личности. Природа может сделать ставку на силу ("физуха"), на волю (стрессоустойчивость и доминирование), на логический интеллект, либо на эмоциональный интеллект (умение тонко чувствовать и управлять эмоциями - незаменимый навык в манипуляциях и существования в социуме). Но хитпоинтов ограниченное количество, нейронов в мозгу ограниченное количество. Прокачивая одну функцию, приходится жертвовать другими. Так и рождаются на свет, например, здоровенные эмоциональные силачи с заячьей душой, и слабым умишком. Львиная доля ресурсов ушла в физуху и эмоциональность, а воле и логике не хватило. Итак, что происходит, когда вы пытаетесь разрезать путы на руках у слабовольного мужчины? Вы лишаете его оправдания своей слабости. Так принято, все так живут, значит делать ничего не надо. Так ведь они и не способны что-то сделать со своей врожденной слабой волей. А вы окончательно рушите их самооценку. Вы им предлагаете остаться наедине с собой и признать, что они слабаки и не способны даже построить свою женщину. Естественно, они сопротивляются. Они не хотят открывать глаза, потому что ничего хорошего не увидят и у них нет сил измениться. Воля - врожденный признак. Ее почти невозможно прокачать. Исключения уникальны. Например, уважаемый Александр Бирюков. Он прозрел, избавился от аленизма, но стал ли он от этого альфачом? Нет. Его воля по прежнему слаба, он по прежнему калека, но он сделал себе костыли из заниня. Интеллект стал ему костылями, благодаря которым он может теперь довольно ловко перемещаться и даже бегать.
|