Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А возможность заразы вы не учитываете? Понятно, что ее можно хватануть и от обычной бабы, но от шлюхи намного вероятнее. Резинки не спасут, кстати.
Не едут потому что НП мужчин у них и дома навалом, а вот ВП или даже СП русские ОМП теоретически должны иметь успех у европеек.
Дмитрий Селезнев:
ЗЫ: А где, собственно, у Новоселова прочли, что совсем не дают?

Выразился так для усиления понимания моей мысли, все относительно.
"не виноватая я, это все инстинкты!" ok
ты же сам писал на АБФ про увиденное тобой, да и у меня подобный опыт есть, бабы просто отрываются с обычным сбродом (они же не под турецких ученых и олигархов ложатся,а под вполне обычных аниматоров и мойщиков бассейнов),а если залетают, то начинают носиться с горящими задницами, не зная как это скрыть.
я ,например, не слышал такого, чтобы иностранки ехали в Россию спать с официантами, дворниками и электриками, чтобы гены разнообразить.
это камуфляж, прекоитальная ракраска
Есть одна знакомая, которая рассказывала, что её муж не знает о суммах её истинной заработной платы. С виду - обычная крепкая постсоветская семья с "советскими" корнями есть у них уже взрослый сын. Причём знаю её давно, никогда бы не подумал...
ей нужна сильный независимый легкоуправляемый мужик-марионетка и автомобиль одновременно ездящий вперед и назад)) высокоресурсный дядя, отдающий все доходы и не требующий отчета за их трату) так бы и сказала - хочу всю жизнь проехать на шее у ресурсного мужика, и чтобы он этого не заметил))
А им и не надо знать, инстинкты велят им повышать разнообразие для повышения выживаемости.
генофонд!? редкие ОЖП такое слово знают))
Вставший на путь:
НР- дают надежду на секс за ресурс, но не дают.


Да, водить за нос и не давать НР-ым самки склонны. Но нельзя же в конце-концов никогда не давать! smile Скажем, собственному официальному мужу.
Как может не дать проститутка? Не даст - не получит и денег. Другое дело, что КАЧЕСТВО такого секса чаще всего очень плохое.

Потом, помните, что грань между СР и НР - это условность. Деление рангов на 3 группы - упрощение, модель.

ЗЫ: А где, собственно, у Новоселова прочли, что совсем не дают?
Ничем не лучше, но они другие, а ОЖП стремится разнообразить генофонд.
Зачем что-то придумывать и изобретать велосипед , всё уже описано на АБФ в теме "Египетские наблюдения" (http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=22241). Даже у меня, "радикала" без ложной скромности , при чтении этой теми мозги кипели!
Согласно теории Олега Н женщины при взаимодействии с мужчинами: ВР- дают т.к. любовь, СР- дают т.к. ресурсный, НР- дают надежду на секс за ресурс, но не дают.
rei:
Мне кажется что первого типа отношений уже не существует за редким исключением

Именно. И вот мои опасения связаны с тем, что многие комрады согласно симптому "онанитакая", до последнего будут искать эту высокоранговую любовь в то время, когда ее реальная вероятность исчезающе мала.
Вставший на путь:
Дмитрий, что по поводу низко ранговых, которым вообще не хотят давать, даже за ресурс, Олег будет не особо доволен

Не понял, поясните. Низкоранговым ДАЮТ за ресурсы - это как раз доминирующая современная модель.
Мне кажется, что это условие необходимое, но не достаточное.
Если он поймёт, что нет смысла добиваться ИМЕННО ЭТУ конкретную вагину, то он найдёт другую вагину, но опять же, КОНКРЕТНУЮ. И будет добиваться уже её, наступая на те же самые грабли.

Чтобы это условие стало достаточным, нужно (как минимум), комплексное понимание сути женщины, от которого уже не будет страдать самооценка (пройдут мысли "я плохой - меня женщины не любят, значит, если полюбят - буду хорошим").
наверное можно короче.
---до тех пор пока мужчина не поймет что нет смысла добиваться одну именно эту конкретную вагину.
Статья:
Стоит понимать, что бабам, в т.ч., красивым, секс тоже нужен, даже больше, чем мужчинам: у мужчин секс, как правило, находится во второй 5-ке в списке 10 важнейших потребностей, а у баб – в первой 3-ке.
Мое ихмо, но утверждение весьма спорное. Нужно отметить, что у мужчины может быть 10 важнейших потребностей, и в этом списке секс будет не на 5 месте, а у женщины может быть сего 3 важнейшие потребности и секс будет у нее на 3 месте- это всего лишь из-за ее ограниченного количества потребностей. Опять же женщина как минимум на неделю в месяц по объективным причинам выпадает из того периода когда она хочет секса, в довесок ПМС, в довесок секс с нелюбимым. А среднестатистический мужнина с нормальным либидо хочет всегда, правда соотносит реальную потребность и время/ресуро- затраты для получения желаемого.
Хотите институтов? Нужен мир и спокойствие России лет на 200-300.
Хаос - время передела и отсутствия каких либо правил, беззаконие. После которого еще десятилетия снова будут рождаться хоть какие то правила, и через столетие правил - институты...
И в настоящее время на Западе стойкая тенденция плевать на свои же правила... Например право на адвоката давно не священно... Право на частную собственность уже полно исключений... Не спешите, еще при вашей жизни Запад пох..рит все свои "священные коровы"
Вы только что написали что те кто требуют революций и майданов в России - настоящие враги России и каждого ее гражданина в частности. Так как это приведет к очередному переделу. Я согласен.
reem:
в специфике нашего советского/российского прошлого

У нас это явление появилось при советсткой власти, на десятилетия раньше, чем на Западе.

reem:
И если мы видим, что антимужские законы злобствуют в странах, где никогда не было советской власти

Зато сейчас там у власти леваки.
_Andrew_:
Не согласен с степенью значимости "сексуального голода"
имхо он имеет такое влияние максимум до 25-30 лет.

Мне кажется, это имеет влияние аккурат до того момента, когда мужчина увидит, что он НУЖЕН женщине. Причём нужен не как кошелёк или жилетка, а именно как МУЖЧИНА. А вот когда наступит этот момент - тут уже зависит от многих факторов. Перечислю некоторые из них.

Во-первых, от самооценки. Если у мужчина самооценка занижена женщинами (начиная с мамы и заканчивая сексуально-провоцирующей рекламой), то этот момент наступит позже.

Во-вторых, от понимания сути женщины. После прочтения Олега Новосёлова, Виса Виталиса, прослушивания Алексея Меняйлова и Дениса Бурхаева.

В-третьих, когда мужчина перестаёт концентрироваться на себе любимом. Мужчина, которому хочется и которому не дают, зациклен на себе и не видит дам, которые шлют ему скрытые сексуальные сигналы, теряя тем самым потенциальных партнёрш. А вот когда он начинает их видеть...

В-четвёртых, когда мужчина становится лидером в какой-либо иерархии. Тут и так всё понятно.
freenae:
если ей внушыть что у нее перспектива поменять тебя только на чтото хуже и что для того чтобы поставить на алименты тебя будет нужно еще найти и вернуть на родину то она будет за тебя держатся всем что у нее есть.

Ты можешь прекрасно быть и на Родине, никуда не уезжая. Но если у тебя зарплата маленькая и собственности нет, смысла выставлять тебя на алименты нет никакого. Ну, или допустим. выставит - тогда платить честно, от официальной зарплаты. И пусть подавится)))

freenae:
на "а как же дети" ответ "заведу новых, а нашы надеюсь меня когдато может поймут"

Вопрос "а как же дети" тут же зеркалишь ей самой. Ведь, в большинстве случаев, именно баба затевает скандалы
Именно. Посмотрить только, сколько сил, энергии, времени, денег тратит среднестатистический молодой человек для того, чтобы получить немного секса. Эту бы энергнию да в мирных целях! А ведь цена вопроса - каких-то 15 т.р. в месяц.
Во-первых, плюсую!

smartguy:
Для некоторых НП мужчин (и для меня в том числе), и я думаю, что они не исключение, а как минимум просто меньшинство, сексуальная неудовлетворенность возникает не от отсутствия доступных для секса самок, а от отсутствия реальной близости с женщиной, от отсутствия по-настоящему близкой женщины - своей постоянной пары.

Во-вторых, тут сказано о явлении, о котором я тоже когда-то говорил. Но, я называл это явление как "два типа недотрахеита". Первый тип недотрахеита - тут всё ясно: хочется сунуть-вынуть. А вот при втором типе - хочется, чтобы женщина тебя оценила. Или влюбилась, если угодно. Но, очень часто этот второй тип недотрахеита маскируется под первый, особенно у молодых ребят, которым сносит крышу от сексуального влечения.

В чём причина того, что у мужчины появляется именно этот, второй тип недотрахеита? Да в том, что мать в детстве была эмоционально недоступна, эмоционально холодна, следовательно, мужчина ждёт эмоциональной близости от другой женщины. Более того, потребность в этой эмоциональной близости может быть даже выше, чем потребность в близости физической.

Почему этот тип недотрахеита появляется именно у омег? Да потому что у альфачей, которые со старших классов школы купаются в женском внимании, вырабатывается чёткое различие между, собственно, сексуальным желанием и желанием того, чтобы женщина оценила (второго желания может и не быть - оно всё время удовлетворяется). А у омег, которые женским вниманием обделены, есть какое-то смутное желание женщины. Но, чего же такому мужчине-омеге хочется больше, не всегда ясно.
Прежде чем искать причины какого-либо явления в специфике нашего советского/российского прошлого, стоит посмотреть, не наблюдается ли такое же явление в странах, где такой специфики нет. И если мы видим, что антимужские законы злобствуют в странах, где никогда не было советской власти, стало быть искать причины наших антимужских законов в специфике истории нашей страны не стоит.
Хорошая статья, спасибо. Действительно, подавляющее большинство молодых парней от секса отрезаны либо полностью, либо имеют строго дозированный редкий секс по нереально высоким расценкам(сам сюда входил, пока оплачивал бытовых проституток). По моим наблюдениям, если считать от 100%, 10-15 % так или иначе имеют секс, от этих 10-15% где-то 5% - парни, которым бабы дают за просто так, "альфачи", имеющие регулярный бесплатный секс в любом объёме; 5-10% это парни из богатых семей и они способны регулярно покупать проституток, и фиксированных и бытовых. У остальных со спермосливом полная ж0па.
P.S. Сам похаживаю изредка к фиксированным проституткам уже на протяжении почти года, раз в месяц могу позволить. Вполне устраивает такой расклад, т.к. "приличная девушка" дороже обойдётся.
Не согласен с степенью значимости "сексуального голода"
имхо он имеет такое влияние максимум до 25-30 лет.
тем не менее аленей большинство.
я сам далеко не альфа но все тети после первой жены ( с 30 лет) зажиманием секаса не страдали.. с первых дней знакомства декларировалось что я трахаюсь каждый день и их это вполне устраивало.
тем не менее остальные их гнусные черты пытались проявляться и проявлялись( у долговременных теть) во всей красе.
проблема не в шантаже сексом и уступчивости М вследствие этого а в принципе в неумении и неспособности М отстаивать свои интересы.
Сам я за мораль и честность, и вся хурма, но что плохого в том, чтобы использовать того, кто хочет использовать вас? +100500
Приветствую! Речь идет в первую очередь о событиях, происходящих с 1914 по 1926 гг, этот промежуток стал определяющим для развития страны.
Это о Ростове-на-Дону, где с вертолета окропляли недавно?..
Да, совершенно верно. Тяжелые условия, необходимость выживать, строить жизнь на развалинах старого мира - только так равновесие появится опять, только так из женских голов выбьет всю ту дурь, которая там накопилась за последние 100 лет
Ага. Помечтайте. США и Европа отличаются от гнилой рашки тем, что там страной управляют институты, а у нас цари и генсеки. Замени Обаму или Меркель на других людей - ничего в стране не изменится. Прибей путина - и развалится всё, начнется тотальный хаос.
P.S. зато мы, сука, самые духовные в мире. Мы окропляем святой водой с вертолета город против террористов.
Китайцы уже осваивают наши земли.
В России так не будет никогда. Смотрите историю нашей страны. Все одно и тоже, постоянно и без перемен. Одни и те же круги ада. Застой-революция-передел собственности-затишье-застой-революция-передел собственности. Западные страны добились больших успехов в развитии не только и не столько потому, что там люди (народ) лучше, чем в России, сколько потому, что там правила игры не меняются с приходом каждого нового губернатора или мэра. Там семейные фирмы работают уже не первую сотню лет, потому что обстановка стабильная, рабочая.
Подтверждаю. После нескольких эпизодов с проститутками, секса совсем не хочется, хоть он и становится доступен. И от депрессии это особо не спасает. Нужны нормальные, постоянные МП отношения. Нормальный секс это только часть их.
Статья:
будучи НП, инстинктивных программ, отвечающих за реакцию на интерес самки, он не имеет.
У НП зато есть другие программы, проявляющиеся в виде эмоций и сложных чувств, хотя они и не являются чисто инстинктивными, а привлекают разум и опыт. И включаются они в ответ на другой интерес самки - интерес к эмоциональному сближению и длительным стабильным отношениям, а не к перепиху.
С автором статьи согласен. Женские требования - это всегда набор взаимоисключающих параграфов (что подтверждает факт отсутствия мозгов у бабы) . Вот только недавно одной дуре доказывал, что не бывает так, чтобы мужчина был львом, разрывающим конкурентов, смелым и жестоким, а для нее становился мягкой домашней управляемой тряпкой и выполнял все ее хотелки. И знаете, что она мне ответила? Она сказала, что есть такие мужчины, их надо только найти. Опять же - отсутствие мозгов детектед. Если мужчина по характеру сильный, жесткий, смелый, то он никак не может просить у бабы разрешения ее поцеловать или трахнуть. И никак не может по требованию становится таким мягким домашним тюфяком. А вот это женское желание, чтобы мужчина одновременно (!) зарабатывал дохера денег и при этом все свое время посвящал ей? То есть деньги должны там зарабатываться как-то сами собой, чтобы мужчина весь день свою ненаглядную развлекал.
Но самое главное для женщин сегодня - это наличие у мужчины больших бабок. При наличии таковых он может быть старым вонючим уродом, но в женском восприятии будет "милым очаровашкой". Один и тот же толстый мужик при наличии денег будет "милым пупсиком", а при их отсутствии - "жирным боровом".
Статья:
Начнем с того, что секс, естественно – не главное в жизни, однако, в десятку основных потребностей (пусть даже и во второй пятерке) он входит: половой инстинкт побороть мало кому удается, и, если мужчина – не асексуал, то тяжелейшая депрессия ему рано или поздно гарантирована. Конечно, можно сублимировать сексуальную энергию в работу, хобби, бизнес, но долго это делать могут единицы. Никола Тесла, - он, скорее, исключение, чем правило. Сексуально неудовлетворенный мужчина, не имеющий доступных самок (даже в перспективе), как правило, невнимателен, нервозен, голова у него занята не тем, он в депрессии.
Наверное, в этой цитате для большинства мужчин все правильно. Но меня терзают сомнения. Особенно о последствиях следования советам статьи в случае, если эта цитата все же окажется ошибочной не только для исключений, о которых в ней упомянуто, но и для большинства мужчин.
Попробую объяснить. Для некоторых НП мужчин (и для меня в том числе), и я думаю, что они не исключение, а как минимум просто меньшинство, сексуальная неудовлетворенность возникает не от отсутствия доступных для секса самок, а от отсутствия реальной близости с женщиной, от отсутствия по-настоящему близкой женщины - своей постоянной пары. Можно сколько угодно трахать проституток и просто доступных самок (если получится), но это нисколько не помогает. Потому что все равно все эти бабы чужие (и уже поэтому их нередко тупо не хочется - банально не стоИт когда надо, хотя на самом деле с потенцией все в порядке). А желание иметь именно свою женщину от этого только усугубляется. А от отсутствия таковой сексуальная неудовлетворенность углубляется, и в конце концов возникает тот самый невроз, проявляющийся в виде зависимости от банального секса. А вот эту зависимость, когда уже на нее подсел, сублимировать уже не получается. Поэтому для этих мужчин нет альтернативы поиску своей постоянной пары, то есть жены (загс естественно не имеется в виду). А до этого момента им ничего не остается, как эффективно сублимировать. Но если не подсаживаться на банальный секс (особенно с проститутками - это как собирать еду с помойки, если уж продолжать аналогию с эфиопом - неужели не противно?), эта сублимация при правильном подходе может быть успешной и продуктивной - исхожу из личного опыта и не думаю, что это такое уж исключение.
Посмею высказать даже такое предположение. Может быть, не у большинства, но у значительной части мужчин (НП) сексуальность именно такой и была бы, как я описал, то есть потребность в реально близкой женщине, если бы не проникающая в каждую щель агрессивная пропаганда секса и количества половых партнеров и высмеивание мужчин-девственников (понятно, кому выгодна такая пропаганда?), толкающие еще совсем молодых парней на лихорадочные поиски секса, и подсаживающие их на этот самый секс в раннем возрасте. В результате сексуальность огрубляется и становится вот такой невротической зависимостью от банального перепиха. То есть это уже не нормальная человеческая сексуальность, а развращенная, опущенная до животной. А что такое нормальная сексуальность, мы уже и забыли, поэтому эта животная сексуальность стала новой нормой. Всяким сексологам (специалистам по случке) я бы не стал верить, они напишут то, что нужно кукловодам. Я, по крайней мере на своем примере, знаю, что бывает другая сексуальность, и думаю, что именно она и была нормой всего лишь лет пятьдесят назад. Может не будем так легко сдаваться, а попробуем посмотреть в корень проблемы?
Люто плюсую! Когда смотришь на мир незамутненным неслитой "кончиной" взором, понимаешь, что вступать в "отношения" (и тем более брак) с большинством ОЖП не нужно. Как сливать - личное дело каждого. Замечу, что у платного секса, при многих минусах, есть один важный плюс - экономия времени и сил. Деньги - результат, минуя непродуктивные и непредсказуемые стадии знакомства, ухаживания и т.п. Тем паче 1 час с "мартышкой" стоит как поход с бабой в ресторан "средней руки", не разоришься