Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Спасибо!
http://vk.com/moscowlanguageexchange - вот, например.
Всё сказано правильно и по делу. Не осознав своих ошибок, невозможно их исправить. Но и слова девушек с заниженной планкой социальной ответственности, несущих нелёгкую вахту на Пешков-стрит, МКАДе и прочих магистралях нашей необъятной Родины: "В чужих руках ...уй всегда толще" тоже никто не отменял. В том числе и поэтому мы думаем, что у других всё шоколадно и только у нас - через ж...у. Ну и те, которые, не зная наших проблем и особенностей характера, приводят нас в пример своим детям (мужьям, жёнам, внукам - нужное подчеркнуть), тоже в значительной степени руководствуются этой фразой...
В вопросе развития ВОЛИ мальчика, у женщины нет права голоса.Это не её територия. Не важно с чем она там пришла, она не имеет права зайти, и объяснять мы ей по этому поводу ничего не будем.Один раз только скажем- ВОЛЯ МУЖЧИНЫ, НЕ БАБСКАЯ ЗАБОТА.Это как на Афон, нельзя Вам туда заходить и всё.Сотрите всех баб из этой темы пожалуйста.
Андрей2:
Давно интересует этот вопрос. Моральная сторона проституции уже не смущает, ибо согласен что это гораздо выгоднее, но остаться здоровым хочется
презерватив. Проститутки, конечно, не несут "духовного" удовлетворения, но от спермотоксикоза избавляют качественно.
Замечание Модератора: Шакира, а как сделать так, чтобы ты отсеялась с этого сайта? Ты уже сильно поднадоела своей тупостью и самочьим шаблонным мЫшлением!...
Так научи друзей СРАЗУ девицу спрашивать: ты будешь активной, будешь меня обхаживать-обслуживать, или отдашься -- лежать как бревно? Так "бревна" сразу и отсеются -- на первой стадии знакомства.
Шакира, для вашего "блистающего" ума, даю ссылку еще раз, врубайте ганглий в полную силу и читайте внимательно:
http://www.masculist.ru/blogs/masculist/nablyudenija-inostranca-za-sovremennymi-moskovskimi-damami.html
Скорее всего не всему "бабью", а лишь тем кого ваши знакомые считают приемлимыми для себя. А таких от общего числа -- дай угадаю, не больше 5-10%.
Остальные или слишком старые, или слишком юные, или слишком страшные, или разведенные, или со слишком большим послужным списком любовников... ну короче неликвид.
Дим, а как узнать, где эти мероприятия проходят? Я бы сходил ради прикола.
КартманII-й:
Михаил, мне недавно попала в руки газета "Из рук в руки". Она конечно заметно похудела, но там до сих пор есть рубрика знакомства и всё с тем же а/я))) Одно объявление там было, дед с квартирой ищет спутницу))
Вы где живете? И та ли эта газета? В Москве ИРР официально закрылась год назад.
Баба ненасытна по определению . Ведь она всегда "достойна лучшего" .
Конечно, большинство баб высокопримативные, а значит без тормозов. Моему близкому другу его бывшая сказала после секса, что он её не удовлетворяет. Причём вину за собственную "неудовлетворённость" скинула по определению на него. Скорее всего была обычной фригидной бабой, вообще не способной получать кайф от секса. Либо завела васька. Что-то одно из двух. Ему 23 года на тот момент было, кстати. И она у него была первая. Понятное дело, загнала человека в комплексы, наверняка, совершенно не по делу.
А унизить половые способности может?
Другое дело, что не нужно этим фрустрировать, т.к. действительно жизнь одними бабами не ограничивается и в ней полно других радостей. Но утверждать, что баба - это "п..да на ножках" и ничего в жизни мужчины не значит, я бы не стал.
Из тех девушек, с кем был секс - баба лежит как бревно и ждёт, пока её трахнут. Сами участия особенного не принимают. Как тут не посмеяться над выражением "она дала". Это, блеать, не она ему "дала", а он ей ДАЛ удовольствие и отДАЛ собственные силы. С проститутками итак всё понятно, заплатил-трахнул-ушёл. Там как-то о качестве не задумываешься.
А какого качества сейчас секс?
Сейчас машины/квартиры для бабы недостаточно?
Ладно бы еще бабы были вроде Ирины Шейк, тогда их требования были бы оправданы. Так нет же, сплошь бесформенные плоскодонки , либо наоборот жирные свиноматки. Целлюлитом покрываются, едва ли не с 20 лет из-за неправильного питания. На морды накладывают килотонны штукатурки. Зато мнят себя "багинями" и ждут самцов с кошельком Абрамовича, потенцией Рокко Сиффреди, длиной члена от 20+ см. Короче завышенные требования+эгоцентризм+неадекватное восприятие действительности+отсутствие самокритики сделали из самок самых настоящих дерьмосамок.
Денис Дмитриевич Бурхаев хорошо описал в своём касте "требования к мужчинам и женщинам" всю несправедливость ситуации.
Отличная статья, спасибо! Действительно, в такое время живем, когда получить секс от бабы - огромная проблема. И выхода из этого дерьмища не видно. Также вполне согласен с оценкой, что 90-95% и даже больше мужчин живут без регулярного секса - сужу по себе и своим знакомым/друзьям. Причем, что интересно - знакомые вполне себе нормальные. Работают, не пьют, занимаются спортом, есть машины-квартиры (понятное дело, не на Рублевке). Но бабью мало - им олигархов подавай с яхтами.
Интересно ok
Маленькие 5 копеек, с чем можно столкнуться при указании своего телефона.
Симку (лучше несколько) для этого дела лучше на рынке покупать без паспорта. Активировать сразу. Если уж попадется долбанутая особь, то межет названивать без конца, на телефон ваш подать кучу объявлений (в какой рубрике зависит от степени долбанутости поциЭнтки), будут без конца названивать. Если такое произошло, то просто меняете симку, а "засвеченую" просто оставляете на некоторое время, пока не устаканится (но не более 6 месяцев, иначе оператор вернет номер себе). Юзайте черный список в телефоне. Если звонят пранкеры, то не отвечайте им вообще (на лурке на эту тему есть соответствующая статья и методы борьбы). На ночь ставить на безвучный. Короче, как-то так.
Зы
Михаил, мне недавно попала в руки газета "Из рук в руки". Она конечно заметно похудела, но там до сих пор есть рубрика знакомства и всё с тем же а/я))) Одно объявление там было, дед с квартирой ищет спутницу))
Очень нравится тезис, что "построение отношений" - не мужская тема и не стоит жертвовать своими личными увлечениями ради какой-то там бабы.
Однако, по степени важности женщины в жизни мужчины для меня не всё так однозначно. Если не брать в расчёт каких-то выдающихся деятелей, self-made man и т.п., то в чём видит своё счастье обычный среднестатический мужчина? Уж не в том ли, чтобы рядом была желанная и понимающая, способная стать его "продолжением" и матерью его детей? И о какой "куче тем в мужской жизни" можно рассуждать, когда такая, казалось бы, базовая и несущественная потребность не может найти своей достойной реализации?! Как после этого не забивать женской темой весь эфир и не тратить на неё все свои усилия?!
А, ну да, возможно потому, что статья написана 7 декабря 2015 г. ))
О дьявол, ну вот почему я не прочитал это ровно пол-года назад?
А вот мне статья нравится. Я согласен с ней. Не хочу детей вообще, люблю свободу, люблю заниматься своими делами чтобы никто не мешал, но секса хочется как и любому другому. Отсюда так называемся "шлюха" - лучший вариант.

Да, согласен, есть "грязные" шлюхи, то есть такие которые не ухаживают за собой, не смотрят за своим здоровьем. Но если посмотреть на женщин с открытыми глазами, то даже "порядочные" за собой не следят, про здоровье ихнее я вообще молчу.

Если от шлюхи можно получить сифилис, то от порядочной можно получить и сифилис и/или потерять имущество и/или сойти с ума от повреждённой психики и/или потерять своих детей. Кто лучше в конце концов? Думаю понятно и без объяснений.
Ян Логинов:
То что вы не признаете брак - не далает замужнюю женщину свободной.

Конечно не делает. Она сама по себе свободная ходячая дыра.
Сейчас брака НЕТ, равно как и нет никаких жен. Баба того мужчины, которого она САМА в данный момент признает своим.

А то, что воображают ДЕБИЛЫ со штампом в паспорте будто имеют каких-то жен, так их выдумки - их собственные проблемы.
Правильно. Именно анекдот. Я бы сказал так - идеальный вариант. Которого - не существует...
На Лурке Ж с подобными статусами называются ТП (не путать с типичным представителем).
По моим наблюдениям, если с папы все уже взято, и взять в перспективе больше нечего, дочь забывает о его существовании. С удовольствием называет папой нового маминого более ресурсного самца. Скоро основным лозунгом молодой потребляди будет: "Отец не тот кто родил и выростил, а тот, кто подарил айфон и машинку".
Статья:
Если мужчина изучает иностранный язык или хорошо владеет таковым - можно попробовать поискать бабу для совместного изучения - общения. У меня лично эта схема в свое время не прокатила - набежало огромное количество халявщиц самого что ни на есть быдланско-агрессивного типа, преобладали "в отношениях", замужние и РСП, желающих найти бесплатного качественного (лоха)-репетитора.

В крупных городах часто проводятся во всяких кафешках встречи для практики иностранного языка, куда тоже нередко приходят бабы, с которыми там, используя указанный предлог, можно законтачить.
Плюс, там могут быть иностранные студентки и экспатки, которые тут никого толком не знают, плохо говорят по-русски, и потому не прочь познакомиться с местным, хорошо говорящем на их родном языке. Собственно, вторую БЖ так и нашел.
Да, хорошо что есть МД. Только мужики креститься начинают уже после того, как гром грянул.
Абсолютно согласен со всем постом. У нас на самом деле нет никаких противоречий. Мой комментарий я написал с целью уточнения о ценности просто секса - что она равна нулю, а значит баба реально вообще (от слова совсем) ничего ценного дать мужчине не может, поэтому и за сексом гоняться тоже не следует, а выгоднее всего послать баб далеко и навсегда - они как женщины полные нули и ни на что не способны. Вот это главное мое утверждение.
Далее в своем посте я рассуждал о чем-то теоретически, а о чем-то на основании своего опыта. Я совершенно согласен, что в сегодняшних условиях никаких возможностей для создания нормальной (не матриархальной) семьи у мужчины нет. Ни с какой женщиной. Мои рассуждения (теоретические) касались только таких условий, в которых мужчина защищен от вмешательства и насилия со стороны государства, поэтому против этого мужчины женщина не может применить государственный репрессивный аппарат, реализуя свои привилегии (прежде всего на детей). В этих условиях гипотетическая женщина теоретически может быть полезна мужчине (взаимовыгодно). А найдется ли такая женщина, существует ли она вообще - это отдельный вопрос, и в моем посте он никак не рассматривался. Надо мне было это сразу уточнить.
Статья Бирюкова очень интересна и поучительна. В любых отношениях (в том числе с женщиной), как и в любых делах, риски должны быть просчитаны, запланированы и ограничены разными способами. Поэтому, в частности, посвящение женщины в основу своих дел, хотя и может принести большой успех в случае верности женщины до конца, но является недопустимым риском. То есть это очень плохой риск-менеджмент - по сути игра ва-банк. Женщине можно давать только такие задачи, которые не требуют доступа к чувствительной информации и не являются критическими для успеха всего дела. Так же и уход женщины когда-нибудь к другому должен быть учтен заранее, потери оценены и должен существовать план на этот случай. Тот Андрей (из статьи Бирюкова), как бизнесмен, по-идее, все это должен был понимать. В жизни, как и в бизнесе, нет ничего определенного, она так же принципиально связана с риском, и в ней так же необходим риск-менеджмент, чтобы собирать успех в благоприятных условиях и максимально сохраниться в неблагоприятных.
Что касается фантазий - действительно, пожалуй, мои высказывания требуют пояснений. Я совершенно согласен, что фантазия и идеализация женщины это первопричина всех мужских неудач в так называемых отношениях. Это происходит из-за того, что женщина сначала наделяется определенными качествами, которых реально у женщины нет, просто потому что мужчине хочется, чтобы они у нее были (это просто его фантазия). А потом вдруг эти качества принимаются в расчет в реальной жизни. Граница между фантазией и реальностью незаметно исчезает. Мужчина попадает во власть своих собственных фантазий, становящихся вредными заблуждениями. Но я говорю о других фантазиях - осознанных и контролируемых, четко отделяемых от реальной жизни. Но наверное, действительно, человеку, не до конца осознающему свои фантазии, не стоит с ними заигрывать. Такие фантазии - это часть моего опыта. Если взять некую женщину как образ для фантазии, наделить ее в этом мире фантазий определенными желательными качествами, про наличие или отсутствие которых в реальной женщине пока достоверно не известно (в этом и смысл, что неизвестная пока часть образа заполняется фантазией), а потом, общаясь с ней на определенной дистанции, наблюдать за ней в реальной жизни, то во-первых, она на некоторое время становится своеобразной актрисой для мира фантазий (в котором можно очень неплохо компенсировать отсутствие определенных радостей в реальной жизни по причине отсутствия своей реальной женщины), во-вторых, так как чувства к созданному образу обостряются (но при этом сохраняется четкое понимание границы между фантазией и реальностью), то самое малое отличие реального образа от виртуального бросается в глаза, когда оно проявится. Это и есть та проверка гипотезы, о которой я написал в предыдущем посте. И этим она отличается от слепой идеализации, когда фантазия просто закрывает собой реальность. Естественно, созданный изначально образ при выявившихся несоответствиях с реальным относительно быстро разрушается. Это позволяет раскусить даже самую качественную демо-версию - в фальшивке всегда есть косяки. Так делаю я. Мне это уже привычно. Но наверное, не стоит рекомендовать это всем подряд.
Под нетакими и особенными я понимал женщин, ориентированных на долгосрочное партнерство с мужчиной, а не на эксплуатацию мужчины и быстрое отжатие от него ресурсов, пока у нее получается. То есть женщин, у которых есть что-то ценное, что они могут дать мужчине, в отличие от ни на что не способных обычных существ неопределенного пола, напоминающих женщин. Я действительно думаю, что "нетакие" существуют, просто сегодня их количество стремится к нулю по причинам, которые я уже назвал. Эти "нетакие" должны существовать и по теории, потому что это одна из самых выигрышных репродуктивных стратегий для человеческой самки на сегодняшний день (даже в условиях матриархата), и эта ниша не может быть совсем не заполнена. И некоторые мужчины этих "нетаких" находят, и у некоторых из нашедших случается то, что произошло в статье Бирюкова (к тому же я думаю, что на поверку те отношения из статьи окажутся далеко не так идеальны). Почему это плохо, если соблюдать риск-менеджмент, как я описал выше? Сегодня это плохо, потому что при государственном матриархате риск-менеджмент в принципе не возможен, потому что, если баба уйдет, она заберет и детей. Остается только игра ва-банк. Поэтому повторюсь - сегодня у мужчины в принципе нет возможности иметь семью, если он не азартный игрок в русскую рулетку, хоть с такими, хоть с нетакими. Если бы навязываемого централизованно матриархата не существовало, то и "нетаких" было бы больше, и нормальный риск-менеджмент на случай ухода бабы был бы возможен.
Насчет романтических мозгов сентиментальных мужчин. Если мужчина низкопримативный, то в моем понимании, у него чувства разумные - он не живет чисто инстинктами, у него всегда подключается разум и опыт. Если знаний и опыта недостаточно, то такой мужчина не торопится следовать чувствам, а становится осторожным и пытается узнать и понять больше о волнующем вопросе. Поэтому его любовь осознанная. По крайней мере у ВРНП, живущего собственным умом, а не подсказками окружающих. Для него любовь прекрасна и полезна, потому что она разумна. Он любит только тех, кто этого достоин и заслуживает. Он любит только ту женщину, которая разделяет с ним его жизнь, становится верной помощницей, и рожает ему его детей. Если женщина этого не делает, она не имеет для него никакой ценности, поэтому такой мужчина такую женщину не любит. СР и НР мужчин, не живущих своим умом, еще можно ввести в заблуждение, навязать им иллюзии, не имеющие отношения к реальности, но ВРНП так просто не проведешь.
Вот я уже написал простыню, но наверное, все равно не до конца пояснил свои мысли. Но я думаю, что вашего поста для большинства мужчин вполне достаточно. Я пишу уже о тонких нюансах, но с вами тоже согласен.
Многие пишут прямым текстом - ищу состоявшегося, самодостаточного и УСПЕШНОГО мужчину. Я думаю,что это переводить на нормальный язык не надо.
На то и есть МД теперь - раскрывать мужчинам глаза на все это, чтобы сбрасывали рога.
Когда был на сайте знакомств, чуть ли ни в трети анкет женщин (ну, возможно, некоторые были еще девушками) в графе "О себе", был скопирован либо "Я такая, как есть, я не буду другой..." либо такой же эпичный стих "...просто я стопроцентная женщина!".
Во истину, ОЖП все такие разные...
Фемки, объединившись с ЛГБТ и прочими извращенцами свою идентичность не только не потеряли, но и сильно укрепили. А попы просто не стеми братались вот и все.
Дмитрий Селезнев:
Мы можем осуждать, высмеивать и призывать одуматься

Это - тоже борьба.
Где ж она свободная? Парень написал, что замужняя. То что вы не признаете брак - не далает замужнюю женщину свободной. Понятно, что такие логические выверты для того, чтобы продолжать гадить. А хулиганы не виноваты ни в чем:
"Место ничье - это общественная дыра. Все равно итак грязно. А должны убирать каждый день!
Идея отличная,но реализовать и раскрутить будет сложновато,хотя Москва не сразу строилась
ok
Советую погуглить смысл фразы "45, 45 баба - ягодка опять". Это у мужа секс закончился. У жены он только начинается.