Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Кхем-кхем кхасатик кхе-кхе, вернулся кхем-кхем, бежим а то покусает. laugh
да вообще девственник не человек) гнать таких с МД)

Может ещё на сайте возрастной ценз введём? С предъявлением паспортов, штампов и свидетельства урологов - гинекологов, что таки да - НЕдевственник? smile
Я просто спросил. И таки да - где у вас вопрос в предыдущем комментарии ?
просто если человек девственник,то о чем с ним можно говорить? smile
вопросом на вопрос, нормальная дискуссия
Вы тоже альфач ? Как у вас с семейным положением? Сколько детей? )
Newsmaker:

активистNewsmaker Кликните для перехода на исходный комментарий Urod 18:14 0 +
Urod:
дай бог успею свалить к тому времени и сменить гражданство

эта фраза обьясняет всё!

ви есть типичный жопоголик (Лурк) (без обид,это научный термин)
http://lurkmore.hex1.ru/Жопоголизм
Почитайте уголовную хронику хотя бы. Про этнопреступность например. Сравните с той, что была в 90 х хотя бы. Я оперирую статистикой. А она весьма и весьма плохая.
И так везде. Так что не надо мне ярлыки клеить.

Newsmaker:
вам сколько лет? сколько девушек шпилили? Альфа не отбил у вас ,случайно, smile девушку и вы на него зуб точите? Почему ник "Урод", комплексы замучали? smile
У меня другой профиль. Я его снёс несколько дней назад, чтобы от работы не отвлекаться, ибо аврал и dead-line. Этот был в качестве промежуточного, чисто для того, чтобы написать админу, чтобы восстановил прежний. Но руки вот пока не дошли).
Никто у меня ничего не отбивал.
А вообще - а вам какое дело сколько шпилил, сколько нет ? Девственник я или нет ? Что за бред вообще? К чему вся эта распущенность приведёт, включая ту же гражданскую заварушку на Донбассе, я ещё видел лет так 14-15 назад, побывав не раз в пионер лагерях со всей этой еб*лей, наркоманией и алкоголизмом среди подростков. Когда да, был ещё этим самым девственником. Знаете ли предугадать несложно, что случиться с обществом, если везде насадить разврат и развязать руки альфа самцам.

И таки да. Я описал свой опыт, отписал трём пользователям. Сообщение неизбежно получиться длинным. А вот то что человек в 46 лет вместо внятной аргументации обвиняет оппонента, что он девственник, не шпили баб - вот это как раз и выдаёт в нём очень не зрелого человека. Вам похоже самому тридцати нет. Скорее всего 18-20 лет.
Urod:
мы большинство тут сидящих не могли и видимо уже никогда не сможем построить адекватную патриархальную семью

...
Еще пожалуй добавлю, что мужчину вообще не должно волновать, кого баба, своими архаичными, примитивными мозговыми центрами и инстинктами, считает "высокоранговым", "альфой" и т.д. и т.п., на мужскую самооценку, равно как и на его образ жизни - это вообще никак не должно влиять. Женское мнение - это ничто. Матрисоциум посредством пропаганды в сми навязывает нам ценности бабуинов и хочет чтобы мы им уподобились, мерились количеством половых партнеров, количеством имущественных ценностей и прочим примитивом, поэтому я призываю всех мужчин не "вестись" на эту чушь, вы ценны сами по себе, своими добродетелями, личностью, идеями что вы несете и диалогом на который вы способны. Всегда старайтесь взаимодействовать между собой на уровне личностей, на уровне сотрудничества и обмена мыслями, а не на уровне макак в которых нас хотят превратить (с теми кто уже находится на уровне макаки можно вообще не общаться).
Urod:
дай бог успею свалить к тому времени и сменить гражданство

эта фраза обьясняет всё!

ви есть...
Nikolaj:
В общем как не прискорбно, это понимание либо дано, либо не дано, либо его получение сопряжено со страданием и травмо

к большинству понимание приходит после "граблями по лбу"
особо упертые как я --со вторых граблей..
дальше продолжают только идиоты имхо.
DeWalt, вот благодаря вашему браконьерскому подходу, который исповедуют ваши коллеги по рангу, мы большинство тут сидящих не могли и видимо уже никогда не сможем построить адекватную патриархальную семью. Вам просто не понять наших проблем. У вас с рождения лучшие начальные условия, да и сделаны мы немножко из другого теста. Мы не так примативны как вы. У нас как-то с моралью немножко получше. Поэтому вот честно, я не знаю зачем вы пишете на этом сайте.
И воспитание тут на самом деле совсем не причём. Это врождённое. Человеку либо это дано, либо не дано.
Да мне кажется вообще не следует воспринимать статью DeWalt'a за авторитетное мнение. У человека, судя по его статье и комментариям к ней, врождённый высокий ранговый потенциал. Благодаря чему на него бабы пачками с 1 курса вешались. Само собой такого альфа-дефлоратора никто, никогда и ни при каких условиях не кинет. Даже если он станет инвалидом.
Но мы-то с вами, большинство тут сидящие, обычные, среднеранговые.. К нам у баб будет совершенно другое отношение. Тем более, когда нынешнее законодательство позволяет им творить всё, что душа пожелает.... Поэтому нам его советы подходят чуть более, чем никак.
Хотелось бы, чтобы в статье были универсальные рекомендации. Имею в виду, без советов в духе "как переубедить женщину, что штамп в паспорте и отчество в свидетельстве о рождении ребенка не нужно и вредно". ИМХО, далеко не каждую женщину в таком можно переубедить. Есть религиозные мотивы, прессинг родителей, традиции местности, в которой проживает мужчина и т.д. Одно дело тянуть к себе жить студентку из общежития (ее родители вообще могут быть не в курсе, где она живет и успели ли вы в церкви обвеньчаться), и совсем другое забирать женщину из родительского дома где-нибудь в деревне в свой дом в той же деревне. Во втором случае прессинг социума будет просто неимоверный.
Brissen:
Способы максимально снизить риск того, что детей отнимут и кинут на алименты - есть. Статью потом накатаю. Но эти методы подойдут не всем. Многим, правда, не подойдут только из-за индоктринации мышления и упертости.))

надеюсь это не будут методы для "нетаких" мужчин.
а что то .. что может проделать почти каждый ну или хотя бы многий..
иначе это будет сродни поиску "нетакой" жены
Как обычно, полностью с вами солидарен, Михаил. ok

Я считаю, что понятия "нетакая" и "семья" столь прочно сидят в головах мужчин, из-за отложенной в генетической памяти, исторически сложившейся программы "патриархальная семья", которую вы как раз сформулировали в этом касте (да и в других тоже уже описывали), мужчины к ней привыкли, считают реализацию этой программы мерилом своей "успешности", плюс она очень удачно коррелирует с мужским половым инстинктом, институт семьи облегчил для мужчины реализацию этого самого инстинкта, смягчил конкурентную борьбу. Для женщины этот "институт" никогда не был и так и не стал частью "инстинктивной программы", он был ей навязан, она была вынуждена играть по его правилам под угрозой смерти. Поэтому когда институт рухнул, в момент когда нтп позволил женщинам кормить себя самостоятельно, она его попросту отбросила и даже стала эксплуатировать остаточные явления этого института, как инструмент ограбления, а мужчина в свою очередь продолжает верить в "патриархальную семью", а невозможность ее создания и ее крах, ошибочно воспринимает как "трудности", которые он обязан преодолевать согласно своей натуре.

Здесь также немаловажную роль, на мой взгляд, играет не что иное как ЭГО, видя перед собой примеры мужчин, которые напоминают женщинам первобытных высокоранговых приматов и соответственно их "брачные игры" с ними, мужчина не обладающий данными "рудиментами" начинает рефлексировать и стремится найти способ как-то повторить увиденный "успех", мол, "а чем я хуже"? Опять же, много эмоций и примитивного мышления посредством вбитых мыслеформ и стереотипов, мало рассудочной деятельности, к тому же заблуждения касательно женской природы имеют место быть и среди так называемой "прозревшей" публики (нитакая).

То же самое "эго" стоит и за статьями по постройке "патриархальных семей" от тех, кто в силу обстоятельств обладает этой самой "п.с.", мужчина просто отказывается признавать информацию, которая доказывает, что его "семья" - это по большому счету стечение обстоятельств, он хочет продолжать считать ее своей личной заслугой, поэтому в целях самоутверждения и побега от фрустрации, пытается написать рецепт этой самой семьи, который как обычно частично, либо полностью не реализуем, не дает к тому же хоть сколь-нибудь положительного шанса на успех или пишет список "черт" и "характеристик" потенциальной жены, не замечая, что почти полностью описывает самку в "режиме любви", не понимая что поведение самки зависит от самца и никак не является "постоянной величиной".

В общем как не прискорбно, это понимание либо дано, либо не дано, либо его получение сопряжено со страданием и травмой (и то не факт). А обманывать себя в угоду своему эго или "тонкой душевной организации", которой больно принять правду, у нас любят, с этим мало что поделаешь.
Способы максимально снизить риск того, что детей отнимут и кинут на алименты - есть. Статью потом накатаю. Но эти методы подойдут не всем. Многим, правда, не подойдут только из-за индоктринации мышления и упертости.))
Cудя по этому вашему комментарию выше, кого-то ещё вы всё-таки да вскрыли?... Ну что ж... Поздравляю. Вы сделали столько же парней несчастными. Кому-то в итоге достанется шлак. Кто-то попадёт на алименты, у кого-то отнимут детей, кто-то умрёт раньше времени от того, что его такая вскрытая жена допилит до могилы, а у кого-то вообще отожмут жильё и выкинут на мороз....
Brissen:
(кстати, о дефлорации огромного количества баб

Более того...
Было два случая когда, специально не стал "вскрывать", поняв, что не вижу рядом с собой этих девушек никак и ни в каком виде.
DeWalt:
Однако, не могу согласиться, что данные качества могут быть только врождёнными. Этого можно добиться, также, и правильным мужским воспитанием.

блин.. ну не качества это а выигрыш в лотерею..
после отмены рабства в пендостане некоторые негры не хотели уходить от бывших хозяев.. так и бабы..
некоторые не уходят.. не потому что не могут а потому что не хотят.

не хотят сейчас или не захотят никогда-- большой вопрос.
Светлое будущее это то чем кормили людей в ссср вместо того чтобы, реально развивать самосознание людей, говорю что это был один из экспериментов, человека приучили надеятся на государство а потом просто кинули в 90-х, такого беспредела когда по орт рекламировали перамиду ммм не было наверное нигде из развитых стран, не занимайтесь демагогией
Его коробит то, что те, кто прочитает Ваши статьи, побежит искать НИтаКую и вместо нитакой ударится "физиономией в бетон". Не следует выдавать частное (ваш положительный опыт) за общее (миллионы и миллионы тех, кто в разводе).
Евгений, не могли бы вы пояснить, какие это качества? И каким образом их можно воспитать в современном мире?
Мемуары Омеги:
Поскольку формально Вы написали мне, то отвечаю, что я в Вами во всем, кроме телегонии, согласен.

Я просто опечатался немного) Имелся в виду эффект первого самца. Так- то понятно, что телегония это антинаучной бред сивой кобылы. Имелось в виду не это. А то, что у ОЖП на уровне подсознания прописывается первый самец при лишении девственности. И она естественно будет всегда и везде вас сравнивать с ним. Кроме того её всегда будет к нему тянуть, так что о верности можно забыть.. Вспоминаю свой студенческий опыт. Училась у нас на втором курсе (2006 й год) в группе одна студентка. Встречалась на тот момент с парнем, бывшим одноклассником, который учился в параллельной группе. И однажды к нам в группу (продвинутую) перевели с потока отличника. Вот такого вот
энергичного, харизматичного, и смотрящего на жизнь через открытое забрало
альфа-самца. Жуткий пизд*бол, баб уболтать мог в лёгкую, был общественником и кроме всего прочего богатеньким мажором при машине. В 19 лет то. Естественно наши бабы к нему сразу и повисли на шею. В конце концов, где то недели через три произошёл небольшой скандальчик, ставший достоянием всего потока. Этот альфач увёл эту вышеупомянутую студентку со студенческой вечеринки, куда она пришла со своим парнем-одноклассником, отвёз на машине на природу, где и вдул по самые гланды, попутно сделав её женщиной. Парню её это естественно не понравилось, он попытался с этим альфачом схлеснуться в драке, но... поздно. Оная ОЖП приняла окончательное решение остаться с нашим альфачом. Потом насколько мне известно она с ним рассталась, сменила ещё двух парней, вышла замуж, родила ребёнка... И ... Как-то году так в 2011м (спустя 5 с лишним лет) иду зимним вечерком по улице и ... кого бы вы думали я встречаю?) Вот эту самую сладкую парочку. Идут себе такие под ручку, целуются взасос ... Встреча у них проходила явно не в формате обычной дружеской встречи двух бывших одногруппников. А скорее в форме полноценной свиданки двух любовников... Нормально так, да? Муж типа получается объелся груш) Вот поэтому то лично меня что-то не тянет на заключение ни официального через ЗАГС, ни гражданского брака с юзаной девушкой... А смысл? Кончиться то всё равно неизбежно вот таким вот финалом. Я уж не говорю об обычных свиданках, на которых постоянно такие опытные с пробегом ОЖП нет нет, да вспоминают как они с бывшим то, как они с бывшим сё... Одна мне помню рассказывала на свиданке - (причём бабе 31 год, взрослая вроде бы тётка, образованная, работает в топ менеджменте одной довольно таки известной американской ай ти компании, поставляющей в эту страну серваки, но видать как была, так и осталась бестактной ... ) как она со своим бывшим ездила в далёком студенчестве на его машине копать огород родителей . Вот мне честное слово , прям блин охота было это всё слушать, особенно когда я вроде как собирался её тащить этим же вечером в постель .. И дальше через некоторое вопрос, которым она меня потом ещё донимала, пока не была мной послана - мол, а у меня самого есть права и машина ? То есть бабец очевидно меня на подсознательном уровне воспринимал, как того, ещё первого ёб*ря и сравнивал меня с ним, в том числе и мою платёжеспособность ..... Собственно это явление обсуждалось на сайте А.Бирюкова, maleeducation.ru. В теме про первого и последующего мужчин. Народ делится своими впечатлениями на этот счёт.. Выводы кстати неутешительные....


Newsmaker:
из всей портянки, я только понял, что автор жалеет что он не альфа и ему не дают телочки.
Ну конечно, если на жизнь смотреть и мыслить только категориями "тёлочки", "атнашения", "дала-недала", "не дают тёлочки, значит неудачник, лузер, лох и неудачник", то естественно вы ничего не поймёте. Вы отвлекитесь от баб на минутку и сравните хотя бы демографическую ситуацию того же Узбекистана, уроженкой которой является эта "прекрасная няня" и нынешней РФ. Результат на лицо. В Узбекистане, этом хлопковом бантустане, где и в советские-то времена было с медициной не ахти как, а сейчас тем более - рождаемость выше в разы. Знаете почему ? А потому что у них не принято
трахать как можно больше васильковых телочек
. И программа
разносить свой генофонд в популяции..
у них устроена более цивилизованным способом. Например как рассказал про своего старшего внука отец этой няни во вчерашней статье в Gazeta.ru. Мол, у них парень оканчивает техникум, и пора бы ему найти подходящую невесту, как все делают. Стонать как это плохо буду надеюсь как раз не я (дай бог успею свалить к тому времени и сменить гражданство), а именно вы, когда эти люди вас тупо благодаря нынешней демографической ситуации выживут со своей же земли и вышвырнут из дома на мороз, как это произошло в среднеазиатских республиках в 90-91 м годах с некоренным населением. Тогда вы наверняка поменяете своё мнение, да увы будет поздно....
Newsmaker:
Держите свой баб в узде,чтобы не сношались с кем не попадя,и не женитесь на СДС-потреблядях.
Ну.... муж моей однокурсницы пытался это сделать... Да видать не вышло. Иначе бы я её не встретил в обнимку с первой любовью спустя почти 6 лет... Так что нет - это пустые надежды. Такого кобеля (точнее суку) уже не отмоешь добела. Она всё равно будет, вот хоть тресни, ждать своего первого прынца - ёб*ря. Будь ты хоть трижды альфа-самцом.


Brissen:
Сударь, а что, собственно, предоссудительного сделал автор (кстати, о дефлорации огромного количества баб там - ни слова). Моногамному мужчине просеять кучу баб через фильтр все равно придется. Или предлагайте альтернативу.
А это логически вытекает из статьи и коммментов автора.
В начале
Ты пользуешься успехом у женщин, хотя бы до той степени, которая позволяет без проблем осуществлять слив застоявшейся спермы в тела самок по мере такой насущной необходимости
.
Затем
5. Наверное, ты сейчас думаешь, почему же до сих пор я ничего не написал о сексе. Да, именно потому! Я действительно считаю, что секс находится далеко от первого места среди приоритетов.

Ни в коем случае не бери в жёны ту, с которой у тебя феерический секс, и котрую ты всё время очень хочешь!!!

И наконец - рассматривай девушку только в случае, если ты можешь поставить твёрдый плюс по всем пяти критериям! Вот, так я и выбрал себе невесту.

А далее DeWalt пишет

активистDeWalt Кликните для перехода на исходный комментарий Дмитрий Селезнев 02.03 +1 + Понимаю. Вопрос личный, и одновременно провокационный.
Но мне стесняться нечего, отвечу: да, ДЕВСТВЕННИЦЕЙ. Успел... и дабы не портить хороший старт, побыстрее занять нужным делом, попытался побыстрее её обрюхатить.

И
Мне что, проронить скупую мужскую слезу о том, что кому-то достанется выбраковка..? Так это, ребята... а кто же виноват?? сами, только сами. Раньше включать мозг надо было, брать свежак, и воспитывать.
.

Я думаю очевидно из приведённых цитат, что автор сего поста был сам альфачом с достатком, навроде вышеописанного мной одногруппника. Потом на потоке я немало ещё видел таких персонажей. Ничего кроме отвращения их поведение у любого взрослого зрелого человека это не вызывало и вызывать не могло. Ну если он конечно не животное, мыслящее категориями "дала - не дала", "надо трахать васильковых девочек" и прочий обезьяний бред)

Brissen:
Моногамному мужчине просеять кучу баб через фильтр все равно придется.
Ну вот у нас после распада СССР молодёжь и занимается только этим самым просеиванием вместо того, чтобы двигать науку, экономику и так далее. Результаты на лицо. В итоге 90 процентов мужчин, как сидели, так и сидят без баб и живут в государстве, где всё катится к чёрту (большинство по молодости вместо упорной учёбы занималось просеиванием, потому специалистов квалифицированных дикая нехватка). И уровень жизни в России, как и всего остального, опустился до уровня стран экваториальной Африки....

Brissen:
Или предлагайте альтернативу.
Да ничего тут уже не предложишь. Потому что поздно. Страна и этот народ прошли точку невозврата. Остаётся только выживать и по желанию - если так хочется детей - действовать как Олег Новосёлов, Дмитрий Селезнёв, Михаил Нестеров. Т.е. гостевой брак со всеми вытекающими.
Браво!!!!!!!!!!! Всё чётко по полочкам разложил. СПАСИБО!!!! Вся мозаика по поводу успешных браков наконец-то встала на место.
Михаил, посмотрев Ваш каст, я наконец понял то главное, что же Вас больше всего коробит в моих статьях: ссылки на то, что кому-то построение семьи удалось, и распространение этого на всех мужчин... верно?
Про то, что нужно защищать своё имущество и денежные средства, и делать развод невыгодным для бабы, тоже всё время пишу, и говорю.
Однако, не могу согласиться, что данные качества могут быть только врождёнными. Этого можно добиться, также, и правильным мужским воспитанием.
Дмитрий Селезнев:
Я бы добавил (уточнил) патриарху контроль всех финансовых потоков, ресурсов и все стратегические решения.

Про финансовые потоки и ресурсы - принимается.
Стратегические решения могут считаться "любым", т.е. относиться к моему первому пункту.

Дмитрий Селезнев:
Ну так и много таких семей в РФ?

Среди моих родственников и друзей - 50%. Если брать абсолютно весь-весь круг общения 2-3%
Как живет сегодня Иран и насколько строгие царят там нравы
...
Жаль, что не планируете описать свою ситуацию. Очень интересно, с точки зрения анализа и работы над ошибками, в плане что можно было бы сделать, чтобы в такие ситуации не попадать.

В плане борьбы за детей - желаю Вам абсолютной и безусловной победы!!
Естественно, и в патриархальном обществе есть свои границы. Стихийный сексуальный рынок ни к чему хорошему не приводит.
Однако, в патриархальном обществе практически немыслимы две вещи: 1. женский активный промискуитет 2. манипуляция сексом в браке. И это хорошо.
Я указал, что тут баба не права ( что не спорю часто происходит). Выгонять сразу - нехорошо. Может муж не заметил ее усталости, может еще чего, но вообще такая проблема решается простым разговором и взаимоуступками. Но и мужик тоже хорош. Я понимаю если это просто девушка или даже сожительница.Тут пока ни детей ни ответственности крути чего хочеш. Но если уже семья то либо сделай так чтоб жена не упахивалась на двух работах, либо носом не крути. И чисто по-человечески все логично.
А про остальных ОЖП... Вот по-честному, разве много проживет такая "фитнесс-няша" у нормального мужика? Год-три не больше. Потом муж подойдет к ней с такой же калькуляцией "что-то мне твой спорт поперек кошелька и я усталый, так что помогай давай" и либо компромиссы либо удачи. В семье оба пашут одинаково.
Вообще подход двое живут обеспечивает один хорош только при серьезной болезни мужа или декрета жены. Потому что иначе это не семья. Иначе это потреблядство и пользование. Потреблядству и иждивению подвержены оба пола, или вы хотите сказать сто потреблядство ОЖП это "фу-фу-фу", а потреблядство ОМП типа верх хитрости и лидерства? Да нет, вы умный человек, такую работу провели, статью хорошую написали. Только сейчас везде дерьма хватает и у мужчин и у баб.
Сударь, а что, собственно, предоссудительного сделал автор (кстати, о дефлорации огромного количества баб там - ни слова)? Моногамному мужчине просеять кучу баб через фильтр все равно придется. Или предлагайте альтернативу.
Я ассенизатор со стажем.

С 2007 года темы про матриархат пишу - получая в ответ типичную фекальную обратную связь от ОЖП.

Ну и - часто обращаю это на пользу просвещения нашего брата...

Кстати - своим дерьмом ОЖП сами выдают себя с головой, чем грех не воспользоваться.
Я конечно не знаю насколько правдиво описала ситуацию авторша, но если все действительно так: жена упахивается на работе и с детьми, а он с 9 до 18 и смотрит на нерожавших студенток, то мужик реально попутал берега.
Вообще - то он с 9 до 18 работал.....

Другое дело - ОЖП разражало, что она сама работала больше и получала больше в два раза....Ну и что в спортзал ходил, полезные коктейли пил....

Но.....ведь ОЖП считают нормой, если дело обстоит ровно наоборот - когда Ж довольствуется непыльной работой (или вообще не работает), ходит на фитнесс, а мэн при этом пашет как проклятый...

И свои ДС в этом плане они считают чем - то самим собой разумеющимся...
из всей портянки, я только понял, что автор жалеет что он не альфа и ему не дают телочки.

Бабы в эго представлении какие то невинные овечки с большими голубыми глазами, такие...
Так я и говорю - измельчали коммунисты. Да и от коммунистов у них одно название и красный флаг, а по сути - социал-дерьмократы...
Поскольку формально Вы написали мне, то отвечаю, что я в Вами во всем, кроме телегонии, согласен.
Спасибо
Автор стоически перерыл кучу говна, дабы из отборного говна слепить статью. И не лень же было.
Всё-таки мне кажется статью стоит удалить.... Не столько за призывы вступать в брак, и даже не за её неактуальность, абсолютную невозможность в нынешних условиях для большинства мужчин реализации авторских советов на практике; ну если конечно вы не мажор- врождённый альфач с московской пропиской, имеющий в 23-25 (да и в 30 тоже) отдельную квартиру и реализовавшийся в профессиональном плане.
Совсем нет. Самый главный аргумент за то, чтобы её снести - это как раз сама позиция автора по данному вопросу. Она скажем так очень такая ..... нет, даже не столько вредная. Сколько крайне аморальная и лицемерная. Повторюсь ещё раз - я не хочу автора оскорбить или обидеть. Все мои выводы основаны исключительно на его статье и авторских комментариях к ней. Что мы собственно видим ? А видим мы следующее. На словах в комментариях автор позиционирует себя как человека высокой морали, всё вроде как бы прилично, вот даже жена у него девственница, женился, создал семью, детей в правильном русле воспитывает ... А в тексте мы видим почему-то совершенно другого человека : откровенную аморальную альфа - мразь, развратника и кидалу. Ну вот как по другому назвать такого человека, который "пользуется успехом у женщин, хотя бы до той степени, которая позволяет без проблем осуществлять слив застоявшейся спермы в тела самок по мере такой насущной необходимости." И который "ни в коем случае не берёт в жёны ту, с которой у него феерический секс, и которую он всё время очень хочет" ? А только так и остаётся назвать - альфа-самцом браконьером. То есть согласно тому, что написал автор - это нормально, пользуясь своей альфовостью перетрахать по молодости всех молодых баб в пределах своей досягаемости, а потом значит из всего этого набора выбрать самую подходящую. А всё испорченное этим умником бабьё пущай остальным достаётся. Ну чо, ну нормально так.... а учитывая пресловутый эффект первого самца (я не про пресловутый бред про телегонию) - а он таки да, имеет место быть - всё просто классно. То есть альфач нашёл себе чистенькую жену, а остальным достанутся обозлённые на этого целкорвача бабы, которые затем доведут своих нелюбимых мужиков до могилы (любить то они будут до самой смерти самого первого протыкателя... ) своим постоянным нытьём, придирками на пустом месте и последующими разводами с распилом имущества и детей; а те кто поумнее, те кто не вступил в такой говно-брак, будут тихо офигевать от такого расклада, от такого количества феминизированных шлюхобаб в России и пытаться размножаться ну хоть с кем-нибудь, либо в форме гостевого брака, либо с некомплиментарными (со всеми генетическими вытекающими) коренным российским народам африканскими и карибскими неграми и латиносами. Либо за ну оочень большие бабки с помощью суррогатного материнства. Естественно, такое государство в котором устанавливались такие порядки, быстренько скатывалось в говно, начинало деградировать и стахановскими темпами вымирать, что мы и видим на примере позднего СССР и нынешней России. Просто потому что подавляющему большинству не с кем эту самую ячейку общества было завести и интерес впрягаться и работать на такое общество у них также отсутствовал. Что само собой сказалось на демографии, производительности труда, экономике и всем прочем. Короче вреда от таких аморальных безответственных альфа - уродов на самом деле куда как больше, чем от феминизма, матриархальных законов и всего прочего современного говна. И именно поэтому эту публику в прежние, не такие кстати уж и далёкие, времена нещадно убивали, причём показательно, особенно если заставали на месте преступления. Это явление блестяще описано у Михаила Шолохова в романе "Тихий Дон". Народ ещё тогда, в 10е годы XXго века понимал, что дай этим мега-ёб*рям свободу, то государство махом развалится к чёртовой матери и вымрет без всяких марксистов, троцкистов, феминисток и суфражисток с женским избирательным правом.

DeWalt, вот вы сами это хотя бы понимаете, осознаёте ? Вы как считаете, эти ваши советы и жизненная позиция нормальны? Они адекватны? Учитывают и не ущемляют интересы всех российских мужчин ? А если понимаете, зачем тогда написали эти глупости? Вы сына своего тому же учите ? Как быть альфа-ёб*рем и как потом выбирать из перетраханных себе жену? Ну что ж... Если так, то имейте в виду, что при таком раскладе, будь у вас хоть 10 детей, ваши внуки будут жить среди людей скажем так не совсем русских. Навроде той пресловутой московской няни, размахивающей на камеру в центре Москвы отрезанной головой своей подопечной.... У них, у этих народов, с моралью, всё в порядке. В частности у отца няни- убийцы 19 (!!!) внуков. Так что мы скорее всего большинство тут сидящих так и вымрем бездетными, не найдя себе пару из-за таких вот
энергичных, харизматичных, смотрящих на жизнь через открытое забрало
альфа-самцов. Но вот вашим потомкам придётся годиков через 10-15 довольно туго. Впрочем нам всё равно, это по большому счёту уже ваши, а не наши проблемы. Просто забавно смотреть со стороны, как такими статьями и советами "как правильно жить" вы роете себе могилу ещё глубже. Этот сайт ведь и молодёжь, ровесники ваших детей, читает. Думаете иногда, что и как пишете smile .