Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Слушайте, если честно, нет ни малейшего желания что-то объяснять. Если вы думаете, что политика никак не связана с экономикой - мои соболезнования. Думающий человек всегда найдет нужные сведения. Катасонов и Фурсов вот как раз тем и занимаются, что элегантно и интеллигентно отводят внимание от истинных виновников проблем в России (ворья во власти во главе с президентом) на ложных (да-да, вот эти самые масоны, Золотой миллиард, Бильдербергский клуб - в свое время я этой чуши наслушался вдоволь). Катасонов, Фурсов, Хазин, Делягин - их десятки. Это так называемые "говорящие головы для думающих". Вот у Хазина, например, сколько я его слушал - всегда путин ни при чем. Виноваты кто угодно - от какие-то абстрактные "чиновники" до Силуанова, Набиуллиной, Улюкаева и прочих марионеток. В свое время, когда я начинал в этом говне разбираться, я его наелся по полной. Пока не понял, что меня просто разводят. И теперь я не верю никому из тех, кто выступает с речами. Особенно людям, которые, как например, Фурсов или Делягин, являются президентами каких-то несуществующих институтов. Нас очень грамотно разводят. Для каждой целевой аудитории свои ораторы. Для совсем тупых быдлоидов - Стариков, Федоров. Для тех, кто поумнее - Хазин, Делягин, Фурсов, Эль-Мюрид и пр. Но это всё один цирк-шапито.
Еще раз повторю - что-то объяснять или спорить с вами не буду от слова "совсем". Я уже давно и хорошо понимаю происходящее в стране, так что спор о терминах уже неуместен.
Будем считать , что это Вы философски выразились , как и я . Не надо на личности переходить.

Но проблема допустимости обмана и "подставы" по отношению к таким же "васькам" действительно существует.

Морально-нравственная. Либо надо считать себя обезьяной , по Протопопову.

Человек я , или САМЕЦ (альфа, бета , гамма , омега и проч. ) ??
Спасибо за инфу. Есть еще вопрос к детным мужчинам

http://www.masculist.ru/blogs/post-3882.html
Понимаете ли, есть ложь, наглая ложь, и статистика (с), которой каждый крутит на пользу себе. Вот хоть убейте, никогда не поверю, что разводов всего 2%. Может, и 80% - завышенная цифра (у меня самого нет разведённых знакомых), но 2% - это даже не смешно. К тому, если у меня нет разведённых знакомых, это ещё не значит, что разводов нет. Скорее это говорит о том, что эти знакомые, скорее всего, либо подкаблучники либо законченные пофигисты, которым оправдываются тем, что "все так живут". Либо ещё проще - всё прекрасно понимают и осознают, но предпочитают жить под одной крышей (которая либо является совместной либо приобретена на деньги тестя-тёщи) с СДС и потреблядью, которая вытирает о него ноги, а, может, и руку прикладывает, чем пойти на развод, потеряв эту самую крышу, став обитателем подвала или теплотрассы. И, знаете, я где-то их понимаю. Меня спасло от потери всего и вся только то, что жили мы с БЖ с моими родителями и совместно нажитого имущества, окромя скромных подарков на свадьбу (которые при уходе она забрала с собой) не имели. А так бы и мне пришлось через эти семь кругов ада, именуемые кратким словом "развод", пройти и ХЗ, кем бы я из них вышел.
Кстати, птицы - единственные прямые потомки динозавров, так что, можно сказать, они у меня есть! joke cool
У моего знакомого (уже давно не общаемся, жизнь развела) был сосед, законченный, по его словам (сам я его не видел) нарк, бухарик, да ещё вдобавок непонаслышке знавший, что такое нары, в общем, целиком и полностью подходящий под определение "альфач". Так этот мой знакомый, делая бешеные глаза, рассказывал мне о том, что у этого самого соседа завелась баба в Химках, где тот работал вахтой простым грузчиком (магазин принадлежал ей). "Слушай, что она в нём нашла?" - допытывался он - "Алакаш, сидел, сейчас ещё и ширяется. А она от него без ума. Сам не один раз видел - приезжает она к нему на своей лайбе, выходят из подъезда, за ручки взявшись, как малолетки, садятся в машину и уезжают. Блин, она же крутая тёлка, сеть магазинов держит, да и на морду вполне себе ничего, а он в свои 35 на 50 выглядит, все вены исколоты... Неужели она этого не видит? А нормальных пацанов в упор не замечают! Бля, не пойму этих баб!" Тогда, а это было лет десять назад, я тоже недоумевал, только догадывался, а сейчас бы этому знакомому в двух словах "политику партии" объяснил))) Альфач - он и в Африке альфач...
Браво!
Hock2:
А Михаил этот вопрос обходит. Говорит: "решайте сами".
С какого перепугу мне на себя брать подобную отвественность за полностью непредсказуемую и на 99% враждебную мужчине ситуацию и ее последствия. Риски объяснили - дальше САМ!
Без обид, но, по-моему, у вас проблемы с понимаем русского языка. Или вы не желаете жить своим умом. Продолжать дискуссию не имеет смысла.
Urod:
Запишите пожалуйста каст на тему поднятую А.Бирюковым про первых и последующих мужчин у женщины. И как этот фактор может влиять на отношения внутри семьи.
Уже много раз про это говорил и писал, в том числе в данном касте - режим поведения бабы зависит от восприятия бабой "ранга" конкретного мужчины. При этом баба по ситуации легко переключается из одного режима в другой и обратно и их запараллеливает с разными мужчинами. Количество партнеров или девственность здесь не при чем:
http://www.masculist.ru/blogs/post-3242.html
Urod:
Если допустим человек всё-таки решил рискнуть своим имуществом и всем прочим и таки вступил в брак...
Пока баба в режиме "любовь", есть надежда не безопасность, как только баба переключилась в режим бытовой проституции - полярный лис.
Никаких прогнозов или гарантий без нормального правового поля быть не может, все зависит от хотелок бабы. У "высокоранговых" мужчин вероятность сохранения инвестиций несколько выше.
Аналогия с войной вполне подходящая, но даже если говорить на этом языке.
У нас есть несколько удачливых солдат или партизан которые по счастливому стечению обстоятельств прошли по минному полю и не подорвались. На основании этого вы предлагаете регулярным частям своей армии переходить в наступление, на минные поля внимание не обращать.
Да противник будет только рад такому развитию событий. Если у вас нет готовой методики для обычного рядового Вани как не стать пушечным мясом то советы пройтись по минному полю на мой взгляд и если говорить военными терминами - являются преступными.
В этом касте наши лидеры озвучивают базовые основополагающие аксиомы, большая просьба всем слушать и впитывать информацию с повышенными вниманием!
Уважаемый автор указал исперпывающий перечень возможных вариантов. Только ни один из этих вариантов не стоит выделки. Это как "рязанское чудо" 1960г., Когда сдачу мяса государству в 3 раза повысили путем забоя всего молодняка и молочного стада. Да и закончилось все печально. Так и здесь. Переехать в другую страну ради рождения ребенка и минимизации возможных рисков? Ну...как по мне, так триста лет и три года.
Владимир, чтобы демагогию не разводить, ответьте, пожалуйста прямо:

по тому минному полю, о котором Вы писали, можно не ходить?
Или всё-таки каждый мужчина ДОЛЖЕН по этому полю пройти?
Тогда вы не понимаете принципов ведения войны. Рассчитывать на победу в войне можно только при численном/качественном перевесе. В отношении армий, для наступления необходимо превосходство в 3-4 раза, в городских условиях -- в 7. Как вы рассчитываете победить против численно превосходящей армии? Никак, точно так же, как русские не вели войну с Золотой Ордой, а платили дань, иначе их бы просто вырезали под корень. Поэтому вначале нужно обзавестись союзниками в борьбе, вести подпольную войну, и до получения перевеса даже не мечтать о сокрушении противника.
Ага, похоже.
Но только еще одно условие есть. Идет война. (Кстати, раньше входу термин был "война полов"). И от того, пройдешь по этому полю, или нет, зависит исход этой войны. Пройдешь - победишь. Подорвешься - погибнешь. Если откажешься идти по этому полю - то себя спасешь, но войну проиграешь.
Так вот у меня такое впечатление складывается, что Михаил и его последователи не учат тому, как в войне победить, а агитируют, чтобы с этой войны дезертировать.
А я считаю, что нужно учить, как ПОБЕДИТЬ, а не как убежать с фронта.

Сейчас меня будут, как обычно, обвинять в демагогии. Я обращаю внимание модераторов, что про "минные поля" начал писать не я.
Вы правы, Михаил. Особенно в том, что альфачами и вообще теми, от кого бабы "текут", стать нельзя, ими нужно родиться! Я, например, уже в юном возрасте, где-то лет в 12-13 начал смутно осознавать, что с женщинами мне мало что светит. Конечно, тогда я не понимал всего, не знал о таких понятиях, как "матриархат", "бабороаб", "альфач", "омега", СДС, "потреблядь" и др. Позже, уже после окончания школы, ближе к 20-ти годам, конечно, хотел познакомиться и завязать отношения с какой-нибудь девушкой, но что-то останавливало, и не только то, что я не мог вот так запросто подойти и познакомиться (и сейчас первым никогда с ОЖП не заговорю - раньше не мог, а сейчас и не хочу). Нет, просто я был уверен, что любая, даже самая последняя замухрышка, меня отошьёт, а быть посланным какой-то курицей, да ещё прилюдно, мне не улыбалось. Скажете, комплексы? Может быть. А может, я уже тогда начал понимать то, о чём в этом касте говорил Михаил - что есть эти самые 10%, от которых бабы теряют голову и остальные 90%, на которых они плюют с колокольни Исааковского собора? Правда, тогда я не подозревал о таком делении, а был убеждён, что это я такой задрот, а все остальные - о-го-го! Только свистнут, бабьё со всей округи сбежится. Сейчас, по прошествии двух десятков лет, могу сказать эти "комплексам" огромное спасибо за то, что смог тогда избежать массы неприятностей, да что там - просто центнеров и тонн дерьма, выливаемого быдлосамками на представителей этих самых 90% ОМП. Да, это не помешало мне в 24 года жениться и выслушивать подобное от БЖ, но, во-первых, я и сам в долгу не оставался (правда, до прямых оскорблений не доходил, больше ловил на слове), во-вторых, слышать это от одного человека или от многих - согласитесь, не одно и то же, в третьих, после этого я уже окончательно понял, что бабы и я - понятия суть несовместимые. А зачем тратить время, деньги и здоровье на то, что тебе не дано от природы?
Ну и непосредственно на тему каста. Есть среди моих знакомых представители как 10%, так и 90%, причём самых полярных. Из первых - одноклассник, на которого бабы просто вешались и продолжают это делать сейчас (отец его из той же оперы). Куда бы я с ним не зашёл, например, в магазин или бар, продавщицы сразу всё внимание переводят на него, а меня или там ещё кого-то из компании в упор не видят и не слышат. Сам он женат уже 20 лет, недавно родился третий сын и к бабам (за исключением жены) относится как и Михаил - трахнуть разово можно, а вот тратиться на них или заводить долговременные отношения - увольте. Любит говорить: "Не еbись там, где живёшь и не живи там, где еbёшься!"
Из вторых - бывший сослуживец, на пару лет моложе. Полная противоположность первому. Алень первой статьи и бабораб первого ранга - за пусть даже кратковременное обладание пилоткой готов идти на любые унижения. Бывает, сидишь с ним на смене, идёт по улице какая-нибудь чикса с формами, а он, сорри за подробности, за яйца схватится и не говорит даже, а мычит: "Вот это жопа (сиськи), вот бы на неё запрыгнуть, м-м-м-м-м..." В личной же жизни у него полный капут - жил по молодости с тремя или четырьмя бабцами, среди которых были и РСП-шки, причём конец оказывался одинаковым - попользовались и выкинули, да и во время сожительства с ним не гнушались ходить налево. Ему чуть ли не в уши орали, что его баба с другим спит, а он: "Не может быть, она НЕ ТАКАЯ!!!" И смех и грех... Правда, общих детей у него ни с одной из них не было. Сейчас же, насколько я осведомлён, сошёлся с очередной (РСП или нет, не знаю), появился общий ребёнок, но аленизм-то никуда не делся. Общий знакомый говорил, что как-то видел его и тот сказал: "Слышал, Такой-то в гараже выхлопами отравился? Я хочу быть на его месте..." И это уже не смешно...
В общем, природой заведено так, что бабы шлют на буй тех, кто перед ними стелется и прогибается и текут от тех, кто относится к ник, как к подстилкам. "Чем меньше женщину мы любим...", как говорил классик. А персонаж знаменитой комедии высказался ещё проще: "Такова с’est la vie, как говорят у них..."
Нас с Михаилом не на одном конвейере собирали.
Возможности и все риски обозначены. Мужчины должны сами думать, пользоваться ими или нет. Своя голова на плечах зачем?
Hock2:
Следует ли мужику в этом мире стремиться оставить своё потомство, или нужно отказаться от рождения детей?

На этот вопрос вам никто не ответит. Представьте минное поле и что-то за ним, что вам ценно. Мы только можем сказать "эй, будь осторожен -- здесь полно мин", примерно их обозначить. А идти по нему или нет -- всецело ваше решение.
Извините, Вы опять ушли в сторону, не ответив на первоначальный вопрос.
Я человек въедливый, поэтому соглашусь со всем, что Вы написали, но вопрос напомню:

Следует ли мужику в этом мире стремиться оставить своё потомство, или нужно отказаться от рождения детей?
Да я-то для себя уже все давно решил.

Я просто указал на логическую нестыковку того, что Вы написали, и того, что сказал Михаил. Но при этом оба друг с другом согласны.

И кроме того, опять нет конкретного ответа на вопрос: СЛЕДУЕТ иметь детей, или нет. Допустим, возможности Вы указали. Но СЛЕДУЕТ ЛИ ими пользоваться?

Я почему так прицепился-то с этим вопросом? Вот Михаил агитирует. Но у конкретного мужика-то, который ему поверит, все равно впоследствии возникнет вопрос про детей. А Михаил этот вопрос обходит. Говорит: "решайте сами". Ну мужик и решит сам. А тут без бабы никак. И вся его агитация летит в трубу.
Но я-то спросил о ДЕТЯХ. Видите разницу?
Жестко усвойте: в РФ дети отцу не принадлежат, они -- инструмент в руках женщины. Инструмент шантажа, повышения статуса, добычи материальных благ, удовлетворения инстинкта материнства и других хотелок. А мужчина по отношению к детям -- раб, обязанный их обеспечивать. Не будет с вами женщины -- матери ребенка -- не будет и самого ребенка, госупырь сделает все возможное, чтобы эта вещь осталась у женщины, чтобы она дальше могла им пользоваться как пожелает. Поэтому с бабой придется уживаться, если хотите иметь хоть какое влияние на своего ребенка. Поэтому все про БАБ, и никак иначе.
По собственному опыту регулярных занятий в тренажёрном зале могу сказать:
1. Красавиц писанных среди женщин там немного. Там либо тщащиеся похудеть бабищи среднего и старшего возраста, либо всякие девицы 20-30 (иногда старше) лет в поисках женихов. Вторая категория легко вычисляется по хаотичному характеру тренировок без нагрузки и постоянным перемещениям по залу.
2. Годовой абонемент в зал среднего пошиба стоит в Санкт-Петербурге порядка 20 000 руб., т. е. недорого. Любая баба спустит эту сумму за 1-2 визита в парикмахерскую или в магазин.
ziro:
Да по тому что высокоранговый мужчина это тот кто любит свое дело, нашел свой жизненный путь и идет по нему, к своим целям.

"Ранг определяется характером межличностных отношений". То, что вы описали, не имеет никакого отношения к рангу. Ранг определяется по положению не в обществе, а в группе (стая обезьян, банда уголовников и др.). Нет группы -- нет ранга.
Возможно алики его не напрягяют, возможно он и участвует в воспитании ребенка, но мне это неизвестно. У всех свои мотивы к поступкам и свои заложенные в них смыслы и профиты, известные только им)
Alexbog81:
Думаю, он про Толика.

Так и есть.
Решайте сами, есть они или нет.
Гость: Трезвый Русский Гость Тюха Статья: Женская внешность и что она значит 05.03
Глупый твой брат, раз ему плевать на здоровье будущего сына. Кстати, большинство преступников курят, так что маньяком или просто быдлом, живущим по понятиям, его будущий сын станет ещё вероятнее.
Теоретически - да. Только ей сначала придется доказать отцовство. Пока будет доказывать, будет время вывести активы из-под удара. Пусть получает 10 рублей в месяц... joke
Если это действенный вариант - значит, "нетакие" всё-же есть?
И самое интересное, Михаил оставил восторженный комментарий к Вашей статье.
Очевидно профит в том, что он изначально задумал просто распространить свои гены и никого воспитывать не собирался. Возможно есть еще какой-то неизвестный лично мне профит. Я просто пересказал услышанное, без какого-либо углубления в детали
Михаил, если найдёте свободное время... Запишите пожалуйста каст на тему поднятую А.Бирюковым про первых и последующих мужчин у женщины. И как этот фактор может влиять на отношения внутри семьи. Если допустим человек всё-таки решил рискнуть своим имуществом и всем прочим и таки вступил в брак... Было бы интересно узнать ваше мнение по этому вопросу.
Такая баба, родившая для себя от вас, может в любой момент алики у вас затребовать.)
Это только один из вариантов. Розовую сказку о том, как можно 100% оставить себе детей, тут вам рассказывать никто не будет.
Какая-то бессмысленно громоздкая и сверхсложная схема, да еще с попадаловом на алики... Можно было и попроще варианты придумать. Немало баб хотят родить для себя, без брака и аликов.
То есть, алименты все равно платит, ребенка своего не воспитывает. Где профит?)
Да, я читал, последняя Ваша статья.
Там первым пунктом идет:

Статья:
Итак, вариант один – самый простой в исполнении, но и самый небезопасный. Это найти надежную женщину, с которой знаком много лет, хорошо ее знаешь, хорошо знаешь ее семью.

И я не понимаю, чем этот Ваш совет отличается от поиска "нетаких" женщин. Ведь, по сути, Вы призываете найти адекватную женщину, и рискнуть?
Ребенок не с ним, так и было у него задумано) просто оставить гены
Я хочу сделать тест и, возможно, сделаю когда-нибудь, если будет возможность. Пытался отмораживаться от ребенка и забыть о нем, что в данной ситуации было бы лучше всего - не получается... Баба не разводит, мы вообще не общаемся.
А почему платит алименты, если ребенок - с ним?