- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Это Ваша интерпретация. К сожалению, думаю, что она не верная. Так-как процент, который я получаю при своей интерпретации, больше похож на официальную статистику в районе 50-80%. |
|
|
Спасибо за статью. Чуть-ли не первая попытка проанализировать возможности, которые остались у мужчины, который хочет иметь детей в России. |
|
литературу историю и географию тоже нельзя убирать, а просто доходчиво и с интересом объяснять |
|
Опять не так.) Из 1000 пар, проживших год, развелись 36. Из 1000 пар, проживших два года развелись 180. Итд. 
|
|
|
Так мужчины и не говорят о том что они самодостаточные. Это дамы китешаться этим мифом по причине не знания сути бытия в котором живу. С их точки зрения электрический ток получается из розетки. А электростанция это... ну там типо "лузеры" работают водку пьют. Она в вечерней кафешки водку конечно не пьет. Мимо льет |
|
Да у него вообще какая-то своя система подсчетов, со здравым смыслом никак не пересекающаяся, "баборабы тупиковая ветвь эволюции", как говаривал классик  . А приличную зарплату призывникам обеспечить это вообще расплюнуть, продаем парочку дворцов чиновников высшего эшелона, собираем со всех "пресс-секретарей" их часики, продаем и вуаля - бюджет по довольствию на пяток лет вперед закрыт  .
|
|
Когда я подсчитал на калькуляторе, что гос..бище тратит на денежное довольствие призывников 0,18 % от бюджета МО и предложил поднять им довольствие до оплаты уборщицы Толик взвился : "Откуда государство найдёт ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ!" Так что да, экземпляр - феерический.
|
|
ВЕСЁЛЫЙ СТОЛЕТНИК: что ни крутой ебарь с кучей баб, то обязательно предатель по бизнесу или по общим темам сотрудничества С посылом согласен, с выводом -- нет. У нас есть старые биологические инстинкты, доставшиеся от обезьян, сводящиеся к еде, сексу и доминантности. Есть новые -- социальные инстинкты -- делающие нас Человеком. У меня такая цепочка: женщины высоко-рангового мужика определяют древними прошивками; т.е., чем больше в мужике от бабуина, тем больше нравится; у этого бабуина превалируют древние биологические инстинкты (их подавление более новыми для ОЖП то же самое, что и отсутствие оных). Предательство в таком случае -- нормальное явление, повышает доминантность, сдерживающих факторов за счет социальных инстинктов у него нет. |
|
|
Я так понимаю, взяли 1000 пар и отследили их судьбу, разумеется ретроспективно. Оказалось, что из них 36 развились в первый год, еще 160 за второй, еще 180 с 3 по 4 год, еще 280 с 5 по 9, с 10 по 19 - 220 и более 20 лет - 124. Итого за весь период наблюдения развелись 780 пар. |
|
Тогда и мужчины у нас несамостоятельны. Я, например, к своему стыду, совершенно в автомобилях неграмотен. Ездить могу, обслуживать - нет. |
|
|
даже если жевет юаба одна и типо самостоятельная, то эта самостоятельность" суррогатна по сути. Самостоятельный человек это тот кто делает все сам. И автомобиль себе и жилье своими руками. В принципе с такими рассуждениями и млалые дети в дет саде могут рассуждать что они мол самостоятельные |
|
|
 Не удержался!Ты точно не понимаешь. На 1-ом этапе - 3,6%. Прожил, забыл. На 2-ом - 16%. Прожил, забыл. И так дальше. На самом опасном участке - 28%. |
|
|
вы про кого так лестно отзываетесь? |
|
Господа,да гоните его сцаной трапкой,зачем на него время тратить,когда человек очевидных вещей не понимает,а скатывается в пустопорожнюю болтологию.В сад его. |
|
|
Толик: На этом я выхожу из дискуссии. Больше вопросов не имею! Скорее убегаю от провала в арифметике и фиаско в чтении.  Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Круче, это проценты на 1000 человек. Толик не только не умеет считать, но и хреново читает. Я убежден что толик это тролль и его надо забанить, а вдруг он не тролль, а просто умственно неполноценный, это может быть заразно. |
|
|
Нормальное возражение, камрад! Я ошибся немного. Выше приведена статистика - стабильно около 4,5%. На этом я выхожу из дискуссии. Больше вопросов не имею! |
|
|
И что? Вы путаете коэффициент разводимости (в год) и вероятность развода (з целом)? |
|
Вот по жизни заметил одну закономерность, что ни крутой ебарь с кучей баб, то обязательно предатель по бизнесу или по общим темам сотрудничества. Я пришёл к выводу, что ебарь знатный, по своему ебарьскому обычаю вынужден тратить много времени на общение с бабами. И в следствии этого хочет он этого или нет, но подвергается влиянию своей блядёшки и сам перенимает её блядские сучьи качества. Не замечали? |
|
|
Спасибо! Цитата из материалов МАСКУЛИСТ.РУ: Общий коэффициент разводимости оставался стабильным - на уровне около 4‰ - с конца 1970-х до начала 1990-х годов. К середине 1990-х годов он немного увеличился – до 4,6‰ в 1994 году, - но затем снизился до 3,4‰ в 1998 году. В последующие годы рост коэффициента разводимости возобновился. В 2002 году наибольшего значения достигли и общий коэффициент разводимости (5,9‰), и соотношение числа разводов и браков (было зарегистрировано 837 разводов на 1000 браков). В последующие годы наблюдались колебательные повышения и снижения в довольно узком коридоре от 4,2 до 5,0‰. В 2012 году значение коэффициента разводимости составило 4,5‰, в 2013 году увеличилось до 4,7‰, а в январе-декабре 2014 года – до 4,8‰ (с учетом и без учета Крымского федерального округа). |
|
|
Я, может быть, чего-то не понимаю, но, по-моему, суммарная вероятность развода считается как сумма вероятностей в этих периодах, то есть 3.6 + 16 + 18 + 28 + 22 + 12.4. Итого - 78% |
|
Толик, извините, я неофит, т.е. новичок на сайте, но проблемы с математикой не у Михаила Н. а лично у Вас. Надеюсь критику воспримите не как личностный наезд а именно как критику. Указываю Вашу ошибку: Платят алименты, как Вы выразились, в среднем 15 лет, это так НО распавшийся брак нужно исчеслять не 15лет, а от момента заключения брака (допустим среднее 25 лет до самой матушки смерти, допустим 63годика) Таким образом Ваша ошибка (не в коем случае не злой умысел, а именно ошибка) в том что вы сравниваете уплату алиментов, которая длится 15 лет с разрушенным браком, который по времени 63-25=28лет. Т.о Вы сравниваете твердое с горячим - это ошибка. Т.е. сравнивать период уплаты аликов с периодом жизни после разрушенного брака - эта Ваша первая математическая ошибка. Так как вы Мужчина из этого следует что разного рода манипуляции к Вам я не намерен применять и не ожидаю от Вас, намерен общаться на уровне логики, я ожидаю конструктивные возражения, если будут, начиная с ошибочным сравниванием времени уплаты алиментов с временем после расторжения ублюдочного матриархального брака. |
|
|
Этот процент и есть вероятность развода. |
|
|
Это как? Нас ведь интересует вероятность распада семьи. |
|
|
Феерический экземпляр. Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Ха! Тут и калькулятор не нужен! Ни одна цифра не доходит до 30%! Нету 83%! |
|
|
"ведь развелись в этот год совсем не те, кто расписались!" - Я это понимаю. Когда говорится о 80% разводов, речь не идет, что все они происходят в течение года. Это накопительный процент. |
|
|
Текст оттуда: "Так, в 2013 году за анализируемый период было зафиксировано 218 070 регистраций браков, а в 2014 году за тот же период – 207 825, что на 10 245 меньше. Совершенно противоположная ситуация происходит с разводами, ведь в 2013 году за анализируемый период Росстатом их зафиксировано 157 065, а в 2014 – 172 310, что на 15 245 больше." Отсюда видно, что в 2013 количество семей выросло, как и 2014 году, правда увеличилось и количество разводов. Из 2013 года видно, что отношение разводов к бракам составляет 75%. Но ведь развелись в этот год совсем не те, кто расписались! |
|
|
Никаких аргументов я не вижу, я вижу ложь, провокации, флуд и истерику. Так что бери свой любимый калькулятор, возьми вот эти циферки По годам семейной жизни разводы распределяются так: до 1 года – 3,6%, от 1 до 2 лет – 16%, от 3 до 4 лет – 18%, от 5 до 9 лет – 28%, от 10 до 19 лет – 22%, от 20 и более лет – 12,4%. и хорошенько подумай над своими двумя процентами. |
|
|
Сошлитесь на официальную. Вот Вам еще - http://molodsemja.ru/soveti/statistika-brakorazvodnyx-processov-v-rossii.html - до 75% |
|
|
Это нельзя назвать официальной статистикой. |
|
|
да не вопрос, Дим. только в следующий раз не критикуйте так уж в открытую чужие комментарии. |
|
|
Nikolaj: Какие-то пары разводятся, в первый год брака, какие-то во второй, какие-то в третий, какие-то в четвертый Это дает некое среднее число. Nikolaj: Ей богу забаньте его уже наконец Разговор мужчин - аргументы против аргументов. Банить бабы любят очень. |
|
|
Не знаю, откуда Ваши данные, но вот пример источника - http://bible-facts.ru/20-prichiny-razvodov-statistiki-razvodov-v-rossii.html 80% браков распадается |
|
|
Михаил, на счет "уже устал" Вы ИМХО зря. Все, кто способен принять красную таблетку - таки её примут. Здесь такие способные концентрируются и с ними надо работать. Другой вопрос - разные категории дядек с разными запросами и бэкграундом. Как я понимаю, сайт принципиально ориентируется на всех мужчин - участников МПО. Среди них есть самая громкая группа - т.н. "альфачи". Вот они Ваши рассуждения принять не способны. На любой Ваш вывод они отвечают: "ясно, Вам не дают", "Вы завидуете", "Вы неудачник, но таких немного" и тп. Заметьте, именно такую же демагогию (про "вамнедают") разводят ОЖПшки с их "настоящщими мусчинами". Это я к чему? Игнор - хороший вариант, по-моему.) |
|
|
Толик: 2% разводов в год ! ДВА, Карл! А не 82! Какие-то пары разводятся, в первый год брака, какие-то во второй, какие-то в третий, какие-то в четвертый, и т.д и т.д., это что правда нужно на пальцах объяснять? 2% разводов у нас в стране слыхали ребята. Садись двойка, ольгинский, иди трольбась куда-нибудь в другое место. Ей богу забаньте его уже наконец, я понимаю мы все такие либеральные и всем даем поговорить, но этому зеленому давно пора в бан, ладно бы он еще старался, но 2% это даже не забавно. |
|
|
Не, я - сторонник исключительной техники безопасности, чтобы даже если не получился - не почить и уж, тем более, не отсасывать. Или, по крайней мере, знать о рисках. Мужчинам следует предложить все варианты, а они пусть решают, оно им надо или нет. |
|
|
Все проще - папуасок надо выписать.Опять.))) |
|
Я напрочь раздавлен вашими знаниями, даже спорить не буду, потому что заведомо проиграю. Не предлагайте мне полемику, мне вас не одолеть, пойду застрелюсь от позора! Кстати, профессор Савельев наш единомышленник, даже если он сам на это не согласен 
|