Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Молчаливый Боб:
Не на уровне "прокачаю доминацию и построю всех баб, эге-гей!", а реально потратить долгие годы на
бытовые войны, с угрозой лишиться детей и собственности при проигрыше ?

Если я правильно понял, Вы опять говорите о БАБАХ и о том, что с ними не надо жить. Не спорю я с этим особо!

Но я-то спросил о ДЕТЯХ. Видите разницу?
Мемуары Омеги:
Его маманя вообще не дает мне его видеть, какой тут тест?

Не хотеть делать тест считая, что в принципе ребёнок похож на мужчину и не получить возможность взять материал это разные вещи, имхо. Просто какой смысл думать, что ребёнок твой, если нет подтверждения? Тем более статистика подложного отцовства говорит за себя. Может баба тупо разводит на эмоции.
Его маманя вообще не дает мне его видеть, какой тут тест? Она упоротая активная фемка, к томуже. (Стала такой уже после рождения ребенка) У меня тоже было. Ничего, себя вытащил и других вытаскиваю. И его вытащу. Это еще не конец. Никогда нельзя сдаваться!
nikola1995:
ескать, без труда не вынешь рыбку из пруда. И они работают над собой, из кожи вон лезут - а результата нет и не будет. Кроме депрессии ничего на выходе нет.
А признать сей факт - стыдно. Отступил, мол, слабак и все такое.

И вот тогда и приходит на помощь заманчивая палочка-выручалочка: миф о НЕТАКИХ бабах.

"Не получилось - значит, не нашел ТУ или ошибся, но вообще где-то ТАМ они обязательно есть"

Это спасение самооценки аленя.
Мемуары Омеги:
Видел, показывал фото знакомым, похож. Уверен на 90%.

Многие люди похожи друг на друга. В чём причина откладывания или нежелания делать тест, ведь о необходимости делать ДНК-тест часто пишут в маносфере?

Мемуары Омеги:
Мои гены останутся в этом мире, когда умру. А может, мы еще и встретимся, может, даже в этой жизни.

И это после того, что у него воспитание быдланов омега-слизняков и быдлодебилоидов? Просто непонятно...
Видел, показывал фото знакомым, похож. Уверен на 90%.
Мои гены останутся в этом мире, когда умру. А может, мы еще и встретимся, может, даже в этой жизни. Может, я успею дожить до того момента, когда он вырастет и найдет меня... Я его очень люблю...
_Cartman_:
Его коробит то, что те, кто прочитает Ваши статьи, побежит искать НИтаКую и вместо нитакой ударится "физиономией в бетон".

А ИМЕННО так и делают, заверяю:

"если есть "нетакие", то самое главное - это ее НАЙТИ, это "ключ к щастью"."

Я понимаю, что Евгений не то хотел сказать, но ВОСПРИНИМАЮТ именно так.
Мемуары Омеги:
Есть сын 5 лет, которого я, возможно, никогда не увижу. Не жалею. 90% -мой. ДНК не делал.

Как можно быть уверенным, что ребёнок твой, если не делал ДНК тест? Везде же пишут, что по статистике многие женщины занимаются подложным отцовством http://masculist.ru/blogs/post-2775.html ?

Мемуары Омеги:
Не жалею.

Даже если это реально твой ребёнок, то почему не жалеешь?
Есть сын 5 лет, которого я, возможно, никогда не увижу. Не жалею. 90% -мой. ДНК не делал. Его сейчас калечит кучка невменяемых дебилов - мать - отмороженная фемка-чудовище, васек - мега-омега-слизняк, и прочие быдлодебилы. Незаживающая рана и постоянная острая боль в душЕ за его судьбу.
Хорошо хоть кто-то ещё кроме меня решился вслух назвать урода уродом) Я уж думал тут на сайте совсем всё с моралью у людей плохо)

Правда камрад боюсь этому альфа-самцу наши справедливые порицания просто до лампочки. Это свойство всех альфачей - они жуткие эгоисты, абсолютно невосприимчивы к чужому мнению и у них нет понимания что такое хорошо и что такое плохо. Они в этом плане ближе к животным. Вы же не читаете лекции кошке, если она нагадила в неположенном месте ? Так и тут. Смысл таким читать нотации, если это человек только внешне, а по поведению и остальным признакам это мартышка ? Она, как и все животные, понимает только силу и страх наказания. Хорошо бы конечно было наказать этого альфача, как в том же шолоховском романе "Тихий дон", односельчане наказали отца Аксиньи (я думаю все помнят по какой она дорожке пошла после такой дефлорации). Да жаль сейчас другие, либеральные времена... С правыми человека и всем прочим....
DeWalt:
Михаил, посмотрев Ваш каст, я наконец понял то главное, что же Вас больше всего коробит в моих статьях: ссылки на то, что кому-то построение семьи удалось, и распространение этого на всех мужчин... верно?
Если бы Вы написали это не в мой адрес,а в адрес кого-то другого, я бы был вынужден Вас забанить на очередной грязный демагогический прием, провокацию и переход на личности.
Собственно, пока все. По ряду причин, которые не будут понятны лично Вам, но будут очевидны большинству коллег, читающих этот пост, от других комментариев воздержусь.
В новогодние каникулы мне рассказали интересную историю от которой я валялся со смеху.

Мужчина желающий иметь ребенка, чтобы оставить свои гены, но не желающий связывать себя семейными узами провернул такой план.

Он нашел обыкновенную ТП, подождал когда она залетит, после чего женился на ней. Перевез в свой еще недоделанный дом и несколько месяцев с ней жил. Когда пузо уже стало большим, он под предлогом завершения ремонта в доме, чтобы ребенок жил в доме комфортно, отправил ее жить к родителям. Когда ТП-женушка легла в роддом, он провернул какую-то махинацию с подлогом документов, а он сотрудник органов, устроил развод без ее ведома. И поставил ее перед фактом, что она теперь свободная женщина. Она в силу своей беспросветной тупости разборки устраивать не стала и приняла все как есть. Теперь у мужчины есть ребенок, но нет идиотки жены))

А алименты он все равно платит и вроде как очень неплохие...
Интересно мнение мужчин у которых уже есть дети. Даже если в разводе или просто не живут с матерями детей - они жалеют о родившихся детях или нет? Может даже отказались от отцовства и выписали себя из "метрик" и вообще отказываются видеться с детьми? Хочется конкретных ответов на поставленные вопросы, даже если папаши напишут стандартные вещи типа "не повторяйте мой опыт", "не создавайте семей!" и прочие тыры пыры. Да, ещё...ДНК тест сделали или "нет, не слышали"??? Возможно, будет создана отдельная тема на форуме, но можно ответить и здесь тоже.

Мнение чайлдфришников не интересует.
Усыновлять приемыша это еще хуже чем жениться на РСП. Подстерегающие усыновителя опасности могут быть пострашнее. Давно уже где-то читал обширную статью с сильной аргументацией в духе «Шести причин» на тему усыновления детей. Там однозначный вывод - ни в коем случае...
Murphy:
Мозг генами очень даже передается.
Тому нет доказательства, генами нельзя объяснить огромную внутривидовую изменчивость мозга. Гениев невозможно выращивать, их можно только отбирать, когда мозг уже сформирован.
http://www.skeptik.net/sci/savelev1.htm:
В развитии мозга действуют законы, которые очень опосредованно контролируются генами. Между генетическим событием и формой реализации лежит гигантская пропасть, которая называется морфогенезом и закономерностями развития. Генетический дефект может сказаться на всем, чем угодно. А само построение формы идет не «по-генетически», а по законам межклеточных взаимодействий.

Murphy:
Соотношение же врожденных/приобретенных интеллектуальных способностей оценивается примерно в 75/25 для подростков и взрослых и 85/15 для детей.
Я не знаю, как это определяется, возможно, имеется в виду тесты наподобие IQ. По-моему, IQ как другие формальные признаки определения способностей не информативны чуть более, чем полностью.
Hock2:
или у современного мужчины есть относительно безопасная возможность оставить потомство?

Обозначил недавно возможные варианты. У мужчины, коль мозги есть, все возможности есть. Но чтобы воспользоваться - придется потрудиться.
Гость: но5к AnubiS Статья: Женская солидарность 05.03
Согласен с тобой на все 146%. Она вполне могла его отравить.
ziro:
отказаться от комфортного безделия?

поподробнее можете: кто Вас здесь призывает к безделью?
Я считаю, что кровное родство - это невероятно важно и что ни один мужчина не должен "усыновлять" чужого ребенка, я понимаю что бывают случаи родства душ, ситуации когда судьба буквально сводит ребенка со взрослым и "породняет" их, но жизнь - это не художественный рассказ и сюжет "Судьбы человека" и похожие на него, в реальности исключительно редки, да и в приемных домах, мы прекрасно знаем чьи дети, да их жалко, да среди них есть хорошие люди, да они не должны страдать в этой "тюрьме", но опять же, кто знает когда генетика алкоголиков, преступников, наркоманов и прочего дерьма "выстрелит", прецеденты есть, и почему она должна "стрелять" именно по вам, вы имеете больше прав на счастье и продолжение своей собственной генетической линии чем большинство "человеков" уже просто потому что способны подумать о "усыновлении кого-либо".

А по-поводу что там БЖ достанется или не достанется, недавно была новость как отец привел в семью к бесплодной жене, ребенка от суррогатной матери, с ребенком у нее никакого генетического родства, но тем не менее при разводе, "суд" оставляет его этой самой "матери" и назначает алименты. Так что если бабе будет выгодно, она оставит себе ребенка, поставит вас на счетчик, а над вашим ребенком будет измываться, ради собственного удовольствия и мести вам. Так что я бы не связывался.
Вас предупреждают, что среда крайне неблагоприятна для заведения официального потомства.
Примерно, как жизнь в тундре. Возможна? Да, некоторые живут. Всю жизнь со сжатыми булками, пардон.
Чуть зевнул - замерз, морж съел, песец загрыз, на льдине унесло и тп.

А Вы к этому готовы? Не на уровне "прокачаю доминацию и построю всех баб, эге-гей!", а реально потратить долгие годы на
бытовые войны, с угрозой лишиться детей и собственности при проигрыше ? (это 80-90%, а для молодых семей - близко к 100)
Собственно тема про самого самого первого мужчину у ОЖП и лишение девственности от Александра Бирюкова. Читать всем в обязательном порядке. В особенности пользователю DeWalt, который у нас я так понимаю судя по статье альфа-самец и дефлоратор...

Выводы в посте неутешительные. С такими ОЖП уже точно никакой крепкой семьи не создашь. Можно даже и не пытаться. По своему не такому уж и богатому опыту знаю....
Потому благодарить надо... нет, не столько государство с его драконовским брачным законадательством. А таких вот альфачей "cмотрящих на жизнь с открытым забралом", ливших нас женщин. С ними надо бороться в первую очередь (желательно ввести уголовную статью для таких умников как в исламских странах) и за нравственность среди молодёжи. А не за облегчение законодательства и защиту прав отцов. В противном случае борьба превращается в борьбу со следствием, то есть с ветряными мельницами....

http://maleeducation.ru/articles/mnf/235-pervyj-i-posleduyushchie-muzhchiny#comment-1110
Подобный вариант, 50 на 50, предусмотрен нашим матриархальным законодательством, и он не отменяет выплаты алиментов. Алименты платит родитель, чей заработок выше. А это, как правило, мужчина. Сам был в шоке, когда узнал.
Сейчас Вы не о биологическом ранге, а о социальном статусе. Точнее, о внешних признаках этого статуса.

Ну, типа, тачку прокачать, авторитетное пузо отъесть, поучить кого-нить жизни...
Улавливаете?
обращался, конечно, к Автору
Собственно тема про самого самого первого мужчину у ОЖП и лишение девственности от Александра Бирюкова. Читать всем. В особенности пользователю DeWalt.

С такими уже точно никакой крепкой семьи не создашь. Можно даже и не пытаться. По своему не такому уж и богатому опыту знаю....

http://maleeducation.ru/articles/mnf/235-pervyj-i-posleduyushchie-muzhchiny#comment-1110
DeWalt:
Однако, не могу согласиться, что данные качества могут быть только врождёнными. Этого можно добиться, также, и правильным мужским воспитанием.

Это один из грандиознейших самообманов для 90% мужчин, не обладающих подобными качествами с рождения, да еще и с матро - воспитанием.
Им говорят типа "работай над собой", "развивайся", еще и тренинги всякие проходи. Повышай уверенность. Дескать, без труда не вынешь рыбку из пруда. И они работают над собой, из кожи вон лезут - а результата нет и не будет. Кроме депрессии ничего на выходе нет.
А признать сей факт - стыдно. Отступил, мол, слабак и все такое.

Тем не менее, условно говоря "альфа - самцам" это дается легко и непринужденно

Не дадут соврать - был тут недавно один персонаж, смотрел на "лузеров" и бахвалялся как он добился признания баб потом и кровью.
Увы, это бред. Тут понимать надо.
И, естественно, как обычно, не возбраняется предлагать свои варианты, если они есть

Меня давно интересует следующий вариант (он может показаться слишком уж безумным, знаю). Скажем, усыновляет мужчина приёмыша. Живёт с ним некоторое время. Потом находит бабу и выступает с ней в официальный брак при условии, что она также усыновляет этого приёмыша. Через некоторое время баба рожает своего, а потом, как водится, объявляет, что муж не уделял ей внимания, и катает заяву на развод (в надежде отжать алики). Но по-идее суд-то должен оставить приёмыша с отцом, да и баба не захочет его забирать сама. А раз так, то происходит размен детей 50 на 50. Что должно подразумевать отсутствие алиментов. Или нет?

Думаю, тут много будет зависеть от судьи и адвоката. Может, кто-нибудь из здешних юристов прокомментирует?

Да, я понимаю, в этой схеме много сложностей, и даже есть прямое противоречие идеям МД (вступление в официальный брак). Но ведь принципиально невозможного в ней ничего нет. Скажем, усыновить ребёнка одинокий мужчина при должном старании сможет - дав кому следует на лапу или продемонстрировав "гражданскую жену". Содержать двоих детей хоть и сложно, но всё-таки возможно. И т. п.
Только сейчас везде дерьма хватает и у мужчин и у баб.
Тут дело в том, какая тенденция преобладает: потреблятство Ж за счёт М или потреблятство М за счёт Ж?

И какой из перечисленных видов считается "правильным", а какой - нет.
Вот по-честному, разве много проживет такая "фитнесс-няша" у нормального мужика? Год-три не больше. Потом муж подойдет к ней с такой же калькуляцией "что-то мне твой спорт поперек кошелька и я усталый, так что помогай давай"
Понимаете, сударь, зачастую бывает так, что мэну внушили с детства, что быть "нормальным мужЫком" - это как раз тащить на себе такую няшу, и ещё гордиться этим....

А если он к ней с калькуллятором подойдёт - вмиг станет "немужиком"....

А такого приговора "настоящие мужЫки" как огня боятся...
Михаил, я почти со всем, что Вы сказали, согласен. Более того, почти всё из того что Вы говорите, есть в учебнике Новоселова, только другими словами, и спорить с этим я не буду. Да, жить с бабой опасно, хлопотно, и почти всегда овчинка не стоит выделки - сожительство с бабой нарушает Главный принцип Селезнева, а посему от него следует воздерживаться.

Только вопрос в том, о чём Вы забываете сказать.

Дети.

Я много раз задавал этот вопрос, но в ответ одни увиливания. Но попытки уйти от ответа на этот вопрос сильно подрывают доверие ко всему, что говорите Вы или сторонники взглядов, подобных Вашим.

Поэтому ещё раз рискну спросить прямо: следует ли современному мужчине избегать появления детей на свет, или у современного мужчины есть относительно безопасная возможность оставить потомство?
Friedrich:
Не забывайте камрады что самка будет женственной и покладистой только с высокопримативным самцом

Кто сказал?
Гость: Friedrich Статья: Прозревший мужчина и МПО 4: Дети 05.03
"Вариант четыре: переезд."

Не взлетит. Не забывайте камрады что самка будет женственной и покладистой только с высокопримативным самцом. Ваши низкопримативность, цивилизованность быстро её развратят.

И тут даже не поможет то, что её семья и в целом всё общество патриархальное.
Против вас сработает тот фактор, что указал сам же автор: вы здесь иностранец, чужак. Вам не на кого опереться в построении патриархальной семьи.
Да, год назад мне было странно читать такое о мусульманской стране. После ролика Гейдара Джемаля ни чему не удивлюсь:
https://www.youtube.com/watch?v=CJHRsJz_WDU
"Проблемы Ирана упираются в один и тот же диагноз. Диагноз иранской социальной болезни - матриархат - страшное засилье совершенно вышедших за всякие границы, за всякие рамки женщин. Собственно, можно сказать, что иранский матриархат, это штука не только посильнее "Фауста" Гете, она даже посильнее того матриархата, который установлен в Соединенных Штатах Америки и Европе. Она зашкаливает за все мыслимые пределы." (с)
ziro:
Ему срать на материальный комфорт.

Я бы не сказал. Скорее, у него такой материальный комфорт, какой ему нравится и хочется. Хочет виллу - будет вилла (если деньги есть), достаточно избушки - будет избушка.
Вот ответьте на вопрос такой парни! Какие у Вас цели? Тогда можно судить о ранге
Де Вольту. У меня тоже трое детей. 15 лет брака . А сейчас сижу в деревне и печку топлю ( хорошо, что не в гараже !).

У меня тоже была "не такая" . Причём супер-нетакая. Православная ! Аж в монастыре пела. И семья её была полная с крутым батькой

( правда, то , что инверсия доминирования тёщи уже входила в заключительную стадию -- я не знал. Да и кто её перед будущем зятем будет демонстрировать на стадии "предпродажной подготовки "? ).

А далее всё приключилось как у тёщи --- ИД. Но это долго шло. Ведь мы были привержены нашим православным принципам. И никто друг другу не изменял. Разошлись именно из-за инверсии доминирования , вошедшей в клиническую стадию --- буйная жена стала нападать, ввиду моей железобетонной и несгибаемой ( и ,кстати, подкреплённой множеством ссылок на Библию) позиции , на мужа -- физически.

Т.е. драться !

ВВИДУ этого у меня к Вам всего два вопроса :

1. (много раз задавал всем мужчинам) Если баба попёрла вдурь и , не просто лезет, а активно машет руками , ногами , ногтями по Вашей физиономии , то какие есть РЕАЛЬНЫЕ рычаги её обуздать ? Естественно пару раз отпихивал -- улетала метров на пять -- так то ж шишка , синяк"с и проч. Соответственно снятие побоев (не мной. Хотя у меня было по-более) и заява участковому .

Или , что в сегодняшнем, модернизированном варианте --" 5 минут или я вызываю наряд, что ты сексуально домогался и грозил изнасилованием !"( а предыдущие заявы закрыты . Но лежат. И участковый -- разведённая женщина)

Как реально альфа-Де Вольт может обуздать такую бабу ? А разве я рассказал чего-то новое ? Ну, какие РЕАЛЬНЫЕ рычаги ? На кону --трое детей...

2. Философский вопрос. Можно ли быть подонком ?( не про Вас , в-принципе, математически). Михаил Омега говорит -- нет , и мне чего-то не хочется.

Может ли быть просто человек ( в моём понимании--православный человек ) циничным перепробывателем девственниц 18 лет , да хоть двух , а не десятка , чтобы потом их кинуть, а выбрать одну "нетакую"? Если всё равно все они "такие" ?

Почему циничным ? Потому, что другим "васькам" они достанутся уже откупоренными и брошенными кем-то "не девочками" (спасибо бабникам-естествоиспытателям--животным--подонкам ). Или Вы думаете , что если перепробывали 150 девственниц, то их последующие "мужья"сожители будут счастливее ?
почему сложно стать высокоранговым? Да по тому что высокоранговый мужчина это тот кто любит свое дело, нашел свой жизненный путь и идет по нему, к своим целям. Ему срать на материальный комфорт. Это путь трудный но зато в жизни дает счастье. К чему я и призываю на сайте мужчин. путь высокоранговых бывает разный. Одни служат звериным целям, другие человеческим. Одни служат как Высоцкий, гуманизму, братству, а другие - фашизму. И те и те привлекательны для женщин в тм числе и по тому что не ставят цель ее заполучить. высокоранговым может стать каждый, но готов ли каждый отказаться от комфортного безделия? безделие хоть и скучно но приятно же. Да ведь?
Мозг генами очень даже передается. smile (и я так понимаю, имеется в виду не социальное _воспитание_, а социальное _программирование_ для альфачей - изменение модели поведения в выгодную "обществу" сторону - на них да, почти не работает. Без химиотерапии и ломки в детстве, конечно же.). А вот что касается интеллекта... Гениальность генетически не передается (видимо, слишком сильная мутация). sad Если самец с высоким IQ делает потомство с дурой - рассчитывать на высокий IQ не приходится. Звиняйте, но гены смешиваются. Соотношение же врожденных/приобретенных интеллектуальных способностей оценивается примерно в 75/25 для подростков и взрослых и 85/15 для детей.
Дим, отличная статья, молодец! Просто молодец! ok ok ok
Думаю, он про Толика. Человек или туповатый или троллит или с альтернативным видением реальности.