Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Меня муж в свое время заставил порядком поулыбаться допросами и желанием сделать для малыша ДНК-тест.
Я никогда не возражала, хочешь -- делай, в любое время! По-моему, так и не сделал, бросил эту идею, некогда, деньги не лишние... Или может сделал, но все равно...
Почему я так лояльно и спокойно к этому относилась?
Потому что как отец мой муж вел себя по отношению к малышу просто замечательно. охотно брал на руки, держал, носил, играл с ним, разговаривал. И ко мне хорошо относился. Какая дура будет портить такое счастье становлениями в позу "как ты смеешь во мне сомневаться?!!" Хочет успокоить душу -- пускай тест делает.
Я-то не сомневалась, потому что родила в полном сознании, и потом ребенок был со мной, но женщинам, у которых ребенок был в роддоме в поле зрения не всегда, обязательно посоветовала бы тест. Ведь могли же и украсть, и подменить... Сколько таких случаев бывало.
А желание мужчины удостовериться еще более понятно... Всем женщинам бы посоветовала -- цените что имеете и не ссорьтесь из-за пустяков. Бывает же так, что мужчина в отцовстве не сомневается абсолютно, а к ребенку при этом холоден, равнодушен, и ничего с этим не сделаешь... А если хороший любящий отец просто хочет устранить последние сомнения, то зачем делать из этого трагедию? Так может поступить или недальновидная женщина, или такая, которой действительно есть что скрывать...
Мы уже в ней, по самые уши. В нашей стране русское население уже лет 30 замещается скажем так "мусульманским". Принципиальной разницы между ашотами или сунь хунями (коих уже 2 миллиарда и 2 ребенка разрешили) я не вижу. Мы уже проиграли демографическую гонку, нужно брать качеством, а не количеством.
При таком раскладе мы рискуем попасть в демографическую яму.
Подписываюсь под каждым пунктом. Еще хотелось бы, чтобы оба партнера перед соитием показывали друг другу свежую справку от венеролога со всеми анализами.
Введут кремляди солдатский капитал как же, маршалюги с генералолюгами отощают иль нуворишам на дворца не будет хватать деньжат, да и зачем, бараны и так стройными рядами идут на убой.

""
Berdlen:
Капитал солдатский - когда после армейки недвигу можно купить, чтоб по съемным не бомжевать а в своей квартирке жить, тогда пожалуй и можно чуток родину позащищать, на добро так сказать добром ответить.

Да кто же спорит. Это разве плохо ежели "солдатский капитал" введут и он позволит после окончания службы квартирку купить? Это же ж чудесно!Вашими устами мед пить.
Да простит меня автор, но я бы назвал статью проще. "Будни аленизма"=)
А если по сути - то ситуация автора это хорошее подтверждение того, что знакомство с материалами МД не является панацеей. Или кто-то правда думает что за пол годика чтения статей на маскулисте можно подавить в себе прежние установки в межполовых отношениях?
Это очевидно!
Я и писал, что бабогосударственных неправомерно сравнивать ни с животными , ни с умственно-отсталыми(хотя часто и приходится). Это зомби.
получается хуже животных, та же собака не будет терпеть, такой "трепетной любви", что нас "родное отечество одаривает"
ЕвгениЙ:
ценность МД должна быть в том, чтобы давать мужчинам иной взгляд на проблемы и жизнь, заставлять включать голову и задумываться как ему САМОСТОЯТЕЛЬНО строить именно СВОЮ жизнь, а приводить ее в строгое соответствие с линией партии МД или даже не копировать жизнь Михаила Омеги ( с уважением), или Дмитрия Селезнева (с уважением).

видимо пропущено НЕ одно )
дак я с этим и не спорю вовсе...
да надо включать голову
да должны быть перечислены необходимые свойства правильной спутницы
НО!!! при этом для обширной группы мужчин нужны именно прямые указания..

это вроде не противоречит тому что я выше писал.
а вот утверждать что исключение может достаться каждому-- большая ошибка
мужчина должен всегда знать и помнить что исключение это исключение и скорее всего у него будет иначе.

среднестатистический.. да и вообще любой мужчина отличается от новоселова селезнева меня де-вольта и всех остальных..
поэтому у нас будут разные женщины и более того даже с одной и той же женщиной результат получился бы различный.
тем не менее необходимо разъяснять общие закономерности и способы минимизации последствий в текущей ситуации и правовом поле .. ибо совершенно понятно что переломить эти закономерности это все равно как отменить закон сохранения энергии.
""
Плюсую, если идешь в ТЦ, но непременно встретишь парочку, где баба на говно исходит - это тоже не добавляет продолжительности жизни.
трезво мыслящий охотно в армейскую кабалу не пойдет, значит такого человека надо превратить в животное, отнять у него способность мыслить, сделать винтик, шестерку шестеренку.
получается уРодина так мужчин ненавидит, что отказывает им в человеческом отношении, дескать мужчина не человек,
но если с той же собакой обращаться так как "родное отечество" с мужчинами обращается, держать ее впроголодь, избивать, то такая собака не то что защищать, она такому хозяину, при первой же возможности глотку перервет, из это следует - любители армейских "развлечений" глупее собаки
м-да маразм крепчает с невероятной скорость, не человек разумный, а человек - олигофренус дибилус бляхо-мухо...
с детства вдалбливали наши мамы-тыжмужчинадолжен,делали мальчиков под себя удобными лакеями.а армия это квинтенсеннция быдланов с наслаждением(без выгоды)унижающих товарищей!почему боевике в чечне были сильны?они были едины!!!а наша солдатня больше ненавидела дедов и ахвицеров.солдат унижали,оскорбляли,отправляли на убой----свои не чужие!
Не могу поправить, все в точку, что называется не в бровь, а в глаз.
Один вопрос только - как может психически нормальный мужчина не сопротивляться призыву?
А добровольно идти служить, это каким олигофреном надо быть...
вася:
выгоните жену

У меня нет жены.

вася:
Докажите делом свою позицию

Я и доказываю делом. Не делю баб на "таких" и "не таких", "нормальную семью" не строю.
ну да как защищать и жертвовать -она родина-мать,а военком отец-командир.а как покалечен военком ухитряеться растворяться в воздухе уже двадцать лет,а как тебе помочь так тебя за порог как бича-попрошайку.а какое хамское отношение в поликлиниках и пенсионном фонде.убили бы тебя с наслаждением!.одно бабье там работает---типа рыночных хабалок!если я неправ поправьте меня,извинюсь.
Ни в коем случае, не нужно мужчинам вообще предъявлять требований к женщинам как пишет автор этой статьи или Новосёлов Олег Олегович - чтобы была из полной семьи, жила интересами мужчины, любила его и так далее. Не надо такое писать! Пусть на женских сайтах пишут, что мужчине за счастье шалава и РСП, а мы будем молчать.
А я против системы сдержек и противовесов,и каждый из нас все равно останется при своем мнении. К тому же тема поста совсем не об этом,и наш диалог стоит прекратить,дабы не вызывать справедливое возмущение админов сайта.
это не ответ. подмена понятий,увод в сторону т.е.демагогия. Докажите делом свою позицию, как "настоящий" - выгоните жену на мороз и отдайте ребенка в детдом,к примеру. Ведь вы же это предлагаете всем остальным.

И что то не понял про "нормальную" семью. У вас эна ненормальная какая то?
Почти та же самая хня, не совсем покалечился, это потом меня на гражданке эскулапы добили до инвалидности, но в армейке натерпелся, на три жизни хватит, особенно один капитанюга сука, давал мне жизни, ух встретился бы мне он сейчас темной ночью на пустыре без свидетелей... В жопу это уРодину, были бы покупатели, давно б продал это госуебище...
Дмитрий Селезнев:
Ну, разумеется десятки миллионов разведенных мужчин, отцов, лишенных детей

Источник информации по количеству предоставьте, пожалуйста. Есть большие сомнения насчет "десятков миллионов".
Количество разводов - около 400.000 в год. За 10 лет набежит 4 миллиона. Много, но не "десятков миллионов".
Так что Миша Н. совершенно прав. Только не в отношении цензуры на подобные статьи, конечно.
1. Вы привязались к первому предложению, требовали статистики и перешли на личности.
2. Мой комментарий - что это удачные статистические исключения.
3. Да есть те кто получает такие шансы, и статья для них чтоб не упустили свое счастье. Но большинство читающих такой удачи не получит, и пользуясь этой методикой потратит время.
4. Как статья о мире, счастье, идеале она хороша как и сумма джекпота. Есть же люди его выигравшие. (В большинстве, кстати, они к своей удачи небыли готовы).
5. По моему мнению эта статья скорее отрицательная и вредная. Именно в том виде в котором она написана. Ее место в каком нибудь клубе для избранных везунчиков, а не морковка для обычных, зачастую побитых жизнью людей. Которых, как мне кажется, по ветке форума "Как Вы попали на сайт?" большинство.
вася:
А сам то родил себе сына!!!

Родил, да. В 43 года. И не в какой-то там "нормальной семье".
В отношении ребенка я прочно осознаю все возможные риски и последствия и ПРИНИМАЮ наихудший из возможных сценарий развития событий, а не воображаю себе мать ребенка какой-то "не такой".

Понимаете меня?

А теперь представьте обычного 20-летнего пацана, который прочел подобную статью, его ОЖИДАНИЯ, вероятности и сценарий будущей "семейной жизни".
Дмитрий Селезнев:
Ничего он не знает. НЕ ХОЧЕТ знать. Ему ПРИЯТНО воображать себя "не таким" и ее "не такой". Матриархальный социум такого мужчину и кормит и тем, и другим от души. Кушайте не подавитесь.

Ага...вождению мужчина научился, выбирать автомобиль тоже, в ВУЗе отучился, специальность приобрёл, зарабатывает деньги, свой писюн бабам засовывает, а тут зашёл на сайт, почитал сто статей про риски, в том числе статью "Шесть причин не жениться на РСП" Дмитрия Селезнёва и ничего не понял - какая жалость! )))))
Я не советую никому копировать мою жизнь. Лучше научиться на моих ошибках и жить хорошо с самого начала.
Наглядно:
известно, что по статистике женщины часто воруют деньги из дома. Вам выбирать между наркоманкой или ненаркоманкой.
Маскулист:
Про риски, статистику разводов и т.д. т т.п. мужчина прекрасно знает.

Ничего он не знает. НЕ ХОЧЕТ знать. Ему ПРИЯТНО воображать себя "не таким" и ее "не такой". Матриархальный социум такого мужчину и кормит и тем, и другим от души. Кушайте не подавитесь.
Дмитрий Селезнев:
Большая ли разница для мужчины отберет ли у него ребенка и испоганит своим бабским воспитанием шалава или та, которую он считал порядочной?

Конечно большая разница. А как же. Даже есть разница кто ребёнка родит.


Дмитрий Селезнев:
Потом, чаще всего современные мужчины не выбирают: и выбор это призрачный, и выбирать не из чего.

Согласен, ведь видно же, что мужчин нередко волнует вопросы - ну кому же присунуть, ну кому же, ну хоть какой-нибудь, ну как статья мегатрахалем, как увидеть тех кому дают, а лучше стать таким!!! Им за счастье хоть какую-нибудь и не важно поймают они сифак или ВПЧ, проснуться без одной почки и т.п.
Маскулист:
выбирая между шалавой и порядочной

Наглядно подобный выбор: нырнуть в бочку с дерьмом или в покрашенную белой краской бочку с дерьмом. Выбирайте. joke
Солдатский капитал - денежные средства, выплачиваемые по окончанию службы. Это было бы отличным подспорьем впервые недели после окончания службы. Обновить гардероб, съездить отдохнуть, перекантоваться пока не найдешь работу, уехать в новую жизнь, потанцевать телочГУ
Обновить гардероб говорите... это как это, купить пару новых портянок, кальсон там, женчину поразвлекать... Это не капитал, это подачка.
Капитал солдатский - когда после армейки недвигу можно купить, чтоб по съемным не бомжевать а в своей квартирке жить, тогда пожалуй и можно чуток родину позащищать, на добро так сказать добром ответить.
А насчет зарплаты... Деньги в казарме солдату не нужны, разве что на средства гигиены и курево. Если в казарме будет много денег, то пьянство и вымогательство расцветут еще более пышным цветом, чем сейчас.
Ага, конечно, конечно, деньги в армии не нужны, там же коммунизм, ааа хочу в армию laugh
Деньги в казарме это катализатор зла.
Ну да, ну да, этого бы зла да офицерюгам по больше, а то отощали бедняги.
У него есть полное право забивать свою голову любыми ИЛЛЮЗИЯМИ и уходить в сторону от того, что составляет СУТЬ его проблем. smile )

Большая ли разница для мужчины отберет ли у него ребенка и испоганит своим бабским воспитанием шалава или та, которую он считал порядочной?

Потом, чаще всего современные мужчины не выбирают: и выбор это призрачный, и выбирать не из чего.
Да и не это главное.
Это будет как на форуме самоубийц. Сначала будут ободрять: да зачем тебе, да жизнь и без самоубийства прекрасна же, научись ценить себя, дурак! Потом, если не подействует, станут рассказывать о том, какие ужасы ждут при суициде. Боль и агония умирания, раздутое тело, опорожнившиеся кишечник и мочевой пузырь... Отвратительно! Ну, если не подействует и это, что ж... Тогда только останется посоветовать, как суициднуть наиболее эстетично. Режь, дескать, вены не поперёк, а вдоль, чтобы не стать сухоручкой. Бери в жёны приличную девушку, чтобы хотя бы не заразиться половой инфекцией. Это нормально (без сарказма).
Дмитрий Селезнев:
А что толку в таком распознании?

С мантрами про бесправие - всё понятно. Тут другое - имеет ли право мужчина знать, что выбирая между шалавой и порядочной лучше выбрать вторую?
Вроде взрослые, а как дети, чудно право. Патриотизм гражданина, т.е. его любовь к родине, должен быть прямо пропорционален заботе этой самой родины о нем самом. Только тогда патритизм разумен, в ином случае это идиотизм для гражданина и халява для родины.
Дмитрий Селезнев:
Ну, разумеется десятки миллионов разведенных мужчин, отцов, лишенных детей - они специально подбирали подзаборных шлюх, стерв и паскуд.

Так, всё таки, какая лучше - шалава или порядочная? Про риски, статистику разводов и т.д. т т.п. мужчина прекрасно знает. От какой женщины лучше мужчине иметь детей?
Маскулист:
А другой - я выбираю девушку из порядочной семьи, без детей, без вредных привычек, не дуру и не тупицу.

Ну, разумеется десятки миллионов разведенных мужчин, отцов, лишенных детей - они специально подбирали подзаборных шлюх, стерв и паскуд. Ага. smile )
Ваган, тут другое.
Ты обещал найти время и написать статью про "нетаких" и крепкие семьи, которые есть в достаточном количестве среди твоих друзей и знакомых, в одной из таких семей (по твоим словам) ты порой гостишь продолжительное время.
Дима же обещает написать статью, которая раз и навсегда разгромит влажные мечты о "нетаких" и о патриархальных семьях, которых и в помине нет.