Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Мысль сама по себе - здравая на 100500. Но её воплощение в реальности невозможно (см. пару-тройку предыдущих комментов). Женятся по СОБСТВЕННОМУ решению. Причины - да, вероятно в том числе и такие, как перечислил Nishizava. Вот и в былое время, когда существовал налог на бездетность, женились тоже поэтому, и вовсе не из-за налога принималось это СОБСТВЕННОЕ решение. А что "брак - это орудие кабалы мужчин" (Orange) - мне разъяснять не требуется. Только вот сами туда лезем (хвала Небесам, что не все!).
Я бы отметил, что
во-1 полная добровольность отцовства вообще, а не вне брака.
во-2 достаточно просто упоминания семьи как субъекта права. Ликвидируется семья - исчезают все обязательства по отношению к ней и супругов, и государства.
в-3 не нужно никаких "виновников развода". В них нет смысла. Нужно только понятие инициатор развода для дальнейших решений о наступлении страхового случая и действия брачного контракта.
в-4 даже сейчас в большинстве случаев достаточно только нормального исполнения брачного контракта, который судами в данный момент не признается и не действует.

А вообще на заре СССР уже было нечто подобное: любой из супругов один мог пойти в ЗАГС и развестись вообще без всяких последствий. В 33-м году отменили.
Получается что таким мужчинам (не нравится жить в семье, активная жизнь вовне) заводить временную семью и не опасно.
Как и бабам не опасно.
Тем же кому нравится жить в семье (больше чем 2-3-4 года) тем опасно.
Действительно каждому свое.
Это Вы о чём?
когда приходилось ехать по работе далеко, при ссоре БЖик говорила , хоть бы ты разбился где нибудь, после чего плакаты на дорогах " водитель не превышай скорость- тебя ждут дома" вызывали двоякие чувства.еще при назначении элементов сказала что государство по потере кормильца больше платит, на что я ответил что рожала бы тогда от государства. думаю, так скоро и будет.
Так как спор пошел по кругу...
Я высказал свою позицию, я против призыва,
мне не понятен конкретный вопрос -- как быть с мобилизационным ресурсом. По остальному я не спорю и согласен.
спор в том будет ли Большой Писец - неконструктивен. Но армия должна быть и к нему готова. Вернее страна.

В конце концов вас же не удивляют призывы мужчин быть готовыми к разводу в семье?
А почему к большой войне у государства должно быть другое отношение?
Окопы и танки потому что нет аваиции, тактических ракет и пр.
У украины оружие 50-летней давности, а наши сознательно отказались от использования совреенного оружия
Спасибо! Каждому как говорится свое.
Не нравится им жить в семье, не хочется регулярно возиться с детьми, они заточены под активную жизнь во внешней среде, но не в паре.
Я не про цели, а про формат войны. Вполне себе окопы и танки.
Не должна страна зависить от дружбы политиков. Сегодня дружат - завтра враги. Как с Турцией. Армия ОБЯЗАНА быть готовой к войне с любым противником. А надеяться что если не сопротивляться, то враг ничего не сделает с местным населением, которое просто присягнет "новым властям" может только человек вообще не знающий историю
Предлагаете бомбить турков? Они только этого и ждут.
Можно узнать причину нежелания ваших знакомых мужчин довести начатый проект "семья" до конца?
На Украине странная война. И у российского руководства нет цели там победить.
Мураш:
Для чего? Прописные истины раскажете ему вы, вы ведь отец

Для чего..? Сложный вопрос.. Наверное для того, чтобы выслушать другую точку зрения.
А рассказать - да.. я всячески пытался. Но сам же вырастил его сильным, самостоятельным и независимым, и в определённый момент это ударило по мне самому. Я хотел, чтобы он поступал на мехмат МГУ. А он взял и поступил в военное училище...
Странно, боевики, воюющие с правительственной армией - это вроде как наша проблема, а иностранная помощь им - уже не наша
Замечание Модератора: Предупреждение. Следующий раз будет бан!Причины: [склочность] [переход на личности]
Камрад, ты в какой стране живешь-то? Какое тебе дело до НАШЕЙ армии?

Справка: камрад пишет из СанМарино, которая находится на территории Италии - страны НАТО.
Вопрос абсолютно законен.
Для чего? Прописные истины раскажете ему вы, вы ведь отец
Мураш:
армия не для професионализма, а для порабощения сделана.

При случае, расскажете это моему сыну...
У вас под боком в Украине было не так? Нету пехоты в окопах и танковых прорывов не было?
И что значит не надо готовится к большой войне?
Если у противника есть потенциал к большой войне к большой войне надо и готовится. А будет или нет - это к Ванге
Большой войны как вторая мировая не будет, хватит уже к ней готовиться. Не будет пехота в окопах отбивать такновые прорывы. Разве эьто не очевидно уже?
армия не для професионализма, а для порабощения сделана.
Nishizava:
Не помогут лично ваши три ребенка утереть нос ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМ КОНКУРЕНТАМ и улучшить демографию!

Мои лично не помогут. Но если нас будут сотни - ещё как помогут. Думай глобально, действуй локально.

Nishizava:
Короче, когда мужчина хочет иметь детей- ПОНИМАЮ. Когда свое естественное желание обличает в заботу о стране, народе, противостояние заокеанским врагам - НЕ ВЕРЮ.

Вы правильно делаете. И в том. что понимаете, и в том, что не верите. Прямой связи действительно нет.
Но давайте посмотрим на пару шагов вперёд: Европу сейчас заселяют чуждые ей пришлые народы. Так происходит по двум причинам: 1. Местное население не размножается 2. а не размножается оно потому, что общество насквозь матриархально, и мужчина ослаблен до предела. Надеюсь, Вы не хотите нашему народу такого же будущего..?
reem:
А СИЗО - начальная школа заключенного. Беслатная и на полном гособеспечении.

До чего умно! ok

reem:
Турки через границу ходят как к себе домой и даже не скрывают этого.

Они ходют через границу Сирии. Это пока не наша проблема.


reem:
А путина прогнули на очереной "минск".

Даже если вы себя пишите с маленькой буквы, это не повод так же писать фамилию Президента РФ.
Я не за призывную армию. Не за принуждение мужчин служить, служба должна быть профессией. Я только не знаю как решить вопрос мобилизационного ресурса. Так как прекрасно понимаю что контрактная армия в случае большой войны очень быстро сгинет
Но и что контрактная армия сразу так лучше тоже не означает. Видимо нужны другие критерии. Не определяемые только "призыв/контракт"
И потом, надо понимать, что в Йемене идёт полупартизанская война на территории с враждебным населением и подпиткой партизанов из-за границы, при том, что тотальное уничтожение населения недопустимо. В такой ситуации у любой армии будут проблемы. Вспомните какие пробелмы у призывной армии США были во Вьетнаме.
Существование слабых контрактных армий не означает, что контрактные армии хуже призыных
Я же не говорю, что Вы осознанно хотите кому-то вредить. Я много раз писал, что лично Вас всячески уважаю. Но, поскольку то, что Вы пишете и предлагаете, Вы делаете по глубочайшему неведению, Вы не осознаете возможных последствий для тех, кто Вам поверит.
А СИЗО - начальная школа заключенного. Беслатная и на полном гособеспечении.

Мы ведем себя сдержанно, они откровенно ссут.

Кто ссыт? Турки через границу ходят как к себе домой и даже не скрывают этого. А путина прогнули на очереной "минск".
Я вообще считаю, что даже в разовые или просто редкие близкие связи нужно вступать с т.н. усреднённым образом нормальных женщин (не СДС, уважает мужчину, не сварливая, не доминирующая, мягкая, добрая, готовая быть с мужчиной в любых условиях и т.п.). Не только для серьёзных отношений и рождения ребёнка, а вообще для любой связи предполагающей близость. Но, к сожалению, самоуважение современных мужчин опустилось ниже плинтуса - они готовы хватать руками и ногами даже самых омерзительных женщин и чаще озабочены методиками съёма, а там уже не важно кого. И это у них не какие-нибудь разовые явления, а система. Извините, но я таких мужчин не научился уважать. По мне, так все близкие отношения допустимы только с адекватными, вменяемыми, не СДС женщинами.
Да и такое было... Все сложно там. Надо дружить с теми кто между собой не дружит.
Вот уже третья статья Алекса, прочитанная мною, такой полный и адекватный анализ, подробный и доскональный. Читается на одном дыхании. Конечно, в основном, базовые основы по знанию андроцида и мизандрии, но и почерпнул много нового и интересного, но все же печального..
Михаил, не нужно мне приписывать то, чего нет. smile
Официально довожу до сведения: всем посетителям сайта "маскулист", независимо от их взглядов, желаю только счастья и добра.
Хезболла участвовала в спасении нашего пилота, между прочим.
Что тут скажешь. Классика жизни. Сейчас сам нахожусь в непростых отношениях с женой. Из 8 лет брака 7-мь моя жена не работала. Дети (двое) погодки. И вот сейчас, в случае развода, дети останутся с женой, машину которая куплена с продажи моего добрачного имущества явно придется пилить как и все прочее. И еще квартира в ипотеку. Жену останавливает только то, что я однозначно не буду платить ипотеку (просто уволюсь с работы и напишу отказ) и соответственно с этого имущества поживится ей не удастся. Вот такие вот дела. Думаю что большинство женщин именно так и мыслят. Ничего личного только бизнес. Дети - рычаг, а наши скотские законы все на стороне женщины. Впрочем не только у нас. Вчера смотрел американский фильм "Экипаж" ("Flight"). Вот в нем обычная житейская ситуация. Мужчина (летчик экстра класса) в разводе. Бывшая жена в течении фильма звонит ему по телефону чтобы выбить с него очередную сумму денег прикрываясь интересами сына. При этом сам сын с отцом уже не общается. При этом мужчина платит по закладной (ипотеку) за дом где живет его бывшая жена с сыном но ему даже зайти на порог этого дома нельзя. Он живет в старом доме своих родителей. Под грузом всего этого он спивается.С ним случается катастрофа но не бывшая жена не сын в больнице не появляются. Только требуют денег еще и еще. Вот такая вот американская мечта женщин. И мы полным ходом идем к этой "мечте"
Дмитрий, Вы прикалываетесь или издеваетесь..? Конечно же, у меня такого опыта нет.
Зачем же кого-то выкидывать, если меня всё устраивает?!
Даже в случае подобного поворота событий ребёнка не следует выкидывать. Только бабу.
А каст можно записать?
Дим, топор затупился, и я уже как-то подустал... Давай, делай бомбу скорее! joke
Надо уже с этими "советчиками" кончать! У нас сайт и движение задуманы для того, чтобы мужчин спасать, а не гробить, как желает ДеВольт сотоварищи!
Маскулист:
не вступать в интим со всяким гуано, а быть избирательными.

Именно.
Они, кстати, эту свою проститутскую сущность эволюцией оправдывают...

Даже если они православные.......