|
а многоходовочка под названием "операция Набиуллина" по такой же схеме идет!?
|
|
А теперь прикиньте шансы, скажем, 20-25-летних парней взять девственницу. Им в 99% достанется уже выбраковка, в которой по 5-10 йухов побывало. Т.е. принципиально уже ШЛЮХА.
|
|
DeWalt:Так, чтобы по уму всё было Я 10-й раз пишу: у отцов НЕТ ПРАВ и нет реальной, гарантированной возможности дать детям воспитание. Дети растут в бабском поле, "воспитываются" бабами. Результат - бабьи ямы. http://true-man.ru/?page_id=156 и проч. На АБФ правильно говорят: "Дети, живущие не с тобой, не твои дети". Призывать мужчин размножаться при текущем БЕСПРАВИИ мужчин и отцов - преступно. Ибо льете воду на мельницу матриархального вырождения.
|
|
_Andrew_:В принципе сейчас женщина стремящаяся сохранить семью в которой она занимает правильное ( для нас ) место -- белая ворона она с большой вероятностью будет подвергнута насмешкам и изгнана из бабской среды. Понимаю... "Скажи мне кто твой друг..." (с) Но вот если сама среда относительно здоровая? Если брать мою жену, то среди её немногочисленных школьных и университетских подруг нет ни одной разведёнки, все плотно замужем, и у всех минимум двое детей.
|
|
Есть хорошая поговорка "Боится! Значит, уважает". Нашу Российскую армию, судя по заявлениям западных деятелей, они очень боятся. А значит, очень.. очень... уважают.
|
|
Понимаю. Вопрос личный, и одновременно провокационный. Но мне стесняться нечего, отвечу: да, ДЕВСТВЕННИЦЕЙ. Успел... и дабы не портить хороший старт, побыстрее занять нужным делом, попытался побыстрее её обрюхатить.
|
|
А я считаю, что отговаривать размножаться - преступно. Перед мужчинами, перед страной, перед народом. Только вот нужно учить это делать! Так, чтобы по уму всё было, чтобы активы были защищены, и самки на шею не садились. Как раз в этом вижу задачу мужского движения.
|
|
Автор хорошо подметил про "молчаливую человеческую массу". Этот социологический термин ввел французский социолог Жан Бодрийар, в своей работе под названием "В тени молчаливого большинства, или конец социального".
|
|
К тому же радикальщина в оценках военной службы может подставить под удар МД и его членов.
|
|
Не волнуйтесь - скоро это государство с треском рухнет...
|
|
Сергей, поосторожнее с оценками. Лучше прочти статью "Операция "Сердюков" - крупнейший геополитический успех России начала ХХI века." http://cont.ws/post/114753?_utl_t=f
|
|
Так давно уже определены эти условия )
|
|
Маскулист:Скорее, большинство хочет стать мегатрахалями и узнать 1000 и 1 способ присунуть тьолачке в первый же день. Ну присунут они... А дальше-то что?? Присовывание в первый же день сделает их успешными? ..счастливыми? Нет и ещё раз нет!!
|
|
Мнение некоторых камрадов о том, что таких людей (как на фото) надо ставить к стенке, несмотря на то, что эти люди провернули самую успешную геополитическую операцию России в 21 веке и награжденных за это званием Героя России, четко показывает, что они не камрады, а враги России. Извините что грубо, но честно. Не стоит ляпать в той области, в которой не сведущ.
|
|
Скорее всего, в виду имеется тов. Сталин. Много тут его воздыхателей набежало. Видимо, ссылку на сайт в каком-то их сообществе запостили.
|
|
И вот эти уе...ща были у руля военной мощи РэФэ!?
|
|
Государством должен управлять один человек,которого никто не имеет права ограничивать Как в Саудовской Аравии, да? Офигеть, сторонник абсолютной монархии в 21-м веке...
|
|
Нынешние бабы - продукт моды, а не своего мозга. Пить модно, курить модно, носить неудобную, но сексяпильную тряпку - модно, ну и т.д. Мозг у баб - явление не модное. Ибо костылем для не модного мозга является существо под названием "мужчинадолжен". Вот он и тащит бабу на себе. И решает. Попавшая в 2% баба, не имеющая ни одного из вышеперечисленных пунктов, обладающая привлекательной внешностью, имеет проблемы с головой. Там тараканье гнездо феерических размеров, никакой мужчинадолжен не поможет, только трансорбитальная лоботомия. Но, я не исключаю баб без тараканов в голове. Только не видел таковых. Если я не видел бога - это не значит, что его нет.
|
|
"Уважаемый", Я так понял, Вы тут один из администраторов вроде бы, с привилегированным правом минусовать даже. Вам собеседник не хамил, задавал вполне адекватные вопросы по статье. А вы тут начали помои изрыгать про " куринный умишко и тому подобное. Интересное дело получается, совсем не давно Администрация сайта(куда Вы, я так понял входите) выпустила отдельную статью -"Администрация ещё раз напоминает", где третий пункт гласит следующее: 3. В дискуссиях не допускаются оскорбления собеседников, переходы на личности и просто неуважительное отношение к участникам проекта. Нарушителям будет бан. Мы поднимаем культурный уровень общения на сайте и требуем уважения друг к другу. Нарушителям грозятся БАНом... Что ж, посмотрим
|
|
Derden:Солдатский капитал - денежные средства, выплачиваемые по окончанию службы. Это было бы отличным подспорьем впервые недели после окончания службы. Обновить гардероб, съездить отдохнуть, перекантоваться пока не найдешь работу, уехать в новую жизнь, потанцевать телочГУ разве это положено рабу? точнее, пушечному мясу ... не нужно обольщаться и обманываться, остановитесь не реалиях
|
|
Только не так. Расстреливать будут как раз преступники, а не преступников.
|
|
Ну это радует. Значит в Российской армии есть прогресс. Я некоторый прогресс тоже замечал, со слов знакомых, служивших в конце 2000-х. Но общаясь в конце 90-х с немцами о Немецкой армии (призывной!!!), был удивлен, или не удивлен, обилию у них боевой учебы, человеческим условиям и отсутствию рабских хозработ, не говоря уж об откровенной дури, типа покраски травы. Но с подобной дурью, надеюсь, Российская армия уже рассталась.
|
|
К сожалению, была и финская война, о которой тщательно молчат. Фины, которых маловато, устаревшим оружием 1 мировой войны, ну по сути, дали отпор. А Афганистан? А Чечня, это победа, или поражение? Все относительно. Российская армия действительно сильна, спору нет. Это не значит, что ничего не надо менять к лучшему. И кардинально.
|
|
Молчаливый Боб:Почему - не догадываетесь? Дети были? Если да - уже отказались от отцовства? Молчаливый Боб:И пробовали хрен знает сколько вариантов и искали нетаких из "правильных семей" и тп. и даже (!) А с чего Вы взяли, что с такими, нетакими и суперкакими женщинами семья должна существовать всю жизнь? Я вот знаю мужчин, у которых всегда были нетакие, но они не считали что нужно жить в семье до конца жизни.
|
|
Упругий оказался
|
|
Прочитал. Спасибо. Чтобы не было недоразумений, сообщаю, что лично я чту память героев, в нечеловеческих условиях, как могли, продолжавших держать оборону. Но я встречал и иную информацию. Правдивой информацией выглядит сообщенная вами. Давайте, я приведу другой, нейтральный пример. Родители читают ребенку сказку о золотой рыбке. А умный ребенок говорит, что это не сказка а полная ерунда. Если золотая рыбка такая крутая, что-же она сети-то не порвала, или вообще не превратила рыбака в свинью, ведь было за что. А у кого нет аналитического мышления, горе тому. Есть риск съехать пониже в пищевой цепочке.
|
|
Интересы общности людей, объединившейся ради этих интересов.)
|
|
Я дописал... Законы работают только с "прошлым"... Для "будущего" нужны государственные интересы.
|
|
Законы, по идее, нужны, чтобы эти ценности в какую-то "оправу" заключить. Их справедливость, действие и т.д. регулируется, в т.ч. и народом, по-хорошему, - схемы давно есть. По-хорошему, описывать их - многобукаф, и тут статья отдельная нужна. Но они есть.
|
|
есть, называются нормы общественной морали. законы - это нормы права.
|
|
Согласен. Просто человек усомнился в величии нашей армии,в ее боевой способности. Я лишь хотел обратить внимание,что существуют такие исторические доказательства,как победа в Великой Отечественной,победа в войне против Наполеона и др. Да и по данным википедии мы входим в пятерку сильнейших армий мира.
|
|
Как будто законы это что-то данное Богом. Сами бизнесмены от политики их и пишут. Мало ли преступных и несправедливых законов? Государства бомбят и в пыль вгоняют по закону. Имущество отбирают по закону. Есть же что-то помимо закона, какие то общие ценности не прописанные в законах? Традиции. Культурные ценности. Человеческие ценности. Справедливость в конце концов. Да и законы работают с прошлым! Будущие угрозы они не "покрывают"
|
|
Бизнесмен нарушал закон. Не передергивайте. В перспективе, бизнесмен сделал себе даже хуже.
|
|
Конечно нет. Он преступник, которого не остановили те, кто называет себя патриотами. Рабское сознание общества и позволило ему это сделать. А можно сказать и по-другому. В начале 90-х, отученные преследовать свои интересы массы, встали разявив клювы. Ушлые и наглые, все это, упавшее из клювов, подобрали. Обычная биология.
|
|
В "добрых советах" ничего плохого нет. Только заметьте - критикуют эти советы камрады, уже прошедшие путь, рекомендованный Автором Статья:энергичен, харизматичен, и смотришь на жизнь через открытое забрало. Да, такими были многие, я в тч. И пробовали хрен знает сколько вариантов и искали нетаких из "правильных семей" и тп. и даже (!) находили и жили более или менее долго и реализовывались как родители и не по одному разу. И такие люди (и я) предлагают потереть с сайта все эти "добрые советы". Почему - не догадываетесь?
|
|
Если нет аналитического мышления, нет умения видеть взаимосвязь фактов и чьих-либо интересов, читать книги по истории бессмысленно и даже вредно, так как официальная история есть продолжение пропаганды. Вот пример: официальная история утверждает, что в блокадном Ленинграде заводы продолжали работать на оборону. А электричество-то откуда? Или работали только вручную и без освещения?
|