Ребенок называет папой чужого дядю.

Камрады помогите разобраться с собой и вообще в ситуации.
Я уже давно интересуюсь темами МД около года, в аккурат перед разводом чувствуя уже горящую под задом сковородку, начал интересоваться теорией и психологией отношений между м и ж на основе материалов МД. В апреле этого года свершилось... жена ушла к другому, чему я в принципе не пытался препятствовать. БЖ типичная матриархально воспитанная шкура, мужик у нее должен всегда виноват и т.п. В общем я перекрестившись уехал в другой город.
Беспокоит меня сейчас только одно в этой их так называемой ячейке общества состоящей из аленяки и РСП застрял мой пятилетний сын. Сегодня общаясь с ним по видеосвязи он назвал аленяку папой. С БЖ перед тем как разъехаться мы договорились что она этого не допустит, обещала прям.
Больше всего я не хотел бы быть для сына вторым/плохим/ненастоящим папой, коим судя по всему я в скором времени для него стану. Из-за расстояния не могу видеть его в реале от слова вообще, только по видеосвязи, которая происходит конечно же под строгим контролем БЖ. Не знаю как поступить, перестать общаться совсем, что-бы не быть клоуном в телефоне и не портить пацану жизнь двумя папами. Вырастет сам все поймет или как?

Почему у женщин больше привелегий на детей после развода? Государство считает, что мужчина в современной России не способен воспитать один?

Если нравится быть посмешищем для БЖ, то продолжайте кушать её выебоны и дальше. Но я бы такое терпеть не стал. Плохим для неё ты будешь всегда, как бы не старался. Многие ОМП очень мягкотелые, без стержня, боятся действовать радикальными методами. Рви общение, пропадай с радаров, и больше никаких контактов с БЖ и рёбенком. Тебя давно цинично слили и предали с потрохами. Так что лучше один раз переболеть, и забыть. Только после этого, возможно, тебя начнут хоть немного уважать. А так, ты выглядишь тряпкой. Подумай.

С чего Вы взяли? Если Вы не прекратите общения с сыном, он вырастет и будет знать, что у него есть родной отец, а не только отчим. Забавно то, что сколько бы отчим не рвал очко, пытаюсь "стать своим" для пасынка, обычно "кровь берёт своё" и родной отец для ребёнка остаётся всё равно важнее. Я это наблюдал в большинстве случаев. Поэтому решать Вам, нужен Вам сын - продолжайте общение и пох, как он кого называет, время всё расставит по своим местам.

Мы с Вами уже на "ты"?

Ага,и много этих самых детей с отцами при разводе остаются? Так вот закон и работает...

А мне не покуй лежать в общей могиле с безымянными бомжами.Тут,как говорится,каждому свое.

А ты чем заслужил, чтобы к тебе на "Вы" обращались?
Пока я видел только написанную тобой хрень про законы.


Это не закон работает, а т.н. "судебная практика", которая собой этот самый закон и подменяет. Разберись в теме, потом пиши.

С советов дураков, очевидно.


+1

mudryislon,

На счёт сына ,это как повезёт с бабой и её совестью .А совесть у бабы понятно где .Если не знамо где, то в топ 100 , там всё рассказано .
Баба как захочет так и настроит ребёнка , это априори ! . Никакой закон не помешает это ей сделать , если попытаться надавить этим же законом , просто будет травмирование ребёнка.
И кто в этом виновен всегда будет ?
Подрастёт, поймёт потихоньку , только жаль времени много пройдёт
По возможности встречаться нужно , хотя это больно бывает на душе , тем не менее, как то придётся привыкать к душевному садомазохизму
Далее посвятить себя себе , типа стать циником-эгоистом в определённой мере по обстоятельствам

Очередной глупый совет. Если бы баба не давала общаться - то да, именно так и стоило бы сделать. А у автора проблем в общении с ребенком нет. А вот если сделает так, как ему тут советуют - будут. На ровном месте созданные причем собственной глупостью.

Почему "материнский капитал" называется материнским, а не отцовским или родительским?
Вот и подумай.

К депутатикам много вопросов есть:
- почему в законе нет совместной опеки? (для тех, кто ее желает)
- почему отец не может потребовать отчитаться об алиментах?(а государство требует отчитываться о детских пособиях)
- почему опека не работает и не устраняет нарушения прав ребенка?
...

А если посмотришь на состав профильного Комитета ГосДуры по вопросам семьи - то все понятно становится. Одни бабы.

Поэтому я и написал выше, что автору ПРИДЕТСЯ налалдить отношения с матерью ребенка.

Да , читал . Согласен придётся , только надо будет выполнять ряд её хотелок , зависящих от её аппетита и прочих генетически-моральных особенностей

asusqosmio,

Не хамите. Предупреждение.

Государство считает, что отец - это вообще НИКТО. Функция сводится исключительно к спонсированию бабы и ребенка.

Можно перестать общаться с ребенком только если нет никакой возможности общаться (слишком далеко, не дают разговаривать по телефону, препятствуют редким встречам и т.д.). Во все других случаях, стоит попробовать продолжить общение. Главное соблюдать правила:"Общение Вы предлагаете, но не выпрашиваете ни у БЖ, ни у ребенка. Это общение должно определенно повышать Ваше настроение, а не рвать душу. В будущем Ваши старания ребенок может оценить, а может не оценить. Нужно быть к этому готовым.". Если соблюдать эти правила не получается, то санчас до тех пор пока не получится. Санчас при необходимости повторять. Помните, Вы у себя один. А ребенку, живет он свами или где-то далеко, Вы нужны здоровым как физически, так и психически.

И еще. Согласен с многими комрадами, что при таком общении с ребенком Вы не даете ему полноценное воспитание. Но, Вы же общаетесь и дружите с людьми, к воспитанию которых не имеете никакого отношения, и при этом эти люди Вам приятны. А тут еще и ваши гены, "ваша кровь". Когда-то, когда ребенок вырастит и спрос с него будет как со взрослого, Вы сами решите без каких-либо советов, будете с ним общаться или нет. Сейчас же просто дайте ему право выбора - быть с отцом или нет.

А вот с хотелками как раз придется очень аккуратно заворачивать их нафиг. Иначе свидания быстро превратятся в торговлю доступом к ребенку.

-1

Никакого права выбора у 5-летнего ребенка нет. Мозг не сформирован еще, психосоциальные кризисы роста не прошли еще. Именно поэтому до 10 лет мнение ребенка в суде даже не учитывается. Сейчас ребенок ДОЛЖЕН общаться с ОБОИМИ родителями. Для его же полноценного развития. Это просто аксиома.

Ближе к 18 годам - там другая история. С 14 лет у ребенка есть паспорт и ему никто не запретит жить с отцом, если он этого сам захочет. Но чтобы он этого захотел в 14 лет, много лет до этого должно быть общение с отцом, не формальное, не раз в год на ДР ребенка.

А откуда оно возьмется, если автор последует глупым советам и отморозится до 18-летия ребенка? Да ниоткуда.

Слушай, не отвечай мне больше.

А я не тебе отвечал. Но если заведомые глупости пишутся на тему детско-родительских отношений - извини, прокомментирую.

Свои глупые комментарии придержи для РСПшек с СЗ.

Или баб.

Когда мне понадобится твое мнение, я тебя позову.

Да нах ты мне нужен.

Умная баба - это нонсенс

Дмитрий Селезнев, Это понятно, но тогда в чем смысл, какой профит от этого именно государству (такое стимулирование)?