|
Что волнует человека? Профессор С.В. Савельев: еда, размножение и доминантность http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-64683/
|
|
Cybsurg ! Я как-то не фанат критики, дискуссий и полемики. И не считаю свое личное мнение и взгляды какой-либо истиной в какой-либо инстанции. Когда я что-то пишу, я ставлю целью скорее обозначить проблему, нежели претендовать на абсолютное решение. Я так понимаю - мы тут все учим и учимся, в первую очередь - думать. Поэтому все мнения, выраженные в цивилизованной форме, как Ваше - пусть будут в общем доступе! Спасибо за столь четкие, подробные и продуманные комментарии!
|
|
изучив теорию (Новоселова и Виталиса), рассматриваю сайты знакомств с этих позиций. Самая ценная ОЖП - девственница. Где же вы видели на СЗ девственниц? Все нормальные девушки давно разобраны и замужем нянчат киндеров и до СЗ даже не дотопали. Осталась "осетрина" второй и даже третьей свежести. Ясно что ищешь, то и получаешь. Идя в шалман - получаешь проституток,а не мать Терезу. Т.е надо четко представлять цель пребывания на сайте (спермослив или убивание времени или троллинг и т.д.) "Иерархия самок" Олег Новосёлов http://antibaba.org/blogs/masculist/ierarhija-samok.html http://antibaba.org/blogs/searchbyauthor.html?author_name=%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%91%D0%BB%D0%BE%D0%B2 "Три возраста" Вис Виталис http://antibaba.org/blogs/masculist/tri-vozrasta.html http://antibaba.org/blogs/searchbyauthor.html?author_name=%D0%92%D0%B8%D1%81%20%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81 P.S Не могу понять зачем грузить неокрепшие юные умы наукобразными терминами "кадавр","инверсия доминирования" и т.д .Проще батенька, проще (Бритва Оккама).
|
|
А еще у женщины нет ДУШИ!
|
|
Напрягаться он будет опять же только чтобы обеспечить себе базовые биологические потребности, не более того. В этом процессе мозг мало задействован именно как инструмент решения интеллектуальных задач. И ошибочно думать, что успеха (т.е. доминантности: много денег - значит много еды, лучшие самки, больше возможности для размножения и т.п.) добиваются люди с незашореным мышлением. Как раз самые обыкновенные посредственности с очень ограниченным кругом задач. Если сказать простым языком - люди, которые долбят в одну точку. Рискующие, наглые. При чём тут интеллект? Интеллект наоборот, мешает. Теперь, что касается государства. Несомненно, имеет место быть массовое воздействие на сознание человека через СМИ и массмедиа. НО! Не потому что это кому то надо, надо конечно, но не в контексте чтобы все были бараны, а в контексте максимальной прибыли. Опять же пришли к доминантности и решении биологических задач. Например: один канал показывает всё про науку, а второй - передачи типа "Дом-2" и им подобные. У какого рейтинг, а следовательно и прибыль будет больше? Правильно - у второго. Потому что там всё направлено на инстинктивные программы человека: еда и размножение. А массовая деградация и отупение - это побочный продукт деятельности. Никто этим специально не занимается. Просто люди делают деньги, повышают свою доминантность. С удовольствием выслушаю критику в свой адрес, готов вести дискуссии и полемику. Если я ошибаюсь, аргументировано поправьте меня. Спасибо.
|
|
Человек, точнее - идиот, который не хочет (или не может) немного напрячься, чтобы подумать, каково его желаемое и фактическое место в заданной системе - в дальнейшем будет всю жизнь миллионократно больше напрягаться, и все терять, ослуживая баб и рабовладельческое государство. Задача государства - не дать ему шанса задуматься вообще.
|
|
Роман, спасибо! Инфа супер! Впитываю! Жаль, про быдло стерлось. Многое про градации быдла я стырил у Бурхаева. О чем, вроде, упомянул в тексте. Вообще, довольно логичная и стройная картина получается.
|
|
То, что вы называете "зомбированием" - не более чем биологический закон работы мозга: тратить как можно меньше энергии (9% когда не выполняется интеллектуальная работа и 25% когда выполняется, от всей энергии организма). Т.е. когда человечество пришло к тому что все относительно сыты, одеты, есть жильё, надобность в умственной деятельности отпадает. От обезьяны мы ушли не так уж и далеко. У людей, у которых как вы выразились, "иммунитет" - генетически присутствует индивидуальная изменчивость мозга, которая кстати обусловлена мужскими хромосомами. У таких людей есть воля, т.е. способность заставить себя решать интеллектуальные задачи (анализ, критика, объективный подход к чему либо) вопреки биологическим принципам работы мозга. Наверняка многие помнят как свои школьные годы, так и наблюдения за другими детьми, да и студентами, что как только надо готовить уроки, так сразу хочется есть, пить, спать, идти в магазин, да делать что угодно, лишь бы не решать интеллектуальные задачи. Простым языком - это лень, т.е. экономия энергетических ресурсов организма. Понятное дело, что когда вы сидите в тёплом доме с полным холодильником еды, потребность решать задачи связанные с жизнеобеспечением (основная биологическая необходимость для всего живого на Земле) отпадает! Всё уже есть! Зачем напрягаться? Отсюда и всеобщая деградация, отупение. Массмедиа, СМИ - это всё дополнительный, но не основной механизм воздействия на мозг, хотя там по большей мере там всё направленно на мозговые центры отвечающие за инстинкты - еда и размножение.
|
|
Миша ты мну удивил... Ты ранимый человек, но блять не до такой же степени???? Ты прировнял сам себя на уровень трехлетнего избалованного пиздючка! Ты с ума сошел, дорогой? Выкинь это все из головы немедленно и посмейся! Тем не менее по поводу самой статьи... Однажды, я написал огромный ответ на твою статью про классификацию быдла. Но ебаный айфон заглючил интернетом и ответ пропал. Мне стало впадлу расписывать все заново. При нашей следующей встрече- напомни мне, поговорим на эту тему. Теперь о детях - сам знаешь у мну огромный опыт ) видишь ли, обычно быдломамаши совершенно не приучены защищать своих детей от посторонних воспитательных вмешательств. Зато они офигенно приучены защищать СЕБЯ любимую и охуительную. Поэтому НИКОГДА не воздействуй на ребенка через мамашу. НИКОГДА вопреки советам предыдущих ораторов не высказывай прямых претензий бабе к ее ребенку. Высказывай претензии непосредственно РЕБЕНКУ лично. И строго в определенной форме: спокойным холодным и строгим голосом - так, как если б говорил с ребенком своим собственным. Бабы от этого впадают в кому - как кобра перед дудкой. Что касается конкретного случая, то тут надо было имхо очень строго посмотреть на ребенка и очень серьезно сказать: а давай я сейчас зажарю и съем тебя? Ребенок 100% обосрался бы от страха и замолк. А ты, пока мамаша на пришла в себя, совершенно спокойно и твердо продолжил бы свой спич в ЕГО адрес: ты не знаешь, что оскорблять увлечения чужих тебе людей не прилично ? Ты не знаешь как вести себя в гостях? Тебя папа не порет ремнем никогда? Ну и в таком духе. Никогда не бойся что ребенок тебя не поймет. Дети как и бабы и животные безошибочно читают ИНТОНАЦИЮ, а когда с ними говорят по взрослому и серьезно они всегда впадают в ступор. В таких случаях ты достигаешь двойного эффекта: сражаешь на жопу обоих и ребенка и мамашу. Ребенок начинает чесаться а мамаша заискивающе перед то бой оправдываться. Так как оправдыватбся баба ненавидит, то вероятность того, что по расставании с тобой чадо получит искомых Пиздюлей достаточно велика))) видишь как все просто?))))
|
|
Для баб пофигу из чего что делается, ну нету у них исследовательского ума и критического подхода, хоть он из урана будет, раз тетя(заслуженный косметолог несуществующего института) по ящику сказала со взглядом а-ля Кашпировский, что крем действует - значит действует. А раз 384 подруги подтвердили, то все, набег на магазин.
|
|
В Одессе как то продавали консервы из ... Соловьиных язычков! На вопрос, где берётся столько соловьёв, еврей ответил, что они немного смешивают. Десять коров - один соловей... Так и эти ,,натуральные крема,, и прочая бабская хрень. Поди обьясни бабе, что если ни она сама, ни кто нибудь из её знакомых нигде и никогда не видел огромных плантаций всяких там ромашек, лаванды, прочей дряни для парфюмерии, значит, вся эта ихняя парфюмерия сплошная химия и похеру, что стоит на этикетке. Для одного грамма розового масла нужны 5 кг розовых лепестков как минимум. По жизни даже больше. Вот и прикидывайте на глаз!
|
|
Даже так: любой выбор имеет опасность скатиться в эксплуатацию низменных чувств и инстинктов. В рыночной экономике может появиться потреблятство, в политике - популизм, в религиях - секты, в государстве - идеология. Приходится расплачиваться за право выбирать нуждой держать себя в тонусе: противодействовать разумом потреблятству, стадному поведению, простым гламурным путям. А мозг - самый энергозатратный орган.
|
|
ОК по всем пунктам! :)
|
|
Благодарю за внимание к моим наработкам!) Чисто технические вопросы планирую осветить в следующей части . если есть какие то личные вопросы можно в личку !) Прошу в комментах звать по нику!)) Либо Rognarek/ я немного известен и под этим именем. )
|
|
Автор, спасибо! Очень интересно, толково и по делу! Без лишней воды! Шаблоны Вы ломаете, безусловно! ;) Есть много вопросов, по большей части - технических, пока отложу на будущее. Надеюсь, Вы с нами надолго и еще будет время обстоятельно пообщаться. Отличная статья, отличное начало, ждем продолжения! К Вам можно в комментах обращаться по имени?
|
|
Нар, тоже дело говорите, еще одна интересная точка зрения. Я согласен, собственно, Ваш коммент и не противоречит ничему, только дополняет. По поводу данного "ребенка" и ему подобных - вспоминается мне одна фраза из какого-то старого детективного романа :"Если ты встретил гадину, не думай о том, что ее отец был гадом, а мама - гадиной, что всю жизнь с ней обращались гадко и вокруг себя она видела только гадов, а просто раздави ее. Если сможешь..."
|
|
Реакция, конечно, понятна ваша. Но нужно понимать, что среди людей экстрасенсов нет *ну, может и есть, но достоверные случаи их присутствия лично мною не зафиксированы*. Следовательно, человек спрашивающий "можно ли есть вот эту птицу" спрашивает это не потому что хочет вас (выражаясь интернет-жаргоном) оттроллить. Он не читает ваших мыслей и не может утверждать - вы самозабвенно любите птиц и потому их держите, или банально разводите их на продажу и у вас исключительно коммерческий интерес (и вам плевать кто и что с этими птицами потом делать будет). Какая мотивация была у ребенка, который выдал такое - я думаю, он либо пытался типатакпошутить, или, что более вероятно, вызвать на себя реакцию и заполучить внимание *он этого добился, к слову*. Вы тоже не экстрасенс и ситуацию в конкретной семье знать не можете. Может, баба за собой следит, а на ребенка внимания не обращает - вот он и ведет себя как долбо... короче, чтобы внимание привлечь, хотя бы негативное. Негативное - оно то же внимание. В таком случае надо не ребенка желать побить *хотя знаю, иногда прям очень-очень хочется*, а мамашку, что родила "для себя" и ни в одну умную книгу по теме "воспитание детей" не заглянула.
|
|
Кстати, да! Очень даже может быть! К сожалению, подобного рода мерзостные твари (детьми их называть язык не поворачивается) были крайне многочиселенны в моем детстве...
|
|
Михаил,вы упоминали о "школьном уголовном кошмаре". Может этот ребенок напомнил вам кого-то из детства,вызвал какие-то неприятные ассоциации из глубокого прошлого,которые за грузом лет позабылись,а где-то в подсознании остались? Может его поведении,слова или интонации сработали как якорь из НЛП, и вызвали из глубины памяти какой-то мощный эмоциональный негатив?
|
|
Увы и ах - я не догадался!... Слишком трагично отношусь к жизни!...
|
|
Кстати, читал, и тоже возникла мысль сказать "вы что, ребенка не кормите?"
|
|
Да, Михаил, вы правы. Знаю таких мужчин.
|
|
"В данной конкретной ситуации я бы провел инверсию доминирования на РСП с мотивом " Ну как вы такое допускаете !!!, ребенок что голодает? Во всем видит еду!" ;)) Думаю после этого его бы одернули не слабо!) "
Браво! Великолепно! Мотаю на ус!
|
|
Очень правильная реакция. Мой дом моя крепость! А по сути сказанного могу сообщить что до революции 1917 года. детей пороли по субботам всегда! Вне зависимости от провинностей, вырастали вполне достойные люди!) Так что грубость и жестокость для быдла единственно доступный метод общения. тут увы и ах.. законы свои и к УК относятся не сильно. Вообще потребление РСП возможно только если прицеп от тебя далеко и никак себя не проявляет. кстати на эту тему тоже пора сформулировать мысли .. Слишком уж РСП демонизировали и пугают им словно универсальным жупелом. Если есть голова на плечах РСП вполне себе приемлемый корм. особенно в моменты между попытками найти БОЛЬШУЮ ЛЮБОВЬ ИЛИ СЕРЬЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ!) В данной конкретной ситуации я бы провел инверсию доминирования на РСП с мотивом " Ну как вы такое допускаете !!!, ребенок что голодает? Во всем видит еду!" ;)) Думаю после этого его бы одернули не слабо!)
|
|
Введен материнский капитал!) Пушечное мясо стало в дефиците!
|
|
Автор (не знаю Вашего имени) - пишите еще! С трепетом жду продолжения!
|
|
Полностью с Вами согласен! сам знакомлюсь на мамбе порядка четырех лет. По началу было не привычно, но освоившись дело пошло. При желании с сайта можно постоянно вертеть с несколькими ОЖП причем весьма отличной наружности. Сам я далеко не Ален Делон, но желание, коммуникативные навыки, уверенность и немного денег 100-200 рублей в день (для пиара анкеты на мамбе) дают вполне пристойные результаты.
|
|
Камрады отвечу всем сразу. Корень всех проблем необходимо искать в себе. Главное здесь не отчаиваться.. Кто это решил что человек под 50 "уперт мордой в ровесниц"? Да страшно подумать на какое качество женщин можно себя обречь! Живой пример который у меня перед глазами.. ОМП 50 лет спортсмен со стажем. Качок. Имеет жену и дочь. Постоянно меняет любовниц ровесниц ДОЧЕРИ! 20-25 лет. При этом серьезных денег у него нет! есть острый дефицит мужчин! Имея квартиру в Москве и будучи не женатым можно (имея при этом хоть сколько то приличный вид) из СЗ черпать по несколько "понаехавших"за неделю.. и они еще будут бегать и просить о встрече!)) Обсудить фото не особенно хитрый ход ,но он работает!) И помните все идет волнами бывает что за 3 дня нет поклевки а порой в день пишут по 5 ОЖП. Это при том что сам я пишу очень редко.. да и то в состоянии подпития и ради тролинга конкретной камхворы либо просто зазнавшейся вип!)) Коменты под фото кстати тоже многих ОЖП заставляют тебя "увидеть".
|
|
Конечно, пох...й! Жизнь на эмоциях - автоматический выход в тираж без привязки к конкретному самцу. Львы пришлые уничтожают чужой выводок, кроют самку, ждут всоё потомство. И думаете самка вспомнит через неделю изгнанного БС? Всё, чистый лист, забота о лохматом и потомстве, главное выполнить программу.
|
|
Пожалуй, именно вашими словами и стоило закончить статью, подводя окончательный итог. Но я уже не сдюжил. Хорошо, что ваш комментарий идет следом за статьёй, резюмируя её, - удачно так получилось.
|
|
Димм, есть еще такая сильно инивидуальная вещь, которая называется "способность нравиться бабам", и которая на уродском матриархальном рынке секса вышла на первое место. Я лично здесь никогда не был в первых рядах. Эту сумму качеств можно "прокачать" или "подкачать", но, в принципе, с этим нужно родиться. У меня есть знакомые ребята, которым бабы пытались дать чуть ли не на улице, при этом я был в полном игноре. Так что успех у баб на сз, как и в жизни, очень индивидуален и различается в разы и порядки для разных мужчин. У автора, явно, нормально все с данной способностью.
|
|
Клифф:Какое всё-таки счастье — быть дурой! И ведь не завидно ни разу!!!
|
|
Мой личный опыт (более чем скромный) подтверждает слова Михаила. Правда, я общался на СЗ впервые и не имел нужды в знакомствах. Скорее понять, кто из комрадов прав. Мое ИМХО - различные мнения комрадов о СЗ объясняется различным болевым психологическим порогом и различной заинтересованностью в контактах. ОЖП четко чуют заинтересованность и начинают набивать себе цену. Если играть в "ближе-дальше" - идут на контакт, ходят на встречи, готовы и в койку. Правда и то, что количество вменяемых ОЖП, мягко говоря, невелико. И да, 95% из них - РСП.
|
|
Спасибо за инфу, первоисточник я нашел, но не могу на том форуме зарегаться, что бы ему в личку написать
|
|
УСПЕХОВ,А МЫ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ СЛЕДУЮЩЕЙ СТАТЬИ АВТОРА)
|
|
1) вне всяких сомнений получает -на СЗ много извращенцев и напрочь отчаявшихся получить секс таких же во всех отношениях страшил из ОМП 2) на СЗ где тусуют большое количество ОЖП процент вменяемых очень мал 3) жертва и охотник бабы играют жертв- навязывая свои правила игры (играешь не по ее правилам- в игнор) 4) Мне ответили на нестандартные вопросы( в анкете у девочки была фотка на фоне какого то дома отдыха- я спросил что это за место и переписку пошла 5) многие за этим и решаются на СЗ чтоб поднять свою самооценку
|
|
Вам спасибо! Ждем продолжения. Тема нужная и актуальная. От себя еще добавлю, что, в отличие от газет (которые уже дальняя история) на сз человек уперт мордой в баб своего возраста. Если мужчине до 30-35 - все нормально, если - за 40 - будут одни невменяемые старухи. Впрочем, это естественно, нельзя же обижаться на законы природы... Бабы на сз сейчас очень жестко ставят ограничения для мужчин по возрасту. Самой 35-40, а мужчин ищет до 35, хорошо, если до 40-ка... Еще добавлю - прошу ни в малейшей степени не воспринимать это как негатив или недоверие! - на днях в личной переписке один мой друг и постоянный читатель рассказал, что последнее время ситуация на сз настолько удручающая, что не только до секса - до встречи дело не доходит практически никогда. Правда, речь о небольшом городе. Сам я в силу возраста (почти 48 уже) про сз давно забыл, да и раньше не преуспел... Во всех отношениях чудовищные ровесницы и бабы страше - на сз мне ничего другого не светит - меня, мягко говоря, не интересуют...
|
|
Михаил спасибо!) По вопросам я несколько удивлен. 1) Пишут всем этим ОЖП в основном разные мерзости типа отлизать и прочее. Предложения проспонсировать ажно на 500 рублей и типовое "Сколько?" весь этот поток помоев адекватная ОЖП быстро перестает воспринимать. на этом фоне любое нормальное приветствие кажется жемчужиной. 2) Поиск необходимо ограничивать по возрасту, и по интересам если есть возможность. Плюс смотреть лучше тех кто ищет отношения (Они адекватнее) 3) Анкета примелькалась. Бьюсь об заклад ей уже несколько лет. надо полностью сменить фото и текст анкеты. 4) Не отвечают обнаглевшие.. Писать лучше без особых изысков. Просто дать понять что заинтересовала. не более. 5) Эти милионы пишущих по факту этим и ограничиваются.. бабий вой что никто не ибет повсюду. Спонсоры перевелись давно. Это вкратце . Заданных вопросов коснусь более подробно в статье как раз пишу. Спасибо за внимание и поддержку!)
|
|
Клифф, традиционное спасибо за еще одну отличную статью! Побольше бы материалов такого уровня! С радостью замечаю, что на сайте все больше участников и посетителей, и с грустью - что уровень публикуемых материалов, увы, падает... Ваши статьи, традиционно - на высоте!
|
|
Капитализьм весь построен на эксплуатации низменных чувств и зачастую инстинктивных программ, которых в человеке много, но в мужчине есть РАЗУМ, который способен блокировать многое из примитивного. У Женщины примитивное блокирует ее разум. Поэтому она бросается на блестящее, на классное, на вкуснопахнущее. Кроме того, Если женщина "завела" себе спонсора, то будет его доить на ништяки, шантажируя своим уходом к другому Аленю. Делается это неявно, но мужчине дается понимание, что если он будет плохой(жадный, злой) то лишиться вагини. Иными словами, благодаря матриархату, женщине РАЗРЕШАЮТ борзеть, чем она и пользуется, как любое животное со сложным поведением (высокоразвитые млекопитающие, которые живут в иерархии, а не поодиночке) Все просто элементарно. Ведь проще простого!
|