|
Парни,по существу комментарии будут ? кто повторял молитву 20 минут и какие результаты ?
|
|
Хы... Этнических русских геноцидят не только в бывших республиках, но и в родной "бывшей республике" самих русских - бывшей РСФСР. Во всех смыслах. Сдается мне, что политика белых американцев (вырезать к хренам всех краснокожих вместо того, чтобы налаживать с ними дружбу, а оставшихся в живых запихнуть в резервации, где они и подыхают благополучно) - была правильной. Нам следовало бы поступать так же...
|
|
Что делают с русскими, когда они, по своей ли воле или по воле государства, становятся слабыми прекрасно написано здесь. И, хотя автор этого материала - очень достойная и смелая женщина, другим женщинам я его к прочтению не рекомендую во избежание психоэмоциональных расстройств. Это и мужчинам будет читать нелегко, но прочесть всё-таки надо для адекватности восприятия происходящего.
|
|
Я исхожу из цитаты самого человечного человека:
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».
(В. И. Ленин. ПСС, т. 16, с. 40.)
Т.е. небабораб - это тот кто морально и материально поддерживает Мужское Движение и участвует в нём.
|
|
Насчет Старикова и ежу понятно. Ему есть, что терять, а терять не хочется. Он будет и дальше добросовестно включать " режим придурка " типа я не понимаю о чем речь. Подпевалы обоих полов будут дружно набрасываться на задавшего неудобный вопрос и обвинять его в " комплексах ". А вот когда МД наберет силу и начнет ломать ситуацию, они все почему-то сразу " прозреют ". Так было в начале 90-х со многими коммунистами. Долго живу на свете, видел подобное не раз.
|
|
|
В ранних материалах МД где-то мелькало определение бабораба. Точно не помню, поэтому дам приблизительное. Бабораб ------- это морально сломленный бабой индивид мужского пола, безропотно принявший ее доминирование и занявший свое любимое место на коврике у входной двери. Так вот рассчитывать на логику и адекватное восприятие действительности таких персонажей просто смешно. Они нам не союзники и не враги. Они просто НИЧТО. Единственное чувство, которое они могут проявить к нам ------ зависть. Как же так они по уши в дерьме, а мы хотим иметь человеческое достоинство. БАБОРАБ ИДЕЙНЫЙ ------ есть идеологический противник, потому что он считает, что мужчина раб у бабы по факту рождения мужчиной и это для бабораба непреложная истина. Джентельмены, предлагаю дифференцировать понятия "бабораб" и "алень". Предлагаю следующую дефиницию: АЛЕНЬ ------- это временно ослепленный половым влечением мужчина, потерявший ориентиры и готовый к использованию бабой. Так вот, помочь аленю и вернуть ориентиры -----НАША ЗАДАЧА.
|
|
|
Просто заметил, что некоторым категориям граждан классика противопоказана 
|
|
|
[quote=Злобный Вольдемар]ассоциируя себя с Преображенским, а на деле Шариковщина сплошная[/quote]
100%! Так и есть.
|
|
Пару слов ещё о земляках ученого. Сейчас командировка у меня в Голландии. Возвращаюсь вечером в отель, сидит дядька в холле лет эдак уже за 60 смотрит какую-то документалку о том как на пробежке ОЖП получила шлепок по мягкому месту от проезжающего мимо велосипедиста. сука, так комплимент же такой, что непонятно?! Задница значит понравилась. А этот ушлёпок недовольно губами мямлет о том какой дескать плохой и невоспитанный спортсмен. Так ещож суко сам смотрит, один никто не заставляет его свои мозги такой хренью промывать. А это как раз через пару дней после высадки модуля на комету. Я в плане стёба над буржином делюсь с ним инфо как глумяться бабо над его соотечественником- суко тупо отводит масляные глазки в пол, даж в полемику ссыться вступить, вот же урод.
|
|
|
Чисто для демонстрации и поменьше текста:
1) про вымирание типа христианской биомассы даже пишут очень давно и не только про Россию, но и про страны Европы, Страны бывшего совка.
Ватикан даже вымочил прикол с призывам "больше рожать христианам".
https://www.youtube.com/watch?v=wL8J6yiVVMc
2) А теперь просто чудо, можно просто пощелкать фрагментами видео. У них законодательство юридически действует тоже Российское.
https://www.youtube.com/watch?v=IHClnRC95RQ
3) фантазии про ислам малость заколупали. К Исламу относятся не только арабская нация. Ислам это и религия негроидов и даже есть провинции в Китае - исламские.
|
|
Стариков разочаровал. Казался разумным и логичным. Но, видимо, к нему уже заходили. И, судя по тому, что жив, здоров и упитан, договорились и занесли.
|
|
|
Всё началось со смены религии, когда все европейцы, вдруг, стали рабами Иеговы. Всего тысячу с небольшим лет - и здравствуй, вымирание.
|
|
|
Статья понравилась, наверно еще потому что очень похожа на одну ситуацию. Отрывок из статьи "Есть, правда, хранительницы домашнего очага, которые не желают пользоваться услугами детского сада, превращая детей в живое оправдание собственного безделья". Но у меня по круче. Ребенок уже начал ходить в сад, то есть добавляется нагрузка на то чтобы я еще возил ребенка в сад, оплачивать сад, поборы садовские, а жена любит ходить по магазинам, и смотреть сериалы в интернете. Она планирует конечно подыскать работу через год может быть... если получится... Получается так, что мне не выгодно водить ребенка в сад уж. Поэтому я послал ее н@х. И отправил жить к маме там и сад в двух минутах ходьбы..
|
|
|
Необходимо настойчиво пробивать "аленьи" мозги шаг за шагом. Работать с массами,как говорил Ленин. А он был не дурак. Парадоксально, но СДС-поведение теток играет на нас: прозревание мужчин идет гораздо быстрее.
|
|
Нужно и с низов начинать и верхушкам о себе напоминать. А "низы", я боюсь, не поймут ничего, пока сами в живую не столкнутся с бабским беспределом. Конечно существует процент мужчин у которых мозг включается сам, но большинство пребывает всё в розовых "очках", или "штанах"))) если хотите. Так что работы нам ещё хватит "выше крыши")))
|
|
|
Иноземец, с такими как Стариков бесполезно разговаривать. Он НЕ МОЖЕТ признать узаконенную дискриминацию мужчин. Они все зависят от баб-избирателей, да и бабское лобби в госструктурах сильное. Необходимо главные усилия прилагать снизу, то есть работать с мужчинами, с их сознанием. Когда правильных мужчин станет много - то изменится качество общества. Второй закон диалектики действует ВСЕГДА как и первый , и третий.
|
|
|
Отличная, правдивая статья. Ведь все же догадываются в чём тут дело? Или ещё нет?! Конечно из-за грёбаной политкорректности запретили об этом говорить, но ведь правда она и есть правда, как не закрывай "глазки" и не зажимай "ушки", от этого правда никуда не денется. И про белых шлюх не раз слышал в армии от дагов. Можно конечно как Стариков, на куй всех посылать, и вопить во всеуслышание, что ничего подобного у нас нет, но ведь ВСЁ ЕСТЬ и ВСЁ все прекрасно понимают.
|
|
еще один гвоздь (последний?) в гроб по семье
Министерство юстиции России собирается ужесточить ответственность для нерадивых родителей, уклоняющихся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. За злостное уклонение от алиментов либо искусственное снижение их размеров виновных предлагается отправлять за решетку не на год, как сейчас, а на два.
полностью
http://newsland.com/news/detail/id/1234327/
|
|
а таким, что у бабы в сотни раз больше способов контрацепции, чем у мужчины. сколько раз презерватив рвался, и приходилось уговаривать ОЖП принять таблетку, и ведь сило не впихаешь!
|
|
|
Я думаю, что нет ничего страшного в том, что мнения участников МД расходятся в частных вопросах типа отношения к РСП. Мы должны быть в главном едины: прекратить дискриминацию мужчин.
|
|
|
Мне кажется, дело в том, что на "Титанике" должно было быть значительное количество женатых мужчин, которые согласились с таким порядком.. Все-таки времена были не те, чтобы женщины могли массово путешествовать в одиночестве, да еще и так далеко и дорого. Благодаря правилу "женщины и дети вперед" эти мужчины имели возможность посадить в шлюпки своих близких - детей, жену/сестру/маму. Это благородное поведение, однако мотивы его вполне понятны и логичны. Какой-никакой порядок и возможность посадить в лодку хотя бы членов семьи лучше, чем массовая паника со всеми вытекающими.
|
|
|
Категорически нет. Сейчас нет и намёка на либерализм в экономике. Канализация -- это не совсем канал, а госкапитализм -- совсем не капитализм. Настоящие механизмы в РФ экономике -- подковёрный сговор, лоббизм, подавление конкуренции в пользу админи$$$тративного распределения, паразитирование на нефти, хотя на словах иначе. Этот поток вранья из экономики перетекает в общественную сферу и разлагает всех, в первую очередь женщин.
|
|
|
В Китае и Индии это и так знают... да и в Бразилии наверное...
А вот в Африке - там в принципе ничего не читают... Или скажем в Индонезии...
А так - сокращать население всем придется - до патриархата ли тут...
|
|
|
На счет аудиторию Старикова - там много граждан которые полагают что монархия была матриархальной. У меня у друга мать полагает что живи она в Царской России - то ее сына казнили бы за неуважение к матери. И таких как она полно... Многие забывают , что уважение к старшим и матери с отцом полагала ответные действия уважения к сыну например позврослевшему....А вот как она сама относилась к своему отцу потребительски этого не учитывает... Сейчас опасно про монархию что то писать.. Все смотрят собачье сердце ассоциируя себя с Преображенским, а на деле Шариковщина сплошная
|
|
|
комментариий к видео со ссылкой на сайт не публикуют,а вот желчную демагогию баб даже за бан в связи дискриминацией и проявление ненависти не удаляют,ютуб тоже пробабский)ну и пусть не удаляют, эти комментарии пиарят МД
|
|
|
Ну наконец-то хоть и издалека, но тем не менее ясно и четко поднята тема истинной причины того, что творится сейчас в отношениях М-Ж. Ибо причина эта лежит в плоскости либерального экономического курса (с его коррупцией, откровенным предательством государственных интересов, интересов народа и т.д.), который проповедует и проводит в жизнь наш Солнцеликий, его присные и те, кто сидит за его троном незамеченными и кто дергает за ниточки. Автор, спасибо. Надеюсь, этот топик вразумит столь упоротых сторонников идеи, что вся проблема - из-за вдруг неведомо почему ох***вших баб.
|
|
|
ну а кто еще ходит по астрологам, гадалкам, магам, коучам, психологам и прочим, правильно, бабы))
|
|
|
Ну так он же психотерапевт. А добрые 80% клиентов у них кто?-бабы. Вот и лавирует, чтобы "и вашим и нашим". Ведь если он в открытую начнет говорить пришедшим к нему на прием рспэшкам что они - шлак и мусор - ему просто будут носить намного меньше денег.
Так что ИМХО тут "ничего личного, только бизнес"
|
|
|
хорошо, что ваш коммент не читают в Китае, Индии, Бразилии))
|
|
|
Господа!
Я с уважением отношусь к мужскому движению, но здесь взгляните правде в глаза - миру не нужен прирост населения - наоборот необходимо его резкое (в 1.5-2 раза) сокращение!
А отсюда и все выверты, которые вы так активно обсуждаете...
|
|
Отличная статья ! И отдельное спасибо за рассказ о книге Бернса. Скачал, буду читать.
|
|
|
Прочитал с интересом. Спасибо за статью. Действительно удручающие факты о "приросте русского населения". Очевидно мы сами себя скоро похороним, похороним свою нацию не без помощи "царя-надежи".
|
|
Да и искать ее нечего. Семейный кодекс. Там все сказано.
|
|
Аминь! Сам все никак не соберусь его проштудировать!...
|
|
|
Миша, ваша позиция ясна.
На этом тему наших комментов закрываем.
Думаю, что тем, кто желает поглубже изучить труды М.Литвака, мы некоторый интерес своей полемикой привили.
|
|
|
Евгений, сами по себе и для себя РСП - не мусор, и - ради Бога - кто хочет, может им помогать. Пусть решают проблемы, живут и держатся подальше от нормальных мужчин.
Но даже допускать мысль, что РСП является годной для чего большего, чем (много)разовый спермослив - это глубокий идиотизм, вредительство и масса других плохих слов. МД здесь не при чем - это нормальный здравый смысл нормального человека.
Говорю лично от своего лица - можете считать меня кем угодно - мужчина, который видит в РСП нечто другое, чем дерьмо - как личность дефектен и уважения не достоин. (Маргинальные ситуации не берем)
|
|
|
Миш, какая- то юмореска получается, если 80% мыслей человека совпадают с идеями МД почти дословно, а 20% не совпадают (ну, не считает он РСП мусором, а как -то пытается с ними работать, даже написал вам, как он пытается работать, какие мысли впихнуть в головы о семейной иерархии, о месте ребенка) то получается, что она малость зомбирован, или не очень умен!?
|
|
|
Здесь вообще весь разговор идет в рамках дефектной, уродской системы координат.
РСП - это полный и окончательный мусор, дерьмо, и в любом упоминании о них в любом контексте нужно исходить из этого базиса. Если человек (Литвак) этого не делает, то он или, пардон, малость зомбирован или не очень умен.
|
|
|
повторяю еще раз мысль: Литвак - не участник МД, он действующий психотерапевт, который консультирует и работает как с мужчинами, так и с женщинами.
""В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…
Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.""
прочитайте внимательно фразу, здесь нет именно СОВЕТА для мужчины, есть констатация тех явлений, которые происходят в обществе, когда влюбленные мужчины берут в жены РСП, но в то же время, он категорически указывает на ошибку женщин, считать, что ребенок - это самое главное в жизни.
он кстати, даже иерархию в своих трудах выводил по главенству в семье: мужчина, женщина и только в конце ребенок, самое лучшее должно доставаться мужчине, так как он трудится и должен нормально отдыхать, питаться, чтобы воевать во внешнем мире. Также Литвак отмечал, что сейчас есть жуткий перекос, все лучшее детям, когда мужчина превращается из главы в простого снабженца, которому все достается по остаточному принципу.
|
|
|
Евгений, Ваше мнение уважается и не менее ценно, чем мое.
С Литваком я не очень хорошо знаком, пока скорее - фрагментарно, поэтому, возможно, если бы знал его труды, относился к нему лучше.
Но мое личное уже высказанное непредвзятое имхо - статья - пардон - интервью - баборабское и ниже любой критики!
Принимать чужих вы....ков и более того, советовать другим мужчинам это делать, может только ОМП в лучшем случае тяжело и глубоко зомбироанный, либо с сильно дефектной рабской психикой.
|
