Владимир Новиков Статья: Прирост населения! Ой ли? 14.12 Да по идее в 21 веке уже двигатели должны были быть современнее. Ожидали что прогресс в 21 веке будет лучше чем в 20 веке...Вы хотите сказать и самолетам недолго осталось жить?

Администрация Владимир Новиков Статья: Прирост населения! Ой ли? 14.12 +1 Нет. Не замедление или остановка (это еще можно пережить), а тупо откат! Т.е. потеря тех достижений, что были реализованы ранее живущими поколениями. Иными словами, в 20-м веке люди используют продвинутые движки внутреннего сгорания, а в 23-м смутно представляют себе, как должен быть устроен примитивный паровой двигатель, и лихорадочно пытаются его собрать, чтобы присобачить к плугу, отныне тягаемому больным чахлым волом. Пример утрированный. Но, тем не менее, уже с наших дней все движется именно к этому. Вопрос только один: удастся ли человечеству остановить эту деградацию? Для наглядной иллюстрации - смотрите фильм "Идиократия" (2005). Снят очень умными людьми. Но оказался провальным по кассовым сборам. И это понятно: мир уже на 80% населяют полные кретины. Они не спосбоны понять очевидных вещей. Поэтому и фильм-шедевр оказался невостребованным. То ли дело "произведения" Стивена Сигала с его тупыми стрелялками-костедробилками или там Кестнера....

EsimMatti Статья: Размышления о логике после чтения мужских комментариев 14.12 В комментах давать рабочие советы -- моветон. Это же потрепаться.

Владимир Новиков Статья: Прирост населения! Ой ли? 14.12 а что именно показатель отката? замедление прогресса?

ecotalisman Статья: Размышления о логике после чтения мужских комментариев 14.12 +1 Отличная статья! было подчеркнуто, что мужчины ноют о том как им сложно в этом мире добиться справедливости в свою пользу при разводе с ОЖП. хотя правила против себя сами же и пишут. так что нечего на Лео наезжать, у него конструктивные идеи!

Orange Статья: Размышления о логике после чтения мужских комментариев 14.12 +3 Но когда стал оговаривать всё это сразу на первом месяце знакомства, так я вообще прозрел сколько оленей могут заменить такого вот принципиального меня. Чем меньше ты алень, тем больше аленей могут тебя заменить.

Администрация Статья: Размышления о логике после чтения мужских комментариев 14.12 +7 Если оговорить в БК размер алиментов, то его любой суд признает незаконным и отменит. Вместе с раздельным режимом собственности.

Администрация Владимир Новиков Статья: Прирост населения! Ой ли? 14.12 Ну да. Или варварство там. Неважно, как назавать. Факт в том, что цивилизация тупо откатится назад. Она уже откатывается....

ЕвгениЙ Статья: Хранительницы домашнего очага. 14.12 Талисман: Литвак тип интересный. С одной стороны довольно полезные советы дает. Такие советы в книгах, которые рассчитаны на массового читателя. С другой были семинары где присутствовало одно бабье и он там рассказывал с кем им развестись, а кого оставить на прокорм. Какой то шлак граничащий с стервологией. Хотя как то он и сам проговорился что мол, - Я подкаблучник. Серьезно. Мне выгоднее идти на компромиссы с женой; Скажет жона, что он дурак, а он как настоящий боец психологического айкидо согласится еще ей и причины назовет почему он дурак.

Администрация sergey62ru Статья: Хранительницы домашнего очага. 14.12 Она планирует конечно подыскать работу через год может быть... если получится... Это она тебе так сказала. Ровно как жона моего знакомого женатика. С работы вылетела, искать новую не хочет. Сидит дома, куховарит и в сериалы залипает, - это она типо ищет работу. Вообще мне кажется когда самка не хочет вкладываться в семью, то нужно ее посадить на воду и гречку, сладкое пусть сама покупает за свои кровные.

Администрация Мемуары Омеги Статья: Хранительницы домашнего очага. 14.12 +1 Литвак тип интересный. С одной стороны довольно полезные советы дает. С другой были семинары где присутствовало одно бабье и он там рассказывал с кем им развестись, а кого оставить на прокорм. Какой то шлак граничащий с стервологией. Хотя как то он и сам проговорился что мол, - Я подкаблучник. Серьезно. Мне выгоднее идти на компромиссы с женой; Скажет жона, что он дурак, а он как настоящий боец психологического айкидо согласится еще ей и причины назовет почему он дурак.

Администрация Статья: Домашняя няша 14.12 +3 Няши очень палятся когда ты в них не влюблен. Няша всегда переигрывает со своей идеальностью. Невротическая и порой вредная. Все это тщательно прикрывается такой воздушностью и пушистостью, но в мелочах всегда проскакивают какие то странные оговорки, темы, в общем ну не может она так взять и все утаить. Кто Станиславский, тот поймет)

Дмитрий Селезнев Гость Аноним Статья: Про ревность к бывшим. 14.12 +5 Именно. Но самое главное - ресурсы. Самое больное место бабы - БАБКИ.

Весельчак Статья: Размышления о логике после чтения мужских комментариев 14.12 +2 Автор ты недалёкий человек. Сколько свекровей или мужей сидят по психушкам, где их замаривают голодом за пару дней, после чего оформляют наследство. Или же мужей, которые не способны "достойно" уйти убивают при помощи друзей "с лубянки". Но статистика молчит, дряни буйствуют, и ничего не меняется. Так что не надо о том в чём вина женщин. Раздельный режим собственности? Говоришь? Да? Я не ослышался? Когда я имел по 5 девушек в год из за того что поднимал эту проблемму только поле окончания деморежима, я был разочарован. Но когда стал оговаривать всё это сразу на первом месяце знакомства, так я вообще прозрел сколько оленей могут заменить такого вот принципиального меня. Вот уже как год сижу без секса, любви, ласки, и сам себе готовлю борщ. Не статьи писать о том кто сколько ноет надо, а решать что где и как можно поменять в реальном мире, в законах, в социуме. Логика у мужчин на месте, мы вообще как мужчины способны любить, и это наши понятия честь, преданность, долг, и обязанность перед другими. Другое дело что из за заменимости нас ветвисторогими омп, очень больно смотреть на ситуацию. Пример женской логики.

Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 14.12 +6 А вы НЕ ЗНАЛИ, что женщины инстинктивно нуждаются некоторой степени садизма? :-) Их обязательно надо несколько третировать. Иначе течь не будет от такого мужчины.

Дмитрий Селезнев Eileen Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +5 Прививание комплекса вины. http://true-man.ru/?page_id=21 - ...ну, а когда он все узнает - поздно: ко мне привык, ребенка обожает, без меня жизни не представляет, ...да еще и прощения просить будет. - За что? - Ну, к тому времени найдется за что. (из диалога героинь х/ф "Москва слезам не верит") Обратите внимание: по фильму на дворе 1957 год, героиня не имеет никакого опыта совместной жизни с мужчиной, но УЖЕ планирует тактику манипуляций.

Skynet Статья: Действующий институт многомужества в России 13.12 +1 Которую по логике вещей и можно по факту называть многомужеством...

Skynet Статья: Действующий институт многомужества в России 13.12 +1 Своевременно замеченный в поле зрения слон,избавляет вас,от вероятности оказаться у него под ногами...Очень благодарен за статью,как говориться - эврика!Ведь на самом то деле именно всё так и есть,государственная система многомужества,никто не будет отрицать,что секс после развода бывшей женой со своим бывшем мужем при наличии у обоих новых супругов вполне реальная действительность.Эта статья и вывод открывает завесу лжи,желающему видеть реальность сознанию!Инфа прям как красная таблэтка из матрицы...

Владимир Новиков Статья: Прирост населения! Ой ли? 13.12 Новый каменный век?

Владимир Новиков Eileen Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 дык кадавр за 40 и женщина разные вещи

Eileen ЕвгениЙ Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +3 какой секс будет с бабой- кадавром за сорокет А вот фигушки вам всем, я через пять лет новые титьки себе присобачу и буду не кадавром, а милфой:)))))

Eileen Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +9 постоянно "виноватый" и "подозреваемый" муж незаменим в хозяйстве Во-во, совсем недавно читала именно это самое на каком-то женском ресурсе: "Самая нужная вещь в хозяйстве - это вечно виноватый муж". Вообще лучше всего людьми управлять с помощью постоянного внушения им тревоги и вины. Подобная обработка потом лечится очень долго и трудно, даже с травмированными и запуганными животными легче работать, память на плохое у животных хуже.

Гость: Аноним Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 я о том, что если по зову бабы сбегаются её бывшие мужики, то женщина, состоящая с мужчиной в отношениях, вполне оправданно побаивается, что ее избранник может тоже взять и побежать на первый зов своей "бывшей"

Администрация Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +3 Выбор сознательный. Но, к сожалению, для по-настоящему качественного выбора баб вокруг должно быть ну оччччень много. А при условии, что нормальный мужчина ну просто постоянно занят (у него есть ДЕЛО) и у него тупо нет времени на поиск/тест подходящей п****ды, то задача усложняется. Приходится смотреть на то, что проплывает мимо. Тезис о том, что вокруг качественного мужчины бабы будут виться табунами - имхо, не состоятелен (если надо - могу доказать на примерах множества ну просто очень известных в мире людей). Ибо для этого надо быть как минимум на виду у этих баб. Что в корне противоречит тому, что основная часть времени мужчины уходит на ДЕЛО.

Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +3 Мне не нравится слово "попалась". Оно означает, что сознательного выбора мужчина не делал, а согласился на то, что рядом проплывало.

Администрация Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +2 Именно так. Живем мы в хреновое время.... Как говорил классик, "бывали хуже времена, но не было подлей!".

Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +6 А матриархальное уродство социума поганит все подряд. Разумеется, глупо надеется на то, что если в жены возьмешь девственницу, то это что-то гарантирует. СМИ, культура потреблятства и проституирования делает свое дело. Бабобеспредел. РАЗРУШЕНЫ не только правильные законы, но и культурные механизмы патриархального общества.

Администрация ЕвгениЙ Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 А вот тут ты ошибаешься. Одно дело послать в натуре (т.е. в жизни), а другое - смириться с тем, что все идет не так, в душе. Если бы я был как раз альфачем - то да. Мне этот сайт был бы незачем.

Администрация Orange Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +1 А это подтверждаю своим опытом. Мне такая и попалась. Наличие армии тараканов переплюнуло даже то, то до меня никто ее не ёб....

Администрация Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 Печаль ч том, что даже если таковая и попалась - то это не гарантирует дальнейшего благополучия. Знаю бабу (пялил ее пару раз), которая вышла замуж целкой в 18 лет (по ее словам, правда). После 30 ей сорвало крышу (когда ее сыну было то ли 12, то ли 13). И она перебрала чуть ли не полгорода. Так-то. Причем удавалось ей прикидываться порядочной аж 10 лет или чуть больше. Спалилась случайно. Муж подал на развод и долго бухал (может, и посейчас бухает) от тяжелой психологической травмы.

Администрация Orange Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 100%. Нах таких.

Администрация ЕвгениЙ Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 Про хачей и часть пример нерабочий. Ибо там есть административный аппарат в виде армейского командования, которое априори на стороне хачей. Так им проще. Насчет угла и детской площадки - я тоже не люблю. Тем не менее, я - спокойный человек и драться не стремлюсь особо. Да и не делал этого последние лет 15. И вокруг меня масса "не альфачей", которым это тоже не понравится. И попробуй проделать такое, когда на площадке не 10-50, а всего пара-тройка обычных отцов-омег. Уверен - получишь от них такой п****ды, что мало не покажется (если предупреждения и просьбы уйти по-хорошему не подействуют). В лучшем случае - приедут за тобой на синей машинке с полосами и увезут в отдел оформлять штраф.

Дмитрий Селезнев Мемуары Омеги Статья: Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами 13.12 +2 Б/у с прицепом вполне годятся для спермослива. Главное для мужчины - не терять адекватности бабовосприятия. :-)

Дмитрий Селезнев Статья: Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами 13.12 +7 Ну вот: для женщин соблюдение СОБСТВЕННЫХ интересов вполне понятно и очевидно. А для миллионов современных АЛЕНЕЙ - нет. Приходится вот такие статьи писать им.

Дмитрий Селезнев Orange Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +1 И это верно.

Orange Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +4 Причин для женской ревности только ДВЕ - я подчеркиваю, ТОЛЬКО: 1. Инстинктивная боязнь потерять (или разделить с другой) РЕСУРСЫ мужчины. Этой боязни сотни тысяч лет. Просто раньше самка просто боялась про себя, а теперь баба - выносит мужчине мозг. 2. Манипулятивная. Баба делает вид, что ревнует. А на самом деле - виноватит, заставляет мужчину оправдываться и предъявлять все свое время для контроля бабой. Как Ницше говорил - "Цель женщины - ребенок, мужчина - всего лишь средство". Причем это - в ЛУЧШЕМ случае. Виноватить можно только того, кто ведется и оправдывается. Отсюда, рекомендация - учиться избавляться от оправданий, везде и во всем и не виноватить других, конструктивная критика - да, обвинения и требование оправданий - нет. Ты или делаешь или не делаешь. Бабе не нравится? Пусть уходит и не возвращайся.

Orange Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +4 Такие бывают, другое дело, насколько будет желание быть с такой бабой, эта девственность могла быть признаком массы разноцветных тараканов в голове

Дмитрий Селезнев Гость Аноним Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +5 Она - потенциальная претендентка на РЕСУРСЫ мужчины, если уж та, старая, побывала в его постели. Бабы выдают собственные мотивации с головой.

Дмитрий Селезнев Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +10 "Если баба ревнует к бывшим, значит, в голове у нее работает все таже, банальная программа — пристроить свою нижнюю часть спины в тепло за ваш счет, отгоняя других, аналогичных ей, претенденток. Любовью тут и не пахнет!" - совершенно верно. Причин для женской ревности только ДВЕ - я подчеркиваю, ТОЛЬКО: 1. Инстинктивная боязнь потерять (или разделить с другой) РЕСУРСЫ мужчины. Этой боязни сотни тысяч лет. Просто раньше самка просто боялась про себя, а теперь баба - выносит мужчине мозг. 2. Манипулятивная. Баба делает вид, что ревнует. А на самом деле - виноватит, заставляет мужчину оправдываться и предъявлять все свое время для контроля бабой. Фальшивая ревность Очень важно различать настоящую ревность женщины и ревность надуманную, манипулятивную. Отличить их не так сложно: показная ревность не имеет под собой никаких фактических, разумных оснований, а раз за разом вспыхивает на голом месте. В одной знакомой паре жена (она была значительно его старше) устроила мужу "вынос мозга" после того, как в его командировочном чемодане обнаружила мужские трусы, чересчур, по ее мнению, модные для командировочного. Какая там мода может быть в трусах, я не знаю, но факт, что моему приятелю пришлось три часа успокаивать супругу и доказывать, что "он — не верблюд", что брюки он где попало снимать не собирается, что трусы — это просто элемент нижнего белья, а не его желание порисоваться перед мнимыми любовницами в городе, где он никогда до этого не был. Какой в этом смысл, казалось бы? А смысл очень простой и сводится к двум другим манипуляциям — прививании комплекса вины и тренировке на отчет. Ревность является формальным основанием для подозрений, обвинений и дополнительных мер контроля мужчины, скажем, обыска карманов или копания в его телефоне на предмет воображаемых звонков от женщин или женщинам и любовных СМС-ок. Мужчина как объект "благородной" ревности вынужден постоянно оправдываться, доказывать женщине свою любовь, отчитываться за свои опоздания и вообще быть на коротком поводке. Есть интересный аспект восприятия придуманной ревности мужчинами. Ревность в определенной степени льстит мужчинам, особенно молодым и неопытным ("как же она меня любит, ревнует буквально каждую минуту"), и они заглатывают манипулятивный крючок: на полном серьезе пытаются доказать женщине, что оснований для ревности нет. Суть отношений начинает сводиться к ежедневному повторению одной и той же "заезженной пластинки": она высказывает абсурдные "догадки" о флиртах и, якобы, измене возлюбленного, он же занимает позицию извиняющейся, оправдывающейся стороны. Когда наблюдаешь это со стороны, кажется, что присутствуешь при каком-то постоянно повторяющемся странном спектакле по дурной пьесе: взрослый вроде бы мужчина вынужден чуть ли не каждый час извиняющимся тоном опровергать все новые выдумки и абсурдные догадки своей женщины. А женщине только этого и надо: игра в ревнивую жену забавляет, а постоянно "виноватый" и "подозреваемый" муж незаменим в хозяйстве, он услужлив, послушен, жертвенен и постоянно доказывает свою любовь и верность. Безусловно, фальшивая ревность — это еще и вариант манипуляции нервотрепкой, выносом мозга. Вообще, читателю нужно усвоить, что женские манипуляции часто комбинируются друг с другом, взаимно перетекают и дополняются. Моя система выделения их в четкие подвиды с точки зрения реальных взаимоотношений достаточно условна и служит облегчению понимания сути женской манипулятивной техники.

Дмитрий Селезнев Solomon Статья: Про ревность к бывшим. 13.12 +7 Эта ревность имеет под собой совсем другую основу. Это инстинктивная неготовность мужчины принять факт, что женщина ему досталась не девой, что ее пялили другие, что она "дырка" уже много раз. Это, если хотите, брезгливость (и вполне справедливая!) по отношению к б/у. Мужчине должна доставаться ДЕВСТВЕННИЦА. Но где ее сейчас взять в эпоху тотального проституирования и матриархального беспредела? В детском саду? Посадят как педофила. :-)