Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: Архип Статья: Спор с феминисткой 19.06
Иллюстрация феминизм на самом деле: http://pryf.livejournal.com/6835581.html
О терминах я спорить не буду. Потом, кто говорит о постоянно новых?

У разных мужчин - разные предпочтения, потребности в сексе и проч.
А кто собирается ограничиваться листовками? smile

На самом деле, власть время от времени принимает решения, которые противоречат ее интересам: тогда, когда упирается в тупик, перед лицом массового недовольства. Наше дело - организовать этот самый тупик.
друг, зачем ты разговариваешь с феминистками!?

вспомни вот это:
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

трать энергию и запал на помощь мужчинам, которые попали в трудную ситуацию, давай им ссылки на книги, на АБФ, на МД, имеющий уши, да услышит.
Скинь ссылку плиз! А то в разговоре реально нечем оперировать.
Отличная статься. Полностью поддерживаю.
Но ИМХО: очень уязвима для критики из-за бурлящих эмоций и ненормативной лексики, похожа на крик отчаяния и ненависти. То, что это крик души - поймут только активисты МД.
Автора легко обвинить в чем угодно. В такой форме статью навряд-ли сможет прочесть нормальная женщина, а перед шлюхами уже нет смысла что либо читать.
Оригинал обязателен для существования, но необходимо сделать аналог без мата, эмоций с четкой конструкцией и обозначенными целями, читая, который можно было бы чувствовалась полную уверенность автора/авторов в данных убеждениях.
Также в статье нет ни одного доброго слова тем кто их заслужил - хорошим хранительницам домашнего очага. А их можно было бы поставить в пример, потому как нормальной женщина может быть только имея пример того, кем ей быть стоит.
Дмитрий Селезнев:
1-2 встречи в месяц
если каждый месяц новая - это уже бл*ство, ИМХО ))
Я вот думаю, когда появятся более точные цифры о подложном отцовстве...Должен поменяется менталитет мужчин и они перестанут считать унижением делать ДНК-тесты самостоятельно или прямо в роддоме на выходе в обязательном порядке заставят делать тесты и фиксировать результат. И то и другое считаю малореальным, а во втором случае, даже забаненным на подлёте.

Какие ещё могут быть варианты, если одним насрать, а других проблемы индейцев не волнуют nok
Треть подкидышей это у тех, кто обратился чтобы проверить отцовство. По результатам генетических тестов в Англии. Т.е. те, кто что-то подозревали. У рядовых семей количество подкидышей конечно значительно меньше. Сколько? Такие массовые проверки не проводились. Думаю от 4 % до 7% где-то.
Наверное, писать нужно в комментах к материалам. Хотя, безусловно авторам спасибо за труды, что раскрывают темы.
Так давайте дружно возьмемся за дело. Куда надо написать, чтобы те, кто пишут тут статьи, дополнили их фактами? А то эмоций куча, а дела мало. Если что, я тоже готов посодействовать.
Оптимист:
Необходимо все тезисы подтверждать фактами и документами. Вот пишем мы: в каждой третьей семье муж не в курсе, что воспитывает подкидыша. Любой человек может задать вопрос: "Откуда вы это взяли? Дайте ссылку, я почитаю." И тут неловкий момент, потому, как никаких ссылок нет. Спасибо, что хоть обсуждая законы, называете номера статей.
На каждый тезис в статье нужно ставить ссылку на источник - расследование, соц. опрос, анонимный опрос. Иначе любое наше высказывание феминистка может назвать пустым трепом, прямо как в примере выше

Это одна из причин по которой активистов МД очень мало в Фейсбуке, зато много в школьных сетях типа ВК. В FB аудитория уровнем повыше будет и тезисам не подкреплёнными серьёзным источниками никто не поверит.
Не про доверие они вам говорили, а просто учуяли, что на пузо вас взять может и не получиться. "Ставить перед ФАКТОМ" не всех можно, и овуляшки-залеташки боятся "не доверия" как огня, в их руках ребёнок это не ребёнок, а инструмент власти и управления над аленем. Не аленей такие избегают, говорят про доверие, эгоизм, козлизм - что говорит о правильности действий, т.е. недоверии к бабе. Только доверие не в их понимании - мол доверяешь - слушайся меня. А в реальной оценке мужчиной бабы, по делам, а не по словам. Ведь некоторые профурсетки ставят перед не существующими фактами, что ожидая профитов - браков, денег, подчинения мужчины, главное - профитов. А то что там в пузе у бабы может быть пусто в это время - так не беда! Всегда ж можно сказать что замершая беременность или выкидыш внезапный, знавал я одну такую, думала свои многоходовки делает а я не вижу со стороны её цели - свою жопу за мой счёт куда нить, да пристроить. Не получилось у них это, блидинки все отвалились smile
Как новичек в МД могу заметить, что при любом споре, когда есть относительно нейтральная аудитория феминистка и активист МД на данном этапе победит в любом случае феминистка. И не обязательно потому, что аудитория настроенна на них, не всегда так. Потому, что мы не подготовленны к таким спорам, и часто бросаем новичков голыми на них. На стороне феминисток тонны разных исследований из официальных источников и тонны методичек, как на что отвечать и даже как на что реагировать. У нас как правило только голые знания УК и СК, двух книг, которые 99.99999999999999% наших граждан не то что не читали, но и в руках не держали и не интересовались.
Необходимо все тезисы подтверждать фактами и документами. Вот пишем мы: в каждой третьей семье муж не в курсе, что воспитывает подкидыша. Любой человек может задать вопрос: "Откуда вы это взяли? Дайте ссылку, я почитаю." И тут неловкий момент, потому, как никаких ссылок нет. Спасибо, что хоть обсуждая законы, называете номера статей.
На каждый тезис в статье нужно ставить ссылку на источник - расследование, соц. опрос, анонимный опрос. Иначе любое наше высказывание феминистка может назвать пустым трепом, прямо как в примере выше. А АМД в примере выше надо было бы просто сослаться на таблицу умножения и все встало бы на свои места.
Повторюсь: любая правда нуждается в защите, ссылках на исследования и соц. опросы, иначе ее легко оспорить.
Мне и самому попадались такие женщины, которые уговаривали не использовать презерватив и обижались по этому поводу, типа, ты мне не доверяешь.
отлично и точно сказано!
Убеждение, что женщины лучше заботятся о своём здоровье это сплошная профанация. Курение, алкоголь, ночная жизнь, нарушение режима сна и бодрствования, беспорядочные, часто не предохраняемые половые связи, или наоборот, полное отсутствие половой жизни, пирсинги и татуировки, нервные перегрузки при занятии не свойственной женщинам деятельностью, вот неполный перечень, который можно продолжать и дальше. Здоровье для женщины это пойти в модный фитнес клуб для показухи, а также озабоченность своей фигурой, из за которой сами женщины потом худеют и страдают анорексией. Нет бы, спросить мнение мужчины по этому поводу? Но нет, видно есть более авторитетные источники, как то подружки в контакте и модные журналы. А чтобы женщины занимались здоровьем последовательно и системно, таких я не встречал.
Плюсую!
заметил, что разрекламированная забота женщин о своем здоровье имеет маркетинговые корни, т.е. женщина думает не о своем здоровье, а о том, что нужно купить крем/препарат, таблетки, пройти процедуры, подтяжки, очищение и прочее, которое, по заверению актеров в белых халатах, сугубо положительно скажется на ее здоровье.
а вот нормализовать график бодрствования и сна, нормализовать питание и ввести в жизнь регулярные физические нагрузки - это пипец как тяжело.
при этом по своему опыту и опыту своих друзей видел остаточное количество женщин, которые легко могут согласиться на секс без презерватива (и мирамистина).
Гость: X32 Дмитрий Селезнев Статья: ПАПА ФЕСТ 2015 19.06
Зато отлично сможет увести его в нужное ему русло и выхолостить теми или иными способами. Ибо неужели Вы думаете, что власть станет рушить выгодный ей порядок, на котором она, собственно, и держится? Еще раз подчеркиваю: в рамках нынешнего социально-экономического устройства и при нынешней власти тот путь, что Вы предлагаете - абсолютно нерабочий. Если этой власти выгодно, чтобы бабы имели превосходство над нами - это будет. И никакими листовками тут не поможешь.
Разносчики ЗППП и СПИДа уже давно не наркоманы и нетрадиционные особи, но респектабельные дамы после 30-ти, которые "доверяют" своим "друзьям"...
""
Смотря что подразумевать под "отношениями". 1-2 встречи в месяц - это тоже "отношения".

А женщины ОТВЛЕКАЮТ - это точно знаю. Они отвлекают ОТ ГЛАВНОГО, от творчества, от размышлений. Как-то забивают весь эфир вокруг какой-то ничтожной суетностью, сиюминутными вопросами, etc
Дмитрий Селезнев Гость X32 Статья: ПАПА ФЕСТ 2015 19.06 +1
Раздавайте "про другое". smile

На самом деле, власть НЕ СМОЖЕТ бесконечно игнорить наши требования. Разумеется, если движение станет массовым и активным. Понимаете, просто НЕ СМОЖЕТ.
Гость: X32 Дмитрий Селезнев Статья: ПАПА ФЕСТ 2015 18.06
Дмитрий, ну как Вы не поймете: бессмысленно ЭТО в рамках НЫНЕШНЕГО законодательства, которое прямиком проистекает из нынешнего СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО строя! Вы же мужчина - неужели не ясна эта простенькая логическая цепочка? Или предлагаете биться лбом в бетонную стену? А смысл? Скажете, что "я хотя бы лбом бился, а вы - лузеры, не хотите поддержать петиции/раздать листовки"? Вспомните, чем кончились петиции 09.01.1905. Сейчас, конечно, не те времена, и из винтовок палить не будут - просто пролигнорят. Не с тех ведь ворот начинать надо... Если уж листовки раздавать - то не с протестами против баборабьства, а совсем про другое.
Дмитрий) ну, по своему опыту могу Вам сказать следующее ))) если Вы в отношениях состоите не с ОДНОЙ женщиной в одну единицу времени, Вы просто не сможете духовно развиваться))) ну, может Вам и не надо)))) в любом случае - это Ваш ВЫБОР !!!
я уж думал что уже закон готовят smile Понятное дело общее....я чем могу стараюсь
я петиции подписываю.. Кстати недавно узнал, что и иностранец их имеет право подписать.. Если он как то связан с Россией или как то затрагивает международное право.....Меня юрист проконсультировал.... Так что такие вот дела...
никогда не слышали: "два сапога пара," - не зря люди говорят, ИМХО)
АБСОЛЮТНО ВСЕ зависит от нас и нашей активности.
А вот с активностью у нас плохо: ни петиции не подписываем, ни листовки не раздаем.
А как вы сами думаете? Лично мне не очень верится, что это произойдёт при нашей жизни, хотя, может быть, я просто пессимист?
В обсуждаемом контексте их "логика" далеко от стандарта не уходит:

"Решение принимаю я, а мужчина несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ"
Почему У МЕНЯ спрашиваете? smile Это наше ОБЩЕЕ дело. Как только ПОТРЕБУЕМ, так и произойдет.
Одна взрослая женщина мне однажды сказала, что никогда не занимается сексом с презервативом, потому что это не так приятно. На мой вопрос, не боится ли она чем нибудь заразиться, ответила, что доверяет своему другу, с которым они занимаются сексом. Чего только не услышишь от женщин, у каждой из них своя логика.
Как скоро произойдет эта радикальная реформа?Она уже планируется?
Что, неужели нет желающих раздавать наши листовки?
это вообще терминальная стадия
Разве Россия граничит с Турцией?
Вставший на путь:
Заплатив за тетку 25 тыщ, можно себе позволить цинично ее выставить, если на другую есть деньга)
вот в этом и разница joke
Если так как Вы говорите Вам просто повезло.. И не исключено, что Вашим предкам просто сели на шею....
В том то и дело, что изучал этот вопрос. Дед не был ни стукачом, ни тем более НКВД - он был работягой, очень много работал (и это производство, а не просиживание штанов, не сизифов труд). А другой проработал в ВИАМе (очень значимое для страны НИИ) - его труд (как и других) приносил пользу промышленности. Может не совке дело-то? А в людях? Конечно, были и те, кто по головам шел, стучал, обманывал, наживался и т.д. Но это не было культом. А вот идея совершенства мира, ежедневный труд на благо своих современников (и, как следствие, потомков тоже) - это все было. Или это все признаки "быдла"?
Интересно, что на текущий момент личная семейная библиотека (по обоим направлениям матери и отца) насчитывает больше 3 тысяч томов (всех литературных жанров, какие вообще есть). Извините, но быдло столько не читает и не знает, сколько читали и знали мои предки. Либо, у меня какое-то извращенное понимание термина "быдло" (не могу быть уверен в этом). А может быть у меня какая-то семья нестандартная, может повезло как-то, нежели другим, больше. Не пытаюсь никого переубедить и с уважением отношусь к Вашему мнению - оно, безусловно, имеет право на жизнь. Приношу извинения за потраченное время.