Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Устойчивость психики и упёртость имеют свою обратную сторону.... У каждой медали есть своя жопа )))
Это всё для мужчин. Юноши есть. Где то 2-3 % о всех предложений. Жиголо нет. Одно время у нас тут открылся филиал московской "Голодной утки". Годик просуществовал и утих. Опять же мужской стриптиз это нет то. Это просто представление, развлечение, сродни циоквому. И то не потянул.
Те бабники, которых видел я, незакомплексованы ,но очень поверхностны, они не говорят, а трындят, без толку, как бабы.Если им что то не нравится, они тут же это отрицают, с формулировкой -"А потому что." Они видят, только то, что хотят.Это делает их психику устойчивой, но настоящая информация для них закрыта.Мужик, у которого всегда несколько баб... вся его энергия и всё его внимание уловлено ими, ему просто нечем глубоко копать.Даже если он не пиздострадалец, он всё равно живёт только ради вагины.Они могут в начале заинтересовать и захватить внимание, но очень быстро становится понятно, насколько они поверхностны. Пять часов тупо говорить только про машины, может биоробот и бабник.А еще они не стесняются грубо использовать своих друзей.Когда им очень надо, они уже не понимают, что вредят и себе и всем окружающим и прут не разбирая дороги.
Зашол как то в храм.Откуда то нарисовалась монашка -" Так, берём вот эти ведра со святой водой и энергично служим Господу." Мужчина, стоявший рядом со мной, смиренно понес свое послушание, куда было указано, я сказал- " Твоя работа, ты и неси." Это не агрессия, это просто не желание платить бабе дань сверх уважения, но в ответ я услышал конкретно агрессивные слова.И окружающие восприняли мое поведение именно как агрессию, а матушка, она просто с любовью обличила грешника.В неадекватном обществе, адекватная реакция воспринимается как нарушение всех норм и если это повторяется несколько раз, адекватного человека активно начинают причислять к психам.ЭТО ВОЙНА.Война против любого адекватного человека.
Обычно это те же самые конторы. Предоставляют как девочек так и мальчиков. Я не раз звонил в былые времена по таким номерам. Первый вопрос был: "Кого желаете, девочек или мальчиков?" А уже потом: "Блондинок, брюнеток? Возраст?". Конечно не во всех конторах такие "услуги" есть, но из 50-60 две-три этим занимаются полюбому. А вы думаете из каких контор на девичник мальчики приезжают. Они ведь не только стриптиз показывают))
Статья:
вне системы патриархального общества быть главами и хозяевами в своих семьях невозможно

Быть главой в семье то можно. Но не долго)). Потому что добиваться этого придётся исключительно с помощью тирании. Бабы то у нас отвязанные уже по полной, все свои права и женские привилегии знают. А большинство женщин с тираном жить не будут, тупо сольют и найдут более покладистого Аленя.

Статья:
во-вторых лидерскими, мужскими качествами, способностью формировать собственную точку зрения, вести за собой, они не обладают,

Не согласен. Каждый мужчина обладает зачатками лидерства от рождения. Другое дело, как оно проявляется. У большинства мужчин просто подавляется сразу последующим матриархальным воспитанием. К тому же, например царей и воспитывали как царей, буквально учили быть лидером, быть жестоким но справедливым.
Бабники, сужу по знакомым, лучше развиты, чем "задроты". Комплексов практически нет.
И не сказать чтобы быдло.
Вполне интеллигентные встречались.Время проводить приятней.
Это не отвратительное , а скорее противоестественное явление , у профессора Сергея Савельева это научно изложено.
к сожалению, вы полностью не поняли смысл статьи.
Я немного не понимаю посыла статьи. Автор хочет сказать, что любая реализация женщины в социуме, кроме биологической(материнство) и быть женой - это априори отвратительное явление?
Гость: Шакира DeWalt Статья: Патриархат не для всех. 26.11
Ну вот, считайте сами: дома главные -- родители, в школе, университете -- учителя (можешь, если хочешь стать старостой класса, но это необязательно), на работе -- начальники (никто ж новичка в первый же день в директорское кресло не посадит, а уж рваться ли к нему на карьерные вершины -- опять-таки вопрос выбора), в политику идти, бороться за депутатские-министерские кресла опять-таки никто не заставляет... Становиться ли главным в компании друзей -- тоже. Лидерами становятся, но большинство мужчин обстоятельства к этому не вынуждают.
А когда и сколько раз вы сталкивались с такой необходимостью? Ребенком -- отговорив друзей трогать неизвесный боеприпас? Подростком -- выведя из леса компанию заблудившихся детишек? Молодым главой семьи, неожиданно ставшим надеждой овдовевшей матери и маленьких братьев и сестер? В компании мужчин, открывающих общий бизнес -- и оказались наиболее подходящим для лидерства? Это все ситуации не на каждый день, и не случающиеся с большинством....
""
Посмотреть изображение в оригинале...


Античность

""
Посмотреть изображение в оригинале...


Ренессанс

""
Посмотреть изображение в оригинале...


Тридцатые

Всегда прекрасно вписывалось. А сосуды дьявола и охота на ведьм - это больше выдумки времен Реформации и антиклерикалов конца 19-го - начала 20-го века.
Сексуальный рынок - лучший вариант для НП-популяции. Другие варианты - хуже. Или вы за то, чтобы мужчине выбирали невесту, не давая сделать ему выбор самому?
Brissen:
Ну, сексуальность в европейской культуре вообще - норма. Проблема в том, что цена женщины на сексуальном рынке сейчас неадекватно завышена.

Не соглашусь. Женщина - сосуд дьявола, леди не двигаются, охота на ведьм, запрет абортов (до недавнего времени), одежда замужних женщин и т.д. все это из европейской культуры в которой сексуальность в сегодняшнем понимании была под запретом, как собственно под запретом был и сам сексуальный рынок продающих себя самок.
Питерский:
секс, отношения, любовь были всегда, но фетишем стали только при матриархате, что естественно, ведь это чисто женская епархия.

Ну, сексуальность в европейской культуре вообще - норма. Проблема в том, что цена женщины на сексуальном рынке сейчас неадекватно завышена.

Питерский:
В теократических обществах есть свои проблемы, как всегда и везде, вопрос в размере этих проблем.

Я бы не сказал, что они там меньше. Тем более, религиозное общество - не единственная альтернатива тому, что сейчас.

Питерский:
одиночество вообще проблема именно современного общества.

Вообще, да. Правда, раньше большинству было тупо некогда об одиночестве задуматься.
Brissen:

Это не только матриархальные - этим и патриархи во все времена увлекались.

Вопрос в пропорциях и приоритетах, все принимают пищу, но не все являются обжорами, секс, отношения, любовь были всегда, но фетишем стали только при матриархате, что естественно, ведь это чисто женская епархия.

Brissen:

Ну, религиозные общества этим тоже грешат, надо отметить.

В теократических обществах есть свои проблемы, как всегда и везде, вопрос в размере этих проблем.

Brissen:

С этим, имхо, стало легче даже.

Имхо, тут зря идеализируется традиционное религиозное общество, - там далеко не все так просто.
Плюс, указанное относится больше к ВП мужчинам (впрочем, в РФ таких - большинство). НП в религиозных обществах скажут "Вы нас за идиотов держите?!"

Я не идеализирую патриархат, но одиноких людей в таком обществе объективно меньше, одиночество вообще проблема именно современного общества.
Да нет, Шакира в чем-то права. Может и не столкнуться, если будет стараться. Я думаю что вполне могу быть тому подтверждением. Единственным для кого мне нужно быть лидером (исключая родственников, где мне действительно, по ситуации приходится брать лидерство) это я сам. До сих пор это вполне удается. И да, мне проще отказаться от чего-то, для достижения чего нужно вести кого-то за собой. Я считаю, что либо я чего-то добиваюсь сам, либо в равноправной команде, либо это мне, определенно, не нужно.
а зачем лезть на пулемёты, куда-то приглашать, развлекать

нужно просто общаться, флиртовать с девушками, обмениваться телефонами

"случайно" сказать, что дома завалялась бутылка очень хорошего вина или что прям не знаешь что делать на выходных

женщины же не идиотки, они отлично понимают, что мужчина хочет с ней секса и если он ей это интересно, она обязательно согласится, не сейчас, так позже

в конце концов, сама позвонит

а вот если лезть на рожон, играть в серьёзные отношения, таскать её по кабакам, развлекать и добиваться, то она будет наоборот ломаться как только может
Как тут не понять: если каждый день человеку говорить, что он дебил и неудачник, то он потихоньку будет становиться дебилом.
А если каждый день говорить ему что он сметливый, ловкий и умный, то он таким и будет.

Изначальная мотивация и независимость от чужого мнения есть не у всех.
Отличная статья. Спасибо.
Хотя, девственности я лишился после какой-то вечеринки с "нормальной" девчонкой. Потом, как положено, типа в неё влюбился и даже пожил с ней пол годика пока не выгнал... Дальше, что меня привело к проституткам розничным: те-же самые не давалки, принцеждалки и т.п. Припоминаю, что "ухаживал" т.е. просирал ресурсы я с одной, а за сексом ходил к проституткам розничным. Они мне попадались всякие. В основной массе наркоманки, алкоголички. Тут, как известно (а я на тот момент был ещё не опытен), у них тоже есть свои градации. Места обитания и т.п. Некоторые - студентки, некоторые замужние. Одна сожительствовала с парнем, говорила, что любит его (Причём, что меня поразило, позвонила ему прямо из моей постели, что-то там наврала про то где она и т.п.). Кстати, ныне замужем за другим, родила сына. Говорят из них получаются хорошие жёны... Не знаю, не знаю... Одна молоденькая девочка умудрилась на второй встрече приревновать к сучке с которой мне пришлось при ней общаться по телефону. Другая молодая деваха гордилась(!) тем, что она розничная проститутка и довелось ей поработать в одной из гостиниц города (Это было где-то в 2000-м году). В общем, мне наверно, тоже мемуары можно писать smile
Такие пары видел - оба хорошо зарабатывают, друг с другом не спят, - оба по молодым противоположного пола ходят. Вместе только из-за детей.
Статья:
секс, деньги, комфорт, потребление материальных благ и т.п

Это не только матриархальные - этим и патриархи во все времена увлекались.

Статья:
происходит унификация людей, общества и культуры, исчезает национальная идентичность

Ну, религиозные общества этим тоже грешат, надо отметить.

Статья:
принадлежность к какому либо обществу

С этим, имхо, стало легче даже.

Имхо, тут зря идеализируется традиционное религиозное общество, - там далеко не все так просто.
Плюс, указанное относится больше к ВП мужчинам (впрочем, в РФ таких - большинство). НП в религиозных обществах скажут "Вы нас за идиотов держите?!"
Видимо, я вхожу в эти "мало кто"! cool Дело в том, что я отвечаю на вопросы, в первую очередь, исходя из личного практического и жизненного опыта, и, как неустанно повторяю, не претендую ни какие истины ни в каких инстанциях.
Есть какие-то ключевые темы, когда я буду стоять насмерть, а есть, как данная тема - когда я вполне могу быть не полностью "копенгаген"... joke cool
Иноземец42:
Ну всяких агентств с услугами проститутов хватает в любом городе. Конечно не такое количество как с проститутками

Не такое количество. Да. По моему городу-миллионнику. Открываем газету объявлений. 50-60 контор с проститутками. 150-200 индивидуалок. Предложений от жиголо - ноль.
Спасибо. Обычно, мало кто может выдержать несогласие со своим мнением, не то что похвалить за это!
Оптимист:
Пожалуй первый раз, когда не соглашусь с Михаилом.
Разность мнений - это нормально и похвально! ok
cool
Пожалуй первый раз, когда не соглашусь с Михаилом.
Бизнес мужчин-проституток и стриптизеров, пусть и не так развит, как женский, но есть и случаи не единичные. Тот же клуб "Эгоистка" это подтверждает, где получают удовольствие куча баб, и в отелях вокруг которого не найдется свободного номера (все заняты бабами пожелающими продолжения).
Насчет того, что бабы не хотят платить за секс - так платят по сути не они сами. Подавляющее большинство теток, посещающие стрип-клубы - замужние, как правило за очень состоятельными мужчинами. И все оплачивается из карманов мужей. Какие-то мужья об этом не знают, каким-то объяснили, что секс с стриптизером не измена. Кто не замужем - имеют нескольких спонсоров, и срубив денег, идут за хорошим и качественным сексом к специально обученным мужчинам, которые в сексе заботятся о бабе сперва, а потом о своем кайфе (если вообще его ловят).
Да, баба всегда найдет себе спермотоксикозного парня для траха. Но где гарантии что этот трах будет качественный, и парень выполнить все ее желания (где гарантии, что он хотябы не кончит раньше нее)? Плюс, в индустрию проституции набирают мужчин с идеальным телом и внешкой, попробуй найди такого.
Я вот сам не стриптизер, просто в хорошей форме, так меня из-за этого как-то на сайте знакомств пыталась снять замужняя баба под 40, не смотря на то, что в анкете я писал, что ищу настоящую любовь до гроба. Видимо экзотики захотела. Муж этой бабы был в курсе, что она по молодым парням ходит и на некоторых спускает его доходы, но он был очень хороший муж, и понимал, что его тело уже не торт, а с молодым мальчиком она чувствует себя молодой и счастливой. Короче, он готов был это оплачивать ради счастья своей возлюбленной. Самый настоящий и идеальный мужчина в общем. Ну, по крайней мере так она мне это объяснила. Проверять не стал. И в грязь эту окунаться тоже. Но на ус накрутил.
В мужчине природой заложено лидерство. Но в силу воспитания, физических и психологических возможностей, он занимает свою нишу в обществе. Когда мужчина не может достичь лидерства в обществе во внешней среде, у него остается шанс проявить свое лидерство в семье. К сожаление даже этот шанс всячески подавляется. Чаще всего подавление происходит от внешних лидеров. Я бы назвал это инстинктом, когда любой лидер хочет уничтожить других лидеров и их зачатки(пример-создание законов, уничтожающих лидерство мужчин в семье). Поэтому, с горечью приходится это осознавать, никогда в мужской среде не будет единства. От этого и страдает общее дело. Каждый хочет быть лидером единым и "неповторимым". Имхо.
Питерский прав. из-за бабского воспитания очень много мужчин- по сути своей: чмыри.
Я учился в школе в городке, который практически целиком предназначался в качестве жилья для военных. Соответственно они прибыли из самых разных уголков нашей необъятной страны.

В классе были дети скандинавской внешности, обычные русские, дети с смуглой кожей, похожие на латиносов чем-то, тюрки и другие.

Никому в голову даже не приходило, что можно к кому-то относиться особенно из-за его внешности.

Видимо сейчас что-то изменилось в связи с наплывом мигрантов, потому что для меня подобное отношение - дичь. Как и то, что выбирать женщину нужно с оглядкой на расу. Мы же здесь не говорим о каком-то хардкоре типа негритянок или чего-то такого.
Как я тебя понимаю. У меня один в один как у тебя. Сейчас на эмоц качелях. Жду пока пройдет. Под каждым твоим словом подпишусь . Я бы так не написал.
Надо сказать спасибо, что хоть такие женщины еще остались.
Эмансипация приводит к одиночеству.

"Эмансипа́ция&nbsp

лат. emancipatio) — отказ от различного рода зависимостей, прекращение действия ограничений, приобретение адекватных прав, равных возможностей, равного отношения к женщине и мужчине, а также обязанностей."

А короче - .....равных возможностей...., а также обязанностей. И, в моем понимании, равного отношения между мужчиной и женщиной и равных обязанностей друг перед другом.
Я совсем не против женской эмансипации. Считаю, что это даже хорошо для отношений между мужчиной и женщиной. Уничтожается какая-либо зависимость друг от друга (любовная зависимость не в счет). Появляется честность в отношениях, без лукавства ( не беру случай когда кому-то от другого нужны деньги; к, сожалению, это как правило , в большинстве случае, относится к женщине).
Эмансипация разделяется на финансовую и сексуальную( вытекающую из материальной независимости) .

Так как-же эмансипация потихоньку подводит женщину к неизбежному одиночеству?

Современная жизнь( постсоветский период) представила возможность зарабатывать деньги всем не зависимо от пола. И немало примеров когда женщина(Ж) также вовлеклась в этот процесс. У кого-то получилось у кого-то нет. Это уже неважно. Уже сам факт возможности стал менять психологию человека. И всегда надежда есть - а вдруг. Ж начала зарабатывать и появилась самостоятельность. Она почувствовала азарт и новые ощущения, как вкус первой крови у животных( не думайте, что я сравниваю Ж с животным). Голова поднялась, плечи расправились, появился блеск в глазах и .... И Ж поняла ( головой, рассудком), что она может сама. Самостоятельно и ни от кого быть зависимой. Дальше больше. Уже вся жизнь, все мысли подчинены только одному - заработать, что означает свободу в выборе всего в жизни, независимость. Всё - жизнь стала другой - интересной и разнообразной, независимо от того, что надо много работать( это даже доставляет некоторое удовольствие, особенно когда видишь результаты своего труда). Т.е. Ж стала созидателем, добытчиком и приобрела психофизические свойства мужчины(М). Т.е. пробуют стать М оставаясь при этом Ж. И тут возникает противоречие между заложенной природой естеством Ж и вновь приобретенными свойствами. То, что для М является естественным для его природы у Ж возникает внутренний дискомфорт, заложенный природой и вновь приобретенными качествами, с различными последствиями психического и физического характера. И что дальше? Природа берет свое - М все равно нужен для жизни( ну никуда не денешься. Ж отвечает за отношения и выстриавает отношения с М - это её основная функция, заложенная природой).
И Ж начинает оценивать М немного по-новому. Ж уже не понимает, что можно по-другому жить. Рядом должен быть М как минимум с такими же взглядами на жизнь. По сути она выбирает себе М уже не как М , а как партнера. А М партнер в доме не нужен. М не нужен в подружках М. М нужно логово, тыл, где он может отдохнуть и набраться сил для дальнейшей созидательной деятельности на благо своей семьи и будущего.
И что в итоге? Ж не то что не может найти себе М, это М не нужна такая Ж( если же конечно Ж не подмяла М под себя. И парадокс в том,что если подмяла, то она перестает его уважать и он перестает ей нужен до поры до времени). И самое интересное, что ,в современном мире, уже не важно зарабатывает Ж или нет. Социум, подруги, медиапространство делает практически всех Ж с икревленной психологией( причем со школьной скамьи). Вот вам и огромное количество одиноких Ж, разводов ( по статистике инициаторы в 70% Ж).

Эмансипация ( по сути самостоятельность) финансовая приводит к более глубинной( уже самой разрушительной для Ж) - в отношениях между полами, сексуальной. Почему более разрушительной? - эмоциональный уровень ( на уровне подсознания) восприятия жизни у Ж стоит на первом месте, а уже потом логика и разум.
Религия, мораль, законы, воспитание в детстве, патриальхальный( в прошлом) уклад жизни не зря были созданы человечеством (социумом, причем и мужчинами и женщинами). Это табу( запрет на определенное поведение), рамки поведения и отношений для направления избыточной энергии ( данной человеку от природы) в русло дальнейшего прогресса и развития самого человека и его деятельности ( данное утверждение хорошо описано и доказано в книге М. Веллера "Все о жизни"). Эмансипации позволяет устранить эти табу и появляется эмоциональная свобода практически во всем. И если примерить эту свободу к отношениям между полами, то Ж становится эмоциональной наркоманкой ( а это уже болезнь), когда все мало и мало, и все не то. Доза кончилась - нужна другая (уже более сильная). А после нее следующая и так без конца. Остановиться трудно (если не срабатывает табу, которое в нашем обществе ещё довольно сильно). Вот вам и одиночество. Я бы даже сказал, что не одиночество, а неудовлетворенность и постоянный, бесконечный перебор вариантов.

А уж когда она становиться бизнес-леди, так называемоей Фениксом. Тут уже полный пипец с её личной жизнью. Я уже не говорю о личном человеческом счастье.
Ну просто молодец. К сожалению большинство женщин( особенно в больших городах) нацелено на потреблядство.
"Тяжело в учении!" Да и в данном случае интеллектуальные способности самки самца волнуют мало. Скорее наоборот: слишком умная- это как минус.
Имхо, в контексте отношений с бабами, мужчине нужно для начала не быть вагинострадальцем и аленем, а затем научиться относиться к женщинам так, как они того заслуживают - не переоценивать их. В наше время, под пренебрежительным отношением к женщине подразумевается отсутствие к ним сверхуважения по умолчанию.
К тому времени, когда ребенок вырастет, может, уже и не обратят... А вообще, у нас бытовой национализм очень сильный.
Это в России-то? Да тут полно смуглых, косоглазых и прочих. Даже внимания не обратят.
Почему Вы думаете, что что-то успеет куда-то попереть? Какая наивность.. joke
Секс -- не повод для знакомства.
Допустим, можно, но только что ПОТОМ?
Сначала -- ура, простенькая дамочка -- запросто же я ее склеил!
А потом как это ее качество -- глупость попрет во все остальные сферы вашей жизни -- Господи, бедный я несчастный, как же с ТАКОЙ дурой тяжело!