Cheshirskiy Провинциал Статья: Баборабский парадокс 26.11 Нужно организовывать партию! :)

Провинциал Статья: Баборабский парадокс 26.11 +1 Ничего тут не поделать. С государством не поспоришь. Захотят введут налог на бездетность. Захотят заставят мужчин оплачивать аборты. Захотят ежегодно мужиков на военные сборы призывать и проведут это законодательно. Можете не сомневаться. А здесь можно писать хоть круглосуточно. Результата не будет.

прокуратор Статья: Татьяна Воеводина о мужчинах, женщинах и семье. Часть 2 26.11 +5 Женщины хотят рожать ровно настолько, насколько они уважают мужчин.Благосостояние мужчины никакой роли не играет.Белые женщины стремительно теряют остатки уважения к мужчинам.Женщины буквально ненавидят многодетную мать.Ничем не обоснованная брезгливость? Чтобы иметь пять детей, нужно уважать своего мужчину,и сам этот факт вызывает в современной женщине ярость и презрение.Когда у женщин есть воля, они не могут уважать мужчин.Как только появляется вынужденность, или закон чистого поля, ( тайги,джунглей.)появляется и уважение.По другому не было и никогда не будет.Смогут ли женщины, даже осознавшие неминуемое вырождение передать своим дочерям уважение к мужчинам? Это не возможно в принципе.Есть только один путь -лишение женщин всех прав.Еще одна надежда состоит в том, что мужчины перестанут выбирать баб глазами. Мужчина должен не подчинятся целиком чуству симпатии, это работало и создавало крепкую семью только во времена, когда у баб не было прав.Сейчас нужно смотреть по сеньке ли шапка.Достаточно ли у тебя личной силы, что бы женщина при взаимодействии с тобой, совершенно утратила свою волю.Закон древний и неизменный- Если баба имеет свою волю, значит она не уважает своего мужчину.Женское уважение, это не осознанность, а покорность.Но такой расклад сейчас не устраивает не только женщин, но и всех баборабов, а их абсолютное большинство.И они неизбежно продолжают выбирать себе спутницу жизни только глазами и сердцем.

Вставший на путь Статья: Прозревший мужчина и МПО 2: Семья 26.11 Статья: Касательно выбора кандидатуры, - многие составляют длинный список требований. Это нормально. Подавляющее большинство мужчин, никаких особых требований не предъявляют к ОЖП. Задница, грудь, на лицо что-бы не страшная была, и мозг что-бы не сношала. В этом и проблема нашего времени. ОЖП по факту наличия пелотки мнит из себя ценность предъявляя к партнеру завышенные требования (красивый, молодой, не глупый, с квартирой, доходом, статусом, без детей и еще много чего). Ситуация начнет выравниваться тогда, когда мужчины действительно начнут предъявлять к женщинам требования хотя бы на уровне требований последних. Вот тогда то и начнут (хотя думаю, уже начали) задумываться ОЖП, что одной пелотки для того что бы взаимодействовать с мужчиной будет мало, начнут становиться на правильный путь. По этому поводу анекдот: - Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы обязательно щедрого, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы всегда и во всём со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день в нашем красивом большом и светлом доме пахло свежими цветами! - А ты ему за это что? - Писечку.

Маскулист Leo Статья: Баборабский парадокс 26.11 +3 Маэстро, иногда общение с баборабами очень похоже на общение с бизнесменами и политиками, которые думают об одном, а говорят о другом. Всё же там есть понимание ситуации, но им видимо проще на дурачка упасть, как говорит молодёжь.

Leo Гость Шакира Статья: Баборабский парадокс 26.11 +3 Женщина может сделать аборт и тайно. Т. е. просто не ставя отца ребёнка в известность. У медучреждения нет необходимости запрашивать согласия (или мнения) мужчины. Даже если он состоит в браке. Так же медучреждление не обязано уведомлять отца ребёнка о произведённом аборте. Те. многие мужчины могут просто и не знать, что их детей того - отправили на лечебные кремы и мази.

Leo Статья: Баборабский парадокс 26.11 +8 Ваган, это в нашей тусовке понимают. А если ты пообщаешься с обычными мужчинами то у большинства с пониманием ситуации и вообще чего бы то ни было большие проблемы. Статус мужчин (реальный) в обществе низок, но самомнение у мужчин ого-го! Т.е. получается противоречие. А чтобы жить с таким противоречием именно и надо - отключить понимание, быть в перманентном неадеквате, не воспринимать реальность, существовать в мире мифов. В течением жизни мужчина начинает прозревать. Мифы лопаются. Жизнь показывает ему его реальное место. Но уже нет ни сил, ни здоровья. И понимает мужчина, что что то изменить реальное ему не по зубам. Лучше не отсвечивать и тихо плыть по течению.

Питерский Valerij_Y Статья: Патриархат не для всех. 26.11 Valerij_Y: Ключевое слово "приходят", т.е. это результат развития, а не врождённых навыков. Нет, я считаю что ключевое - одинаковые для всех "вечные ценности", а не то что каждый для себя выбирает, потому что есть один мир и разные взгляды на него, чем объективнее человек смотрит на мир, тем правильнее его взгляды, ценности и как следствие поступки. Valerij_Y: То что Вы описываете как пример доказательства "совести", мягко говоря некорректный PR журналистов. Это всего лишь довольно жесткий алгоритм, навязанный воспитанием в определённой среде. Можно ходить голым на людях (св.Василий блаженный), можно есть суп вилкой (ну не приучен к жиже). Но никто не будет говорить что у св.Василия блаженного не было совести. Есть объективный факт - когда люди лгут, меняется их состояние, причем не в лучшую сторону: Многие ученые полагают, что сопутствующие лжи учащение сердцебиения, пульса, изменение частоты сглатывания, повышенное потоотделение вызвано не только ложью, но и чувствами стыда, страха, огорчения от обмана. Valerij_Y: Примеры быдло-лидеров или политиков-дураков можете и сами найти, даже глубоко копать не надо. То есть надо так понимать у вас конкретных примеров нет.

Вставший на путь Статья: Прозревший мужчина и МПО 2: Семья 26.11 Статья: - Женщина не должна быть из бСССР. Особенно, - из РФ. Колхоз, как известно- дело добровольное. Критерии выбора у всех свои, но в маразм то впадать зачем? Это сродни того, что один при технических возможностях заказывает батарейку GP на Aliexpress в Китае, а другой покупает "Космос" в соседнем магазине. Не факт что китайская будет лучше. Субъективно для тебя возможно, но для остальных камрадов с большой вероятностью нет т.к. это твой загон и возник он исходя из твоих возможностей. У подавляющег большинства камрадов возникнет масса сложностей (языковой барьер, финансовый аспект и т.п.), в случаи если они последуют твоим путем. К тому же, кто сказал, что твой путь верен?

Гость: Шакира Оптимист Статья: Почему женщины заказывают жиголо? 26.11 Откуда вам знать? Может считал как раз наоборот, что это ЕЕ тело для НЕГО уже не торт, но убытки от развода с ней были бы куда больше оплаты ей мальчиков. И согласие на измены -- не его величайшая "любовь и жертвенность" (как ей преподнесено), а абсолюбное наплевательство и равнодушие, где она и с кем. Плюс своя личная жизнь на стороне. Не стоило б так легко уши развешивать...

Гость: serj-major Статья: Излечим ли Аленизм? 26.11 Цитата "Я сам пришел к своему прозрению. Внутренне, я отвергал эту систему и искал ответы, может даже не осознанно. И уже на этом внутреннем фундаменте, я нашел лекарство, в виде МД, которое помогло мне все понять и расставить по полочкам. НО, вылечился я сам!" Начну с того как я пришел к идеям МД. Мне 43, ни разу ни женат был и детей нет, максимальный мой "грех" в том числе и до прозрения - "гостевался" у всяких РСПешек. В общем бог уберег от всяких видов "серъёзных атнашаловок", а может то что я старший брат у двух сестер и соответственно нанянчился с ними в детстве - походы и стояния в очередях за молочкой, отводы-приводы с садиков и школы, сидения с ними - а это для уличного пацана сами знаете какой геморой и заподло (сейчас обе замужем и по двое детей у каждой и отвечаю за базар - их мужья/мои затья - их единственные мужчины в их жизни), родители тоже не лезли в мою личную жизнь от слова совсем, правда отец покойный был тот ещё "альфа" (царствие небесное) и мать сейчас вдова . Также немного интересовался психологией - была подписка на рассылку с сайта - кажется "отношения", так вот там один камрад из наших (не помню какой ник у него, но на аватарке с его слов он сам на фоне черной BMW 7-ки) в марте 2013г. кинул ссылку на "Учебник ..." Новоселова. Ну и понеслось: Бирюков, Селезнев, Михаил (Омега), прочие наши люди и сайты. На работе ещё не дочитав до конца "Учебник.." стал просвещать троих коллег - все более менее прониклись: 1 умом всё понимает, но продолжает жить по инерции в ЗБ с РС1П и завел (до просвещения 1 совместного), пытается что-то там строить жену, но скорее для собственного успокоения - называю в лицо лохом и баборабом - обижается, но успокоившись соглашается и сам говорит "будь что будет", и это при ипотеке по которой у него только 1/4 доли, кстати страдает "васькизмом" и постоянно "трусится" от этого. Другой разведенец (2 детей, у БЖ завелись "бабочки" от пистолиза на СЗ и она (как до этого бывшая примерная домашняя сучка) сорвалась с цепи и понеслась по улицам) страдавший от развода и предательства вообще стал кремень, но опять же "васькует" - но и не страдает морально от этого. "Васькизм" упоминаю неслучайно - сам до прозрения бывало "васьковал", но сейчас честно "осуждаю", для снятия "напряжения" достаточно и РСП. Третий тоже разведенец и тоже по инерции продолжает жить с РС2П, но там прицепы уже совершеннолетние. Двое последних продолжают активно изучать матчасть МД, как и я выписывали бумажные книги Новоселова и Бирюкова, также пытались и дальше нести "СЛОВО" , но уже безуспешно. После них мне больше не удалось никого просветить, думаю по следующим причинам - должны совпасть такие условия: наличие у мужчин больших неприятностей на этом поле и хорошее знание просвещающим личностей этих мужчин. И ещё (ИМХО) начинать надо с простых житейских примеров (всегда привожу в пример кавказцев, если что я сам служил 2 года срочку ещё в Советской Армии в полку где "белых" было 10-15% с учётом хохлов, лабусов и бульбашей), т.е. вести разговор на бытовом житейском уровне но в русле - оставив до поры до времени ссылки на книги и сайты. Как-то так. По стилю - чукча не писатель, чукча читатель.

Администрация Leo Статья: Баборабский парадокс 26.11 +1 А для чего, самку и так относительно просто подтолкнуть к правильному(нужному) решению, проще всего ими управлять через ихние самолюбие. 80% хитрости лиса состоит из тупости кур Критическое мышление+ЦЫНИЗМ+сила воли отказаться от того чем манипулируют(даже если это ребенок) главное здесь понять одно что у ребенка который не знает отца совсем психика на порядок целее чем у того которого баба использует для манипуляции, это тяжело принять но такая прада

Вставший на путь Статья: Прозревший мужчина и МПО 2: Семья 26.11 Статья: Однако, ни одна женщина, - ни патриархальная, ни эмансипированная, от ребенка своего не откажется. Думаю с тобой не согласятся дамы отказывающиеся от ребенка в роддоме.

Гость: Шакира Leo Статья: Баборабский парадокс 26.11 Мне жаль, что не прошли. Это были справедливые и разумные предложения по сравнению с сегодняшним абортным беспределом. Но можно ли что-то сделать в пределах действующего законодательства? Например, мужу приходить к врачам вместе с женой -- с ее согласия? Так она аборт тайком не сделает?

Гость: Шакира Алексей Фирсов Статья: Свои потребности - на первое место! 26.11 «...женская любовь жертвенная и бескорыстная, любящая женщина прощает мужчине всё, в нужный момент держит рот на замке, на всё готова для него и ради него...» Разумная женщина просто помнит, что ЕЕ мужчина – тоже несовершенный человек, тоже иногда ошибается, и терпима ВООБЩЕ к людям. Она способна простить за грубость и своего мужа, вернувшегося раздраженным с работы, и чужого человека, с которым столкнулись в общественном транспорте (мало ли что у того за день приключилось!). Но явные гадости и подлости, по-моему, входят в список не потенциально прощаемого, а тревожных звоночков, после которых отношения лучше прекращать. Простить – это значит не жить с каменюкой обиды на душе, но и совершенно необязательно вместе с этим человеком оставаться. Особенно, если ему твое прощение нафиг не нужно. «мужчина женится потому что влюбился, а женщина влюбляется потому что хочет замуж» -- не соглашусь, со мной было совершенно наоборот. Мне замужество в 20 лет совершенно не горело, но очень понравился мужчина. Подумала, ну а на что мне будущее без него? «Нагуляться» еще несколько лет, наполнить список любовников, с которым «не слохилось, но опыта набралось» – велика ли всему этому ценность? Он меня ждать не будет, что будет другой такой же или лучше – отнюдь не факт, так что лучше не привередничать, и брать, пока Бог дает... «для чего Вы выделили слово "ТОЖЕ" в первом предложении, какой смысл вложили выделяя это?» Для того, что в статье сказано о внушении мужчине забоиться о жене, вот я и говорю,что она ТОЖЕ должна о нем заботиться. Только так справедливо. "И СБАЛЛАНСИРОВАННЫЕ отношения, в которых никто не черезмерный эгоист или альтруист. Отношения, которые оба стремятся сделать не равноправными, а равномерными. Люби себя, люби и свою половинку, но не научившись любить себя, не получится кого-то другого ПРАВИЛЬНО любить..." «Думаю что это вялотекущая скучная жизнь, или же смоделированные отношения на некоторое время для испытаний, для опыта» -- ну это на вкус, на цвет, мне в сбалансированных отношениях не скучно. Наоборот, очень плохо было, когда казалось, что муж меня недостаточно ценит, или недостаточно хорошо относится, чтобы мне его любить (хотя любила же все равно!). А вот когда отношения сбаллансировались – стало как раз хорошо. Живем, работаем, растим детей, радуем друг друга слава Богу – скучать НЕКОГДА совершенно... " что для Вас любовь, и что значит любить себя?» Для меня любовь – это смесь альтруизма и желания быть вместе. Если вы любите кого-то, то желаете этому человеку добра и готовы трудиться для этого (чем больше – тем больше), а так же желаете проводить с ним время, потому что это вас радует. А любить себя – это тоже желать себе хорошего. Но не за счет тотального одиночества, потому что от заботящегося только о себе эгоиста все бегут кто куда. " женская сущность просит твёрдой руки» -- вообще-то я имела в виду всех. Разбаловать кота – и постоянно мыть ссаную обувь, разбаловать коллегу – и постоянно доделывать за него часть работы, тоже приятного мало... Не нужно никому давать садиться себе на голову...

Leo Маскулист Статья: Баборабский парадокс 26.11 +11 А таких прав не было ни у одного народа и никогда в истории. Чтобы мужчина мог приказать женщине идти абортироваться. Но думаю, что мужчина должен иметь право воспрепятствовать аборту, если речь не идёт об аборте из медицинских или социальных показаний. Основание: статья 19 о запрете дискриминации по признаку пола, статья 64 СК, где говорится, что родители имеют равные права в отношении своих детей и вообще здравый смысл.

Маскулист Leo Статья: Баборабский парадокс 26.11 +1 Leo: Пусть баборабы попробуют законодательно внести право мужчины послать жену на аборт. И проведут его через парламент. Маэстро, а даже небаборабы этого не смогут сделать ))))

Valerij_Y Питерский Статья: Патриархат не для всех. 26.11 Питерский: ...почему одни люди с разным воспитанием рано или поздно приходят... Ключевое слово "приходят", т.е. это результат развития, а не врождённых навыков. Питерский: "Гены не вырежешь и автогеном" Конечно не вырежешь, но гены могут обуславливать склонность, а не поступки. Таким рассуждением о генах можно оправдать любые поступки. То что Вы описываете как пример доказательства "совести", мягко говоря некорректный PR журналистов. Описанное в статье всего лишь алгоритм поведения, навязанный воспитанием в определённой среде. Можно ходить голым на людях (св.Василий блаженный), можно есть суп вилкой (ну не приучен к жиже). Но никто не будет говорить что у св.Василия блаженного не было совести. Примеры быдло-лидеров или политиков-дураков можете и сами найти, даже глубоко копать не надо.

Маскулист Статья: Баборабский парадокс 26.11 +8 Излечение от баборабства это как изучение физики, которая даёт понимание - где фантастика, а где реальность. Хоть матом зовите баборабов, с утра до ночи, а не вылечите. Не всем даётся один и тот же предмет одинаково быстро и легко. Тут наверное и от таланта учителей зависит многое - искать новые подходы, эффективные по воздействию )))))

Leo Гость Шакира Статья: Баборабский парадокс 26.11 +19 Пусть баборабы попробуют законодательно внести право мужчины послать жену на аборт. И проведут его через парламент. Тогда можно будет о чём то говорить. По факту же не прошло даже предложение депутата Крутова воспрепятствовать мужчине аборту по единоличному желанию женщины, если она состоит в законном матриархальном браке. Данное предложение не прошло. Иметь права цветка с глазами в кадке и воображать себя хрен пойми кем - это основа баборабского менталитета. Даже предложение патриарха Кирилла не прошло. Чтобы женщины если аборт не по медицинским или социальным показаниям оплачивали его не за счёт госбюджета и то не прошёл. Бабы подняли ор - депутаты пересрали.

Гость: Шакира Статья: Баборабский парадокс 26.11 Это бесполезно обобщать -- люди очень разные. Есть мужчины, действительно способные оказывать сильное психологическое давление, есть и подкаблучники, ни в каких важных решениях не подающих голоса, но что толку "мерять общую температуру по палате"? Каждого человека интересует его собственная судьба. И что толку втирать, что мужчины гонят или НЕ гонят на аборт? У каждой пары своя история...

Гость: Шакира Статья: Почему женщины заказывают жиголо? 26.11 Да по тем же причинам, что и мужчины -- проституток. А вы надеетесь увидеть что-то отличное? С одной стороны избыток денег, а с другой -- нежелание и неумение строить с одним достойным мужчиной стабильные отношения. Командный голосок умерить, время в занятом рабочем графике выкроить, как в постели так и вне думать не только о своих потребностях... Кто не хочет всего этого делать -- платит за "удобство"...

Гость: Шакира axl_bay Статья: Может ли средний мужчина стать мега успешным у женщин? 26.11 Ну, не надо недооценивать глупых людей и неприятности, которые они способны принести в вашу жизнь... Судьба любит пошутить и вывернуть такой финт, после которого долго будете думать... хорошо, если только думать. Запрограмировать себя исключительно на поиск дурочек, и слишком близко их к себе не подпускать -- это палка о двух концах.

Питерский Valerij_Y Статья: Патриархат не для всех. 26.11 Valerij_Y: В моём мире совесть, я считаю, отражением лично выбранных ценностей жизни. Т.е. это вторичное чувство, которое напрямую зависит от вложенных с детства, воспитанием и образованием, ценностей в жизни. И пока других причинно-следственных связей в отношении совести не наблюдал. А не задумывались почему одни люди с разным воспитанием рано или поздно приходят к одним и тем же так называемым "вечным ценностям", а другие не приходят? Valerij_Y: Потому и утверждение что есть врожденное чувство совести или какого другого считаю бредом. И из ребёнка от "быдла" можно воспитать "потомственного дворянина" думаю таких примеров будет даже по более, чем действительно достойных потомственных отпрысков. Есть выражение "Гены не вырежешь и автогеном", ее правдивость вам могут подтвердить люди усыновившие детей из семей алкоголиков, наркоманов или других асоциальных быдлосемей. http://www.rg.ru/2015/11/13/sovest.html: Сотрудник института Максим Киреев изучает работу мозга в условиях сознательной лжи, когда задействован так называемый детектор ошибок. В нормальных условиях он не дает нам, условно говоря, прийти на работу в купальнике или есть суп вилкой. Точно так же детектор не дает человеку на уровне физиологии получать удовольствие от обмана. Мозг реагирует на ложь как на некорректное действие, на ошибку. Ученые доказали: что у каждого человека есть совесть! Просто она может опираться на разные понятия, что хорошо или правильно. Ученые изучают работу мозга в условиях сознательной лжи. Мозг реагирует на ложь как на некорректное действие, на ошибку Valerij_Y: У каждого это выражено в разной степени, к тому же зависит от внешних условий: в отсутствие современных благ цивилизации качества быдла очень даже востребованы для лидерства, в политике и передачи управления по наследству качества дурака просто незаменимы Ну назовите мне тогда быдло-лидеров и политиков-дураков. Очень удобно присваивать целым группам людей негативные качества, удобно, но глупо.

Salt Гость Ром Статья: Омега – Омеге. Часть 4. Сильные и слабые стороны омег. От... 26.11 Мне как-то довелось побывать в клубе, вечеринка в котором была в какой-то степени "инициирована" сайтом знакомств. Так вот, познакомиться там с противоположным полом мне, естественно, не удалось. Самки отшивали сразу. Как-то раз на улице подошел к двум девицам, естественно внимание сфокусировал на одной из них, видимо, наиболее на мой взгляд симпатичной. Далее происходит следующее: вторая тут-же всеми способами первую уводит (хотя первая, вроде как даже не очень сопротивлялась пообщаться). Видимо: ревность, зависть и т.п. Реально удалось затащить в постель одну случайную попутчицу. Но в этом случае, я был "на коне" - в своём автомобиле. С ней я потом спал года два, чаще она звонила и приходила сама. Но на роль супруги не рассматривал т.к. она реально злоупотребляла алкоголем (при этом была финкой, видимо это как-то взаимосвязано). Как-то вместо неё на перепихон пришла её сестра-близнец. Об этом я узнал позже, хотя чувствовалось что-то не то. Потом говорила, что любит, что беременна (обман), ревность и т.п. далее классика и слив... Ну точно, мне тоже мемуары можно писать

Valerij_Y Питерский Статья: Патриархат не для всех. 26.11 В моём мире совесть, я считаю, отражением лично выбранных ценностей жизни. Т.е. это вторичное чувство, которое напрямую зависит от вложенных с детства, воспитанием и образованием, ценностей в жизни. И пока других причинно-следственных связей в отношении совести не наблюдал. Потому и утверждение что есть врожденное чувство совести считаю не верным. И из ребёнка от "быдла" можно воспитать "потомственного дворянина" думаю таких примеров будет даже по более, чем действительно достойных потомственных отпрысков. Питерский: далеко не каждый является лидером от природы У каждого это выражено в разной степени, к тому же зависит от внешних условий: в отсутствие современных благ цивилизации качества быдла очень даже востребованы для лидерства, в политике и передачи управления по наследству качества дурака просто незаменимы

MaksKNG Artur77 Статья: Совет женщинам от госчиновника. 26.11 Извините за офф топ, просто вспомнил своего трудовика своего У меня трудовик был крутой мужик. Занимался на доп основе, т.н. Начальной военной подготовкой (занимались исключительно по желанию), подтягивал нас к этому делу. Благодаря его п*здюлям, наверное, я избежал многих ошибок. Он был нам всем как отец. Было дело, впрягался за нас (тех, кто был в отряде) когда были терки с гопниками. По учебе нас гонял, но в обиду этим бабам не давал. Выгораживал перед ними, но потом у себя в кабинете-мастерской п*здюлей знатных давал. И уроки мы у него делали (опять же, те, кто занимались). Потом он с такими же знакомыми открыл центр Альфа - там было все, как в армии. Отличие только в том, что спишь дома. Ну и дедовщины нет, нас воспитывали как братьев.... Т.к. они все прошли Афган. В общем крутой мужик, побольше бы таких.

gerz Михрю Статья: ​Моё путешествие по маршруту... 26.11 Михрю: стал замечать таких же мужиков там на местах кассиров в универсамах Да потому что зарплата в России порой кассиром выше,чем слесарем на заводе,да и воздух чище в магазине и здоровье сохранишь и при жратве,и график лучше,тихо по доброму завидую ,на заводе всю жизнь

MaksKNG Статья: Минюст предлагает ввести в России новый вид алиментов 26.11 Так скоро введут налоги на "неженатость", как "налог на роскошь". Или более тяжелый вариант: обяжут жениться, как в случае с военной службой. Не выберешь сам до N лет - "государство" в положенный срок выберет само. Так и вижу "Центры выдаваемых замуж", подобные Центру занятости населения - стоят в очереди незамужние (читать: без личного раба) и ждут, когда до них очередь дойдет, когда поймают незаконно неженатого. А будешь ерепениться - в тюрьму. А объяснять будут все так, что мол Женщине долг отдавать надо. Тебя же женщина родила, вырастила - отдавай теперь "долг"... Остановите планету, я сойду.

Гость: Ляксандер Статья: Татьяна Воеводина о мужчинах, женщинах и семье. Часть 4. 26.11 Не сдержался написать первый комментарий на этом сайте. Уже с месяц как попал сюда, принял красную пилюлю и прочел множество статей, эта единственная статья женщины, которая очень осмысленна, расставляет все по полочкам и глобально раскрывает проблему. А ведь реально, я последние лет 7-10 подразумевал где-то в подсознании, что в нашем мире что-то не так, что ну неправильно все построено и не мог понять в чем именно подвох. И то, что в свои 36 лет не был женат официально и нет детей этому результат. Сколько не пытался жить гражданским браком, понимал, что с современными женщинами не видно будущего, не созданы они для семьи и абсолютно не уважают мужчину и его мнение, а ставят свои интересы превыше всего. А это меня коробило до поры до времени, наматывался клубок обид и разрыв таких отношений инициировал я лично сам. Спасибо МД и этому сайту, авторам таких статей, которые хотя бы для начала открывают нам глаза, снимают пелену матрицы. А уж как далее выживать в этом мире, нужно что-то думать и решать... Вариант оставаться до старости одному тоже весьма плачевный..

Маскулист Статья: Патриархат не для всех. 26.11 +8 Будем откровенны - полно мужчин, которые за себя с трудом несут ответственность. Неприкаянные, лентяи, распи.дяи, мямли с нередко раздутым ЧСВ. Не далеко ушли от баб. Наверное, стоит включать в информационное поле МД (по части просвещения мужчин) инфу, которая убедит такой сорт мужчин в персональной ответственности за свою жизнь, чтобы не ждали с моря погоды и брали свою судьбу в свои руки. Мало развивать способность клеить тёлок, банить СДС потреблядей и противостоять феминизму, не помешает ещё взяться за другие места )))

Питерский Valerij_Y Статья: Патриархат не для всех. 26.11 Valerij_Y: Никто с рождения не имеет понимания "что такое хорошо и что такое плохо", всем это когда-то объясняли. Спорный вопрос, потому что, например есть такое понятие как совесть, я сомневаюсь что ее можно воспитать, потомственное быдло и потомственное дворянство тому пример. Valerij_Y: КАЖДЫЙ мужчина, в силу биологии, лидер, но не каждый поведёт за собой миллионы других людей. Не стоит идеализировать мужчин, далеко не каждый является лидером от природы, среди мужчин также много быдла, подонков и дураков, лидеры из них как из говна пуля.

Miguel Гость Шакира Статья: Патриархат не для всех. 26.11 +2 Лидерство - это не депутатское кресло или кресло начальника. Лидерство - это способность принимать решения и брать на себя ответственность. Лидерство в семье - это как капитан на морском судне. По морским правилам - капитан принимает решения и берет на себя ответственность. И СЛОВО КАПИТАНА - это ЗАКОН. а не согласных - высаживают за борт.

Питерский Иноземец42 Статья: Патриархат не для всех. 26.11 Иноземец42: Быть главой в семье то можно. Но не долго)). Потому что добиваться этого придётся исключительно с помощью тирании. Бабы то у нас отвязанные уже по полной, все свои права и женские привилегии знают. А большинство женщин с тираном жить не будут, тупо сольют и найдут более покладистого Аленя. Я бы даже больше сказал, можно прожить будучи главой семьи и долго, но это практически чисто вопрос везения, окружения и т.д. Иноземец42: Не согласен. Каждый мужчина обладает зачатками лидерства от рождения. Другое дело, как оно проявляется. У большинства мужчин просто подавляется сразу последующим матриархальным воспитанием. К тому же, например царей и воспитывали как царей, буквально учили быть лидером, быть жестоким но справедливым. Думаю вы имеете в виду ранговый потенциал, но он от рождения у людей разный. Да, многие, может быть даже большинство мужчин имеют определенные лидерские качества просто в виду своей природы, но если они не развиты, то какой смысл о них говорить, тем более что не для всех есть вакантные места царей, кому то надо быть и царским говночерпием.

Питерский Brissen Статья: Патриархат не для всех. 26.11 Изображение обнаженного человеческого тела в средние века не имеет никакого отношения к современной пропаганде секса и порнографии. Чтобы сравнить сексуальность европейской цивилизации достаточно просто сравнить как должны были одеваться женщины тогда и сейчас, тогда будет очевидно где есть сексуальная провокация и продажа женского тела, а где нет. Сексуальный рынок напрочь лишает большинство НП СР и НП НР мужчин секса ибо женщины не желают продавать свое тело кому попало, а только лучшим с их точки зрения - ВП или ВР. Можете почитать Басуна или Мемуары Омеги там как раз доходчиво написано о сексуальном рынке.

Konstantin Статья: Татьяна Воеводина о мужчинах, женщинах и семье. Часть 4. 26.11 Статья: Когда-то мужчине платили зарплату больше, чем женщине за равный труд. Опять бабы лапшу купили и лохам на уши развешивают. Это когда баба наравне работала? И где такая баба живет? Их вот так учили при совке "работать" https://www.youtube.com/watch?v=K08btnC7vHU Обратите внимание, как 3-х мужиков в ролике "пнули" мимоходом.

_Andrew_ Статья: Татьяна Воеводина о мужчинах, женщинах и семье. Часть 4. 26.11 Статья: Отдельный человек живёт свою маленькую, короткую по историческим меркам, жизнь, и, конечно, хочет прожить её полегче и поприятнее. Но для того, чтобы сохранилось и расширилось общее – народ - приходится жертвовать приятностями отдельных людей ради общего. систему придется ломать напрочь а Сталина нет да и никто не согласится.

Tdutyefhbq Rubanok Статья: "Она ему не дала" 26.11

Valerij_Y Статья: Патриархат не для всех. 26.11 Статья: Подавляющее большинство людей не смотря на доступность и качество образования, достижения научно-технического прогресса так и не обрело возможность самостоятельно мыслить и выстраивать собственную шкалу нравственных ценностей, им по прежнему требуется чтобы кто-то объяснил что такое хорошо и что такое плохо, как и для чего надо жить. Именно образование и есть главное оружие и методы, разрушения или созидания общества. Никто с рождения не имеет понимания "что такое хорошо и что такое плохо", всем это когда-то объясняли. Лидерами не рождаются, их воспитывают, или специально или по обстоятельствами. КАЖДЫЙ мужчина, в силу биологии, лидер, но не каждый поведёт за собой миллионы других людей. Что бы компенсировать отсутствие возможности проявить лидерские качества в обществе, веками существовал компенсаторный механизм патриархальной семьи. Не в смысле насилия, а исполнения каждым членом семьи своей функции. Только когда каждый точно знает сферу своей ответственности в семье и есть не оспариваемое единоначалие старшего мужчины, только тогда семья становиться эффективным средством выживания и процветания. В настоящее время, именно образование с детского сада и школы вбивает матриархальные ценности, в угоду рынку и власти, максимально подавляя лидерские качества, независимость суждения и т.д.

ALKOTRAS Алекс Статья: Почему женщины заказывают жиголо? 26.11 Просто не у всех российских граждан есть обыкновение перед обращением к нотариусу рассматривать его страничку в клашках)