Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Камрады, можете бросить в меня камнем, но для меня почему-то всегда был более важен вопрос веры Богу, а не веры в него. Что толку ломать копья на тему: есть Бог или нет? Всё равно что про радиоволны спорить - типа их не видно, значит, нет. Важно то, доверяю ли я Богу настолько, чтобы жить с осознанием диалога с ним, что я не совсем одинок в этом мире. И вот тут всплывает тема, упомянутая автором статьи. Увы, но отношения с Творцом зачастую воспринимают именно как набор обрядов. А так как мужчине это скучно, ему нужно служение высокому идеалу, то на место Бога встает ЛЯБОВЬ. Прекрасная Дама, кароч (вспомним, А.Блока, посоны joke ). И всё, "пропал козак, пропал для всего козацкого рыцарства!" . Женскую религиозность имею возможность наблюдать вблизи - моя маман ПГМ-нутая на всю голову. Для неё уровень благодати повышается с каждой купленной иконой, с каждым православным магнитиком на холодильник. Рейды по монастырям - ооо, рассказы о них подружкам по телефону можно сравнить с жемчужинами эпоса типа скандинавских саг! И какой батюшка служил, и как пели, и как хорошо было, и кто как смотрел... "Боги, яду мне, яду!". И с ПГМ-girls общался - та же картина. Так что, камрады, не забывайте про небесного Батьку. Встретимся в Вальгалле.))
Олег_Поясников:
А то интересная тема получается: в чужом глазу вижу соринку,а в своём бревно не замечаю?

Ой ли?

Олег_Поясников:
Кто здесь советует проституток и шлюх из загранки в жены брать? Кто здесь пишет про ''НЕТАКИХ''женщин из Африки? Кто не может за свои слова ответить,а фуфлогонит? Кто советует летать в Ю.Америку,только для того чтобы потр*x*ться? А поближе негде,дa? Кто советует забить болт белым мужчинам на самоуважение и подбирать ''ЧЕРНИЛЬНИЦ'' после ниггеров/латиносов?

Олег, может, вы уже будете читать, что я писал, а не слушать голоса в голове?


Олег_Поясников:
Кто не может за свои слова ответить,а фуфлогонит?

Особенно этот пункт улыбнул. Вы сами пока "за базар" еще не ответили.
Главное ставить свои интересы на первое место. Если они удовлетворяются - то все нормально. И помнить, что целью нашей жизни не является обслуживание бабских хотелок. Мы не рабы.
С автором согласен. У нас сегодня религия опустилась до набора обрядов, напоминающих какой-то шаманизм. Бездумное следование каким-то правилам поведения. Вот, говорят, в стране 80 с чем-то процентов верующих. Но это же полная ерунда. У нас верят "для галочки", чтобы "быть как все". И кресты носят, и в церковь ходят по той же причине. В храмах реально одни бабки, редко встретишь там мужчину, и если даже встретил, то обычно он вместе с женой или матерью пришел. Общался я с религиозными девушками. Это просто тупое следование не менее тупым обрядам без малейшей попытки осознать, зачем вообще все это нужно и делается. В смысле "как должно быть" я согласен с Денисом Бурхаевым, которых пишет о том, что мужчина служит богу, а женщина служит мужчине. Именно в таком порядке. А у нас получается какая-то хрень непонятная. Лично я за то, чтобы у всех была свобода выбора - хочешь верить в бога - не вопрос, не хочешь - тоже никто не мешает быть атеистом. Кому как удобнее жить. Только вот не люблю и не соблюдаю тупые церковные обряды, которые моя бабка постоянно пытается мне навязать, потому что "так положено". На вопросы "кем положено?", "почему так положено, зачем?" отвечает неизменное "не богохульствуй". Вот это типично женский подход к вопросу. На мой взгляд, если бог и существует, то он уж точно не имеет никакого отношения ко всей вот этой церковно-обрядной трихомудии со свечками и завываниями.
На мой взгляд, решения проблемы просто нет. Понимаете - плохой биологический материал, мусор то есть. И если он мусор, то вы ничего с ним путного не сделаете. У нас сегодня почти все женское население представляет из себя форменное говно. А мы пытаемся из этого говна выбрать не совсем говно. Задача не имеет решения. Тут просто нет хорошего выхода из ситуации. Можно лишь пытаться минимизировать свои потери здоровья, времени и ресурсов при общении с ОЖП. Это максимум, что можно сделать.
Если даже есть в этом мешке с гадюками реально один ужик, то не нужно забывать, что он окружен все-таки гадюками-подружками, и через некоторое время этот ужик уже мало чем будет отличаться от гадюки. Я неоднократно слышал у нас на работе, когда "закаленные в боях" 30+ летние РСП рассказывают молодым неопытным девочкам про то, "как надо поступать с этими козлами-мужчинами" Даже если и найдется ужик, гадюки-подруги все равно сделают свое дело, рано или поздно. И из хорошей ласковой девочки ваша женщина превратится в вечно недовольную бабищу с нескончаемыми требованиями и претензиями
А это и есть мешок с гадюками. Я от знакомых баб уже слышал, что они спрашивают мужиков, знают ли они что-либо про АБФ и МД, маскулист - и если знают, прекращают общение сразу. Вот так вот. Потому что опасны для них мужчины без розовых очков на глазах, знающие их гадюшные секреты
Вот я реально смотрю по сторонам и вижу везде вот этих говносамок - не ухаживают за собой, рожа в прыщах, замазанных тройным слоем штукатурки, живот свисает, складки жира на боках, целлюлит. Принцессы блять. Оне же прекрасны, и все этого достойны. Зачем "мучить себя" этим вашим спортом, если все равно найдется тот, кто "полюбит такой, как есть". Лично у меня обязательное требование, чтобы женщина занималась хоть каким-нибудь активным спортом и не курила. Если курит или не занимается ничем - идет лесом.
Ага. Но при этом мужчины ДОЛЖНЫ хорошо выглядеть (пивное брюхо мы не любим), много зарабатывать, быть интересными, эрудированными и все такое прочее. ДОЛЖНЫ работать над собой постоянно. А они, женщины - белая кость, королевская кровь, не будут "издеваться над собой" этим вашим спортом, а будут ходить со свисающими складками жира - ведь они и так прекрасны. Вот именно поэтому 95% встречающихся мне по жизни женщин полное дерьмище во всех смыслах.
DeWalt, Спасибо! За труд изложения своих наработок в этом сложном предприятии "современная семья". Присоединяюсь к положительным отзывам! ok smile
отдельная тема, которую я постарался развить в следующей статье.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHxGvrM5X-c

БДСМ-2
Есть группа баб в интернете, называются они "Каула Дхарма".Пропихивают махровейший феминизм под видом ведической типа культуры.Полюбуйтесь и сделайте выводы.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0ahUKEwi4o7W4xubJAhUFKXIKHR4cC4oQFgg5MAU&url=http%3A%2F%2Fkaula-dharma.ru%2Fgruppi-vk%2F&usg=AFQjCNGEUL2DzlUUMJ7ZQaSRG3NsW5FnDg&sig2=kev8O78YWjDlsnNbO29Myg&bvm=bv.110151844,d.bGQ

Бабы и Веды прикрутить сумели к своим инстинктивным программам!

БДСМ вечеринка а-ля ведизм: www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DZHxGvrM5X-c%26featur&post=-87917868_3300" target="_blank">http://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DZHxGvrM5X-c%26featur&post=-87917868_3300
Полностью согласен с автором. Действительно на **одноклассниках** в ленту вываливают кучу этих цитаток, причем как ожп, так и зомбированные омп. При этом зачастую авторами этого бреда выставляются известные личности, начиная от Хаяма и заканчивая Высоцким, а то и просто выдавая его за **народную мудрость**. Доходит до смешного - старые мужские анекдоты, высмеивающие женскую глупость, переиначиваются на обратный лад, тупо меняя персонажей местами. А по поводу ББПЕ можно смело процитировать одного из героев О.Генри ...порядочный человек не станет бить женщину, придушить слегка - это можно, и следов не останется! smile
Вообще, я отношусь к Богачёву крайне неоднозначо. С одной стороны, оказавшись в "нужное время в нужном месте" он заработал бабло на лохах-пикаперах. Но, с другой стороны... Если внимательно читать его "Русскую Модель Эффективного Соблазнения" от 2003-го года, то складывается впечатление, что она состоит из двух разных книг. Первая "книга" - о том, как правильно подходить, что говорить, какие упражнения делать самостоятельно. Не получается? Тогда добро пожаловать на наш тренинг. Тут всё ясно - реклама.
А вторая "книга" посвящена тому, как достигать "позитивных внутренних состояний", которые будут располагать женщин к тебе. И основная идея второй книги - "Работать надо, ребята, развиваться. Будете развиваться во всех сферах вашей жизни - и женщины со временем появятся". На мой взгляд, очень здравая идея, только не все её тогда поняли. Большинство восприняло пикап как волшебную таблетку, и получилось "перепроизводство пикаперов".(с)





Всё вроде бы правильно про развитие.Но как-бы развитие это подсознательно для чтецов книжек Богачёва - опять же ради успеха у баб.Туеву хучу ресурсов и материальных и временных коллега Богачёва Лев Долгачёв предлагает впулить в свой имидж, как-бы для себя, а на самом деле опять же для баб.Почитайте его статейку в приложении к богачёвской РМЭС .

Приходит парень в зал с мыслями обрести облик "шварценеггера", чтобы "бабы давали" и с каждым подходом и упражнением подсознательно всё больше зависим от этих самых баб. Потому что изначальная мотивация у него кривая.Поход в зал, покупка статусных шмоток,занятие у инструкторов пикапа,риторики и актёрского мастерства, повышение эрудиции и прочее "саморазвитие" имеет одну цель-БАБЫ.
Это же пиздец, господа!Это и есть баборабство в чистом виде.
Статья:
Четвёртый уровень (условно можно назвать его "Уровень Олигарха") - это уровень, где парень (или уже мужчина) - классический VIP. Тут уже всё и так понятно.

Так может и не сам VIP интересен, а его деньги.

Анекдот вспомнил в тему:

Престарелый олигарх подходит утром к зеркалу, смотрит своё тело, на морщины, мешки под глазами, лысину ,видит в зеркале отражение, голой и спящей на огромной кровати, 25 - летней блондинки и говорит:

-Это ж надо ТАК любить деньги!
Давно это заметил, это результат культа стервы и продвижения идей феминизма. Цель всего этого - чтоб у мужчины не осталось выбора, чтоб мужчина начал принимать то, что он зависим от вагины и будет слушаться молча, по причине того что НЕТ других девчат.
Ответом мужчины здесь может быть только зависимостью бабы, никаких ЗАГСов, все мужчина записывает на себя или своих родственников, баба должна зависеть, никакого другого выхода нет. Бабы это понимают, именно поэтому они и хотят штампик в паспорт, чтоб зависел ТЫ от неё, а не она от тебя. Это важно знать и понимать.
Так может стоит с себя начать,а комрад? Свои ''УМНЫЕ СОВЕТЫ'' проанализировать? А то интересная тема получается: в чужом глазу вижу соринку,а в своём бревно не замечаю?
Кто здесь советует проституток и шлюх из загранки в жены брать? Кто здесь пишет про ''НЕТАКИХ''женщин из Африки? Кто не может за свои слова ответить,а фуфлогонит? Кто советует летать в Ю.Америку,только для того чтобы потр*x*ться? А поближе негде,дa? Кто советует забить болт белым мужчинам на самоуважение и подбирать ''ЧЕРНИЛЬНИЦ'' после ниггеров/латиносов?
Так что я бы на вашем месте помалкивал, предъявы и вам кинуть можно,как 2 пальца об асфальт. Многие комрады однозначно впишутся против вас.
Во всех странах похожие общие проблемы у мужского населения ,почти мало есть мест где нет русско язычного населения .не помешала бы нам всем внести вклад общие дело хоть немного изменить нынешнию ситуацию с ранней смертностью мужчин и большим количеством самоубийств и политикой отъема детей у отцов .и не важно тут в какой стране мы везде уже сейчас так
smartguy Гость Аноним. Статья: Обращение к мужчинам 18.12 +1
Какой вес имеет МД (или любая другая группа) в обществе, зависит не только от численности. Этот вес зависит еще и от весов участников и эффективности связи между участниками, увеличивающей вес группы по сравнению с арифметической суммой весов участников. Поэтому даже малочисленная группа может иметь вес намного выше многочисленной группы.
В том все и дело, что сейчас сами манипулирующие дошли до полного абсурда - пилят сук, на котором сидят. В результате их манипулирования объекты их манипулирования (основная масса населения) вымирают. А продолжают жить только неподвластные манипуляциям. Это закономерный результат роста паразита - в конце концов он вырастает настолько, что убивает своего хозяина (на ком паразитирует), и умирает вместе с ним сам. Поэтому те, кем раньше можно было манипулировать, тупо вымрут. И так же, как всегда имелась некоторая небольшая часть людей, которым невозможно манипулировать, так и в будущем останется эта часть, только она станет бОльшей частью тупо за счет вымирания остальных - вот за счет этого изменится общество, тупо путем отбора, а не путем развития.
Ок, согласен. cool
откровенная чернуха которую он любит выискивать наилучшим образом показывает реальность
тетка утопившая в сортире в поезде младенца --- полторашка общего..
тот кто дал подобной тетке в репу-- пятерик..
без фактов те кто сам не потерпевший-- далеко не сразу проникнутся.
а чернуху можно просто дозировать
Вот и терпим, потому что иногда постит интересные вещи. Но, в целом, после перезагрузки головы, любая инфа, поданная в шаблонной бабораской системе координат, воспринимается мерзко, и на сайте большинству его копипаст не место.
моя БЖ искала свободы (хотела развиваться, рости над собой)
Как - то я попал на вебинар для развивающихся дамочек....Постулатом лекции являлся тезис, что женщина должна "управлять отношениями". А мужчина, понятное дело - эту управленку содержать....
Мемуары Омеги:
Ньюсмейкер - спамер-копипастер, которого, по уму, давно надо банить, тащит на сайт всякую дрянь со всего тырнета, чуждую нашей парадигме и идеологии.
Достойных обсуждений, комментов и личностей у нас более чем хватает, а всем не угодишь. Критиканы будут всегда, в любом случае.

не согласен
зачастую польза есть
он тащит факты
основатели сайта представляют теорию объясняющюю эти факты.
мало толку рассуждать о сущности женщин или бесправии мужчин если это не сопровождать случаями из реальной жизни
Нашел наконец то несколько интересных видео (кому сложно или лень с буржуйским), перевод maltiquor87 на русский, за что спасибо, немного, но весьма интересно .http://www.youtube.com/user/maltliquor87/videos Переводил он известного ,блогера Barbarossa, советую глянуть "Искаженное мужское желание ведет к паразитизму" ,"Мужчина постфеминизма" и Мизандрия, субтитры русские везде вроде есть, удач.
Вот у меня ситуэйшен. живу один в двушке, мать в коммандировке.варик есть привести одну. но иногда родственники приезжают (раз в два месяца могут) как тут быть ?
Я бы согласился с комментом Питерского, нужно решение, это важно, (но, точно, не через пять минут после того, как статья была опубликована), для меня МД, что то вроде радиовещания (Тридогнайт,светлая сторона итд Fallout 3)), нам по сути дают кучу информации, статьи, видео и многое другое , вопрос как мы их применим? На мой взгляд, каждый применяет их по мере сил (плюс, остаётся многое в голове, уже вооружен), кто то ознакомил с идеей своих друзей, другие помогают финансово, третьи, имея влияние, работая во властных структурах, могут выступать с нужными инициативами.......объединить вообще всех невозможно (да и глупо), дать общую идею---->направление, да, но идеологию? Вряд ли.
я всего лишь транслирую контент, не я пишу новости smile ,а дело админа (адекватного,нейтрального,который учитывает разные мнения камрадов,а...
Сайт системообразующий и у него есть свои особенные критерии успеха и нюансы, всего не рассказать в двух словах.
Ну, ваш сайт - ваши правила, я вопросов больше не имею.
Ньюсмейкер - спамер-копипастер, которого, по уму, давно надо банить, тащит на сайт всякую дрянь со всего тырнета, чуждую нашей парадигме и идеологии.
Достойных обсуждений, комментов и личностей у нас более чем хватает, а всем не угодишь. Критиканы будут всегда, в любом случае.
Зачем плясунов-балалаечников? Мне вот например не понятно почему весьма интересные материалы от Ньюсмейкера, достойные обсуждения и высказывания не обсуждаются, из этого могу сделать только один вывод - некем.
Вы правы. Всё развивается как нужно.
Я просто говорю свое мнение, вы здесь администрация, вам и решать как будет развиваться сайт и МД вообще, считаете что все идет как запланировано, значит так оно и есть.
А это ещё вопрос - интересны ли эти люди нам. Лично я здесь не хочу видеть сотню или тысячу параноиков, обиженок, кретинов и просто придурков, которых мы баним пачками за идиотские вбросы. Мы их не рассматриваем как целевую аудиторию. Есть несколько методов привлечения бОльшего количество людей, развёртки обширных дискуссий на форуме и т.п. Но они нам не нужны. Сайт развивается именно так, как я планирую.
Питерский:
форум практически мертвый, общения крайне мало -> не интересно.
Хотите, мы для Вас группу плясунов-балалаечников вызовем?
Маскулист:
Мягкая подача материала или резкая - это большой вопрос, какая лучше. Для этого нужно проводить исследования. А что могут авторы делать самостоятельно - описывать то, что они видят и как могут.

Ну так я вам могу сказать, что имея с десяток отзывов о маскулисте первая реакция у людей - радикальность, причем это и от участников форума отзывы. Плюс маскулиста в том, что есть много интересных статей, нет баб и баборабов, минус в том, что форум практически мертвый, общения крайне мало -> не интересно.
Реалистичная статья, плюсую. Что нравится в статьях Лео, так это зашкаливающий реализм, когда ясно говорится, что всё очень и очень хреново в области прав мужчин. И всю эту ситуёвину объехать на кривой кобыле очень сложно, если вообще возможно. С другой стороны, практически любому мужчине хочется удачно создать ячейку общества, имея гарантии того, что брак не будет развален в любой момент. Вот только государство этого обеспечить не может(а точнее не хочет).
Само по себе Мужское Движение за права мужчин, на мой взгляд, должно обеспечивать максимальный плюрализм мнений на самые разные вопросы, в том числе и немногочисленные примеры удачных семей, НО с оговоркой "Это единичный случай, не пытайтесь повторить, ибо может быть опасно для жизни". Вот как-то так.
Нужно стараться доносить идеи МД до наибольшего количества мужчин, я вот дал ссылки на материалы МД троим знакомым, читают или нет - не знаю, но пропагандирую в меру своих скромных возможностей. А конечной Целью МД является радикальное изменение правового поля, к этому и надо стремиться. Очень обидно, что большинство мужчин - алени, не хотящие и не способные прозревать, и, соответственно, безразлично относятся к идеям МД.