Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии)

Во все времена религиозность мужчин и женщин разделялась, рассматриваясь как две отдельные, взаимодополняющие роли. Во всех культурах и во всех политических системах. И только совсем недавно, пройдя через череду братоубийственных войн, «прогрессивная часть» европейцев внезапно решила стереть столь кардинальные различия естественных ролей, подспудно навязав миру мнимое «равенство» не только в общественной жизни, но и в жизни религиозной.

Задумывались ли вы вообще когда-либо об природе этих различий? К примеру, у Иисуса Христа была замечательная притча о том, как благочестивые девы приготовлялись ко встрече с женихом. Эта аллегория была дана неслучайно. Точно так и женская душа, воспринимая Бога, своей чистотой старается принять те требования и задачи, которые Бог ей предъявляет. Принять всей своей чистотой и всем своим сердцем. В мелочах, в особенностях, в рутинных нюансах. И если женщина правильно распоряжается этими особенностями, храня чистоту и целомудрие, то сможет сохранить домашний очаг в чистоте, как и свое тело, в котором будет вынашиваться будущее потомство мира.

Женщина, попросту говоря, встречает своего «создателя», который её, словно «сырую мати землю», оплодотворяет. И не только физически, но и душевно, духовно. Женщина без мужчины мучается, страдает, томится желанием выйти на новую ступень – быть с мужчиной. Или же вообще, быть с Творцом, что мы видим на примере женского монашества. Приходя в монастырь, монахини знают свое назначение: быть невестами Христовыми. Без мужа или без Творца женщине быть сложно, тяжело, неудобоваримо. Женская поэзия, женские произведения искусства – они все насквозь пропитаны личными отношениями с тем, кто должен быть. Муж для женщины, как и Бог – это более высокая ступень жизни, нежели пребывание в одиночестве. Ей необходимы правила и схемы, одобренные мужем, отцом или Творцом, по которым необходимо жить, которые необходимо чувствовать. Более того – бояться не выполнить их.

Те же типично женские роли восприятия религии мы видим и в остальном мире. Что приводит к очевидному выводу, что религиозность для женщины – это, прежде всего, набожность, характеризующаяся желанием соответствия определенным идеалам, обрядовостью и обостренной душевностью.

Мужская же религиозность разительно отличается, всегда проявляясь в глубинном познании себя и окружающего мироустройства. Мужчине не нужно ждать кого-либо, у мужчины совсем иные задачи: исследование, созидание, творение. Он уже готов это делать с самых ранних лет, проходя сквозь вереницу проб и ошибок.

Для мужчины от религии требуется совсем иное. Ему нужно делать свои непосредственные дела, решать необходимые задачи, исследовать мир, созидать и творить. Мужская религиозность деятельная и активная. Именно поэтому священнослужителем может быть только мужчина. Женщина хранит себя, живя по требованиям и законам, мужчина же, после встречи с Богом, начинает распространять вокруг себя Его, проповедовать и учить. Если от женщины требуется чистота души и тела, то от мужчины прежде всего чистота ума и трезвость восприятия. Это уже нечто большее, чем просто соответствовать какому-либо «эталону», это непосредственное творчество. Постоянное и непрерывное. Это призвание, умение жить общинной жизнью. Умение строить для себя и других, а не просто «для красоты».

Вернемся в нашу реальность

Попробуем на минутку перенестись в нашу современную церковную жизнь, в ее внутреннее общинное жительство. Вспомним также о том, как в годы советского атеизма абсолютное большинство прихожан было женского пола. Вспомним о том, на что предшествующие 25 лет наши люди обращали внимание больше всего. Перечитайте снова начало этой статьи. Да, все именно так. Если большинство прихожан – женщины, то и специфика восприятия религии будет сугубо женская, а мужское начало станет основательно подавленным. Затоптанным, уничтоженным. Без возможности развития творческого начала. А если ко всему вышеперечисленному приплюсовать практически поголовную постсоветскую религиозную безграмотность, то всплывут все возможные негативные аспекты такого перекоса восприятия. Целых 70 с лишним лет священники в нашей стране были занесены в «красную книгу», религиоведение не преподавалось, а факт посещения храма для мужчины означал потерю общественного авторитета. Вот и остались в храмах бабуси, которые потом и «учили вере» советский народ. Что это за «вера» - нетрудно догадаться, если проанализировать всеобщий упадок морали и нравственности в нашей стране. Увы, при матриархате религия вырождается в мистично-эмоциональное обрядоверие на грани с магизмом.

Религию укрепляет и обогащает мужчина, отец. Он является ее творцом и созидателем. Он же и является ее священнослужителем, богословом, писателем. Но для наших церковных женщин священник скорее не отец (во всех смыслах этого слова), а прежде всего представитель «власти», к которому необходимо проявлять подобострастное и льстивое отношение, держась от него на необходимой дистанции, проявляя тем самым свое чрезмерное уважение, реализованное в набожности и страхе. Для сравнения, если брать традиционно мужские общества румын, болгар или греков, где тоже исповедуется православие, то женщины в этих обществах к священнослужителям относятся сугубо искренне, без дистанции. Неудивительно, что в ответ они будут получать взаимную непритязательность и простоту.

«Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены"

Многочисленные обучающие курсы и курсы оглашения при храмах малоэффективны, пока российское общество (а это и общество церковное) будет сугубо матриархальным, обабившимся. Акцент на набожности, а не религиозности, многочисленные нравоучения, морализаторство, запрещения, «пугалки» и все прочие крайности женского подхода к религии обычно реализуются на таких курсах по максимуму. Спрос рождает предложение. Такой подход одобряет большая часть постсоветских женщин и их безмужних семей. С таких женщин будут брать пример так называемые благочестивые жены, приводящие своих мужей в храм для воцерковления. Мужья, приходящие туда «не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены», чисто «для галочки» «поверят», не желая расстраивать свою благоверную. И будут всегда верить именно в ее религиозность, основанную на страхах и приметах, на набожности. «Это же она так сказала, ее мама и бабка так сказали, они же ходят в храм и все знают» - говорит мне очередной «верующий». «А тебе интересно изучить богословие, прочитать книги по истории религий?» - вопрошаю я его, человека отнюдь не глупого, экономиста. «Зачем мне тратить время на всякую ерунду? Я верю в Бога, хожу в храм ставить свечки иногда с женой, она меня в курс дела уже ввела» - отвечает мне в ответ мужчина. Что тут сказать, этот мужчина уже очертил грани внутреннего религиозного авторитета, имеющего сугубо женское лицо. И таких примеров множество. Даже если они чем-то и заинтересуются, то уже при первых же трудностях изучения остынут и вернутся к привычным «авторитетам».

К своей духовной жизни большинство российских мужчин относится как к чему-то суеверно-набожному. И действительно, уж лучше бы не верили в образ, нарисованный так называемыми «бабьими баснями», уж лучше бы вообще в религиозный мир не погружались, продолжая традицию советского атеизма. Но они непременно и неустанно ретранслируют преимущественно женскую духовную модель, используя типично женские архетипы восприятия. Зачем включать ум, если уже есть женские правила и рецепты? Зачем изучать что-либо, когда это все продиктует священник на проповеди, голос которого практически не будет слышен за женским многоголосьем. Мужское начало в нашей церкви (как и в нашем обществе) не просто затоптано и подавлено, оно уже практически забыто. Мыслящую часть российских мужчин уничтожила революция и многочисленные войны. Советское просвещение вытеснило религиозную мысль в подполье, а сегодняшнее руководство в узкоспециализированные гуманитарные институты. Русское богословие, как и русская философия, трагически померкли, для них в наших умах и делах практически нет места. И вполне справедливо раздаются лозунги так называемых «антиклерикалов», которые на подсознательном уровне не приемлют извращенную, сугубо набожную церковность. В нынешних условиях ее крайние формы развития действительно могут быть опасными. Все потому, что церковность, как и любое общественное явление, должна выражаться в делах объединения людей, в соборности. Но где теперь многочисленные мужские и семейные общины христиан? Где мужские религиозные братства? Среди русских мужчин их нет, что на фоне обилия мужчин в российских мечетях и православных храмов других стран выглядит чем-то странным и удивительным.

Подведем итог. Религиозность мужчин и женщин кардинально различна по своей природе. В нашей стране это различие сложно порой заметить, так как реализуется исключительно женский религиозный архетип. Эта крайность, как и всякая иная крайность, идет не на пользу нашей стране. И не священников это вина, они – лишь часть нашего общества. Даже их отеческое стремление обучать и пояснять воспринимается сегодня в обществе многими как некий шутовской балаган, так как отцовское воспитание, как явление, тоже уже забыто. Все это неслучайно, все это взаимосвязано. Приходя в храм, мы видим платки и юбки, юбки и платки. И любимцев «платков» – мужчин в священном сане, для многих из которых, к сожалению, типично женские набожность и постсоветское подобострастие становятся нормой традиционной церковной жизни.

P.S. Риторические вопросы «Что делать?» и «кто виноват?» здесь неуместны. Важно помнить о том, что у каждого есть своя роль и свои задачи. У каждого из нас. Тогда и порядок будет в нашем общем доме, в котором, тем не менее, до сих пор уживаются люди самых разных национальностей, вероисповеданий и культур.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+4462
5 часов назад
С автором согласен. У нас сегодня религия опустилась до набора обрядов, напоминающих какой-то шаманизм. Бездумное следование каким-то правилам поведения. Вот, говорят, в стране 80 с чем-то процентов верующих. Но это же полная ерунда. У нас верят "для галочки", чтобы "быть как все". И кресты носят, и... показать полностью...
Гость: Станислав Серый Волк 19.12
Вера основана на отсутствии у человека элементарных знаний, в том числе и на незнании Библии. Я, например, за свои 73 года жизни не видел ни одного истинно верующего. В Новом завете есть призыв (дословно) - будь готов любому дать отчет о своей вере. Вот и напомнишь верующему притчу Христа о вере с г... показать полностью...
+3017
В отпуске
А
Дмитрий Кромиади Станислав
19.12
+1
Станислав, вы создали собственный идеал верующего.
А сугубый идеал найти невозможно. Тем более основанный на постулатах советского материализма.
+7851
В отпуске
Дмитрий Кромиади:
Станислав, вы создали собственный идеал верующего.

Я вообще удивляюсь, почему люди считают верующих чуть ли не святыми и абсолютно безгрешными и любое отклонение от их ожиданий по им мнению дискредитирует веру. Даже батюшки бывает грешат, поскольку они такие же люди с греховной природой.
+3017
В отпуске
Тут говорится о том, что, мол, "настоящий верующий должен..." Где-то мы это уже слышали, не так ли?
Более того - выдвигаются фантастические гипотезы, мол верующий должен передвинуть "дерево с места на 10 см", иначе он и не верующий вовсе. Вот, кстати, корень магического восприятия, так жаждущего чудес. Что и является религиозной безграмотностью, заквашенной на советском материализме.

Так о каком отсутствии знания здесь идет речь?
+21
В отпуске
Нечто взаправду святой не говорил, что имеющий веры с горчичное зерно мыслью сдвинет с места гору? Богохульство же. В писаниях написано, что может сдвинуть. В реальности - никто, никогда ни на дюйм даже корову не сдвинет, не то что гору. Конечно, можно сказать: "Писания следует читать в переносном смысле", но это протестантизм, то есть ересь.
+3017
В отпуске
Вы путаетесь. Протестантизм - конфессия. А понимать Писание сугубо буквалистски - и есть ересь, к которой очень сильно имеют отношение те же постпротестанты и неопротестантские культы.
Писание - это восток, аллегория на аллегории. Дело тонкое.
+21
В отпуске
То есть я, надо полагать, заблуждаюсь, и это не православные иерархи говорят, что всякие писания надо понимать буквально?
+293
2 дня назад
schrotten, Это образное описание про горчичное зерно. И оно действительно работает. Имеющий веру в себя и в Бога в себе "сдвинет горы", отправит человека в космос, заставит реку вырабатывать электричество, вырастить мышцы больше, чем дала природа и много еще чего. Тот мир который окружает н... показать полностью...
Гость: Станислав Дмитрий Кромиади 19.12
Вообще-то применение термина "верующий" уводит в сторону. Каждый человек во что-то верит. Например, что Эверест самая высокая гора, а Марианская впадина самая глубокая, хотя лично не измеряли ни первое, ни второе. С этой точки зрения и нас в России - 100 % верующих.
+3017
В отпуске
А
Дмитрий Кромиади Станислав
19.12
+1
Согласен, термин "верующий" можно использовать как в голову взбредет. Чем и пользовались любители агитпрома.
Религия же имеет под собой конкретную основу - религиозный путь, а не праздное суеверие.
Спасибо Вам за отзыв.
+259
8 дней назад
Серый Волк, Всё что происходит на богослужении в церкви, является таинством, символами и историей жизни и учения Христа. Ничего лишнего там нету, и на сегодняшний день, для всей церкви большое преимущество в том, что бабушки сохранили веру без изменений, без улучшений, недомысливая своего.... показать полностью...
+21
В отпуске
Исус в Христа не верил, креста не носил, свечей в обиходе не пользовал, в караване водил шлюху. Какие такие таинства, символы и истории про Исуса в церкви излагают?
+259
8 дней назад
что приняли тысячу лет тому назад, вот тому и учат.
+21
В отпуске
Даже портрет Исуса нарисовали в 16-м веке, с какого-то французика содрали. А уж библию переписывали стотыщ раз, да каждый раз на новый лад. Самоё Имя Исусово переврали при переводе с греков на кириллицу. Многое ли от поучений исусовых осталось? И вот этому учат. На самом деле, несерьёзно сейчас гов... показать полностью...
+259
8 дней назад
По приданию, сам Христос оставил изображение на полотне. Оно уничтожилось иконоборцами, но оставалось описание,- вот с него в четвёртом веке написали икону Христа. Известно, что ошибки были при переводе Библии, может быть и сейчас существуют неточности, но принципиальные искажения православной веры отсутствуют. Вот что важно.
+21
В отпуске
Православные даже имя христово переврали, какая им вера?
+259
8 дней назад
Православные верят в учение Христа.
+21
В отпуске
Итак, Исус креста не носил и не велел - накой православные придают этой цацке смысл?
+259
8 дней назад
Крест- символ победы над смертью и спасение для жизни вечной.
+21
В отпуске
То есть сами придумали. Исус отношения не имеет.
+259
8 дней назад
Христос учил,- возьми крест свой и следуй за Мною.
+21
В отпуске
Ага, и много с ним на кресте пребывало?
+259
8 дней назад
Он был один.
+21
В отпуске
Вот и я о том же. Остальное - дизайн.
+259
8 дней назад
Его ученикам, друзьям предлагали жизнь за отречение от Христа. Те оставались верными дружбе со Христом,- их пытали, казнили, распинали, четвертовали. Но дух не сломали. Вот те самые исповедники являются основой церкви.
+21
В отпуске
И как эта хрень, если бы даже она соответствовала действительности, стыкуется с пышными ритуалами христиан?
+259
8 дней назад
Православные христиане празднуют победу Христа над сатаною, отмечают дни памяти, важные события в истории и жизни Церкви.
+21
В отпуске
Дай им господь чего пожелает!
+259
8 дней назад
+293
2 дня назад
Православные христиане = круглый квадрат. Христианство к православию не имеет никакого отношения. Это извращенное название рабской религии для славян. Православие на Руси было до кровавого, насильственного крещения.
+17780
11 минут назад
Это Вы про гибрид индийского митраизма, прибалтийских верований и всяких шаманских культов духов предков?
+293
2 дня назад
Да, про шаманские культы предков. У каждой нации свои предки, свои Боги. Славянам навязали чуждую религию, другой нации. Зачем славянам знать о всех коленах Изралевых? Об Адаме и Еве? Забрали у славян их богов, заставили молиться чуждым, а потом славяне обижаются и удивляются почему им Бог не помог... показать полностью...
+17780
11 минут назад
Боги славян тогдашние - это славянизированный индийский Митра и прибалтийский Пяркунас.
Собственно, насильственное крещение сильно преувеличено: половина населения уже православной была, а бояре - так почти все.
+4462
5 часов назад
Для меня это просто красивые традиции народа. Хоть я и с мышлением ученого, в церковь все равно хожу, и верю в существование неких высших сил (и не важно, это бог(и), инопланетяне, или кто-то еще). Лично мне вера помогает сохранять психику в том лютом пиздеце, в котором мы живем с 90-х годов.
+293
2 дня назад
Мужчина, (вынужден назвать это неприятное слово) ДОЛЖЕН СЛУЖИТЬ БОГУ В СЕБЕ. Душа и есть частица Бога, развивая Душу (и тело) служим Богу. Интуиция - шепот Бога. Научиться слышать свою Интуицию (не ум), значит слышать Бога напрямую, без посредников. Вести диалог с Богом. Только для этого нужен чистый ум. Не зашоренный религиями. Не должно быть для мужчины больше никаких других богов. Нужно искать Бога в себе. Все остальное от лукавого.
+4462
5 часов назад
Лично у меня очень плохая интуиция. Точнее, её нет совсем. Как раз самые неверные свои решения в жизни я принимал, основываясь на интуиции.
+293
2 дня назад
Это была не интуиция. Чтобы слышать интуицию нужно сначала уметь контролировать мысли в голове. И уметь различать свои и чужие. Научиться их сортировать, останавливать, научить мозг думать только о том, что нужно именно Вам в данный момент, а не обо всем подряд что в голову придет. В двух словах это развитие и работа над собой.
+34
2 дня назад
Некоторые женщины ходят в церковь ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ИМИДЖА. Сегодня исповедовалась батюшке в грехах а завтра пьянство и блядство. На вопрос о грехе пьянства и измен они отвечают "я не считаю это грехом". Вот они "верующие" б*яди!
+1266
19 минут назад
:ok: Именно для имиджа они же участвуют во всевозможных новомодных церквях (типа церковь "Калифорния"). Они же нитакие, не мирские, приобщенные/посвященные и прочая хрень, следовательно, гораздо выше всех окружающих.
+176
В отпуске
если нет морали,то и религия не поможет)
+313
В отпуске
Камрады, можете бросить в меня камнем, но для меня почему-то всегда был более важен вопрос веры Богу, а не веры в него. Что толку ломать копья на тему: есть Бог или нет? Всё равно что про радиоволны спорить - типа их не видно, значит, нет. Важно то, доверяю ли я Богу настолько, чтобы жить с осознани... показать полностью...
+2534
1 день назад
Общее метасообщение таких вот ПГМ-женщин можно выразить так: "Как у Бога хорошо !". Хочется спросить: "А ты у Бога-то была? Видела, как и насколько там хорошо? И ещё, если Бог вездесущ, то у Него везде должно быть хорошо. Так почему у нас не всё гладко, и ты из дому бежишь в храм?" И тому подобные в... показать полностью...
+313
В отпуске
+1891
В отпуске
Cliff:
Автору - низкий поклон за статью, и за умение сохранить деликатность в описании этой проблемы, - мне не удалось.

Деликатность порой неуместна.

железный Густав:
Встретимся в Вальгалле.))

Oden med oss!
+274
1 день назад
Константин:
Oden med oss!

Не будете добры перевести?
+2534
1 день назад
Дмитрий, спасибо за статью !
Расписано всё очень чётко и по делу.
+3017
В отпуске
+25353
11 часов назад
А
Cliff
19.12
+19
Умение баб "обабить" всё, даже самое святое, сродни тому, как ложка дерьма, помещённая в бочку с мёдом, всё превращает в дерьмо. Для меня тема, поднятая автором, весьма болезненна. Наблюдать за тем, как прихожанки манипулируют (а по другому не умеют, они ж - бабы) священниками, и те не могут им возр... показать полностью...
+3017
В отпуске
Спасибо за отзыв, у нас много общего!
+69
В отпуске
Хорошая статья, но не все темы подняты. Если мы говорим о вере как о религии, а не как "верю в Бога в сердце, в церковь/мечеть не хожу. ", то это образ жизни с конкретными плюсами и минусами. Основы веры закладываются в молодости. Как минимум со школы. Один из столпов любой веры - молитва. У нас ... показать полностью...
+3017
В отпуске
Тема очень обширная, многое здесь субъективно и индивидуально.
Гость: Станислав Mr White 19.12
Статья: "Вера без авторитета - для мужчин мертва".
Беда в том, что религии в статусе авторитета всегда имеют обманщика или обманутого.
Мужчина сам должен находить истину, не полагаясь на авторитеты. Думать своей головой, а не ссылаться на чужие мнения.
+21
В отпуске
schrotten Станислав 20.12
Станислав:
Мужчина сам должен находить истину

ВООООТ!!!


Станислав:
религии в статусе авторитета всегда имеют обманщика или обманутого

Вот пример обманутого был бы уместен. Остальных - хоть с пулемёта прорежай, а вот пример обманутого был бы уместен.
+218
В отпуске
Хотя я не особо верующий, но, как грамотно то написано Дмитрий (зависть просто планетарного масштаба, белая конечно ☺ ) , аж глаз радует ☺ , у меня сосед архиерей, умнейший и добродушный человек, уважение ему и здоровья. Прочел как то толщенную библию и точно понял, что я атеист, каждому своё, ... показать полностью...
+299
1 день назад
Как-то услышал фразу:"Бог в костях, а не в камнях". Все эти церкви, золото-серебро лишь мишура, если бог есть, он внутри каждого человека присутствует.
+218
В отпуске
Он и присутствует, только у каждого он свой, не вижу в это ничего плохого.
+6731
В отпуске
Статья:
Увы, при матриархате религия вырождается в мистично-эмоциональное обрядоверие на грани с магизмом.
Абсолютно согласен. Для сегодняшней религиозности современных прихожанок характерно типичное магическое мышление в основе которого обыкновенные суеверия. Не даром ПГМ это просто бич РПЦ сегодня.
+3323
1 день назад
А
ALKOTRAS
19.12
+3
Мужской тип веры - это стремление пережить онтологическую связь с Богом, самоцель, очищенная от шкурного интереса. Как Иов - хотел увидеть Бога и умереть. Для женщины отношение к религии весьма утилитарное, если отправление культа не приносит бонусов в виде плюшек с чаем или покемонов со всякими св... показать полностью...
+259
8 дней назад
Статья, Больше того, в притче было десять дев- пять мудрых и пять неразумных. По восточной традиции свадьбы начинаются ночью, и вот первые пять ушли на свадьбу, а у других погасли светильники и они опоздали: «После многих усилий, — говорит святитель Златоуст, — после великих трудов, после ж... показать полностью...
+718
1 день назад
Прекрасный язык. Неоспоримые аргументы. Но мне до сих пор остаётся непонятным: почему современные российские мужчины, в полной мере возместившие убыль военных и послевоенных репрессивных лет, фактически отдали на откуп "платочкам в храме" идейное содержание христинства, не прилагая ни в численном, ... показать полностью...
+26506
В отпуске
При советской власти официальным мировоззрением был научный атеизм, и любой верующий человек и посещающий церковь человек получил бы серьезнейшую травлю на учебе/работе + невозможность карьерного роста. Так что и здесь, если общими словами - правовое поле.
Оттуда-же и контингент прихожан - бабки, которым уже нечего терять.
+21
В отпуске
При царе-батюшке в УК был очень хорошо проработанный раздел преступлений против веры. Бога защищали полицаями ещё тогда. Он уже тогда ничего не мог сделать. Его как бы не было, что ли. Такое вот правовое поле.

Не к разжиганию флейма, к слову пришлось.
+3017
В отпуске
Солидарен с Вашими выводами, более чем.
Отсутствие идейности удивляет и возмущает.
Особенно когда есть с чем сравнить.
С той же греческой церковью, к примеру.
+104
В отпуске
Если не ошибаюсь первые строки греческой конституции начинается , во имя Троицы и далее по тексту.
+347
В отпуске
От веры не было бы столько вреда, если бы она не сеяла раздор между людьми. Даже люди с близкими взглядами могут знатно пере@@@ться из-за этого. Потому что почти каждый, кто хоть как-то сталкивался с религией, считает именно себя каким-то богоизбранным и чуть ли не пророком, а всех остальных ревнует как ребенок какой-то. Тем более что предлог -то более чем благовидный.
+313
В отпуске
Люблю задавать православным простой вопрос: Христос единосущен или подобносущен Богу-Отцу? и смотреть на мозговые потуги ))) А это ведь один из основных постулатов... Главное, за своим лицом следить и не лыбиться.
+3017
В отпуске
А Вы сам православный или нет? Ведь в зависимости от этого подразумеваемый правильный ответ на этот вопрос может быть разным)
+313
В отпуске
Нет, не православный. Правильный ответ для православного человека только один (согласно Символу веры): Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Св... показать полностью...
+3017
В отпуске
Отлично, значит неправославный, но знающий матчасть. Это хорошо, а то предвзятость в таких делах по отношению к людям других культур и вероисповеданий ничего хорошего не принесет.
+218
В отпуске
Ска, слежу, не получается)
+4462
5 часов назад
Мне кажется, что вера не должна сеять раздор. Если вера сеет раздор, то это уже не вера, а что-то другое, извращенное. Каждый может верить (или не верить) в то, во что хочет. Это его право. Но это я так думаю. А вот старые вонючие бабки, которые ходят в церковь, готовы порвать в клочья любого, кто н... показать полностью...
+264
3 дня назад
Вера не сеет раздор, раздор сеют люди. Это все равно как говорить что разный цвет кожи сеет вражду, надо всех сереньким закрасить и все будет хорошо.
+5351
2 дня назад
В отличии от мужчин, женщины в церковь идут за "халявой". Женщины привыкли получать всё в жизни на халяву, поэтому усердно молятся, крестятся и ходят в церковь чтобы выпросить у бога очередной ништяк. Они просто уверены, что если усердно молиться и ходить в церковь, то боженька может скинуть десятка два грешков перед смертью.
+25353
11 часов назад
А ещё боженька просто обязан, по мнению бабцов, помочь им со здоровьем. Не случайны ведь эти безумные поездки "православного туризма" по чудотворным источникам и прочим местам, где прихожанки напрочь забывают о самом Христе и думают только о своём здоровье, будто только в этом и состоит весь смысл веры. Бабам должны не только мужчины, бабам должен и сам Всевышний, ведь они так усердно макаются в разные купели, совершая тем самым, как им кажется, героический подвиг.
+218
В отпуске
Честно, ни одной не встречал, кто знает библию, лучше чем я, и ведь им по барабану, что там написано, просто заученны в голове дни в календаре (кои они знают назубок), и всё......всё.
+1157
2 дня назад
А
Lemm Cliff
21.12
+2
Cliff:
усердно макаются в разные купели,
А вернувшись домой , продолжают вести нездоровый образ жизни ))
+835
2 дня назад
Личные наблюдения в роддоме за одной дамой. Кровать с новорожденным увешана иконами, молитвенников натащила полную палату. У малыша с сердцем проблемы были врожденные. При этом единственный вопрос, который ее интересовал, - б*ть, девочки, где тут покурить-то можно, чтобы врач не увидел?! Здоровья просила изо всех сил в молитвах, одно другому не мешало.
+25353
11 часов назад
А
Cliff Femme
22.12
+4
И в этом - вся суть женщины! Запредельная дурь с вечной надеждой на чудо! Сначала изуродовала собственного ребёнка ещё в утробе, отравив его компонентами сигаретного дыма, затем молитвенно просит здоровья, продолжая курить. Какой-то сокрушительный, фатальный идиотизм. И ведь уверена, сучка, что ни в... показать полностью...
+835
2 дня назад
Именно, дурь с надеждой на чудо. Своя вина там не осознавалась, а поскольку вера замешана на суевериях, то она считала, что сглазили ребенка, а значит, помолимся – попустит, примерно так. Не впервые убеждаюсь, никакой религии на пустые головы не надо, переврут и будет только хуже.
+20
В отпуске
Автор поднимает старую ,заезженную тему. Апостолом сказано :Коринф.".11:3. Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, ЖЕНЕ ГЛАВА-МУЖ, а Христу глава – Бог."
Здесь следует отметить ,что МУЖ является ПОСРЕДНИКОМ между Богом и женой. Т.е ДАЖЕ не священник в церкви,а МУЖ(если у него глава Христос)Поэтому женщине без МУЖА даже к Богу прийти правильно,очень сложно.
+202
2 дня назад
Вопрос автору статьи, на сколько он профессионален в области про которую пишет?
Ведь и санитар может обсуждать работу хирурга, но только хирург точно знает что делает.
+3017
В отпуске
Есть специальное высшее образование. Ответил в личку.
+218
В отпуске
Обобщаю, бог, есть в каждом из нас, у каждого он есть......свой, это нечто доброе и хорошее, не надо спорить, я атеист, но уверен, если бог и существует, то непременно, он хочет добра всем, и когда говорят ,бог в тебе, так и есть, значит нам жить, что бы не было вопросов и не краснел, если что..........
+312
В отпуске
1. опять СТРАХ. Религия ,как выясняется, возникла из-за чувства страха перед силами природы. Так еще и в семье все основано на страхе. Кругом - страх,страх,страх. Напоминает отношение к жене как к собаке. ("Боится - значит, уважает","Кто в доме хозяин?","К ноге,я сказал!") Т.е. чтобы держать в узде... показать полностью...
+1319
1 час назад
Потому что не надо воспринимать религию с бабской позиции слепопреклонения.
Если Вы обстрагируетесь и вдумаетесь в написанное, то поймёте, что Библия - это Учебник успешной и счастливой жизни.
Вера - это не целование Креста. Вера - это осознанное постижение Закона Божьего.
+13
В отпуске
Вот согласна, для меня эти особенности были очевидны, но благодаря священникам в церкви.
+7403
1 день назад
Стоит ли доверять девушкам из религиозных семей? Денис Бурхаев
...
+3017
В отпуске
Все правильно говорит Денис.
Шаблоны восприятия очень вредны.
Религиозность бывает разной, вопрос этот неоднозначный, слишком многое субъективно.
+4
В отпуске
Лично я не делю информацию на плохую и хорошую. Из любой доктрины можно взять,что то ,что сделает тебя сильнее,как личность.Достоверность описываемых в библии фактов,по большому счёту не имеет значения. Если это помогает сделать социум сильнее,то на некоторую сказочность и недостоверность событий можно смотреть сквозь пальцы. Всё таки свою сдерживающую роль она,как мне кажется выполняет,а значит система,пускай и не идеально,но работает.
+15039
5 часов назад
Big snail:
Достоверность описываемых в библии фактов,по большому счёту не имеет значения. Если это помогае

ok Именно так. Содержание религии не имеет никакого значения. Религия - это психотерапия.
+15039
5 часов назад
Статья, "Прогрессивная" часть европейцев (каких? имена-фамилии-должности?) просто завершила то, что уже давно назрело в "прогрессивной" части человечества. Религия просто банально стала мешать прогрессу, оттягивала на себя внимание, средства, сознание людей, которые уже должны были занимат... показать полностью...
+1319
1 час назад
Почему Вы считаете, что религия не даёт человеку ясный ум? Как раз это она и даёт. Человек познает самого себя, женщину и общество через религию. Именно в Библии написано, что человек должен развиваться, идти вперед, бороться со своими грехами (читай, инстинктами), мыслить предельно ясно. То, что Ол... показать полностью...
+15039
5 часов назад
TheChosenOne, Ну если вы в 21 веке считаете утверждение "Земля - плоская" признаком ясности ума - то тут нам говорить просто не о чем. А если не считаете - значит, вы утратили веру, и вы неверующий, и значит вы со мной согласны, и тоже говорить не о чём. Если в каких-то религиозных догматах... показать полностью...
+1319
1 час назад
Вы цепляетесь за малозначную деталь и делаете вывод о ложности всего текста. Первый прием демагогии.
Я привел Вам аргументы, Вы перевели тему с общего к частному, тем самым уйдя от контраргументов, которых у Вас нет. Второй прием демагогии.
Ссылка на собеседника. "Вы не согласны, значит - дурак". Перевод темы на личность собеседника. Третий прием демагогии.
В таком случае нам действительно не о чем говорить.
+15039
5 часов назад
Нет, как раз вот этот ваш пост бессодержателен. Я задал вполне конкретный вопрос - верите ли вы в "плоскость" Земли. И развернул весь спектр последствий всех возможных ваших ответов на этот вопрос. Причиной вашего эмоционального поста является нежелание отвечать на вопрос о веровании вами в плоскос... показать полностью...
+1319
1 час назад
Повторная попытка вернуть собеседника в тему обсуждения малозначной детали (неверность детали не является критерием истинности целого) и сделать вывод о ложности целого. Снова прием демагогии.
Попытка надавить на эго собеседника, переводя тему с рациональной плоскости в плоскость эмоциональную. И опять прием демагогии.
Камрад, я уважаю Ваши взгляды, но вот эти попытки вести диалог не увенчаются успехом. Либо мы разговариваем нормально, либо я пойду.
+15039
5 часов назад
TheChosenOne:
переводя тему с рациональной плоскости

Вы шутите? Рационально о религии, о вымышленном? Рационально о вере (иррациональном)? Рационально о том, что Земля на трёх китах стоит?
+1319
1 час назад
Религия рациональнее, чем Вам кажется. Вы Библию читали?
+15039
5 часов назад
Ну почитал, посмеялся, что люди жили по 900 лет. Вы кстати тоже с этим согласны? Там же прямо пишется, что Адам жил 930 лет.

Большую художественную, литературную (но и только) ценность я заметил в Апокалипсисе - читается на одном дыхании, красиво написано.

Предвижу ваш ответ - "Значит вы ничего не поняли, ибо вам не дано" - угадал?
+1319
1 час назад
Не угадали. Я любитель аргументированного спора.
Вы когда сказку читаете, почему не смеётесь над тем, что звери в сказке разговаривают? Это Вам мешает понять мораль сказки? Или делает ее от этого ложной?
Вы говорите вот что:"бабской жадности не существует, потому что в сказке о золотой рыбке рыбка разговаривает.".
+15039
5 часов назад
TheChosenOne, Потому что я их читал только в детском возрасте, когда сознание ещё было в зачаточном состоянии. Когда вырос, я перестал их читать, потому что стало ясно, что звери не разговаривают. Если вы считаете Библию сказкой - то тут я с вами согласен и предмета спора фактически нет. А... показать полностью...
+1319
1 час назад
Я ни в коем случае не называю Библию сказкой. Это далеко не так. Это мудрость веков собранная в одном месте, что делает ее воистину Великой Книгой. Этот пример был приведен в качестве аналогии, только и всего. Во-первых, про жизнь Адама Вы не можете ни доказать, ни опровергнуть. Во-вторых, Вы снова ... показать полностью...
+15039
5 часов назад
TheChosenOne, А, ну всё ясно ) Вы меня сжечь на кострах хотите ) Ересь - это то, что противоречит ПРИНЯТЫМ законам. Ересь - это то, что НАЗНАЧЕНО ересью. Все буддисты еретеки, все мусульмане еретики - по отношению к христианству. В наше время ересь - это нарушение уголовного кодекса. Пот... показать полностью...
+1319
1 час назад
Никто Вас жечь не хочет, не говорите глупости. Ересь - это попытка перевести фокус веры с морали в обряды. Для чего они вообще существуют? Через обряды люди постигают библейскую мораль. Попытка смены обрядов ведёт к смене фокуса на обрядовость. То есть людям говорят: это неправильно, потому что крес... показать полностью...
+15039
5 часов назад
TheChosenOne:
Во-первых, про жизнь Адама Вы не можете ни доказать, ни опровергнуть.

Зачем же говорить то, что не может быть доказано? И хуже того, как можно из принципиально недоказыемого строить теории, обязательные для исполнения всеми? А вдруг посылка неверна? Тогда это прямой вред популяции. Неверная посылка может привести к катастрофическим последствиям.
+1319
1 час назад
Времена царствования христианства доказывают, что посыл - верный.
+887
5 дней назад
Жестокий Монстр:
Вы шутите? Рационально о религии, о вымышленном? Рационально о вере (иррациональном)? Рационально о том, что Земля на трёх китах стоит?

Где написано что Земля на трёх китах стоит?
В сборнике Марко Поло?
+15039
5 часов назад
Деталь насчёт плоскости земли - не малозначная, а решающая. Потому что если человек РЕАЛЬНО верует, он не может выбирать, во что ему верить из данной доктрины, а во что нет. Либо ВСЁ принимаешь на веру (и тогда Земля плоская) - либо не принимаешь вообще. Иначе, если вы перебираете, во что вам верить... показать полностью...
+1319
1 час назад
Это деталь. Она может быть неверна. Но она не определяет истинность целого.
+15039
5 часов назад
TheChosenOne:
Это деталь. Она может быть неверна.

То есть вы сомневаетесь в религиозных догматах? Ну какой же вы тогда верующий? Как это может быть что-то верно, а что-то неверно, если бог есть абсолютное знание? Значит, вы уже знаете что-то больше бога? Значит, вы и есть новый бог.
+1319
1 час назад
Товарищ Монстр.
Вы снова применяете демагогию. Навязанная альтернатива. Предложены две крайности, без учёта оттенков.
Повторю в последний раз. Библия написана иносказательно и понимать ее буквально не нужно. Нужно читать в глубину. Понимать процессы. В статье об этом написано. Слепой магизм - удел баб. Ничего не меняется от того, красного цвета снег или белого. На общественные процессы это никак не влияет.
Если Вы продолжите использовать демагогию, это мой последний пост.
+3017
В отпуске
Давайте не передергивать. Я тоже уважаю Ваши взгляды, но не обладая познаниями в религиозной сфере, не стоит быть настолько самонадеянным, камрад) Основа веры для христианина, например, это Символ Веры. Вот это и есть догматика. Там нигде нет информации о том, что "земля плоская". Это к вере вообще... показать полностью...
+15039
5 часов назад
Дмитрий Кромиади, В религиозной сфере не может быть познания - может быть только следование догматике, иначе это не вера. Дмитрий Кромиади, А откуда же она взялась? Дмитрий Кромиади, А того, что это и не учёные вовсе. Вы же сами выше написали, что наука с верой никак не ... показать полностью...
+3017
В отпуске
Религия отвечает на вопрос "зачем?", наука - "как?". Это разные пути познания. Судя по вашим комментариям, вы не знаете значение слово "догмат", так зачем же тогда пытаетесь что-то утверждать здесь? Я вам выше написал, что догматы христианства все до единого выложены в Символе Веры. Там ничего нет ... показать полностью...
+15039
5 часов назад
Дмитрий Кромиади:
увлечение шахматами никак не пересекается с медицинским образованием

Это не противоречивые друг другу занятия, потому их и можно совмещать. Наука и религия противоположны полностью, потому что вера и знание противоположны. Невозможно совмещать точное знание и веру в то, что написано в какой-то книжке неизвестно кем.
+3017
В отпуске
Вы сами себе надумали противоречия в религии и науке, поддавшись теориям нечаевцев и бакунинцев. Это ваше право. Но не надо их заблуждения преподносить как истину. Я конечно понимаю, это ваш опыт, ваша "вера".
Тем более данный сайт - не религиозный форум.
Мы друг друга не переубедим, это пустое.
+15039
5 часов назад
Я не переубеждаю - вы первым ответили на мой пост.

Дмитрий Кромиади:
не надо их заблуждения преподносить как истину

А разве ВЫ не преподносите свои потенциальные заблуждения как истину? Или полагаете, что ваше мнение - заведомо абсолютная истина, а моё - абсолютная ложь?

Мы просто общаемся, не надо нервничать ) Всё нормально )
+3017
В отпуске
По одному из своих образований, я светский религиовед. Соответственно имею что сказать по поводу особенностей взаимодействия религий и политических систем. И если вижу ошибки, то указываю на них в меру своей компетенции. Есть определенные научные данные - что, как и когда церковь изучала и изучает. ... показать полностью...
+3017
В отпуске
В этом отношении я полностью согласен с вами - если ученый пытается смешать свои познания с религией - то это уже не ученый, он рождает винегрет. Все равно что пытаться оперировать, используя игральные фигуры шахмат, либо играть на шахматной доске человеческими органами.
+17780
11 минут назад
Жестокий Монстр:
А откуда же она взялась?

Скорее всего, из концепций времен античности, которым в Европе следовали до Эпохи Просвещения.
+15039
5 часов назад
А официальная церковь была согласна с такой концепцией?
+17780
11 минут назад
Была, т.к. другой просто не было. Иоанн Филопон, если не ошибаюсь, теорию круглой Земли выдвигал, но она не взлетела, - видимо, слишком сложной для той эпохи была.
+15039
5 часов назад
Brissen:
Была, т.к. другой просто не было

Ну а раз была согласна, стало быть считала, что так и есть в реальности, и так создал господь.

Потому никакой принципиальной разницы, записано ли это в Библии, или не записано, я не вижу. Могли и записать - мало ли там выдумок, одной больше, одной меньше, без разницы.
+293
2 дня назад
Религия не дает ясный ум. Наоборот, религия развращает этот ум, дает возможность уму в случае чего всегда сослаться на обстоятельства, на Бога, на черта, на судьбу. Переложить вину за результат своих собственных поступков на религию. Типа значит так Богу угодно. Чтобы лишний раз не напрягать этот са... показать полностью...
+1319
1 час назад
Внешняя противоречивость тезисов Библии лишь доказывает, что нужно вникать в суть написанного. И понимать причинно-следственные связи. Библия - ключ к пониманию того, как взять жизнь в свои руки. Читать нужно вдумчиво.
+3017
В отпуске
Религия - всего лишь инструмент. Может быть средством порабощения людей, а может - средством развития человека.
В любом случае, это огромный пласт информации, который надо уметь готовить.
Другое дело, что если это неинтересно, то и нафиг оно нужно, как говорится.
+293
2 дня назад
Это не просто инструмент. Это очень мощный инструмент управления сознанием. Поверьте, была у меня 7 лет назад жизненная необходимость (жопа полная) начать изучать, искать, сопоставлять, искать ответы. Потратил на это много времени. В процессе провел эксперимент с крестиком (сам крещенный). Начал но... показать полностью...
+3017
В отпуске
Вы описываете сейчас не религию, а магизм. Скорее всего вам просто было некомфортно носить этот конкретный символ. Мне вообще не комфортно что-либо носить на шее.

Носить крестик - негласная традиция только постсоветских православных, у большинства православных мира такой традиции нет (у тех же греков, египтян, болгар, сербов, сирийцев, румын и т.д.).

Инструмент весьма занимательный. Потому я потратил часть жизни на его научное изучение. Помогло во многом.
+293
2 дня назад
Я сейчас, 7 лет ношу на шее два медальона со славянскими символами. И мне это ничуть не мешает. наоборот. Чувствую себя замечательно, ощущаю постоянную защиту от негатива, в голове порядок, настроение всегда ровное без заскоков. Реализация задуманного происходит гораздо спокойнее и быстрее. Из окруж... показать полностью...
+3017
В отпуске
Значит вам комфортно окружать себя определенными символическими предметами, наделяя их способностями придания силы. Я рад за вас, что это вам помогает.
+293
2 дня назад
У каждого человека скорее всего своя чувствительность и понимание к такого рода вещам. Может от знаков зодиака зависит, я скорпион. И для меня такие вещи как мистика, энергия, эгрегоры, энергетические паразиты, силы мысли (горчичное зерно), сила символов вполне понятны и закономерны. Я даже иногда у... показать полностью...
+1319
1 час назад
А у меня наоборот. Именно то, что я пришел тернистым путем к православию, меня и спасло. Религия дала толчок к развитию. Благодаря ей, я тот, кем я сейчас являюсь.
Ношение крестика - не вера. Вера - это глубокое осознание того, что означает крест. Иначе это похоже на язычество с его тотемизмом.
+17780
11 минут назад
Тотемизм и язычество - разные вещи.)
+1319
1 час назад
Язычество = политеизм.
Тотемизм подразумевает веру в силу предметов, что является фактически одним из проявлений многобожия.
+17780
11 минут назад
Да, но политеизм - не значит тотемизм.
А в силу предметов и монотеисты многие верят. А ряд политеистов - не верит. Икона та же - тот же идол. По сути, люди доске поклоняются.
+1319
1 час назад
Тот, кто верит в силу предметов - уже не монотеист.
В православии идолопоклонение - грех.
И не доске поклоняются, а тому, что она символизирует.
+17780
11 минут назад
Так и в язычестве поклоняются не предмету как таковому, а богу, чьим символом он является. В принципе, то же самое.
+1319
1 час назад
Только в язычестве поклоняются разным богам.
+17780
11 минут назад
+1319
1 час назад
+293
2 дня назад
Конкретно у меня не вера в силу предметов, а знание силы символов. Именно символы имеют огромную силу и оказывают большое влияние на людей. Не верить? Оглянитесь вокруг. Нас везде окружают символы. на деньгах, в рекламах. В брендах, названиях фирм. Везде.
+1319
1 час назад
Если Вам это помогает - это хорошо.
Я лишь констатирую факт, что здесь важна не вера в предмет как таковой, а в том, что он собой символизирует.
+1319
1 час назад
Истинно верующий мужчина - всегда силен. Потому что религия развивает рациональность мужчины, что делает его объективным и избавляет от ненужных страстей и эмоций. Такие люди не просто сильны, они опасны.
+4329
10 часов назад
Это не единственный способ. Мне не потребовалась религия, чтобы иметь то же самое.
+3017
В отпуске
Правильно. Религия - это один из инструментов.
+13880
30 минут назад
Статья понравилась. Всё разложено по полочкам. ok Респект Дмитрий! Нынешняя РПЦ окончательно обабилась, в угоду "прихожанкам" и превратилась в какое-то "бабье царство". ИМХО.
+959
2 дня назад
Проблема в том, что подавляющее большинство якобы верующих не умеют отделить религию от церкви. Такой детсадовский подход к вере,- главное в церковь сходить. Моя БЖ вот часто туда бегала и иконки по квартире развешаны. А когда я цитирую библию, мол "Да убоится жена Мужа своего", только снисходительн... показать полностью...
+293
2 дня назад
Повторюсь. Чем дальше от религии, тем ближе к Богу. ИМХО
+1319
1 час назад
Не согласен. Именно через религию можно познать путь к Богу.
+293
2 дня назад
Из той безвылазной жопы (в течение 2-х лет) в которой я оказался 7 лет назад я вырвался благодаря молитве Христу. Был вечер, сидели в машине трое. Я, мой товарищ юрист и его товарищ бывший зек, отсидел 10 лет за убийство и на зоне пришел к Богу. Они вдвоем, читая Библию обращались к Христу с молитво... показать полностью...
+1319
1 час назад
Вы верно говорите о том, что нельзя зацикливаться на обрядах. От того, что Вы поцелуете крест три раза, Ваши просьбы не услышат. Потому что суть не в обрядах, а в том, какой смысл они несут.
+293
2 дня назад
Все мы дети Божьи. Именно дети, не рабы. Он внутри каждого из нас. Мы все по сути частицы одного Бога. А вот те кто действует по принципу разделяй и властвуй придумали разные религии. Чтобы разделить людей и управлять. По сути разделить единого Бога и заменить его эгрегорами. Которым сейчас и молитс... показать полностью...
+1319
1 час назад
Кто сказал, что христиане - это рабы? Библию нельзя понимать буквально, смотрите вглубь.
Во что Вы верите - дело Ваше. Но я против того, чтобы рассматривать людей религиозных с точки зрения рабства. Нужно уважать друг друга.