Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Скорее всего, да, - от коллег такое слышу иногда.))
Думаю, если бы было реальное равноправие во всем, бабы бы начали так резко проигрывать мужчинам, что начали бы визжать, что хотят назад в патриархат! joke
В первую очередь забота и уважение к себе (без излишеств) Альтруизм? (Если только в разумных пределах, хотя, я и против), а так, ну его к чёрту.
Ну, при современном прогрессе он объективно невозможен. Правда, при достижении "фазы ноль", т.е., абсолютного равноправия мужчин и женщин, некоторые элементы патриархата все равно будут.
Мемуары Омеги:
до либо баб лишить возможности работать, вообще и совсем

Это нереально, плюс, при современном прогрессе, бабы деградируют еще больше. Вообще, само по себе "хранение очага" было до 20-го века тяжелой работой.

Вообще, тот же Джон Милль Стюарт с его "О подчинении женщин" был умным дядькой: увидев, что на 1000 мужчин приходится 1200 женщин, обосновал, почему женщине нужно разрешить работать. Другое дело, что леваки из этого раздули.
DeWalt:
другой культуры и менталитета.

В нашу информационную эпоху это мелкие различия, роли не играющие, - классовые и даже субкультурные фишки важнее. Сам жил и с россиянкой, и с иностранками - различия минимальны. Потом, может, еще напишу про это.
Brissen:
в практически любом "миллионнике" учатся иностранные студентки, которые по-русски неплохо говорят

Однако, Вы не обозначаете имеющиеся риски совместного проживания с женщиной другой культуры и менталитета.
Возможно, я пропустил. если такое было, дайте ссылку, пожалуйста)
Хотя я не особо верующий, но, как грамотно то написано Дмитрий (зависть просто планетарного масштаба, белая конечно joke ) , аж глаз радует agree , у меня сосед архиерей, умнейший и добродушный человек, уважение ему и здоровья. Прочел как то толщенную библию и точно понял, что я атеист, каждому своё, стараюсь не спорить на религиозные темы (бес толку), помню сильно омрачило, когда брату не хотели ставить зачет по религиоведению (он не крещён, как и я ), но брат у меня упёртый атеист (так, что не сданный зачёт висел, аж до конца пятого курса) , кое как договорились, считаю навязывание или, как, в случае с братом,абсолютно недопустимым, выбор религии или атеизма слишком личное.
Под "правовым полем", я, естественно, имею в виду, не сформулированные на бумаге (камне, папирусе и т.д.?) правила и нормы, а регулирование МПО, систему табу и т.д., блокировавшие инстинктивное поведение обезьяньей стаи и упорядочившие моногамные МПО. Без этого никакой прогресс диких павианов в людей был невозможен.
Рискну предположить, что правовое поле в отношении семьи появилось не миллион лет назад, а тысячи три с половиной от силы.
Полностью лишить возможности работать в современном состоянии общества, думаю, уже невозможно
Присоединяюсь! smile
Прошу автора обосновать, почему она считает патриархат движением на месте.
DeWalt:
Во всём спектре экономических зависимостей, это - крайний вариант.
Это - фундамент, база. Все остальное - вторично. Когда начинают по неведению или злонамеренно выдавать вторичное за первичное - проблемы не решаются, а только усугубляются.
Для возврата функционирующей системы "семья" надо либо баб лишить возможности работать, вообще и совсем. Либо полностью переписать правовое поле, как это сделали наши предки миллион лет назад, когда ввели институт семьи.
Мемуары Омеги:
Экономически зависимая женщина - это та, которая без мужчины реально и быстро бы сдохла

Во всём спектре экономических зависимостей, это - крайний вариант. При этом, есть очень много промежуточных...
Насчёт целенаправленного разваливания института семьи - полностью согласен.
Ок, надеюсь, мы поняли друг друга! ok cool
Зачем завоевывать для меня звучит приблизительно как "зачем бизнесу развиваться"... Или зачем завоевывать чужие рынки.
Что-бы увеличить территорию, запасы, население. Что-бы были колонии из которых можно тянуть ресурсы. Я понимаю что для женщин это звучит чудовищно. Но мужчины в "славном добром патриархате" большую часть времени тратили на это.

Про лютых врагов что хотят напасть.. Сейчас начнется бред "а тебе ничего не принадлежит, все принадлежит государству и бабам"... Прошу даже не начинать.
Враги, это те кто сильнее нас и не за нас. Точка.
Михаил, Вам я верю.
под "добиться" понимаю исключительно мужскую самореализацию и самосовершенствование, которые, в зависимости от конкретного индивида, приобретают различные формы.
Людей я на сорта не делю, но жизненный опыт и сделанные из него выводы - штука вполне объективная.
DeWalt:
Михаил, мне известно исчезающе мало женщин, которые реально экономически независимы от мужчин (вовсе не обязательно мужей).
Все они экономически независимы. Экономически зависимая женщина - это та, которая без мужчины реально и быстро бы сдохла, в современном мире этого нет. А Вы путаете независимость с бытовой проституцией.
DeWalt:
Главная проблема института семьи, на мой взгляд, совсем в другом.
Да, она в том, что институт семьи во всем мире централизованно разваливают всеми мыслимыми силовыми методами.
Brissen:
а количеством съеденной еды

я бы сказал, что качеством. Ну, да ладно.
И, кстати: а если в столовую уже сытым пришёл?))
Михаил, мне известно исчезающе мало женщин, которые реально экономически независимы от мужчин (вовсе не обязательно мужей). Главная проблема института семьи, на мой взгляд, совсем в другом.
Где Вы увидели моё неуважение к другой точке зрения? я критиковал исключительно эмоциональность и бессодержательность, а не мнение
А можно поподробнее - чего именно нужно "добиться" ( у меня одного это слово навевает ассоциации?), чтобы Вы начали "верить"?
Давайте - конкретно и по пунктам - какие люди для Вас первого, второго и т.д. сорта?
Статья:
Мужчины, прошу вас, играйте с дочками в шахматы. Учите их думать логически и анализировать происходящее.
На этом поле женщина однозначно проиграет . Суть же не в том , что бы чем-то думать и чего-то анализировать . Женщинам это не нужно . Интерес женщины прост и незатейлив - чтобы все было и ничего за это не было . И чтобы жопа была в тепле . Зачем расти над собой , учиться , если проще пробить квоты на "сиськи" . Не может женщина работать наравне с мужчиной - пробьём закон о равной оплате труда . Там , где мужчина прилагает усилия - женщина пытается пойти обходным путём , при этом все равно используя мужчин себе на благо , пользуясь госмашиной . Как сказала одна знакомая : Зачем работать , если можно не работать ?
Давая советы, я обозначаю все риски и подробно все описываю.
А насчет кому верить, - дело это ваше, хотя, как говорится, сытость измеряется не временем, проведенным в столовой, а количеством съеденной еды. А кто чего добился, в интернете выяснить непросто, проще сразу пиписьки измерить.)
Ого! Переформулирую: кого и зачем Вы собираетесь "завоёвывать"?

ЗЫ про лютых ворогов, что хотят напасть Вы слились. Ок.
Я тоже - далеко не олигарх, в связи с крызисом, даже на мидл-класс не тяну. Многие мужчины спрашивают "Как быть?". Вот я и предлагаю им еще один вариант, - их дело, следовать ему или нет.
Тем более, в практически любом "миллионнике" учатся иностранные студентки, которые по-русски неплохо говорят. У меня большинство баб были именно из них.
DeWalt:
Ведь в большинстве случаев, именно из-за безответственного и потребительского отношения к семье и браку мы имеем сейчас в обществе то, что имеем..
Не только мы, а уже весь мир. И смотреть надо не на отношение, а на экономические предпосылки. Когда НТП достиг такой стадии, что появились рабочие места для женщин и они стали экономически независимы от мужчин, семья, как институт, не могла не развалится, поскольку главным цементом, на котором держалась семья, была экономическая зависимость женщин от мужчин. А разный этический, воспитательный, нравственный, религиозный налет - это уже глубоко вторично.
Далее, Вы хотели опубликовать свои статьи, которые лично я считаю вредительскими, и Вы их опубликовали, поскольку проект Маскулист уважает и публикует разные мнения. Будьте любезны, в свою очередь, уважать мнение и точку зрения, отличную от Ваших!
Камрад Brissen, давая советы, Вы точно так же базируетесь на своём жизненном опыте, как и большинство остальных камрадов. Конечно же, ездить трахаться куда угодно, любить негритянок и латиносок - абсолютно твоё право, как и право других камрадов их не любить.
Но, всё же, я склонен больше верить тем, кто живёт на свете дольше Вашего, и в этой жизни чего-то добился.
Статья - сплошные лозунги, не отвечает ни на один вопрос, и не выдерживает никакой критики.
Ну, играть с дочкой в шахматы... ну, взять на охоту.. ну, воспитывать логическое мышление... И что? И как это поможет воспитать из дочки не потреблядь, а надёжную женщину, хорошую жену и мать детей? Меня, как отца двух дочерей, этот вопрос очень волнует.
Ведь в большинстве случаев, именно из-за безответственного и потребительского отношения к семье и браку мы имеем сейчас в обществе то, что имеем..
Константин:
Oden med oss!

Не будете добры перевести?
Анонимус, женщина писала, чего же Вы хотите? smile joke Семья и "отношалки" - женские приоритеты, зрячему мужчине они не нужны. А если и нужны, то в совершенно другом правовом поле, если будут способствовать личностной и творческой самореализации мужчины. Но это уже из области фантастики.
Статья:
при патриархате общество достойно и размеренно топчется на месте.
Это, конечно, полностью не корректное утверждение, поскольку именно патриархальная семья была базой для развития прогресса человечества до той стадии, в которой мы сейчас живем.
Часто бабы обращаются ко всякой чёрном магии, приворотам и прочей нечисти, чтобы реализовать с помощью этого свои хотелки, не понимая того, что за это последует расплата от высших(или низших, то есть бесов) сил в виде "обратки", которая может не хило "ударить" по всем сферам жизни.
Уважаемая Анастасия Авилова. Может некоторые мужчины здесь, еще не до конца осознавшие, начнут высказывать какие-то пожелания в ответ на ваш вопрос "чего вы хотите от женщин". Но знайте, появляется все больше и больше и больше мужчин вроде меня, которые ответят вам:
"Мы ничего не хотим от женщин. Нам нужны наши мужские права - право на жизнь, на свободу, на достойное представление в СМИ, на равный пенсионный возраст, равную ответственность перед законом, репродуктивные права, и т.д. Женщины могут жить как хотят, и фантазировать о каких угодно моделях семьи - нас это не касается. Опережая вашу подколку - нет, мы не геи".

Насчет матриархата и патриархата я в принципе с вами согласен. Что там ярмо на шею, что здесь.
Во всех европейских странах женщины де-факто играют роль бюрократической прослойки между госаппаратом и мужчинами-пролетариями.
Автор, проблему и общую ситуацию Вы видите фрагментарно и поверхностно. Ну ок... cool
На женском форуме не хотите эту статью разместить? Там Вам бытовые проституки быстро объяснять - что именно и кому именно "должна" современная "женщина"! joke
Солидарен.
Согласен, термин "верующий" можно использовать как в голову взбредет. Чем и пользовались любители агитпрома.
Религия же имеет под собой конкретную основу - религиозный путь, а не праздное суеверие.
Спасибо Вам за отзыв.
Статья: "Вера без авторитета - для мужчин мертва".
Беда в том, что религии в статусе авторитета всегда имеют обманщика или обманутого.
Мужчина сам должен находить истину, не полагаясь на авторитеты. Думать своей головой, а не ссылаться на чужие мнения.
По поводу так называемой "отчитки".
В Православном христианстве чина экзорцизма не существует, его нет в требниках.

Но! После падения Константинополя в Русской Церкви появляются различные католические веяния (из-за учебы наших священников за границей). Одно из них - это так называемый "экзорцизм", что противоречит духу восточного христианства. Для православного сей род очищается молитвой или постом. Но никак не чем-либо иным.
Так вот, уверен в том, что знаете... Был такой деятель Петр Могила. Вот и включил он в свой личный требник отдельный указ об "отчитке". Отсюда и появились исключительно в русском православии такие явления, как "экзорцизм". В греческом и ином православии такого явления нет.

Мне отчасти повезло, веру мне привил мой дед, грек. Он пронес свою веру на войне, в советское время, во многом помог мне понять многое. Бабих басен в нашей семье практически не было. Именно поэтому с ранних лет вижу такие разительные различия.
Более того, им - привилегии, декреты, сочувствие со стороны руководства. Да еще и "уважение к женщине".
Устроились очень неплохо. Это целая система, в которой мужчины выполняют роль офисных прислужников, а женщины - в качестве украшения офиса ,ведь больше они ничего не должны.
Мужчины, не вписывающиеся в такую систему, призваны идти своим путем. Впрочем, это даже и в чем-то хорошо.
Но совсем не просто.