Кумитэ Realbst Статья: Я страдала-страданула... 10.03 +4 Realbst: поэтому прав Довлатов - по настоящему они любят только подонков и негодяев Как по мне,Сергей Донатович один из лучших русских писателей 20-века. "У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека. Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала... А хороший человек, кому он нужен, спрашивается? "

Кумитэ TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +6 TOT: При чем еще умудряется со временем тихо ненавидеть .... того с кем живет. Скорее презирать. Любая женщина,всегда сканирует мужчину на соответствие своим хотелкам. Хотелки,как правило, завышенные.

Кумитэ TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +8 TOT: Все что было, все делал.... - все улетело в прорву, в которой как известно нет дна! Так и есть. Но дно есть всегда. Даже в 40-50 лет можно стать гедонистом. Тут многие просто с ума сходят,как заставить элиты и женщин услышать мужчин. Так тут просто все. Жить для себя. Не иметь формальных отношений с женщинами,и по-максимуму дистанцироваться от властей.

Кумитэ Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 28.02 Замечание Модератора: Просьба общаться корректно. Здесь не привокзальная пивнушка.Причины: [хамство и оскорбления] Кот учёный: Чем я себя выдал? Да ты ничем себя не выдал. Кроме откровенного пиzдежа. Кстати,твой посыл Б1 кто придумал?

Кумитэ Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 28.02 +1 Кот учёный: Заняться педагогикой и воспитывать мальчишек. Сначала мальчишку таскают за уши,а после рассказывают,что он должен. В твоей матрице есть место таким персонажам?

Кумитэ Realbst Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 28.02 +1 Realbst: я не исключаю, что это искренний идеализм вызванный отсутствием жизненного опыта Если так,то этого персонажа мне жалко больше всего. Когда он столкнется с реальной женщиной,то вряд ли выживет.

Кумитэ TheChosenOne Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 28.02 TheChosenOne: У Вас слишком поверхностное понимание веры. Сразу видно, что Первоисточник Вы не читали. Когда религиозным фанатикам задаешь вопросы на которых у них нет ответа,то они сразу начинают пенять на "первую книгу". Мне эти потуги защитить себя "священным писанием",напоминают попытки баборабов залезть под юбку социальным стандартам. п.с. Пока мне никто из подобных персонажей не ответил,откуда взялся их Творец,и чем он занимается сегодня.

Кумитэ Realbst Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 28.02 +1 Realbst: я не верю что мерзавец и подонок просто так станет совестливым так со взрослыми людьми не бывает А я не верю,что 23-летний юноша озабочен проблемами патриархата и религии.Ну не может молодой мужчина такими вещами загружаться и далее продвигать их в "массы".Это девиация,не иначе. п.с. Жизненный опыт подсказывает,что среди подобных вашему оппоненту моралистов,количество подлецов зашкаливает.

Кумитэ TheChosenOne Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 28.02 TheChosenOne: Мы не видим, что с ними происходит, но прекрасно знаем. Кто это "МЫ"?Я вот точно не в курсе,чего там происходит.Может действительно черти еретиков в котлах варят,а может яствами потчуют. С таким религиозном фанатизмом лучше на тематических форумах сидеть,а не там,где мужчины пытаются избавиться от рабской психологии. Богораб из той же серии,что и бабораб. п.с. Бог это величайший диктатор, если вы принимаете фикцию, что он создал мир и так же человеческий род. Если Бог реален, тогда человек раб, марионетка. Все нити в его руках, включая вашу жизнь. Тогда не стоит вопрос, ни о каком прозрении. Тогда не стоит вопрос о том, чтобы стать осознанным мужчиной, потому что нет никакой свободы. Он дергает за ниточки — вы танцуете, он дергает за ниточки — вы плачете; он дергает за ниточки — вы начинаете убийства, самоубийства, войны. Вы просто марионетка, а он кукловод.

Кумитэ TheChosenOne Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 28.02 TheChosenOne: Вся история рода людского лишь подтверждает это. Алчные до безумия и властолюбцы плохо заканчивают. "- Привет, - сказал Купцов, - вот рассуди, начальник. Тут написано - убил человек старуху из-за денег. Мучился так, что сам на каторгу пошел. А я, представь себе, знал одного клиента в Туркестане. У этого клиента - штук тридцать мокрых дел и ни одной судимости. Лет до семидесяти прожил. Дети. внуки, музыку преподавал на старости лет... Более того, история показывает, что можно еще сильнее раскрутиться. Например, десять миллионов угробить, или там сколько, а потом закурить «Герцеговину флор»..." TheChosenOne: К тому же, мы не видим, что с ними происходит там. Основной спрос будет потом. Когнитивный диссонанс детектед.Или приходилось бывать ТАМ?))

Кумитэ Brissen Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 25.02 Brissen: Это да, но тут речь идет о том, что психика бабы как-то там меняется. Никак она не меняется. Это правда. Но мужчины продолжают бороться с ветряными мельницами в своей голове.Сетуют на отсутствие правового поля,традиций,правильного окружения. Никто не хочет признать,что их просто наеbали.

Кумитэ Hammer Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 25.02 Hammer: Масса теоретически "неприродных" подходов вывели человека на вершину всех пищевых цепочках при том, что как вид он слабее или медлнее большинства животных. Мысль интересная,к тому же правильная.Хотя и радикальная) Мое мнение отчасти совпадает,если я вас правильно понял. Хомо Сапиенс это результат сбоя. Наличие человека разумного,который уничтожает свою же среду обитания и подобных себе тоже уничтожает,противоречит устройству этого мира. В противовес,- обычная животная среда,которая живет и развивается гармонично. Уверен,что Хомо Сапиенс это просто помарка на страницах эволюции.

Кумитэ Hammer Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 25.02 +1 Hammer: Могла объяснить но не хотела, ибо тогда пришлось бы признаться самой себе, что она не в целом невинный человек, а мразь и обманщица. Женщины не мыслят категориями плохо/хорошо.Нет вообще такого подхода в принципе-признаваться самой себе.Жизнь женщины это жизнь ее тела,в первую очередь."Если тело захотело,то само на пенис село". Кстати,что касается описанного выше случая.После этой мимолетной и одноразовой случки она внезапно охладела к мужу в постели.Загруженный работой, и заботой о своем многочисленном потомстве,он сначала не реагировал на такое охлаждение со стороны любимой супруги.Постепенно стало доходить,что все изменилось.После уже стал допытываться.Взрывать ей мозг,пытаясь понять,что происходит.В итоге,сама призналась и даже кусты показала,где свершилось грехопадение жены патриарха).Вся эта свистопляска заняла год. Hammer: Только публичные наказания и осуждение не дают им возможности отвертеться и включают совесть. Не знаю,как правильно донести простую мысль.Чтобы не обидеть) Сама эволюция против,чтобы наделять женщину такой ненужной опцией,как совесть.Это мешает размножению,тем более сегодня. Женщины всегда были такими,достаточно внимательно почитать классиков.Начиная от Толстого,заканчивая Довлатовым.Элен Курагину,конечно осуждали,только ей это не мешало.Аксинью, в романе Шолохова, осуждали тоже.И не в великосветском Питере,а на Кубани,в станице.Где все у всех на виду.Тем не менее,биология взяла свое.

Кумитэ Brissen Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 25.02 +2 Brissen: Был тут давеча человек, утверждающий, что для патриархальной семьи надо превратить жену в конвейер по производству детей. Это только один из подобных случаев,просто самый яркий.У меня их много,на разный вкус и цвет.Почти 4 года потратил на изучение отдельных личностей женского пола.а-ля "жена".Может создам тему на форуме,уверен что будет интересно. Что касается фантазеров на тему дрессировки крокодилов,то это вопрос отсутствия практических знаний.Здесь единицы мужчин,которые знают,что такое семья и чем она заканчивается.На личном примере,разумеется.

Кумитэ Brissen Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 25.02 +5 Brissen: При адекватном правовом поле семью можно строить с кем угодно, при неадекватном - ни с кем. Только в теории. Для женщины,во все времена,гормональные позывы преобладали над здравым смыслом и даже страхом смерти.Просто сегодня страха стало меньше. Все эти утверждения про правильное окружение,правильное воспитание,правильное правовое поле имеют смысл только в мужской голове.Впрочем это банальная мужская ошибка-сканировать причины женских поступков через призму мужского восприятия. Женщина вообще не понимает о чем идет речь,и почему она должна себя контролировать.Есть локальная "хотелка" и она ее обязательно реализует. Реальный пример из жизни.Некий мужчина,по духу а-ля "патриархал", взял в жены девственницу.Оплодотворял ее без передышки,чтобы жена была занята только детьми и отгорожена от соблазнов внешней среды.У него,естественно, работа на износ. Сломалась его дама на четвертом ребенке.Причем отдалась в кустах незнакомцу в парке,пока выгуливала в коляске полугодовалого ребенка.Объяснить свой поступок не смогла,типа "все было как в тумане". Сам патриархал в ментальной коме.Шутка ли, десять лет "воспитания" коту под хвост.Бонусом четверо детей,ипотека,и прочие бытовые заморочки. п.с. Характерно,но он отказывается понимать,что причина его личной трагедии в банальной женской биологии.Которую не под силу обуздать даже самой фемине.Считает,что где-то допустил пробелы в воспитании своей самки.Такие дела.

Кумитэ Earthling Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 21.02 +2 Earthling: Более того, предположу что бабы секс НЕНАВИДЯТ. Да,так и есть. Только какой смысл пилить статьи по этому поводу?

Кумитэ reem Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 21.02 +1 reem: А ещё мне кажется, что инстинкта размножения как такового нет. Более того,"материнский инстинкт"тоже фикция. Иначе откуда миллионы детей,убитых посредством аборта?

Кумитэ Дмитрий Селезнев Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 21.02 +2 Дмитрий Селезнев: Уровень индивидуализма и прагматизма у мужчин все-таки медленно растет, несмотря на пробабское воспитание Это вряд ли.В моем окружение есть три "бизнес-леди" средней руки,возраста 40лет.Живут они с молодыми мужчинами,возраста 25лет.Только одного из них удалось разговорить.Пеняет,что у потенциальных"невест"слишком высокие запросы.Проще"бабушку"обслуживать. А вот на ресурсах маносферы явный просвет.Достаточно почитать комментарии к любой статье.Такого количества мужчин,склонных к анализу,редко где встретишь.Еще три года назад,два-три гуру маносферы удивляли своими познаниями.А сегодня,практически каждый мужчина здесь,справляется без посторонней помощи.

Кумитэ TheChosenOne Статья: Вымираем... 19.02 +1 TheChosenOne: 1. Объективно нехорошо, что человек не продолжает себя в своих потомках. Он прожил свою жизнь, не оставив после себя ничего. Такое только женщина могла написать.

Кумитэ Miguel Статья: Зачем бабам мужики? Вопрос, на который нет ответа 19.02 +4 Miguel: Зачем бабам мужики? В начале текущего века,социологи из Европы этот вопрос изучали. Опросили 300К женщин центральной и южной Европы.В возрасте 20-35 лет. В опроснике было два варианта. 1.Муж,дети,квартира,работа. 2.Красивые мужчины,один ребенок,дом,рента от 10К. Большинство,около 90%,выбрало второй вариант. п.с. Это не ответ на вопрос,просто информация к размышлению.

Кумитэ Сибирский Кот Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 18.02 +5 Сибирский Кот: Какой вот профит получает жена когда ухаживает за мужем который серьезно болен и от которого отвернулись все родственники? Она меркальтильна? Она лицемерна. Ухаживает только потому что боится осуждения со стороны социума.Или из-за последующей выгоды.Женщина руководствуется в своих поступках только двумя категориями-страх и выгода.Никакого сострадания она не испытывает.Ибо природой не предусмотрено. Сибирский Кот: Но видимо на МД такой тренд что М святые а Ж демоны )))) Это не тренд МД,а банальная реальность.Судя по поступкам,женщина действительно порождение сатаны.Но чтобы это понять и принять,необходимо пережить личную драму,а после проанализировать поступки женщин вашего ближайшего и не очень окружения.Числом как минимум за сотню.Долго и вдумчиво.Иначе вы просто не в теме.

Кумитэ Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 17.02 +18 Статья: У мальчиков, пожалуй, главный и единственный стереотип о девочках, мол, они все меркантильные шлюхи, твари и стервы. К сожалению,все наоборот.Мальчикам с детства внушают,что девочки это феи,какающие фиалками.Когда уже после мужчина сталкивается с реальностью,что все женщины меркантильные шлюхи,поздно пить боржоми. В остальном посыл статьи разделяю.Женщина ВСЕГДА будет недовольна,независимо от твоих действий. Кто это пережил,уже никогда не будут иметь с женщиной никаких отношений,кроме секса.В лучшем случае.

Кумитэ Earthling Статья: Вымираем... 12.02 Earthling: Как баба... Надеюсь,что у вас получится. Жить как баба. Своими интересами.

Кумитэ Earthling Статья: Вымираем... 12.02 +1 Earthling: Вы правы - и правда какая разница что будет после того как я умру... Пойду ка я жрать, срать и веселиться... Как баба... Не думаю,что вы справитесь без еды и унитаза. В остальном начать вести себя как баба,не помешает.

Кумитэ Earthling Статья: Вымираем... 12.02 Earthling: СКР в европейских этносах ниже плинтуса, идёт депопуляция - факт. Так и есть. Дискриминация мужчин в рамках семейного поля как причина низкой демографии.Это понятно. Вам лично какая разница,что станет с "белыми" через 100 лет? Если вы не бессмертный,конечно)

Кумитэ John Smith Статья: Вымираем... 12.02 +4 John Smith: Во, бля, из-за гибели христианской цивилизации мы ещё не переживали! Сам в недоумении.Какой смысл отдельному индивидууму переживать за гибель или выживание какого-либо этноса? Эволюция в любом случае определяет смысл вещей и ход событий.Надо будет и очередную войну устроит.Не то что матриархат или патриархат. Лучше собой заниматься в первую очередь,чем "глобалить" о вещах,которые изменить не в состоянии.

Кумитэ Earthling Статья: Обретаем душевное равновесие после красной таблетки. 04.02 +6 Earthling: Смотрю последнее время тут пошел вал статей на темы "Давайте не ненавидеть андроцид и шкур" Мне тоже не совсем понятен недавний посыл- "Нужна ли ненависть". Что значит нужна? Ненависть это нормальное психоэмоциональное состояние человека.Как и любовь,равнодушие,и т.п. Более того,ненависть это защитный механизм.В идеале лучшее ее сублимировать,конечно.Но тут уже от ситуации зависит.Если БЖ на пару с БТ разлучили тебя с ребенком,например,то ты этих женщин будешь ненавидеть всегда.Другое дело,что ненависть это больше похожа на мерцающий холодом клинок,чем на истерические закидоны. п.с.По теме статьи хотел уточнить у автора.Собаки же вроде воняют,особенно после дождя.Как переживаете этот дискомфорт?

Кумитэ Zed Статья: Истоки женской солидарности 03.02 +3 Зед: До этого про "200 грамм" ни разу не читал ни на Маскулисте (за 4 года) Ну,будешь знать. У женщин отсутствует логика,разум,и эмпатия. Про 200 грамм это скорее недобор,чем перебор. У большинства фемин,высшие отделы мозга просто отсутствуют.

Кумитэ Realbst Статья: Истоки женской солидарности 03.02 +4 Realbst: что немало мужчин с бабскими ТТХ мозга по моим наблюдениям они и ищут нитаких В части причинно-следственных связей безусловно.Иначе как объяснить заходы на второй,или даже третий круг)

Кумитэ Realbst Статья: Истоки женской солидарности 03.02 +9 Realbst: приятно читать разумного мужчину, знакомого с трудами проф Савельева Зачастую мужчины плодят сущности,пытаясь докопаться до непонятной женской сущности.Пеняют на воспитание,среду,условия.Что второстепенно. На самом деле все просто.Во главе угла обычная биология.Отсутствие значительной части неокортекса и есть причина иррационального и аморального женского поведения.Ну не предусмотрена такая опция)

Кумитэ Realbst Статья: Истоки женской солидарности 03.02 +10 Realbst: на самом деле все просто логика и мораль исключены, ибо - 200 гр Позволю себе развернуть мысль про 200 грамм,точнее их отсутствие у самок человека. Как известно, мозг состоит из трех отделов. 1.Рептильный участок отвечает за инстинкты. 2.Лимбический за эмоции и чувства. 3.Неокортекс за интеллект и мораль. В процессе эволюции у женщин неокортекс оказался недоразвитым. В итоге отсутствие пресловутых, пусть и условных 200 грамм, сказалось на их социальном поведении, которое регулируется только рептильным участком(выгода), и лимбическим(страх).