Комментарии

на стенах к статьям


С этим никто не спорит.
Желание рожать и заботиться не в счет по идее кстати. Если баба сама хочет иметь детей - то это не вклад, а выполнение собственных желаний. А если не хочет, но рожает - то зачем и задуматься стоит во что это выльется.
Бесплатный секс если кто и получает, то только прослойка "хозяев жизни", которым баб верные слуги приводят уже готовых, - если таковая вообще есть, конечно.
Остальные - платят, пусть и не всегда деньгами.
Да , так и есть.
joke Хули там пробивать))). Белый костюм одел и кулаком яблоко раздавил - на глазах у маленького и испуганного чиновника - вот ты и Альфа)). Шутка). А ведь персонаж действительно пробивной для бап), но и как человек откровенно говоря - говно, без различно в каком статусе)....
Если секс рассматривать как одну их форм публичного взаимоотношения, т.е. отношения между совершенно посторонними людьми, значит для этого должен быть очевидный для каждой из сторон мотив. Разве нет? Да, можно заниматься сексом под угрозой применения насилия. Даже если бы уголовный кодекс не запрещал - все равно сомнительный способ, особенно если захочешь снова и снова все с той же. Можно уговором - так это каким цицероном нужно быть, да и утомительно, чтобы за просто так дала - раз на раз не придется. Еще можно обманом, да мало ли как - все это любительство и попытка изобрести велосипед там, где все давным давно придумано. Это деньги. Публичные отношения в виде занятия сексом прекрасно (само)регулируются денежным эквивалентом. Неопределенное дымчато-расплывчатое срамное желание сразу обретает понятную всем категорию "товар - деньги", "спрос-предложение".
А если у нас с вами, мужчины, возникают непонятки и осложнения даже при такой простой и ясной постановке вопроса, значит, дело это затруднено и затуманено одной известной нам всем структурой, а именно - ментовским кодлом, которое по жадности своей хочет чтобы каждое соитие мужчины с проституткой сопровождалось "копеечкой" в их ментовский общак. Именно по этой причине цены на проституток "твердые", ну и само собой - высокие.
Ещё одно мегалицемерие.
При том что все бабы - проститутки до мозга костей, честная и открытая проституция запрещена бабогосударством.
Да, и удивительно ещё, как она вообще собиралась жить с почтовым работником, на ЕГО скоромное жалование. Партия невыгодная во всех отношениях, но на безрыбье и рак рыба )
Jumanji:
А тогда почему чужие дочери должны быть ими?

Потому что они так сами выбрали.
Бесплатный секс без каких-либо условий бывает только для очень узкой прослойки мужчин, и чтобы его получить, надо иметь некоторые качества от рождения. Других путей нет. Для всех остальных он в той или иной мере платный, то есть проститутский. То есть если проституцию не узаконить, то в обществе постепенно могут накопиться очень нежелательные напряжения, что собственно сейчас и происходит в связи с бабобеспределом.

А то, станет ли чья-то дочь проституткой, зависит прежде всего от её собственного выбора, а не от того, желают ли ей этого родители или нет.
Я лично не говорю о приданом сейчас. Но ощутимый вклад в общий проект баба вносить ОБЯЗАНА. Что это будет - квартиры ли, трудолюбие и усердие в сочетании с умением получать приличные деньги за свою работу, готовность и желание рожать и заботиться (>=3 детей), это вопрос другой.
Рикки-Тикки-Тави:
Даже финансовая жопа, в которой оказалась семья главной героини после смерти папеньки, не может принудить самку выйти замуж за управляемого семьянина.

Забавно, что вопрос добывания денег ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ, скажем музыку преподавать, бабой даже не рассматривается. Это при том, что "жить нечего", вариант - только ЗАМУЖ выйти. joke
На самом деле, в пьесе СОВСЕМ не так.
Нет это не тренд, это просто образ мыслей такой. Бабы думают так: "С поганой овцы и шерсти клок" Ну типо в хозяйстве все пригодится, а раз уж я ухожу нужно все забрать, похер носки, сигары, мультиварку. Был бы вариант, они бы и плитку в ванной отодрали. smile
Именно на баб вся эта индустрия секс-игрушек и ориентирована в первую очередь. И первые в мире секс-игрушки с древности именно для баб и создавались, я в этом совершенно уверен. У них действительно нет никаких комплексов по поводу того, как поменялся бы их ранг от пользования душем, дилдосом, шариками или трахмашиной или той же собакой. Поэтому они и к извращениям так толерантны, к той же пидерсии. Удовольствие для них не пахнет ни искусственными лубрикантами, ни псиной, ни силиконом.
Я даже такую закономерность заметил - чем больше баба топит за секс в своём внешнем виде - одевается вызывающе, ведёт себя провокативно как шлюха, сексуально провоцирует, тем большим бревном она оказывается на практике. И этому есть вполне логичное объяснение - это всё лишь для отжима резурсов и создания вокруг себя аленьих хороводов для поднятия ЧСВ. Если баба реально хочет трахаться, то всё это не нужно вообще. Когда бабы реально чего-то хотят, они просто берут и делают это, и никакая показуха им не нужна.

И с другой стороны фригидные какраз больше всего и боятся истинной сексуальности, так как наличие настояшего желания очень сильно осложняет ведение пиздобизнеса. Поэтому многие бабы сейчас насильственно подавляют в себе проявления сексуальности, чтобы это не мешало разводить нас на ресурсы. То есть основная причина этой фригидности совершенно ясна.
Люди учатся подражая. Для того чтобы уметь обращаться с женщиной и иметь правильные мыслиформы нужно это поведение видеть он-лайн как оно делается. А писать статей можно много
Бескамерный шЫн:
А вот ОЖП, как я понимаю, такого анализа проводить не только не хотят, но и не могут чисто психологически.

Вагиноцентризм просто блокирует подобный анализ. На самом деле, самкам он ни к чему.

Вина, правда, справедливость, честность, истина, невиновность - это все цивилизационные, МУЖСКИЕ понятия. Для женской сути они лишние.
Volat:
Логично, что если мужчина любит жизнь и себя в ней, знает чего хочет, тогда и ЕЙ с ним будет и сытно и безопасно.
Это главное для ОЖП, а не дети.

Мне кажется, тут точно в цель. Женщина видит мужчину, который именно любит себя (именно не самовлюбленный, а знающий себе цену) - и понимает, что это от его доброй воли зависит отношение к ней, ресурсы просто вареником не оторвать (прикрываясь любовью), да и вообще она может пойти в пешее эротическое, так как видит, что при желании у такого мужчины пять копеек пучок будет таких, как она. При этом надеется, что при лояльном отношении мужчина ответит лояльностью.
А дети... тоже в точку, ибо если гарантий нормального будущего для них нет (не будет сытости и комфорта), так и тогда инстинкт должен предписывать не размножаться. Удивляюсь, как плодятся по 3-4 ребенка в ипотечной однокомнатной квартире, зарплате 25-30 у мужчины и неработающей женщине. Пособия? А если завтра госупырь скажет "все, бабки кончились"? Сейчас-то можно, жить есть где, кредиты выдают...а завтра?
Статья:
Источник описанной мной идеологии– бабы, как выгодоприобретателей от теории своей ценности и мужской малоценности.

Источник этой теории не бабы,
а капитал!
так как с помощью бабы можно загрузить мужика, и эксплуатировать, а дома его будет пилить жена,
и ему уже будет не до всего остального, думать некогда,
нужно както весь этот тыдзец разгребать в котором он оказался.
Оплачивать хотелки, для этого работать и не вякать на работодателя.

Будьте уже последовательными, то рассуждаете, что бабы ничего не генерят, и не могут придумать ввиду того, что потребители, и мозг нацелен на другое, то вдруг приписываете им целую концепцию на которой сейчас стоит общество. Это не так.

Всем всегда правят те, кто управляет деньгами.
А ими управляют не бабы. Они просто инструмент, которым можно управлять зная как он устроен, вот и всё.
Человека можно прогнуть ровно на столько, на сколько он сам это позволит
Правильно автор говорит: женясь, думаешь, что настанет какой-то полуидеальный коммунизм, а обретя штамп в паспорте, оказывается, что наступил дикий капитализм!)) А что в семье? В ней все, как обычно, - мои деньги - это мои деньги, а твои деньги - это НАШИ деньги))
Батя мне всегда говорил - если вышла фигня, прежде всего попытайся понять, где ты сам облажался (скорее всего, на этом поиск и закончится - не предусмотрел, не предугадал, ошибся в расчетах, недооценил/переоценил, проигнорировал и т.д.). Если не нашел - ищи объективную причину во внешних факторах. Если и ее не нашел - сделай предположение субъективное. И в любом раскладе разбор полетов должен закончиться конкретным выводом и рекомендациями самому себе на будущее.

А вот ОЖП, как я понимаю, такого анализа проводить не только не хотят, но и не могут чисто психологически. Единственное исключение, которое я знаю - моя мать. Крайне тяжелый в общении человек, начальник технического сектора на крупном предприятии по разработке ядерных реакторов)) Рациональность и логичность, причем, не в ущерб другим, но и при полном отсутствии необоснованных уступок и "прогибов".

Вообще, умение признать свою ошибку или вину - ключ к недопущению аналогичных ошибок в будущем. Как я вижу, на данном ресурсе разбор полетов заканчивается выводами, которые служат рекомендациями. Что, безусловно, предостережет от наступания на грабли других. Причем, хоть и имеются негативные высказывания об ОЖП, но как правило, авторы признают, что сами аленили и облажались. В этом ценность.... прозрение, так сказать. На мой взгляд, неплохой пример - статья про поэтессу и комментарии к ней.
А у клинического аленя виновата всегда предыдущая баба, но не он сам. Вина, при этом, типа "а она такая сволочь", но никогда "блин, я протупил и не разглядел, не услышал звоночков".
Фильм хороший. Фактурно изображены типы мужчин: омега Мягков и альфач Михалков. Гузеева, естественно, ложится под последнего, а вымаливающего её любовь омегу бортует. Даже финансовая жопа, в которой оказалась семья главной героини после смерти папеньки, не может принудить самку выйти замуж за управляемого семьянина. И сестра её тоже плохо кончила.
Про старые времена - в праве smile Далеко не гарантировано, но за некоторый неликвид доплачивали очень прилично - лишь бы сбыть. Но в и в целом - мужчина сам по себе был производительной единицей.

Сейчас, конечно ситуация иная. Но сейчас о каком приданом речь вообще может идти? Если слово приданое в прямом смысле.
Золото имеет ценность исключительно потому, что мы так договорились. На планетарном уровне. Золото ( в привычную нам цену) ликвидно только лишь потому, что так ЗАВЕДЕНО, а не потому что золото само по себе обладает неотъемлемо высокими полезными качествами для нашей повседневной жизни. Без золота каждый из нас сможет жить хорошо и прекрасно хоть до ста лет, даже не подержав его ни разу в руках.
Женщины в каком то смысле для нас, мужчин, выполняют роль живого золота. Потому что мы, мужчины, так между собой договорились. Очень давно, еще нашими предками. Как эта блажь завелась среди нас, так она и продолжается. Для забавы. Как собственно и с историей про золото.
Мужчины нуждаются в мерянии друг перед другом. Когда совсем не было предметной культуры - мерялись пиписками. Сейчас арсенал и разнообразие поводов для "померяться" необычайно широк. А вот женщины традиционно остаются вишенкой на торте во всем этом разнообразии.
Женщины, как существа разумные, просто вовлечены в игру, правила и тон которой задали мы, мужчины.
Самые сильные и удачливые мужчины упиваются своим успехом по критерию поиметых самок ( не в последнюю очередь с согласия самих самок, которые по интегральным схемам игры, которую им навязали мужчины, срывают свой джокер и гешефт ( а чего теряться, коль пошла такая рубка? smile ).
Неудачливые и слабые мужчины вспоминают вдруг, что самки то они для продолжения рода и что КАЖДЫЙ мужчина должен иметь право на самку. ))) В общем - цирк!
Глядя на все это нужно признать, что все проблемы порождены теми, которые традиционно более сильные. Сильные - мужчины. Вот именно мужчины в гораздо большей степени в ответе за несчастья других мужчин на ниве сексуального базара, нежели женщины.
Вот арабы, мусульмане, мужчины договорились между собой принципиально по женскому вопросу и точка! сильно там женщины епут мужчинам мозг? Кто вспомнит мусульманский аналог троянской войны разгоревшейся из-за прекрасной Елены? smile
А какой у "голого" статус? Если не брать людей искусства. Сейчас статусность в любой сфере определяется должностью и деньгами.
с чего такой вывод что господа, это самки???
самки это инструмент.

Весь смысл современного брака, закабалить народ, и чтоб он не дергался на представителей власти, на работодателя, чтоб работал и не квакал, почему все деньги выводятся в офшоры.
Александр, речь в ролике о ретикулярном мозге, который появляется уже у рептилий. У рептилий нет абортов — хотя даже их мир, я думаю, гораздо сложней базовых инстинктов.

Ни у меня, ни у TFM, думаю, и в мыслях не было доказывать, что женщина важнее для цивилизации. Пример с абстрактным племенем — это попытка проследить одну из причин такого явления, как гиноцентризм. Ни я ни TFM не отстаиваем нынешнее положение дел.

Вы спорите сами с собой.
Да, на мой взгляд, старшие девочки из сугубо патриархальных верующих семей - они доминантны по своей сути. Легко могут начать командовать сверстниками.
И даже представив ситуацию, когда у нее вдруг появится муж-патриарх, она уже свою суть не поменяет, не сможет просто по естественным причинам, а будет оставаться такой как есть даже в браке, на уровне прошивок. Конфликты неизбежны.
Скорее всего, такая даже не пойдет замуж за патриарха, а выберет изначально управляемого и податливого мужа, как она привыкла с детства.
А что же младшие девочки? Да тоже самое, они будучи еще детьми, взрослея с кого будут копировать модель поведения в семье? С папы или мамы, или скорее с старших сестер? Да и вопрос - в таких семьях младшие с самого детства привыкают к вниманию к своей персоне. Грубо говоря, с ними носятся как с писанной торбой все - и родители, и сестры и братья, которые "тренируются" на этих мелких. В итоге ЧСВ до небес, девочка привыкает быть центром жизни большой семьи, в центре внимания.
Так что там куча подводных камней, и механика взял жену из патриархальной семьи с приданым, заплатил калым и сам сразу стал патриархом, не работает.
И сама эта статья интересна для прочтения - разумна, аргументирована, достаточно многосторонняя, по своему убедительна. Все так, все правильно, но вот послевкусие оставляет после себя достаточно забавное. Это тот случай, когда заявленная тема как ее не обкатывай и не рассматривай, как не удобряй ее разнообразием ассоциаций и аналогий, но в сухом остатке не имеет осязаемого практичного решения. Ни для кого. Для чего это все? Для внутричерепной закалки духа и ума в моменты лицезрения представителя (представительницы) противоположного пола? Для десакрализации и выковыривания из загогулин и извилин серого вещества хитро утрамбованных туда извращенно завышенных качеств, которые якобы присущи противоположному полу?
Короче, все мы на свой лад на каком то этапе своего взросления и становления начинаем выбираться из паутины, в которой оказались по милости довлеющих мифов, что- кто должен быть более ценен, нежели другой.
С физиологической точки зрения спор этот не имеет смысла, а на духовно-ментальном это всего лишь этап, развилка, перекресток, проходя который мы или переоцениваем свои взгляды или же оставляем все как есть.
Надо еще не забывать привязку ко времени-месту-обстоятельствам. Скажем в завоеванной стране ценность мужчин падает - их уничтожают, а ценность женщин возрастает - можно выгодно продать (опять же опыты генетические с женщинами проводят. Если современных женщин воспитывают как врагов страны, народа - можно ли рассуждать о их ценности. Если только о ценности со знаком минус, спор с природой получится - долго из минуса делать как бы плюс не получится (не шути с электричеством - не путай плюс-минус.
Есть такое. smile Ролик с расчётами:

50 мужчин 50 женщин = 50 детей в год
10 мужчин 50 женщин = 50 детей в год
50 мужчин 10 женщин = 10 детей в год

Это теория. Реальность:

500 мужчин 500 женщин = 1 ребёнок 1 аборт в год
50 мужчин 500 женщин = 1 ребёнок 1 аборт в год
500 мужчин 50 женщин = 1 ребёнок 1 аборт в год.

Я, конечно, тоже выдумываю, но моя выдумка во много раз ближе к жизни. Достаточно только посмотреть статистику по РЕАЛЬНЫМ рождения детей хотя бы по РФ.
Каждый волен делать то, что считает нужным. Разве где-то в моих писаниях был хоть намек про обязательное наличие с мужчиной рядос стационарной женщины (жены) ? Перечитай и ни слова не найдешь. Именно поэтому орписанное мной весьма актуально для тех, кто все таки хочет разобраться и навести порядок в своем представлении о женщинах вообще а не открещивается от них говоря "чур меня" - разные концепции. И, кстати, в крокодиле по жизни нет необходимости совсем от слова вообще - не нужны они никому )) женщина мужчине нужна - вот с этого пункта и надо описывать.
Понимать и принимать - это разные вещи. Возьмем всем знакомую ситуацию с крокодилом, которого вы взяли себе домой и посадили в ванной.
Понимание - это когда вы знаете о последствиях для вашей жизни и здоровья и в связи с этим решаете быть или не быть крокодилу, например, вырвав ему все зубы. И это только ваше решение, которое нисколько нельзя пытаться навязывать остальным, потому что другой, вдохновившись вашим примером погибнет только при попытке вырвать крокодилу зубы.
Принятие - это привести себе крокодила домой, не смотря ни на что, будь что будет. Со мной такого не будет, у меня нитакой крокодил, есть, якобы, много примеров счастливых мужчин, живущих с крокодилом, я вот уже три года живу с крокодилом и он меня слушается. Порой они начинают давить на окружающих, не желающих приводить к себе домой крокодила, пытаются назвать таких беспомощными инвалидами, слабаками и педерастами, тем самым толкая, еще не вникнувших в "понимание" в зубы крокодилу.
Статья:
Опять я прочитал уже набившие оскомину рассуждения баборабов-философов
Не прочитал, а посмотрел, наверное.

Это же о моём переводе, да, автор?
Принято )) еще раз замечу, что выйдя на охоту, первоначально, кроме оружия, необходимо знать повадки предполагаемого трофея дабы он тебя не убил. Это явно вяжется с инстинктивной прошивкой у животных и женщин. Посему понимание на чем строится вся женская парадигма ее существования - это явный плюс в твою стратегию либо управленца либо охотника (на выбор). Еще раз замечу, комрад, что бабу взрослую (старше 25) не переделать. Если ввести ее в строгие рамки, то эти ограничения тогда необходимо строго держать, не смотря ни на что. Не думаю что найдутся те мужчины, которым кроме боевых действия во внешнем мире еще понравится держать оборону и в семейном круге.
Посему принятие женского видения мира как неизбежность - это стратегически верно, ведь не будешь же ты зарубаться с бабой пытаясь заставить ее принять чуждый ей на уровне инстинктов взгляд на мир. Почти все бабы не смогут даже примерно понять, не то что принять. Посему понимая мотивы и т.д. поведения женщины ты будешь более грамотно вести управлени ее поведение в жизни, потому что будешь знать примерную переходную функцию объекта (это ТАР - теория автоматического регулирования).
Ну и наконец принимать предложенный мною взгляд на женщин или отклонять - все в руках оппонентов. Ни в коем случае не навязываю а тем более не принуждаю к абсолютному согласию с моим взглядом.
Описал вроде обемлюще.
Это если она старшая то не особо годная, ибо условия взросления ее заставляли отвечать а с ним и командовать на младшимы, что и убило всю женскую суть. Если брать то только младших что были под братьями, те классически патриархальны.
Kabuto:
для чего дети нужны?

На сайте куча материалов на этот счет. На этот вопрос в двух словах не ответить и от двух слов знаний в голове не прибавится. Мне просто некогда их выискивать, это вы можете сделать сами. А вот ваше "Вымрем же", как и остальной манипуляционно - баборабский бред, имеет негативную окраску, если глядеть мужским взглядом, и бальзам на сердце для бабья. Задавайте вопрос - "кому это выгодно?" и все станет на свои места.
Для меня дети это не самоцель и далеко не главное. Это только одна из ее составляющих. Есть такой шикарный роман Висенте Бласко Ибаньеса "Четыре всадника Апокалипсиса".
Там хорошо описан один немец зацикленный на детях и Фатерлянде.
Вообще зацикливаться особо ни на чем не советую. Потому как ничего постоянного в этом мире нет.
И позвольте поинтерсоваться, а по вашему мнению, для чего дети нужны?
1.
Kabuto:
Бабы - это необходимое "зло", поскольку составляют репродукционое ядро. Поэтому, по большому счету все они практически одинаковы. Естественно, без их достаточного количества мы просто вымрем.
2.-3. Подтверждение того, что вы не представляете для чего нужны дети: "Так надо", "Так мама с папой или без него учила", "Вымрем же", "Наших баб муслимы придут ипать, если мы не будем", А как же продолжение рода?".. не буду цитировать кучу шняги, которая призвана заставить глупых баборабов плодиться и размножаться, не понимая предназначения детей, тем самым пополняя матриархатную матрицу очередными баборабами и бытовыми проститутками, для которых дети являются заложниками системы