Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


D_Roman:
ступеньки - это личностный рост


D_Roman:
голых баб в интернете и так много:

Всегда можно найти компромисс Ступеньки из голых баб . И личностный рост символизируют и глаз радуют .)
Признак незрелости - сравнивание общества с толпой.
Признак глупости - сравнивание образца общества с третьим рейхом (общество не ограничено одной страной).
Признак секты - вырвать людей из социума, лишив их трех форм сдерживания и дав им лишь одну, свою, "правильную".
ступеньки - это личностный рост laugh голых баб в интернете и так много: худых, толстых, черных...
а чтобы обрести новый качественный уровень, обеспечив себе личностный рост - нужно себя критическим взглядом окинуть. а этого, ох, как не хочется(
САМ:
Где бы ты ни жил

Когда одно и тоже явление, такое как наш мир, наблюдают тысяча человек, они создают тысячу совершенно отличных друг от друга реальностей, и это нужно понимать, прежде чем произносить слово РЕАЛЬНОСТЬ, у которого нет собственного смысла. Когда эти люди потом встречаются, они для удобства договариваются воспринимать мир схожим образом и создают КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР, по которому каждый человек обязан воспринимать мир строго определенным образом.Так появляется общество. Но на самом деле НЕТ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, есть ФЕНОМЕН ВОСПРИЯТИЯ. Восприятия отдельных людей, - их личностная интерпритация, сливаются и создается групповая интерпритация, которую большинство незадумываясь принимают как единственно существующую реальность.
Так создается шаблон, который нестабилен во времени и пространстве и постоянно видоизменяется.

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР вещь удобная, потому что благодаря единой точке отсчета, людям удается говорить на едином языке и быстро понимать друг друга.
Но что делать человеку, который оказался в Германии например, времен Гитлера? Там он будет наблюдать вполне предсказуемую картину -абсолютное большинство людей, просто из стадного чувства, продолжат поддерживать общую реальность и всякий кто будет воспринимать мир через стандартный для этого общества набор фильтров, неизбежно станет нациком, или пособником нациков, ну а в наше время баборабом, или человеком подавленным доминирующей женской моралью. Таким образом любой кто не желает быть частью преступного режима, существующего только потому, что большинство людей конформисты, должен в одностороннем порядке выйти из существующего договора, потому что любой, кто этого не сделает подвергнется обезличиванию, деиндивидуализации. Нужно различать два совершенно различных феномена -ТОЛПА и ЕДИНСТВО. Люди объединенные преступным, человеконенавистническим режимом -МАТРИАРХАТОМ, это толпа.
Обезличенного человека не существует вовсе -это фантом, потому что личность его полностью растворяется в массе подобных ему идиотов.
Как можно противопоставлять себя тому, чего вообще не существует?

Все преступные режимы существуют именно потому, что люди в общем и целом рассуждают подобно вам -"Нельзя быть свободным от общества," и сказав эту фразу, они продолжают -"Здраствуй Гитлер," или кто угодно другой, кто будет в данную историческую эпоху формировать общественное мнение. Очень забавно наблюдать, как эти персонажи агрессивно рассуждают о совести и называют людей способных экранировать свое сознание от власти общественного мнения, которое не имеет ничего общего ни с богом, ни с моралью, ни даже с законом, эгоистами и радикалами. Кто вам сказал, что люди не являющиеся частью толпы, которые хвала богам несомненно есть при любом тоталитарном режиме, аморальны? Своим рассуждением вы полностью опровергаете постулат из билля -"Вы не обязаны следовать за толпой," -позор вам и вашим умственным способностям.
Ибо толпа которую мы наблюдаем в наше время, совершенно невменяема, а значит их общий шаблон реальности, это туфта.
Freddy_cg:
- за одним маленьким уточнением: такое общество не размножается - а вымирает.
И замещается сами знаете кем - причём с громадной, всё увелияивающейся скоростью...

1. У тех, кто замещает, процесс идёт аналогично, просто с запозданием. Поинтересуйтесь, например, уровнем рождаемости в Иране.
2. Принимать участие в гонке рождаемости вряд ли стоит - надо просто границы закрыть.
3. Что имеено вы считаете падением? Только не надо про "моральное разложение" и всё такое - мораль непрерывно разлагается последние 5000 лет.
Где бы ты ни жил, ты живешь в человеческом социуме. Человек - существо социальное. Есть три вида ограничивающих факторов - закон, религия и общественное мнение (мораль, совесть и т.д.). Они изменны, они перетекают со временем друг в друга, но они есть всегда.
Боюсь, что Синяя борода называет членов социума, подчиняющихся и руководствующихся этими факторами - конформистами, действующими на автомате и призывает эти факторы отринуть, оставляя голый эгоизм. И это вместо того, чтобы эти факторы менять, в случаях, когда в них появляются коллизии. Это даже не освободитель, это - радикал. Который, к сожалению, и сформулировать кратко и емко свое кредо не может...
да знаете... я и в детстве, и в школьные времена, в студенчестве слышал фразу, сказанную кем-то кому-то "надо любить себя". я ее более полноценно расшифровал, когда читал одну книгу. вроде бы эта фраза и понятна. но и не понятна.
и билль хорошо показывает это. как можно научиться любить и уважать себя и других.
Hammer:
Рамки любого из пунктов очерчены столь нечетко, что умелый софист их повернуть сможет в любую сторону.

Как и любые слова вообще и обо всём на свете . И по моему всё-таки в гораздо меньшей степени , чем очень многие другие истины из других источников .
Вообще же никаких прорывных открытий в изложенном материале нет , да и быть не может , имхо . За однозначными рецептами в любом гуманитарном вопросе - это к фокусникам и шарлатанам . А структурировано хорошо и против большинства пунктов возразить нечего . Вполне себе моральный кодекс строителя собственной личности , имхо .
Зы . Мне лично странно , что статья не вызвала бОльший интерес и одобрение . Автор сам виноват . Что это за ступеньки на картинке в начале статьи вместо красивой голой бабы ? evil
Толково и подробно.Но я бы всё написанное заменил одним предложением : "Нужно всё делать для того, что бы прожить эту жизнь максимально счастливо". Всё.Я так и живу.И, можете мне не верить, но у меня получается.Но счастье для каждого-своё.А , значит, и жить мы все будем по-разному.
Главное последствие матриархата, это автоматизм в мужчинах, при этом надо понимать, что люди не осознающие его в себе, непрерывно навязывают его окружающим, причем с помощью всего, что они делают и всего, о чем рассуждают. Эта агрессия просто разлита в воздухе, она всюду.
Этот билль написан для того, чтобы с его помощью идиот мог преодолеть свой АВТОМАТИЗМ.

Для тех людей, которых система сожрала и переварила и которые в силу этого свой автоматизм преодолеть неспособны в принципе, этот билль является и фантазией и неприемлимым ограничением, который они в силу этого предпочитают высмеивать - ведь их-то слово тверже камня, ведь они-то серьезные и надежные, как египетские пирамиды.
правильная картинка.нас(омп)сейчас всех разьединили общей цели нет.каждый думает про свою жопэ и ожп....
Чем женатики, которые как бы усвоили красную таблетку, отличаются от офицера, который присягал одному режиму, а когда пришел другой, стал опричником, дабы не нарушить верность клятве? Ведь он частью ума понимает, что преступник и негодяй, но ссылается на верность и говорит о том, что договор необходимо соблюдать, потому что на этом стоит общество.
Начни говорить с таким офицером о том, что каждый имеет право изменить мнение, передумать, и он начнет спорить, потому что сам-то он не передумал - не рискнул, ибо это затратно. Начнешь прижимать его к стенке, показывая, что в той верности, которую он восхваляет, нет правды, и он начнет вращаться -" Да я не то хотел сказать, не надо перевирать мои слова...итд" Но позиция таких людей вполне понятна -им необходимо кровь из носу оправдать свою двойственность, дабы ненароком не набрести на свое СЛЕПОЕ ПЯТНО, поскольку набредший на него, уважать себя уже не сможет.

Неужели женатик не понимает, что в свете новых знаний его преданность матриархальному кадавру делает его баборабом, и даже хуже, поскольку бабораб классический, хотя бы не понимает что творит? Ведь я много раз заострял внимание на том, что слепая верность вчерашнему дню создает раздвоенность сознания, и именно ее призывал преодолевать. Вот понял священник, что у него нет веры, но продолжает проповедовать, поскольку он даже без веры верен. Вот понял человек, что коммунизм, это говно, но как толкал речи с броневичка, так и толкает. Монастыри набиты монахами, которые ни во что не верят, но никуда не уходят и даже продолжают вычитывать утреннее и вечернее правило и даже в том случае, если их не видят, ибо их принципом стала жизнь НА АВТОМАТЕ. Кто-то понял, что живет в неправильном браке с неправильной женой и продолжает с ней жить, кто-то дружит с идиотами, начинает понимать это, но не очищает свое жизненное пространство - нас окружают такие ничтожества, потому что именно так обычно люди СТОИЧЕСКИ !!! "контролируют" свою жизнь. Разумеется воняет от таких монахов ложной совестью и ложным терпением, которые они навязывают всем, чтобы оправдать себя, чтобы спрятать от самих себя свои слепые пятна.

Не желая ничего менять, они упорно перевирают смысл слов, изображающих данную проблему и упорно комментируют -"Этот чел освобождает вас от совести." Какая совесть, вы о чем? У таких людей ее заменяет конформизм.
Вспомнил картинку: стоит толпа людей в 100000 человек и у каждого мысль - "Что я могу сделать один?"
Статья:
1. … иногда ставить себя на первое место

Ну, не так. ВСЕГДА ставить себя на 1 место. Хотя бы начинать с такой позиции.
Вот например один камрад на полном серьезе мечтал установить патриархат и при этом рассказывал, как прятался от жены в туалете... И этот порядок он менять НЕ СОБИРАЕТСЯ. Это явный проскок, который образовался под влиянием ложного терпения. Разумеется люди с такими дырами в сознании не могу менять реальность достаточно эффективно, ведь они даже на самих себя повлиять не особо могут, поскольку в таких людях нет и не может быть АВТОНОМНОСТИ ВОЛИ, ведь их очень раздражает, если кто-то просто говорит о стремлении к СУБЪЕКТНОСТИ. А ведь это единственная подлинная цель.Человек в современном браке, который может держаться только благодаря скотскому терпению мужчины, подобную глобальную цель не может не только достичь, но и осознать, поскольку современные рабы любят свои цепи и яростно их защищают.
Есть племена в которых женщины обязаны надевать на шею кольца и это довольно варварский обычай, поскольку если жена провинится, муж может снять кольца и атрофированные мышцы шеи не смогут держать голову. Традицию соблюдают все женщины племени, потому что договор за них подписали их прабабки и то насколько они были вменяемые, или невменяемые, не подлежит обсуждению, ибо спросить-то все равно не с кого и спорить не с кем. И такими договорами скован каждый член толпы с головы до пят и почти каждый из них заключался по бессознанке. Все такие договора, коих подавляющее большинство, можно разорвать только в одностороннем порядке и это будет нарушением всех норм и правил, ПРЕДАТЕЛЬСТВО невиданных масштабов, но те кто не могут пойти на это, всю жизнь носят кольца на шее и делают другие не менее странные вещи.

Договор с работодателем, это единственный договор, который заключается письменно и поскольку мы можем уйти в течении двух недель, после того как известим начальство, он нас ни к чему особо и не обязывает, ЭТО ЧИСТАЯ ФОРМАЛЬНОСТЬ. Но вот брак обязывает, и многие остаются в нем потому что когда-то будучи идиотами, они дали слово. Четкого формуляра, позволяющего предупредить жену и уйти нет, поэтому многие и несут на себе это ярмо - ведь они же слово дали. Это слово, единственный фактор, который придает некоторую стабильность современному браку.

Сколько случаев такого скотского, неосознанного терпения, столько и проскоков в сознании, образующих СЛЕПЫЕ ПЯТНА. Это то, что характеризует сознание любого, кто ненавидит свою жену, не понимает зачем она ему, но продолжает жить с ней, потому что нигде не сказано, что можно предупредить дуру и выгнать ее через две недели, а если это некоторым образом подразумевается, то не поощряется.

Для того, чтобы разорвать большинство социальных договоров -шаблонов, время не нужно вовсе, поэтому мы предупреждаем и сразу уходим, ибо если речь только о недовольстве, то это не тот фактор, который следует учитывать. Моя девушка например окрестилась, и приняла все обеты, а потом ее в штанах увидел священник и хотел дать епитимию, а она его послала куда подальше, сказав, что ей так удобно и что его мнением она интересоваться не собирается. Но это частность и мелочь, а вот МИСПа не устраивает матриархальный социум как целое и разумеется принципы, которых придерживается большинство, оболваненное этими принципами, МИСПа не могу ограничивать, что делает его предателем с большой буквы.

Но только если поставить вопрос именно так, можно добиться цели - ВЫЙТИ ИЗ МАТРИАРХАЛЬНОЙ МАТРИЦЫ и даже просто осознать эту цель. Не осознавая глобальной цели, женатики борются с часностями - отбросят одно колечко, одну цепь и тут же заменят ее другой. Поэтому здесь они не о свободе говорят, а с утра до вечера о бабах...

Женатики разумеется ни из какой матрицы выходить в принципе не собираются, - их жена не пустит и прочие цепи, которые они, прикрываясь прекрасными словами ни о чем, облизывают. И вот вам проскок и вот готовое СЛЕПОЕ ПЯТНО. А с такими людьми действительно неполезно общаться.
Это уже полный бред. Я начинаю сомневаться в вашей адекватности.
Пожалуй закончим наше общение, не похоже, что оно может быть продуктивным или хоть просто рациональным. У вас идет в основном внутренний диалог по моим впечатлениям.
Нет, я передумал, предупредил и через две недели ушел
Я как раз самым простым образом изъясняюсь.
Т.е. вы передумали в пределах установленных рамок и договоров. Тех самых рамок и договоров о которых можно ПЕРЕДУМАТЬ ( на всякий случай замечаю, что это сарказм)? Никто никого в рабство загонять не должен, но любые права могут быть только там где они чем-то обеспечены. Договором, взаимными обязательствами, организациями которые ваши права обеспечивают. Вернее так должно быть в идеале конечно. И право "уволиться за две недели и получить зарплату" было добыто кровью. До того бывало и без зарплат и 16 часовой рабочий день, и отсутствие свободы перемещения и вообще еще раньше рабство.
У людей могут быть только те права, которые они могут себе обеспечить, или им их обеспечивают другие. И гарантия этих прав - общественный договор, который будет обидно если кто-то передумает соблюдать. А если люди не смогут отстоять свои права, то их и не будет. Уходя же от общественной жизни человек собственно доверяет судьбу своих прав посторонним людям и надеется на лучшее.

И при чем тут брак вообще?

сами с собой разговаривают те, кто в танке
Замечу что это вы отвечаете на свои собственные посты. Иногда длинными цепями. И пишите огромнейшие простыни и на форуме и тут, на одну и ту же тему раз за разом, которую можно было написать один раз парой абзацов. Да еще и вот пытаетесь своих оппонентов оскорблять, когда на изъян в вашей логике указывают.
Уровень догадливости женатиков оставляет желать лучшего и связанно это именно с тем, что зомби не могут передумать, их лишили этого права самка и государство. Жалуется мне один знакомый на то, что как только отдал своей бывшей дом, она стала распространять про него чудовищные гадости, демонстративно презирать, препятствовать видиться с ребенком. Я разумеется спросил, накой он дом ей отдал? Он завел песню о том, что все понимает, но это ради ребенка... Тогда я уточнил -" Ты не понял, я имею в виду зачем ты переписал дом на неё? Ведь ты мог просто ВПУСТИТЬ ее ПОЖИТЬ и она была бы тебе по сию пору благодарна. А так ты сам себя превратил в отработанный ресурс." Дядька завис, выпучив глаза, а потом выдавил -" Мне просто не пришло в голову, что так можно." Вот и вам не пришло в голову, что МОЖНО ПРЕДУПРЕДИТЬ. У женатиков таких проскоков вагон и маленькая тележка, эти проскоки называются СЛЕПЫЕ ПЯТНА.
Женатиков легко можно по ним распознать.
Как бы договор и есть основа межличностных отношений, а также отношений отдельного индивида и общества. При чем здесь юриспруденция?
Я ваши чрезмерно раскрытые комментарии, к сожалению, прочесть не могу. У вас крайне оригинальный ход мыслей, который я не могу отслеживать. Оттого коммент я лайкнул, но что там, мне не понятно...
Никак, меня этот документ не впечатлил и ничего нового там я для себя не нашел - пустая телега. А если учесть, что он несколько и вредит впечатлительно-ведомой личности, его читающей, пунктом о нарушении договоренностей, то пустая и скрипучая телега.
А вы, наверно, еще школу не закончили?
Думаеться мне что старший Казарян перешол дорогу ментам.Вот и отыгрались на сыночке.
Нет, я передумал, предупредил и через две недели ушел. Зачем вы усложняете простое?
Тоже самое делает любой работодатель в любой стране мира - предупреждает, а потом увольняет, и он не должен объяснять, почему он передумал, потому что это его право, но как порядочный человек, он предупреждает, хотя если речь о нашей стране, то принцип только один:
Бизнес все - люди никто. И глупо забывать об этом принципе.
Человек- жертва в любые отношения вступает как в брак и при этом он думает, что творит добро. А в брак вообще не надо вступать, никогда и ни с кем, тем более с работодателем.
Так что пересмотрите концепцию - сами с собой разговаривают те, кто в танке и судя по всему вы именно в нём.
Вы сами собой уже разговариваете?

они оспаривают право меняться, отрицая право ПЕРЕДУМЫВАТЬ
Вы устроились на работу. А потом работодатель передумал вам платить зарплату. Его право по вашей логике. Или вы наняли человека, заплатили ему аванс, он потом передумал выполнять работу. Опять же правильно.
Вот их дары МД- они оспаривают право меняться, отрицая право ПЕРЕДУМЫВАТЬ, а это в деле изменения своей жизни вещь фундаменальная, то, без чего мы в принципе не можем отформатировать свое сознание.

Они идеализируют "серьезные жизненные нагрузки," обвиняя МИСПов в том, что они к ним неготовы и таким образом навязывают нам ЛОЖНОЕ УСИЛИЕ, в котором пребывают все баборабы, которые уважают себя за то, что вкалывают как скоты, без чего по их мнению мужчину нельзя назвать серьезным и заслуживающим уважения.

Два этих фактора- неспособность передумать и ложное усилие, создают третий фактор и самый печальный - ЛОЖНОЕ ТЕРПЕНИЕ, которое идиоты упорно хотят выдать именно за СТОИЧЕСКОЕ.

Всунув нам его, аки флаг, они с чувством выполненного долга произносят, -" Ну а теперь можно и побороться!"
Когда ученик приходит в эзотерическую школу, в ашрам к гуру, в школу единоборств, от него требуется одно -ВЕРНОСТЬ. И учитель постепенно требует ее все больше и больше, причем не столько явно, сколько просто нагружая ученика. Чтобы выполнить весь объем данных ему упражнений и практик, ученик начинает перераспределять внимание, занимая его у того, что раньше он считал значимым и чему хранил верность. Учитель же поддерживает этот процесс, стараясь полностью оторвать внимание ученика от его прошлого, и так до тех пор, пока оно не умирает и он не рождается в новом месте

Это не связано с эгоистичным желанием мастера подчинить ученика, точнее не обязательно связано. То что делает учитель необходимо для того, чтобы ученик совершенно оставил верность прошлому и в попытках настроиться на что либо из своей прошлой жизни чувствовал, что любой фрагмент ее утратил всякую жизненность. Когда таким образом мастер похищает верность ученика, он открывает его сознание к восприятию новой информации. Это не значит, что она будет воспринята не критически, это будет означать, что ученик просто обратит должное внимание на то, что ему говорят и затратит на это не три процента мозга, а хотя бы половину. Идиоты, это люди с закрытым сознанием, которое стало таким благодаря ложной, неконтролируемой преданности всему подряд, ибо идиот отдает свою верность стихийно, начиная с младенчества и процесс этот находящиеся в толпе люди никак не контролируют.

В итоге в фокусе внимания одновременно находится не более трех процентов осознанности, а все остальное размазано тонким слоем по тарелке. Когда человек фокусируется на чем либо полно, например на точке на стене, он на время умирает для всего, потому что вся его верность задействуется для восприятия только точки. Поэтому человек вышедший из глубокой концентрации вынужден воссоздавать все связи заново, а это дает возможность вводить поправки. Если сознание закрыто, эти поправки ввести невозможно и человеком полностью управляет шаблон, то есть наработнанный рисунок нейронной сетки. Любой человек в состоянии глубокой концентрации неминуемо переоценивает и перепросматривает свою жизнь абсолютно отрешенно, и заявление о том, что он не имеет на это право, может вызвать у него только смех.

Бесстрастное суждение, не следует путать с вечно меняющимся настроением самки, она так же как и бабораб не управляет свое преданностью, только делает это иначе чем мужчина.
Здесь очень много странных людей, они хотят изменить мир и жутко боятся меняться сами, потому что в их реальности, это нехорошо и неправильно. Для них добро и истина, это камень, а такая уверенность приводит к неспособности меняться, тоьько разве что додопускать и теоретизировать. При этом свободный человек, тот кому измениться ничто не мешает, кажется идиотам и несерьезным и не ответственным, а вероятнее всего и невменяемым. И эти зомбаки повсюду, потому что таковых большинство.большинствои если ты не с ними, они скажут, что в тебе говорит гордыня. Но на что похоже их смирение, которым они давят? Это химически чистый капролит.

Для любителя верности хороша и добродетельна она сама, поэтому доказать среднестатистическому человеку, что верность невежеству и верность истине, это не одно и тоже, практически нереально.

Сфокусироваться на чем-то полностью мешает неконтролируемая верность, которая делает сознание разнонаправленным, но если сознание становится ЕДИНОНАПРАВЛЕННЫМ, уровень интеллекта, сила, выносливость, значительно возрастают. Люди, которые умеют мобилизовать свои ресурсы, понимают, что это они должны управлять преданностью, а не она ими. Контролируя преданность, мы учимся управлять своим вниманием, и оно становится адресным, дисциплинированным. Мы сами выбираем о чем думать, а о чем нет. Любое насильственное, наведенное состояние, такое как обида, депрессия, это только маркер того, что человек практикует ложную верность - верность вчерашнему дню.

Прежде чем давать кому угодно новое знание, необходимо сделать психику человека пластичной, в идеале необходимо ввести его в состояние белого листа.
В нашем случае знание совершенно невпихуемо в детного и брачного, потому что они ревностно оберегают свое прошлое от любых посягательств, не осознавая, что защищают ментальный хлам, который нарушает работу восприятия.

И если они все-таки усваивают знание, причащаются красной таблеткой, их философия ДА. НО.... выходит на новый уровень. Эти персонажи появляются сдесь только для того, чтобы сеять щедрой рукой свое ОБНУЛЯЮЩЕЕ СОГЛАСИЕ.
Для начала нужно сбросить любое иго, тем более в наше время, и бояться этого может только тот, кто не понимает, что против мужчин идет настоящая война на уничтожение, причем по всем фронтам. Как могут быть нам друзьями те, кто не понимают этого и не желают понимать?

Папаши так вопрос никогда не поставят, они на словах могут признать, что идет война против мужчин, но отношений с теми кто живет в матриархальной реальности не изменят. Это не совесть, это убогий конформизм, сидение на двух стульях.

Чтобы измениться, нужно дать себе право ПЕРЕДУМАТЬ, это очевидно и неоспоримо, но именно детные и брачные с пеной у рта пытаются нас лишить этого права. Принять красную таблетку, значит переформатировать сознание и если делать это добросовесно, мы неминуемо кого-то предадим, а быть может всех вообще и уедем в новый город, чтобы выстроить взаимоотношения с миром на совершенно новых принципах.
По мнению детного идиота у нас нет на это права и он здесь только для того, чтобы объяснить нам это.
И они будут гундеть не затыкаясь, потому что если у них нет такого права, то ни у кого не должно быть.
Охлократия всегда заканчивается тиранией, res publica для меня предпочтительнее joke

Тут все очень индивидуально
Индивидуальность не прошла тест истории пока, стандартизация и универсализация пока лидирует. И второй заход снова показал что ни сил, ни ресурсов на это пока нет.
Бытие определяет сознание все же больше, чем сознание определяет бытие и отправленный в свободное плавание животным станет в большей мере, чем человеком.
Тут все очень индивидуально, и даже в качестве уборщика я бы лучше взял бабу, чем некоторых мужчин.
А чттобы научиться думать самому, надо думать самому, что ис-под палки делать не заставишь.
Да и для работы многой ни силы, ни ума не надо.
Увы, даже кассиры из мужчин получаются лучше.

Они должны нести такую же ответственность.
Согласен. Но не несут. И современная демократия не об этом. В лучшем случае это про хотелки большинства. Не про практическую пользу большинства, а именно про хотелки. Если всё честно.

Да, люди должны думать за себя и отвечать за себя. Но прежде чем думать за себя, нужно научиться думать. И чаще всего это надо ЗАСТАВИТЬ делать. А перед тем как можно заставить делать, нужна пригодная ситуация, условия которой задаются отдельно.
Это уже вопросы экономики и построения общества в целом.
От родоплеменного как говорится усилием воли в цифровую эпоху не перескочишь, нужно создавать условия для развития общества, науки, индустрии smile Шаг за шагом.
Женщины - это не дети. Они должны нести такую же ответственность.
В целом, мужчины да - превосходят, по ряду факторов, но, при этом, отдельные женщины превосходят отдельных мужчин, интеллектом (взять хотя бы МГ - многие бабы реально умнее), а иногда и силой.
Значит, могут работать.
Да и для работы многой ни силы, ни ума не надо.
В общем разница между нами - вы считаете, что женщины могут справляться с любой работой наравне с мужчинами, я считаю что среднестатистически мужчины лучше женщин во всем - сильнее, быстрее, умнее, выносливей, организованней, лучше справляются со стрессом. Лучше делают любую работу и потому должны вознаграждаться соответственно больше smile Проблема в генетической предрасположенности мужчин о женщинах заботиться smile гиноцентризм.
Эксперимент по внедрении в "детский сад" демократии где дети голосуют наравне с воспитателями мне кажется не задался.
""
Посмотреть изображение в оригинале...



Папаши рулят до свободы, у них свой, особенный путь... Они и тебя научат, потому что все, кто не на коне, как они, те никчемные МИСПы, которые вечно путают последовательность и отрицают значимость сверх усилий.
А если ты не сядешь на такого же деревянного коня, они попросят доктора сделать тебе лоботомию, а то не честно получается, им-то ее сделали, А ТЫ ЧЕМ ЛУЧШЕ? А может ты просто самый умный?
Биль о правах? А ну подать его сюда! Он написан только для тех, кто не скачет вместе с нами...
В политкорректных странах с них все также пылинки сдувают.
Что-то положительное в этом плане, внезапно, делали в СССР. Но не долго, а за такое короткое время такой пласт не сломать.
В Латине что-то такое было, но сейчас там тот же западный феминизм.
Работы физически сложными и опасными от этого быть не перестали.
И если насильно на них не гнать женщин - то мужчины их и будут подавляющие занимать. Беспомощность женщин тут ни причем.
Просто логика выходит - чтобы бы демократическое равновесие надо мужчинам перестать работать на тяжелых, вредных и опасных работах? Или как?
Как показывает практика полит корректных стран с ролью солдат, полицейских и пожарных женщины справляются крайне плохо. Остальные должности не проверял.
Hammer:
Ну мужчины исторически были и продолжают быть расходным материалом общества.

Именно так. И пока такого не прекратится, ни о каких правах мужчин не будет и речи.

Hammer:
Без мужчин, занимающих опасные и вредные рабочие места их будет некому занять.

Сейчас не 19 век и справиться с тем же сварочным аппаратом может и женщина (я-то справился, со своими кривыми руками), и шахтер сейчас не киркой машет, а орудует технологичным отбойным молотком.
Рассуждение о "беспомощности женщин" - это один из мизандристских мифов. Т.н. "доброжелательная мизандрия".
Статья:
Резюмиру. Хватит смотреть в прошлое - оно не вернётся. И архаика, аппеляция к традиционному обществу прошлого - это тормоз, балласт, от которого нужно избавиться

- за одним маленьким уточнением: такое общество не размножается - а вымирает.

И замещается сами знаете кем - причём с громадной, всё увелияивающейся скоростью...

Так что предложение автора звучит примерно как -"давайте не будем пытаться дальше сдерживать тормозами наше падение, а отпустим их - и не будем больше заморачиваться на всякие глупости"
>Потому что не существует этого "мы", как единого.
Эо называется общие интересы. Презумпция невиновности, неприкосновенность личности и т.д. были таки вырваны с оружием в руках очеь разными людьми с разными интересами. А тут и воевать будет не скем, если "общие интересы" организуются.