ТТХ нитакой
Недавно я оставил тут на форуме сообщение, которое вызвало бурный отклик. Ссылку на само сообщение я тут не даю, так как напишу ровно тоже самое, но более качественно. А вообще написать пост меня вдохновил вот этот ответ форумчанина, цитата:
Молодец, всё грамотно и по полочкам разложил. Настолько грамотно, что я даже в аккаунт 4 летней давности зашёл, чтобы это написать. ITшники, пока границы открыты и если вы хотите семью - уезжайте в патриархальные страны. Мне 27 лет и последние 7 лет я ищу пригодную девушку для ЛТР - нет их тут. От слова совсем. Проще будет найти в другой стране, как мне кажется. Тут ищешь иголку в стоге сена.
Тогда добавлю чуток о себе тоже, мне 37 и в 30 лет я прекратил всяческие поиски "пригодной для ЛТР" ("нитакой"), и с тех пор не ищу вот уже 8 лет как. А прекратить всякие поиске меня побудил один простой вывод - сами условия в стране (законы/менталитет/алени) в принципе не дают возможности для существования этой самой "нитакой". То есть не дело не в том как её там воспитывали, где ты там её искал и как окучивал - это всё без разницы. Законы/менталитет вынуждают её рано или поздно становиться "такой", и никакими действиями, никаким перевоспитанием эту проблему никак не решить.
Вот один из примеров типичного мышления жительницы России. Их мысли послушаешь и надежды на "пригодных на отношения" довольно быстро улетучиваются.
Хотя и полезные идеи тут в мыслях её тоже есть - ты хотя бы узнал где дешевле тоже самое продают. Вот нравится мне добавлять эту свою фразочку по данной теме: "Ну а любви там ровно столько же".
Про пригодных
Так называемые "пригодные" или "нитакие" судя по древним легендам существовали в древности. А теперь вот вымерли, так пишут. Но как я уже выше объяснил что на самом деле женщины это просто болванки, как роботы - им какую программу поведения прошьют, так они и будут мыслить и действовать. То есть на самом деле изменились не женщины (геном остался прежним, эволюция не так быстро работает), а изменилась прошивка. А прошивка у них всех общая, она одна на всех, ведь все сводится к законам, а "перед законом все равны".
Согласно древним легендам мужчине для брака предлагали:
1) Обязательно только девственницу
2) Обязательно с приданным (в половине случаев - недвижимость)
3) Зачастую несовершеннолетнюю
4) Права на детей были только у мужчины
5) Дефолтное уважение к мужчине как к главе семьи
6) Никакие разводы, дележки или алименты ему не угрожали
Понимая это не удивляешься почему это эти мужчины буквально на коленях умоляли выйти за него замуж. Я бы тоже поумолял прям на коленях если бы были доступны такие варианты в современном мире. Ну а какой лохотрон пытаются впарить современным аленям вы и без меня знаете. Оно просто ни в какое сравнение не идёт.
Ну и какими методами и как это всё достигалось. Ну или какова вероятность что оно всё вернется взад? Ну давайте почитаем хоррор столетней давности. Особо подчеркну - это было всего то чуть более 100 лет назад тут в России.
Хоррор
Русский художник Коровин Константин Алексеевич (1861 – 1936) в рассказе "Дом честной" описывает случай, когда крыльцо дома, где жила девушка, вступившая в половую связь до брака, измазали дегтем, цитата без изменений:
"И просватали ее в Покров за вдовца, человека крепкого, молодого еще, двадцати шести годов, богатого крестьянина. Все как надо, свадьбу сыграли богатую. Гостей что было!.. А через ночь одну он и подъезжает к дому нашему тройкой и входит с женой-то в дом к нам. Мы все обедаем. Вошел, перекрестился, за руку ее берет, ставит посреди горницы и говорит: «Берите ее себе, — говорит, — мне такой в жены не надо. Она порчена». Сел на тройку и уехал… В эту ночь-то у нас крыльцо все дегтем крашено, прямо вся деревня видит. Понять надоть, чего тут! И кто той чести рад. Спасибо этому-то, что встретили! Вот этому-то тихому крестьянину, грамотному.
Он задумался. — Ну вот, значит, дом наш бесчестный. Деревня знает. К колодцу сестрам пойти нельзя воды взять. Смеются. Ночью парни стучат в окно, приговаривают: «Выходи, милашка Аннушка, погулять». Ну что тут, похабство одно! Она, значит, сознается нам. А дальше что?.. Первый бил отец, потом я, братья. Мать не хотела, уходила в сарай, плакала. Ну, били. Крепка была сестра Анна! Вот, Кинстинтин Лисеич, вот и посейчас слезы из глаз идут. Она, сердяга, мне говорит: «Ваня, чего ты, бей меня по сердцу, по голове, скорей кончусь. Братец, не бей по грудям!» И вот, били-месяц, другой. Крепка была. Наконец, кровь пошла у ней горлом. Легла и стонать зачала. Видно, скоро конец. Не били уже больше. Померла через две недели — сама, значит, по себе. Соборовали. Прощения просила, поцеловалась со всеми: «Простите, — говорит, — горе вам принесла, не зная того»."
Ну и какова вероятность возврата к обычаям в современном мире? Да и нужны ли нам такие обычаи. Хотя в некоторой степени это даже до сих пор есть - "убийства чести" на Кавказа в некоторых регионах России еще существуют, а правоохранительные органы в тех местах упорно закрывают на эти убийства глаза, так как у них там обычаи превыше законов до сих пор.
Современный рай
В отличии от хоррора столетней давности современный мир это просто рай. Но это рай не для всех, а только для женщин и около 5% мужчин, коих тут условно называют то "альфачами", то просто "привлекательными мужчинами". То есть рай этот для всех кроме аленей, но... что удивительно, за счет аленей.
Современный мир не предполагает эдаких семейных отношений, которые были в досоветской России. Он предполагает что шлюхи будут записываться в гарем к альфачу, а тот будет сливать их, если вдруг залетела. Денег он им разумеется не даст (и правильно и сделает). Потом ищется алень. Либо алень изначально используется для постановки на алименты, пока альфач где-то параллельно чпокает.
То есть и шлюхам хорошо, а альфачам хорошо, но вся эта конструкция всеобщего счастья, в которую не пускают аленей, возможно только за счет аленей. Вот такой парадокс. Разумеется, алени добровольно на такое не подпишутся, и поэтому подписываются вынужденно и недобровольно. Одних обманными путями, вторых опьяненными гармонами с выключенным мозгом, третьих через мошенническую анти-мужскую судебную систему. Всё это работает для того чтобы алени оплачивали счастливую жизнь шлюх и альфачей. А как там сами алени себя чувствовать будут - да кому это интересно.
Почему нет пригодных
Тут я попробую объяснить самую главную причину. Насмотревших фильмов (а там в большинстве случаев вставляют любовные сцены, даже если это брутальный боевик для мальчиков) мужчины ожидают некий формат отношений, который они там и высмотрели. Ну и этот формат отношений они пытаются получить от окружающих их современных женщин. А женщинам оно нафиг не упёрлось! :) Понимаете, вся эта "любовь" как в кино это такая же фантастика как и сюжеты порнофильмов. Типа типичный разносчик пиццы (нищий и прыщавый) вдруг приехал в общагу к студенткам, а те решили его трахнуть в пятером - это только в кино такое бывает. Вот и "любовь", которую ожидают от женщин мужчины - это только в кино бывает. Это то что было во времена досоветской России. Киноиндустрия до сих пор живёт этими давно устаревшими штаммами. А современным женщинам такая любовь из фильмов абсолютно не нужна. Так же не нужно им и то что в порнофильмах нафантизировали "сценаристы" :)
А что им нужно то? А нужно им разделение ролей: нужно записаться в гарем к наиболее привлекательному (и опция: залететь от него), и нужно аленя, который бы это всё оплатил (и опция: оплатил воспитания чужого ребенка). Само собой оба варианта мужчину будут не устраивать. Во-первых, формировать вокруг себя гаремы из дурёх могут максимум процентов пять мужчин из всех, а во-вторых, быть аленем никто не хочет (но кололись-плакали и кактус ели).
Что точно не нужно современной женщине, то что она будет всеми силами избегать:
1) Семья
2) Брак на всю жизнь (брак нужен, но только ради развода)
3) Отец ребенка обеспечивает ребенка (разделение ролей в разы выгоднее им)
4) Встречаться бесплатно с мужчиной-ровней
Четвертый пункт требует отдельного объяснения. Так как количество мужчин и женщин примерно равно, а женщины активно ищут себе место в гареме альфача, то получается очень большой дисбаланс, как будто бы мужчин в 5 раз больше чем женщин. А не 1 к 1. Мужчина не может сформировать у себя гарем из женщин-ровней ему, так как такого большого количества женщин просто не существует в природе. Но гаремы им формировать удается вполне, почему? Да потому что они жертвуют качеством, соглашаются включать в свой гарем женщин, которые объективно намного менее привлекательные чем он сам. Просто она у него там будет на пятом месте в рейтинге или типа того. Это приводит к тому что современные женщины просто перестают спать с мужчинами-ровнями себе в плане привлекательности. У них формируется привычка спать с альфачами, которые гораздо привлекательнее её. Но она не хочет так думать, она старается думать как будто он такой и есть ей ровня. Она себя сильно перееценивает. И вот когда к ней подкатывает мужчина-ровня, то она это воспринимает как чуть ли не оскорбление какое-то :) Но согласно дать ему роль обеспечивающего его аленя, но не более того. За очень дорого только. Это и есть тот максимум, на который может рассчитывать мужчина в современном мире - с женщиной-ровней себе ты можешь получить только купить себе должность униженного аленя за очень-очень дорого (куда уж дороже чем "по вызову", о чем в очередном раз напомнили в видосе).
Так вот, дело в том что среднестатистический современный мужчина на самом деле не хочет формировать вокруг себя гарем. Ему надо чтобы одна-единственная, но чтобы не использовала его как аленя, и была ему ровней. Ему же не надо в разы привлекательнее себя (хотелось бы, но не обязательно), а достаточно ровни. А что женщина-ровня от него хочет? Чтобы он обеспечивал чужого ребенка от альфача и был благодарен что такая королева снизошла до такого чмошника как он (хотя по факту ровня). То есть тут явный конфликт, мужчина одно хочет, а женщина совсем другое.
Почему были пригодные ранее
Очень неприятная правда жизни. Наши предки прекрасно понимали почему жениться можно только на девственницах. Более того, к внебрачным половым связям относились как страшнейшему злу, отцы убивали собственных дочерей зверски своими руками за нарушение этого правила (а ты бы смог свою дочь зверски убивать несколько недель, а?).
Потому что, когда мужчины отказывались брать в жены порченных образовывался баланс, вынуждающих любить и уважать ровню себе. Не было этих огромных гаремов альфачей (построенных за счет аленей, кстати), которые мы наблюдаем сегодня.
Это такой "биологический лайфхак", которые знали наши предки. Женщина любит лучшего, кто её трахал, и призирает всех мужчин, которые похуже его (включая современного мужа-аленяку). Нет никакого смысла брать в жены порченную шалаву после альфачей - ничего кроме призрения ты от неё не получишь. Ты просто генетически гораздо хуже этих альфачей. Но они эту шлюху в жены брать то не будут, не ровня она ему. Баланс сломан.
Проще говоря, как только мужчины начинают брать в жены потасканных - всё, институт семьи в этом обществе уже уничтожен, семьи там считайте уже нет. Потому что уничтожено самое главное условие для образование семьи - уважение жены к мужу. Не будет жена уважать чмошника, который подбирает потаскуху после таких прекрасных любимых альфачей. Это альфач является мужчиной, потому что он её пёр молодую (а), бездетную (б), абсолютно бесплатно (в), и пятой в очереди (г), никак её не добиваясь (д). А потом пришло какое чмо, которое унизительно за нею ухаживало, не мужчина. Замуж можно выйти только вот за это больное чмо. Так как тот прекрасный любимый альфач даже и думать не стал бы про брак с нею.
Раньше были пригодные для отношений, пригодные для брака, потому что для того были необходимые условия, включая законы. Сегодня всего этого уже давно нет.
Вымирание
И вот именно поэтому все эти матриархально-феминистические замашки обречены на полный провал. Чтобы матриархат-феминизм существовал должно существовать само общество людей, которое придерживается этих идей. Но чтобы такое общество существовало рождаемость должна быть как минимум положительной. Иначе вымирание такого общества и следом вымирание его убийственных ошибочных идей типа феминизма (увы, но идею которая убила создателя можно называть только ошибочной, и не иначе). И вот тут то у наших фемочек большая проблема - оказывается надо чтобы каждая рожавшая рожала минимум 3-х детей, на что наши любимые фемо-эрсэпехи не очень то способны. Двух рожать недостаточно - во-первых, не все дети здоровы (далеко не все дочки способны рожать) и не все дети привлекательны (многие сыновья проживут жизнь инцелов/аленей), в-третьих, в фемо-эрэспешном обществе очень много шлюх, которые в силу своего "переебита" способность родить потеряли. То есть буквально променяли счастье материнства на плятки, на что их смотивировала пропаганда из зомбоящиков. То есть если рожающие будут рожать всего двух детей - этого будет явно недостаточно. Может быть 2,5 ребенка на женщину и хватало бы (и то вряд ли), но возможности рожать полребенка вообще то нет. Так что 3 ребенка на каждую рожающею это предельный минимум для выживаемости общества и его идей. Пока фемки рожают в среднем 1,1 ребенка на женщину я делаю единственно-верный вывод что феминизм это тупиковая затея, которое гарантированно вымрет вместе с этим вымирающим обществом.
В абзаце выше я коснулся только темы количества потомства, а есть еще и не менее важная характеристика - качество. Какой мужчина более вероятно добьется успехов в жизни, тот кого воспитывал заинтересованный в его жизненном успехе любящий отец? Или пара десятков временных аленей, которые были заинтересованные почпокать его мамашу, а его самого называли "ненужным прицепом"? В каком из двух примеров у мальчика будет больше правильного примера для подражания. Дело в том что в страны СНГ например приезжают молодые мужчины из восточных стран, и они не только лучше справляются с задачей укладывания местных телок по койкам, но и в среднем добиваются лучших финансовых показателей при равных стартовых условиях. То есть мальчики из полных семей более успешны в среднем и в конкуренции побеждают ущербных мальчиков из недосемей по типу "шлюха-мать и сорок аленей вместо папы".
Но нормальную полную семью современная женщина абсолютно не хочет. Ей хочется альфача, который на ней никогда не женится, и обязательно сольет её в случае залёта, а потом и денег не даст. Вот что ей хочется. А алень-обеспечун это временно только, поставить дурака на алименты и прощай. Аленю прощай, альфачам привет. Такой план у неё.
Конфликт интересов
Что будет если мужчина с современной женщиной попытается строить отношения "как в кино"? Во-первых, он не будет относиться к ней как к говну и собирать гарем (в кино такое не показывают же), а потому женщина заподозрит неладное - "не альфач вроде бы". После чего его запишут в алени и начнут использовать, разводить на бабки, ставить на алименты и подобные радости. Для любви женщине абсолютно не нужен тот герой-любовник, что показан в кино. Для любви ей нужен не ценящий её подонок, который чпокает её подруг (что и доказывает что он альфач). Там и эмоции, и ревность, слезы и прочее гормональное безумие, ака страсть. А если ты еще и на мамку её залезть попытался, то тогда ты вообще мега-альфач и навегда останешься в её сердце. Именно тебя, падонка-альфача она тебя будет вспоминать, когда её в будущем будет жарить временный аленяка-муж.
Я к тому что все эти любовные сюжеты что крутят в кино - они возможны, но потасканным это уже не дано. Когда вы ищите "нитакую" в этой или в другой стране вы по сути ищите непотасканную, просто не понимаете этого.
Вот и ответ на вопрос почему в 30 лет я прозрел и перестал искать каких-либо отношений. В 30 лет искать не потасканную это значит приставать к девушкам не старше 17 лет, которые от тебя шарахаются с воплями "дяденька, да вы чтоООО!". Потому что все привлекательные и старше 17 лет уже такие и пригодны они только ни к чему. Как девочка по вызову она может сгодиться когда подрастет, но не более того. Отношения с нею не имеют смысла и к хорошему не ведут. Так что зачем искать того чего в этом мире уже давно нет.
Быть альфачом (или строить из себя?) - это "мы уже проходили". Мне абсолютно не в кайф пытаться оприходовать её сестер и подруг. А без этого ты не мужчина и аленячье чмо, которое любить невозможно. Таких вот однолюбов женщины любят только в кино. Однолюба женщина любить может, но увы - не потасканная только может. Все остальные общественные отверстия способны любить только бабников. Так есть очень простой способ добиться её любви - переспи с нею, потом с её подругой, потом с её сестрою, потом опять с нею, потом скажи что ты особенный и тебе так можно, и что тебе всё надо прощать - и тогда тебя полюбят. А без этого ты просто алень, предназначенный обеспечивать женщин и чьих-то детей. Такая вот она, современная любовь. Не удивительно что всё больший процент мужчин не хотят никаких отношений и не ищут их. Отношения - это как брак, пережиток прошлого. То что было уместно в досоветской еще царской России, например, но уже не нужно в современных условиях.
Любовь их добиться на самом деле не так уж и сложно - просто трахай всех её подруг, сестёр её, мамку её, я не знаю может даже кошку её трахнуть тоже будет полезно, не проверял. И вот тогда она в тебе унюхает альфача и начнёт причитать "люблю-немогу и бабочки". А пока ты воспринимаешь кинофильмы как инструкцию к действию типа одна женщина и один мужчина, то они так и будут смотреть на тебя и видеть чмошного аленя, которому если и давать, то только лишь потому что ребеночка от альфача одной тяжело кормить. Ты ей предлагаешь формат кинофильмов, а ей такое совсем не нужно. Не надо ей эту вот "пару из фильма", ей надо с одной стороны альфача, который двигает всё что движется, а с другой стороны надо послушного аленя, который это всё ей оплатит. То что надо тебе - не надо ей. То что надо ей - не надо тебе. В этом проблема потасканных женщин.
Большинству мужчин просто не понравится эта роль любимого альфача. Воспитанные кинофильмами мы на самом деле не хотим смотреть на неё как на говно и соответственно относиться как альфач к ней. Вторая весомая проблема в том что как только ты включаешь в себе стратегию альфача, то женщины-ровни тебе уже сразу недоступны все становятся. Ты в их глазах уже никак не альфач будешь. Альфачом быть может чуть ли не каждый второй, тут всего то надо "опуститься на пару ступенек ниже" в плане качества, и ты теперь альфач. Но надо ли тебе таких женщин такого качества? Вот именно поэтому стратегию альфача в основном включают наиболее привлекательные мужчины, для которых "опуститься на пару ступенек ниже" означает снизойти до женщин среднего качества, что еще куда не шло и приемлемо. А для обычного среднего мужчины, средней привлекательности, побыть альфачом означает снизойти уже на самое дно качества, а там совсем не интересно. Вот потому то большинство мужчин альфачами себя вести вовсе не хотят. Могут, но не хотят. А пишут что не могут.
Интересы современных мужчин:
1) Образовать пару (одна женщина и один мужчина)
Интересы современных женщин:
1) Переспать с тем крутым мачо, который прожарил её подруг
2) Залететь от него (опция), наврать мужу что он отец (опция)
3) Найти аленяку, который это всё оплатит
Вот что надо понять - у вас нет общих интересов, твои цели тотально не совпадают с целями современной женщины. А прошивка у них все общая, одна на всех, поэтому нитаких и не бывает.
Как исправить сложившуюся ситуацию? Предложить отцам собственноручно жестко наказывать своих дочерей за то что не сохранила себя для брака? - Да никак уже не исправить. Вот именно поэтому в интернетах и витают фантазии о полётах в далёкие страны ради поиска мифических нитаких. Вокруг нитаких нет, а мечта о нитаких есть.
