Ну у вашего же мужа получилось все. Или он тоже внесудебным методом шел?

Tori**, получилось. Но те, у кого не получается, ищут другие решения, так как выбора нет.

Архивариус, ищут другие решения те, кто не желает идти законным путем.

Tori**, просто знают статистику. Вероятность 98%, что суд вынесет решение не в их пользу. Так что проще и надежнее идти другими путями. А что ещё остается?

Тююю, давайте уже факты. У кого и что не получилось?

Не устраивает, что ее девочку-принцессу посадили в домашнем рабстве и шантаждируют ее же детьми. она с родней по скайпу разговаривает только в присутствии кого то из мужниной родни. Муж ее спокойно гуляет на пропалую. Вас такое устроило бы? Ее нет.

Статистика говорит о том, что мужчины ленивы и не имеют желания получать головную боль в виде ребенка.

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 18:48
Ну прежде чем замуж выходить, следовало бы ознакомиться с культурными особенностями.
Там так принято, да.

Это она так думает?

внесудебные методы у нас еще могут законом серьезно наказаться. И если у мамы есть хоть какие то ресурсы - она их все задействует, а вот мужики даже с ресурсами чаще пассуют и несут охинею, про то, что бывшая - сволочь ребенка не дает. Мой тут нашей общей знакомой - которая еще и крестная моего сына, на уши пытался присесть, типа вот такая-растакая вижусь мол редко. Та не будь дурой и сказала, а чо сидим то, тут пешком 5 минут идти. Пойдем? Я с Бж твойе в бар прошвырнусь, ты с ребенком в кино.... И знаете что? Слился))) И деньги я неразумно трачу. Так я свои трачу а не его. Его аккурат на питание да на кое какое шмотье хватает. И на одну секцию, а уж дальше... И да. Если у ребенка в субботу тренировка до 12, то в 11 его нельзя забирать, в 12 из клуба - пожалуйста, но это же так сложно. И после школы можно забирать и деалть уроки, но это - ну нафиг. И 99% именно такие, которые герои на словах, а по сути - пшик.

Ну вот считайте, что у нас тоже "так принято"

Она замукж в Москве выходила, и первого ребенка в Москве родила, а потом повезли на свадьбу/ др дальнего родственника и в Москве мы ее не увидели. Это он не скрывает.

Ответ на сообщение Tori** от 31 июл 2018, 18:50

Можно подумать, у не ленивых есть шанс ребенка себе забрать.
Эта опция доступна для тех, у кого есть деньги (много) и связи.

Ну так если что то доказывать, то деньги как минимум нужно показать. Что рассчитывает мужик-тряпка не за счет жены бывшей жить и ребенком ее шантажировать, а что реально готов и может содержать.

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 18:53

Штраф 5000р. по 5.35 КОАП.

будет мама умнее, там и до лишения род прав можно доиграться.

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 18:54

Бачили очі, що купували.

Вы с Украины?

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 18:58

Как показывает практика, то что папа готов содержать ребенка для суда ни разу не аргумент.

И оставлять ребенка му...жччине, который не может кроме как незаконными методами действовать, зачастую во вред ребенку, ну я бы посчитала, как сторонний наблюдатель, что его как минимум надо ограничить в общении, а не отдавать на полное проживание.

Как показывает практика, папа, чтобы не платить 25% от своего дохода, способен на многое. Не всякий потом будет действительно заниматься ребенком.

Потому что содержать папа ребенка обязан независимо от места проживания ребенка конечно это не самый весомый аргумент

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 19:01

практически нереально.

Ответ на сообщение Tori** от 31 июл 2018, 19:03

Повторюсь. Эти 25% пойдут на содержание ребенка.

А кто действительно будет заниматься ребенком?

тююю)))) было бы желание. А уж с противоправными действиями. Да, потратить на это несколько лет и крупную сумму, но и такое возможно.

Кто-то на этом неплохие деньги делает. На помощи в применении альтернативных методов.

ок. Мой ребенок занимается с этого уч. года гитарой, каратэ и будет репетитор. это уже вкупе более 15 тыс папиных, а надо еще оплачивать коммуналку на ребенка, кормить его, оплачивать школьные обеды, оплачиваьт мед.страховку и мои 25% от зарплаты это все не покрывают выходит несколько больше. При этом мой БМ еще не самый плохой он выплачивает как часы 15 тыс. А есть которые 3 тыщи дадут и свободна

Вы их хотите обсудить? Так вот - это мрази, которые зарабатывают на детском горе, детском страхе, слезах матерей и дают мужчинам эфемерную надежду на их крутость.

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 19:15

Те кто хочет, чтобы ребенок жил с ними, прекрасно осознают, что на ребенка надо будет деньги тратить.
Те кто платит 3 тыщи и в суд не пойдут.

Ну для некоторых это последняя надежда.
Не знаю, какое горе и страх жить с папой - самым близким человеком.
И да, такие услуги стоят дорого, делается это не ради того, чтоб 3 тыщи не платить.

Идут, и пяткой себя в грудь бьют, что вот как только заберут сразу обеспечивать начнут горе, это когда ребенка выдергивают из его привычной среды и помещают насильно в другую. Не хер тогда разводиться, пущай с женой живут до 10 лет и более, все это время ищут контакт со своим же ребенком, чтобы потом он сам ЗАХОТЕЛ жить с папой Т.е. на уродов полукриминальных деньги есть - а на суд нет? Не трындите пожалуйста о том, чего не знаете. В чем не варились и чего сами никогда не переживали.

Играть с криминалом и женщина может так что папе тоже может мало не показаться. Шёл по темной улице, а тут-наркоши ради 500рублей по башке-раз-и не до ребёнка папе, если вообще выживет.

именно этим один папочка угрожал своей любимой супруге из последних моих знакомых разводящихся. Ничо, люди нормальные, пар выпустили и через полгода спокойно обо всем договорились.

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 19:33

Если БЖ уезжает в другой город забирая ребенка, это горе?


А если жена развестись хочет?


Нет никакого криминала разумеется. Формально всё в рамках закона.

Если БМ бьет себя пяткой в грудь и заявляет, что это мой дом и вали отседова, то да. Ну я вот захотела, и за 3 года мужика довела до того, что он сам разводиться пошел, и о детях мы на берегу разговаривали Не трындите пжлст А то прям сомнения у меня, вы так уверенно этих личностей выгораживаете, что вот прям как будто сами их услугами пользовались. И есл ида то че по чем? И что же это за легальные способы, которыми папа сам пойти не может?

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 19:53

Зачем было три года ждать?


В этом не было необходимости.

Я не думаю, что все методы стоит на открытом форуме выкладывать. Могу ссылку дать, если интересно. Вас проконсультируют.

А я никуда в таких серьезных вопросах не спешу. Да и самой было ходить не досуг.
в этом для нормальных людей впринципе нет необходимости.
да хоть в 2-х словах. Этот форум чего только не видел. Да и я знаю только о тех, которые совсем прям попахивают дурниной.

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 20:08
Проще мужа довести?

Главную роль играет сам заказчик. "Полукриминальные" находятся рядом, группа поддержки, так сказать.

О да, когда вы лежите в больнице вам честно - не до судов, а тут мужичок рефлексирующий, мол выгнала а не развелась. Пришлось доводить Ага, т.е. группа поддержки мужику промывает мозг как он крут, да у него же все права, да гендерные предрассудки дамочек уже прошлый век, потом продумывают аферу и выступают стенкой. Наблюдала я таких "героев". И их тоже могут в итоге кирпичи догнать, их же

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 20:29

Хотели бы развестись, так не ждали бы. Значит что-то Вас держало.

А при каких обстоятельствах наблюдали?

Ага, онкология, а потом туберкулез. Постельный лежим так сказать , а потом поиск новой работы и пятидневка без возможности бегать по судам заради чьего то спокойствия В садике папик один с группой поддержки ребенка пытался забрать. У него не получилось, т.к. мама была недалеко и полиция приехала быстро. А мальчики, которые его на бабки развели вообще смылись, типа они не при делах.

Ответ на сообщение Зеленая пересмешка от 31 июл 2018, 20:45

А что стало причиной развода?

Не повезло.
А самое интересное, папа таки имел полное право забрать своего ребенка из детсада.

Чаще всего это делается, чтобы отомстить бывшей жене. Просто прикрываются якобы, интересами детей. И быть лишенным того, с кем до этого больше контактировал: с мамой. Потому что такие горе-папаши потом детей увозят в неизвестном направлении и маме с ними видется не дают. Да, действительно, и какое в этом горе-то?

Горе иметь одного из родителей, который усвистал вдаль и тобой не интересуется. Горе иметь родителя, который из ненависти не даёт ребёнку общаться с другим родителем. Если после развода ребёнок живет с одним из родителей, а другого часто видит-это наилучший вариант.

Короче резюме: горе иметь родителей без мозгов и совести. Горе иметь папаш которые всегда правы и большое горе иметь мамаш которые про папу говорят исключительно в контексте этот козел.
По поводу отдавания маме . Есть ещё один момент: нормальные папы уходя из семьи часто оставляют бывшим жилплощадь. А сами начинают мыкаться по съемным, впахивая что бы заработать на новую, попутно платя алименты ребёнку. У них физически нет времени и возможности этим ребёнком заниматься. А у мамы, даже работающей, есть. Ну и не стоит вырывать дете в стрессе из привычного места.
Ко всяким высокородным сразу записывающим все недвигу на маму это естественно не относится. Но от таких я бы в целом подальше держалась и судя по постам автора детей не заводила.

Starlen, день, когда мой муж записал бы недвигу на маму, стал бы последним днём нашего брака я себя не на помойке нашла

Ответ на сообщение СамаПоСебе* от 1 авг 2018, 11:35
Ну как бы да. Под мамой я в целом всех родственников подразумеваю. Ну может это потому что я без родословной соответствующей, кто знает. Автора вон все устраивает.

ну мне 2 года пришлось помнимать, что это ппц он даже легенду придумал почему так Типа это не он купил, а отец подарил кв-ру двум сыновьям, а они типа чтобы не спорить, оформили на маму так вот, чтобы понять, что это бред, мне понадобилось 2 года И как бы да, у такого мужика понятие "женщины" стало несколько исковерканным со временем.

Ответ на сообщение Anka от 1 авг 2018, 13:37
Ну лучше поздно чем никогда. Сложно принять мысль что самый родной и близкий тебя вовсе такой не считает.

Ответ на сообщение Irana от 1 авг 2018, 09:32

Было за что мстить?



Ответ на сообщение Starlen от 1 авг 2018, 11:25
Нормальные папы оставляют детей и жилплощадь себе. Собственно поэтому они и нормальные.

Значит, есть за что....Может за то, что посмела от него сама уйти?

Ответ на сообщение Irana от 1 авг 2018, 20:04
Значит муж ее любил. Иначе не мстил бы за уход.

Ответ на сообщение СамаПоСебе* от 1 авг 2018, 11:35
А если бы Вы записали?

Когда любят - не мстят.

Архивариус, это все-не семья. Квартиры по мамам, деньги по отдельным счётам-это не для меня. Потрахаться и без росписи можно. Я себя слишком ценю, чтоб тратить свою жизнь на мужчину, который мне не верит или которому я не верю.

Чувство собственничества к любви никакого отношения не имеет
Аналогично. А какой смысл строить семью с человеком, которому настолько не доверяешь, что идёшь на махинации с недвижимостью?