Осужденный № 21052021 (Удав)

Осужденный Udavson, № 21052021, ст. 157.1 УК РФ
Приветствую форум. Уверен, мало кто из вас был знаком с настоящим уголовником. Я - к вашим услугам.
Осужден за неуплату алиментов очень обеспеченной женщине.
Статья была придумана в 30-х годах 20 века в СССР, как способ обеспечения детей, при обстоятельствах, когда отец детей свалил из семьи в туман (обычно на советские стройки). В то время презумпция виновности мужчины была обоснована, принята обществом, и применялась в виде уголовного закона, со всеми процессуальными для него последствиями.
Наступил 21 век. Женщины стали самостоятельными экономическими субъектами. Государство заботится о детях при Путине в РАЗЫ лучше, чем даже при позднем СССР. Свалил из семьи не я, инициатива такого рода в 80% случаев принадлежит женщине. Я лишен какого либо влияния на сыновей, при всех моих аккуратных усилиях.
Тем не менее, суды не принимают во внимание:
1) материальное и имущественное положение родителей
2) Уважительными причинами пропуска оплаты алиментов по прежнему является только физическая нетрудоспособность (болезнь, либо инвалидность) - таково Постановление Пленума Верховного Суда РФ.
3) перекрытия платежей между месяцами не принимаются (когда сразу за два, а потом пропуск)
4) не постановка на учет в муниципальном Центре Занятости является в суде доказательством уклонения от поиска работы, не взирая на наличие иных ИНТЕРНЕТ ресурсов, где узкие специалисты ищут работу,
5) два любых месяца, даже не подряд, пропуска выплат алиментов, считаются уголовным преступлением.)
Итак, я - Ваш покорный слуга, таки осужден. Приговор суда: 1 год исправительных работ, с выплатой 10% от дохода - государству (не детям, заметьте, таков Закон)
Теперь у меня есть ТРИ способы отбыть наказание, в соответствии со ст. 39 Уголовно Исполнительного Кодекса РФ (УИК РФ).
Прошу принять во внимание мое отношение к приговору, как к ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ПРАВОМ женщины, которая никакой нужды не имеет, и намного богаче меня. Ее мотивы мне не вполне понятны. Презумпцию правоты матери, которая не просто распоряжается всем моим имуществом, но еще и уровень доходов которой в разы превосходит мой - принять не могу.
Кто в курсе, посоветуйте, что мне выбрать?
Прим. основа ее иска: алиментные обязательства на троих несовершеннолетних сыновей.

И не только хулиганов,а провокаторов срачей надо банить тоже ежели предупреждений не понимают))

человек в течении нескольких лет занимается провоцированием ругани на ряде ресурсов
в правдивости его историй, сомневаюсь не только я
человек не в состоянии контролировать эмоции
но скорее всего целенаправленно использует подобный стиль общения
цель я назвал выше
человек на 2х страницах подряд оскорбляет собеседника
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом (С)

Не знал .По другим ресурсам не любопытен .Спасибо буду знать .
Да уж заметил с Вашей подачи , просто я уже как то не особо обращаю внимания .Тут с Трофимовым немного собачились по чём зря , потом как то вроде нашли точки понимания . Ну по крайней мере я надеюсь .
Согласен , но есть моменты, когда просто необходимо спорить и доказывать , потому как другое к смерти людей приведёт . Это касается моей работы.
Да уж пёс его знает , думал одно о человеке а тут такое . Спасибо ,буду бдительнее .

это только в том случае, когда собеседник адекватен и разумен
а когда в ответ на аргументы идут оскорбления
спор превращается в аналог диалога со стенкой

Мне приходилось мордой об стол мастера макать .Дело касалось безопасности людей, а я электрик , стараюсь исполнять ТБ и других прошу , иногда убедительно .

В этом случае можно много узнать интересного .

не советую
можно легко словить статью

Да по молодости было , молодой горячий.
Сейчас лень спорить и доказывать кому либо . Ну разве что прикольнутся .
А статью и за язык не долго схлопотать можно .