Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 +2 На данный момент я вижу отлично, как государство интересуется мной, только если я не заплатил налоги, или внезапно нужен в армии. В госдуме (Парламент! принимает законы на благо всей страны!) я вижу какой то шабаш из откровенных полусумашедших выродков (мизулина), околобандитских прихвостней (кобзон) и абсолютно случайных персонажей (хоркина, кабаева - спортсменки походу внезапно стали спецами по гос. управлению). Я этих людей туда не выбирал. Их туда выбрали мои дорогие соотечественники. Потому что они БЫДЛО. Лишь бы пайку давали и телевизор не выключали. Вопрос - где я должен брать в этом случае свой патриотизм? И вообще - патриот в российском понимании это тот, кто кричит что - усе хорошо, верной-дорогой-идете-товарищи? Или тот, кто видит, куда ведет эта дорога на самом деле?

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 +2 Marcus: Вот под этим лозунгами у стада и появляется очередной великий кормчий.. Естественно. А куда без него? Все социумы - иерархичны. Нужен живой пример. А что, по-вашему личное должно быть выше государственного? Т.е. если начинается война или катаклизмы, то пусть государство само разберется, а я посижу в сторонке. Ибо мое "я" и моя личность бесценны для Вселенной. Да?

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 MegX: Что подразумевать под "человеческим Я"? Возможность творить, что хочу? Именно так и воспринимает реальность БЫДЛО - для них в жизни 2 варианта: или творить-что-хочу, не имея никакого внутреннего шаблона ценностей, или лизать сапоги фюреру и ходить строем. и да, при этом презирать тех, кто этот шаблон ценностей все же имеет. MegX: и так должно быть: нация и государство - должны быть выше личного Вот под этим лозунгами у стада и появляется очередной великий кормчий..Те кто, не желает каждый день лизать ему сапоги - просим пройти в газовую камеру. Патамушта это "чуждые элементы", "враги народа", "вредные клетки" - нужное подчеркнуть.

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 +2 Marcus: Ценность человеческого "Я" - разума, совести, индивидуальности - режиму не нужна. Что подразумевать под "человеческим Я"? Возможность творить, что хочу? Получать максимум привилегий при минимуме обязанностей и ни за что не отвечать? Иметь "свободу" оскотиниваться и деградировать? Ну чтож - у нас все это есть теперь. А тоталитарные режимы - да, они готовят "винтиков" для государства. Но - качественных, развитых интеллектуально и физически. Ибо да - человек и есть всего лишь "винтик" социального организма. И если организму надо выжить, он без промедления пустит этот винтик в расход (на войну, стройку и т.д.). Это совершенно нормально, и так должно быть: нация и государство - должны быть выше личного. Вы представьте себе, что клетки вашего собственного организма вдруг скажут однажды: хотим свободы! Не желаем рабства! Мы хотим, чтобы у нас было свое "Я!". Хотим делать то, что нам по душе, и не зависеть от тирана-"хозяина"! Случается, что такие клетки в организме возникают. Надеюсь, не надо объяснять, как они называются?

NightWolf Статья: Домашняя няша 18.01 +1 Слушайте, друзья, а какие тогда параметры отличают правильную порядочную женщину от всех остальных, если даже кавайные няши - это латентные шлюхи, которые гораздо более развращены в потенциале, чем открытые шлюхи? Неужели нельзя допустить мысль, что девушка действительно порядочная? Например, потому, что выросла в полной семье с высокими моральными ценностями и родители посвятили определенное количество времени на ее сексуальное просвещение. Я согласен, что если девушка выглядит чересчур идеальной, то это весьма серьезная причина насторожиться, ибо как известно "в тихом омуте черти водятся", но нельзя же всех с виду хороших девушек априори записывать в категорию "домашняя няша", которая прячет глубоко в себе страшную правду, которая выражается в желании трахаться направо и налево. Так ведь и до паранойи недалеко. Повторюсь, а какие тогда параметры женщины являются показателем того, что это правильная и порядочная женщина? Заранее спасибо!

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 Имхо, однозначно нельзя - чернить историю или приукрашать ее - оба пути ошибочны. В странах с тоталитарным режимом - в целом все одинаково, плюс минус местный колорит. (Оруэлл "1984" как роман-квинтэссенция). Неважно, кто там во главе - сталин, туркменбаши или председатель мао. Ценность человеческого "Я" - разума, совести, индивидуальности - режиму не нужна. Ну, кроме дрессированных и лояльных режиму горстки ученых. Нужен расходный материал для строек и войн, и стабильная система выращивания новых поколений человеческого стада. Всяческие Победы, в т.ч. технические прорывы, - крайне важны - они поднимают дух, и укрепляют веру во власть. Сейчас кстати, это особо никуда не делось, только выглядит как убогая пародия на советское прошлое: вместо Байконура и БАМа - шабаш в сочи Олимпиада, на которую тратится "олимпиард" (новый мем), непонятно зачем нужный гигантский мост на остров Русский (следующий, наверное, до Новой земли или о. Врангеля потянут) и т.д. Ну а на нефтяную иглу как сели со времен Самотлора, так и не слазили..

Администрация Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 +2 Однако на наследство, созданное этими скотами, мы до сих пор живем.... Все, что нас окружает - сделано в стране, созданной этими скотами.... Начиная от скважин, дорог и заканчивая ядерным щитом и кораблями "Союз" и "Прогресс".

Администрация Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 +2 ЦАГИ и Радиевый институт были созданы по прямому указанию Ленина. Сталин, Ленин и Гитлер - создатели первых в мире социальных государств, достигших впечатляющих успехов в научно-техническом плане (реактивная авиация в 40-х - это немцы. Ракетная техника - опять немцы. Искусственный спутник Земли и полет человека в космос всего через потлотра десятка лет после тяжелой войны - опять благодаря наработкам немцев, которые были использованы впоследствии в СССР). Наполеон - человек, впервые попытавшийся свергнуть мировое главенство англосаксов на планете (благодаря которым сейчас и процветает либерализм и его следствие - феминизм и полное охреневание бабья) и не постеснявшийся открыто заявить об этом и призвать в союзники Россию (эх, жаль, не сложилось!). И это - быдло? А царизм и его властители - не быдло? При них как раз-таки была патриархальность. Бабье вроде бы сидело на своем законном месте и не рыпалось. А толку? Аляска - продана. Крымская война - продута с треском, да таким, что весь мир слышал. Русско-турецкая - хоть и выиграна, да Россия от этого получила пшик с постным маслом. Невзирая на жертвы. Русско-Японская война - туда же: продута с треском "обезьянам", которых тогда цивилизованный мир и за людей-то не считал. Итог - крах "великой ымперии" ссо всей ее патриархальностью. А последний патриархзальный царёк - расстрелян со всем своим патриархальным выводком как последняя собака в подвале богом забытого дома. Разве не так? Давайте уж будем справедливыми....

Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 +1 Уничтоженная природа, масштабнейшие экологические преступления, геноцид народа и генофонда, выведение быдлоскота - "советского человека", андроцид и матриархат, массовое вымирание коренного населения. Конечно - скоты, и еще какие скоты все это сделали!

Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 +2 Отвечу: Быдло - это "люди", движимые исключительно примитивными инстинктами, в данном случае, в первую очередь - иерахическим, а в помощь ему - слабых убей, добей, укради, отними, обмани и т.д. Так что все вышеперечисленные злодеи - именно быдло, самое что ни на есть, просто взявшее власть и прославившееся масштабами злодеяний.

Администрация Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 +1 Статья: Уже почти сто лет скоты, захватившие в России власть, делают себе подобных скотов из всего населения. Не буду возражать по поводу потомков этих "скотов", сидящих сейчас во власти, но вот однако насчет них самих... Под их руководством были созданы ЦАГИ и Радиевый институт (в разгар смуты), выиграна жесточайшая за всю историю человечества война и всего через 16 лет после этого впервые послан в космос человек. Они - создатели первого в мире социального государства, с которого вынуждены были взять пример "передовые" страны мира. Это разве - скоты?

Администрация Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 18.01 Статья: Примеров этому бесчисленное множество - от разных заливших планету кровью миллионов невинных жертв марксов, лениных, сталиных, гитлеров, наполеонов и александров македонских до бесчисленной мелкотравчатой мрази, которой в Россиянии значительно больше, чем приличных людей. Ну, Наполеона, Сталина, Ленина, Гитлера и прочих причислять к быдлу? Хм.... Михаил, не соглашусь. Отнюдь. Быдло - это те, кем управляют и кто исполняет чужую волю.

Администрация Статья: ​Манипуляция "Настоящий самЭц должен!". 17.01 +3 Посмотреть изображение в оригинале... Изумрудная оса. В тропиках живёт. Жалит таракана в мозг, в результате чего он теряет способность принимать самостоятельные решения. После чего берёт его за усы (за рога ) и ведёт к себе в нору (в стойло! ). Где откладывает в него яйца. Вылупившиеся личинки пожирают бедного таракана заживо. Так же точно и женщина. Жалит всё время. На ментальном уровне. Это в ней генетически заложено. Природой самой. Сопротивляться невозможно! Самка. Яд! Голая физиология. Это всё равно, что героину *сопротивляться*. Поэтому долго с одной встречаться нельзя. Яда слишком много в крови накапливается. (Впрочем, рано или поздно всё равно ошибаешься. Природу не обманешь. )

Мемуары Омеги Гость ERB Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 17.01 +1 Вот такая он зараза, этот автор! А еще он очень любит банить троллей! ;)

Гость: ERB Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 17.01 Какие любопытные видеоматериалы.Производят колоссальное впечатление. Но вернемся к статье. Если нет свидетельств о генетическом субстрате нравственности, зачем же автор дает буквально во втором абзаце заведомо ложную информацию?

Екатерина Мозговых Георгий Алпатов Статья: Секс насилие от женщин - жалобы таксистов Петербурга 17.01 +1 алкашню и быдло надо ставить на место. независимо от пола, имхо.

Мемуары Омеги Гость ERB Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 17.01 Специальных исследований, как именно кодируются и наследуются моральные нормы, естественно, не проводилось. И не будет проводиться, иначе стопудово найдут "ген скотства" и выяснят, что все власть предержащие - скоты и подонки на генетическом уровне. Судя по всему, наследуются ближе к модели рецессивных признаков. У Бурхаева есть очень интересные ролики на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=j2Ls-FmGuYw http://www.youtube.com/watch?v=kE5Slr9Zyf0 http://www.youtube.com/watch?v=u-vKqlzIi2E

Гость: ERB Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 17.01 Признаюсь, статья очень интересная. Во многом она поможет мне для дальнейшего интеллектуального и духовного развития. Например, уже сейчас я начинаю задаваться вопросами экзистенциального характера (и жажду на них ответа): если "Не быдло - самодостаточная независимо мыслящая ЛИЧНОСТЬ с прошитыми на генетическом уровне нормами морали и нравственности", было бы интересно знать, в каком именно локусе какой именно хромосомы закодирована эта информация?. И какие именно нормы морали там прошиты? Они все сразу, в одном гене, или в нескольких? Какова конкордантность при наследовании у монозиготных и дизиготных близнецов, и какова пенетрантность данного признака?

PrudonKropotkin Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 17.01 Если я не стою за себя, то кто встанет за меня? Если я только за себя, то кто я? Если не сейчас, то когда? Изречение из Талмуда, Мишна, Абот.

Администрация NightWolf Статья: Скандал, нервотрепка, истерика, крик 17.01 +3 Давай будем честны перед собой. Твои родители манипуляторы как у многих из нас и ты сам позволил втянуть себя в эту игру. Манипуляторы не лечатся, людей ты не поменяешь. Максимум что можно сделать это дать понять что с тобой такая бадяга не сработает и терпеть ты тоже не намерен.

Мемуары Омеги NightWolf Статья: Скандал, нервотрепка, истерика, крик 17.01 +4 Валить надо от таких "родителей". Это не родные и не близкие люди, поймите это! Любые люди, которые портят качество жизни должны быть убраны из личного пространства.

NightWolf Статья: Скандал, нервотрепка, истерика, крик 17.01 Отличная статья! Дмитрий, у меня к Вам вопрос: как нужно себя вести в ситуации, когда на тебя кричит мать и/или отец? С женщинами-то можно сходиться и расходиться, а родители одни и от них никуда не денешься, даже если живешь один. Я же не могу послать собственных родителей за то, что они позволяют себе оскорблять и орать на меня по всяким пустякам, которые по сути не что иное, как обычные манипуляции. В настоящее время использую снисходительно-философское отношение к их распущенности. Но что самое смешное, когда высосанный из пальца наезд я пытаюсь решить логическим путем просто для того, чтобы самому себе лишний раз показать на практике, что проблемы никакой нет, а есть просто манипуляции, я всегда забавляюсь от того, что даже если так называемая проблема решается элементарно и я предлагаю конкретные варианты решения пустяка, который был раздут до межгалактической проблемы, то все они жестко отклоняются, из чего уже даже на поверхность всплывает тот факт, что никакой проблемы-то и нет, а скандал инициировался ради самого скандала, чтобы осуществить очередную попытку выдрессировать и использовать в очередной раз манипуляшки. Так противно, когда видишь саму суть большинства истерик, которые закатывают самые родные и близкие тебе люди... Наверное, это и есть тот самый поцелуй Иуды...

Kalev Статья: ​Манипуляция "Настоящий самЭц должен!". 17.01 +3 Познавательный расклад! А в качестве ответа говнобабам про их примеры самцов-наседок и нянек - действительно можно ведь и не заморачиваться приведением им контр-примеров из той же биологии, много чести дурам, обойдутся Все верно, можно просто им говорить: "Да какие проблемы? Иди спаривайся с мармазеткой-колюшкой-куликом, никто не запрещает, пусть твоего ребенка маленькая обезьянка растит "на всем готовом", твою икру колюшка выращивает или твои яйца кулик высиживает. Можешь даже трахнуться с богомолом и сожрать его без майонеза. Хочешь, я тебе принесу дохлую саранчу для тренировки, сожри ее для разминки, пока богомола нет".

Гость: Валерий Александр Бирюков Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 Даже с подорожанием буду брать. Нужная книга.

Александр Бирюков Leo Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 +2 Ага) а в конце сентября - большая, фундаментальная книга "Женские манипуляции". Объём как у НМ. Уже есть контракт с типографией на печать. Решил пораньше оформить, прока подорожание не катастрофическое. Хотя уже 25-30% подорожание по сравнению с расценками на Ненастоящего, например

Мемуары Омеги Leo Статья: ​Манипуляция "Настоящий самЭц должен!". 17.01 +2 Александр, сердечно благодарю!

Leo Статья: ​Манипуляция "Настоящий самЭц должен!". 17.01 +8 Отличная статья, Михаил! Кристально чётко и по существу!

Leo Александр Бирюков Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 +1 У тебя просто творческий подъём. "Болдинская осень", как у Пушкина А.С. Я серьёзно!

Александр Бирюков Маскулист Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 +5 Ваган, спасибо за высокую оценку и правильное применение книжки!)) Чем больше мужчин прочитает, тем лучше!

Александр Бирюков Leo Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 +3 Пожалуйста! Через полтора месяца ещё одна будет!) Лично обо мне)

Leo Александр Бирюков Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 +2 Александр, спасибо за книгу!

Мемуары Омеги Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 +4 Книга шикарная, глобальная, фундаментальная, читаю взахлеб! Еще один учебник, наряду с учебником Олега Новоселова.

Александр Бирюков Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 +1 Саша, спасибо за хорошую рецензию!

Маскулист Статья: По прочтении книги «Ненастоящий мужчина» Александра Бирюкова 17.01 +11 Книга Александра Бирюкова это хрестоматия прозревающих мужчин. Впрочем, прозревшим тоже рекомендовано к чтению - узнаете много нового! Читая "НЕнастоящего мужчину" понимаешь, что Александр перелопатил тонны архивов, вытащил наружу целую цепочку ценной информации. Друзья, коллеги, соратники, все-все, читайте книгу, дарите её близким людям, способствуйте максимальному распространению ценного материала. Лично я взял её в офис, положил на видное место и наблюдая реакцию заинтересовавшихся вижу, что цепляет сразу, с первого абзаца... Спасибо Бирюкову за талант и труды! А наше дело - помогать книжке дойти до бОльшего количества мужчин.

Администрация Статья: Что получает мужчина в современном официальном браке? 16.01 +3 "Почему я никогда не женюсь? - Я ещё не общался ни с одной девушкой, которая бы меня любила просто за то что я есть. Некоторые любили меня за мои богатства, некоторые за мои лидерские качества, единицы увидели во мне необычные способности, одна женщина полюбила меня потому, что я был неизвестным и непонятным для неё чужаком. Но ни одна не любила меня просто, потому что я есть. А если они любят меня за что-то. И у меня вдруг этого не станет, они тот час же меня разлюбят. Я даже не знаю, прав ли я называя это любовью за что-то, возможно это никакая не любовь или нелюбовь по любви. Или любовь того, что есть у меня, сильнее любви к самой себе. Но никогда я не встречал необъяснимую страсть и любовь просто так направленную на меня извне. Они любили меня по множеству причин. Но без причин терялись в пустоте. Они искали избирательно, цеплялись, за то, чем бы наполнить свой пустой кувшин, но быть пустым кувшином им не в моготе." (Жан Лорьен)

Мемуары Омеги Otshelnik Статья: Мемуары Омеги. Сайты знакомств или одинокие мужчины -... 16.01 +5 Добавлю к Вашей кастрюле дегтя еще и свою ложку - если в нулевых годах бабы худо-бедно просматривали мужские анкеты (платный подъем, его мать!...), то сейчас они в них даже не заглядывают... Сейчас на СЗ сложилась жесткая традция - бабы ничего не ищут и никому не пишут, мужчины всегда пишут первыми!

Otshelnik Гость Арвидас Статья: Мемуары Омеги. Сайты знакомств или одинокие мужчины -... 16.01 +2 Подтверждаю, дело не в возрасте, а скорее в выросшей стоимости самки, соответственно выросшему уровню жизни. Шесть - семь лет назад все было, и два - три телефона за вечер и свидания и секс без обязательств на первом же свидании, либо просто непринужденное общение. Сейчас же невозможно просто виртуально пообщаться, что бы ни писал, открыли анкету, посмотрели фотографии закрыли. Дело не в возрасте еще и потому, что фотографии ставил старые и возраст занижал на три года. Сдаеться мне что проститутки скоро замуж повыходят

Администрация Мемуары Омеги Статья: Сказка про одиночество. 16.01 Отлично, Михаил!

Гость: Айрис Статья: Эволюционная теория пола 16.01 Раздельнополость - самое уродливое проклятие этого мира. Все-таки сложись условия иначе, и победи в эволюционной борьбе именно обоеполые организмы - жили бы мы сейчас себе счастливо и не знали никаких проблем со всей этой скотской дискриминацией, с отношением к половине популяции как к мясу, малоценному расходному материалу, с навязыванием моделей поведения на основании содержания трусов и безо всякого учета более важных индивидуальных особенностей. Не говоря уже о том, что взаимопонимания в таком мире было бы куда как больше, а вот конфликтности всех уровней, от бытовых драк до войн - намного меньше.

Александр Бирюков Статья: Эволюционная теория пола 16.01 +2 Классика. Именно на Геодакяне, а затем Дольнике, основывались Протопопов, я, Новосёлов и добрая половина авторов МД. Это - базис.