|
И тем не менее модераторов смахнули - они создали свою группу в прежнем составе. Мы не можем посмотреть, что там происходит на верхушки МД, но, судя по инцеденту с чекмаревым и недавним отстранением модеров из группы мд там явно не спокойно. Кто -то говорил, что очень легко потерять голову, когда столько мужчин благодарны тебе, ловят каждое твое слово, репостят статьи...
|
|
Аллегории про поезд
|
|
Спасибо, но я давно сижу в группах МД во вконтактике (просто читаю). Бываю иногда на макспарке, но, мне кажется, что макспарк уже не торт. Мемуары Омеги да, касты очень хорошие
|
|
Вербицкий очень интересный человек. Обходит неудобные вопросы стороной или полностью их игноририрует. Пытается дискредитировать своих оппонентов. Эдакий местный д'Артаньян. Странность заключается еще и в том, что человек с самого начала определив для себя МИСП врагами, не отступает ни на шаг, игнорируя здравые идеи. Очень похоже на нездоровый фанатизм. Возможно виной тому "бабье царство" в его доме, и психология очень похоже на женскую - травить своих подруг и соратниц
|
|
Огромное спасибо! Буду разбираться, ибо выносить вердикты без серьезного понимания ситуации глупо!
|
|
Знаете, нормальный человек такое придумать не мог
|
|
Вот эта статья http://theobserverwatches.blogspot.sg/2012/12/the-four-levels-of-mgtow-betas-shrug.html в начале 2013 года висела и на mgtow.com. Сайт mgtow.com тогда был простенький и легкий. (Чесно говоря, сегодняшняя тяжеловесность сайта mgtow.com мной воспринимается несколько подозрительно.) На мой взгляд, в этой статье наиболее точно и лаконично изложена оригинальная концепция MGTOW. Сегодня на многих сайтах эта статья переписана так, что ее и не узнать, извращено все, вроде в мелочах, а реально смысл радикально меняется. Например, зацените наглую ложь отсюда http://mgtow.wikia.com/wiki/MGTOW : "A member is said to be at Level 1 when he refuse to marry or have long term relationships. By extension, the member also refuses to have children and may have gotten a vasectomy. These members typically game women for pleasure." В оригинальной статье не было никакого "game" и "vasectomy" (и то и другое адский нонсенс!), да еще и "member", как-будто это членство в какой-то секте. Вообще, надо скептически относиться к тому, что пишет интернет про MGTOW. Оригинальная идея растворилась во флуде, и теперь MGTOW внаглую называют всякую гадость, наверное отсюда у Ивана такое представление. Я думаю, это искажение было организованно умышленно. Знаю, что этот форум http://www.mgtowhq.com/ пока еще не захвачен, а ко всему остальному надо относиться скептически. Хотя ко всему есть смысл относиться скептически, думать своей головой.
|
|
Спасибо за пост...
|
|
Создайте, - полезно. В конце концов, миллионы мужчин уже официально женились, и проблемы описанные уже имеют - необходимо знать, что делать.
|
|
К сожалению, высказывались. Что не делает честь поклонникам МД. Ну про МИСП я не говорю - это вне обсуждения...
|
|
Вообще всё что написано могут обернуть. Боишься волков - в лес не ходи. Старая пословица. А боишься что могут "повернуть" - вообще не пиши.
|
|
И я кстати в той теме уже вам задавал вопрос, который Михаил задавал Джону Доу и теперь задает Вам, как построить эту самую патриархальную семью в современных условиях, вы мне так и не ответили. В той ветке много кто что мне задавал в основном в качестве флуда и подколки. И естественно они не получили ответа и не получат. Тепарь ходят и обижаются. А старался отвечать на вопросы имеющие подобие некой аргументации и если видет что чел. перередо мной с минимальной адекватностью. А как создать патриархальную семью в комментах - Это, извините, всё равно что провести быстрый треннинг как стать крутым гонщиком за три приёма человеку не умеющему водить авто и видящему трассу только со стороны пешехода.
|
|
У меня нет учетки в вк, я не могу там посмотреть, но я видел на макспарке. Просто странно писать такое на макспарке - там такое могут обернуть против мд. Со статьей я согласен.
|
|
https://vk.com/yannus?w=wall29548644_507 Это не МД в виде паравозика - А "что происходит на МД".
|
|
ло по душе и что можно вполне прекрасно обойтись без семьи и пожить для себя, одним словом, ставят под сомнение главенствующую роль "проекта семья" в жизни мужчины - вы начинаете обзывать "подростками", "инфантильными личностями" и стращать всякими психологическими проблемами и чувством сожаления по "не построенной семье". Так оно и есть. Проблемы - да будут. И они начинаются уже пряимо тут. Но я знаю что большиство это переживут. Т.е. переступят через себя и оставят как увлечение молодости. Это как увлечься неким культом или религией или сектой. Со временем это проходит, человек прозревает и всё возвращается к традиционному.
|
|
Будет интересная статья, я уверен) пишите
|
|
Полдня не придется, вы же владеете английским, вот их ресурс https://mgtow.com/ пробегитесь во вкладке "About", посмотрите на темы форумов, все сразу поймете, там каких-то отличий и нет вприинципе. Лучше чем играть в сломанный телефон, как в прошлой теме.
|
|
Ну если вам интересно и не толко вам - я могу для этого создать отдельную тему и статью. А сейчас в качестве флуда с картинками в комментах поднимать - не буду. Тем более виду отношене уже к этому у вас довольно скептическое. Не тот мотив для продолжения...
|
|
Подросток именно так и думает. Он как девочка, не знающая с чего у неё такие позывы и порывы. Но верящая что в этом есть мотивы и глубокий смысл. И типа, задержить она на секунду и все разложит по полочкам. Но факт то что не разложит. Ей будет в лом. Мужчина же по другому себя ведёт. Он вроде и пытается разложить, если его остановить и сказать об этом... Тогда он начнёт что-то такое генерировать. Но путается в дебрях самооправдания. Ведь ему нужно с голого листа всё придумать и так чтобы это смотрелось прилично. И не зазорно было ткнуть "аргументом" в морду :)
|
|
Будьте любезны, пожалуйста, кто-нибудь выложите здесь сжато и конспективно конкретные цели и задачи МИСП - кто они такие и чего реально хотят или за что борются, без необходимости полдня читать сторонние ресурсы?!
|
|
Ого. Я не знал предыстории. Тогда да, надо перевоспитывать
|
|
Ян, я поясню причину бана Ивана (John Doe)...В прошлый раз, он был закрыт в нашем Гуантанамо на 1 неделю за наговор на МД которое по его словам состоит из мужчин с низкой сексвостребованностью, низким статусом и т.п. В этот раз, он уже перешел на видных активистов МД. Сама статья, лично мне до лампочки, а вот начинать втаптывать в дерьмо образ МД неправильно и это любимое занятие феминок. Но ему одного раза мало. Возможно, что месяц бана слишком много, каюсь - я мог перебрать.
|
|
Тогда да. Это правильно
|
|
Дизлайки смогут ставить пользователи со статусом "активист"...
|
|
Вы лукавите, Иван, никто вас не обзывал и против семьи там никто не высказывался. Во первых вы всегда говорите, что семья (род, гнездо) - это САМОЕ важное в жизни мужчины и что без семьи он ничто, провалил "предназначенное природой" и прочие нелицеприятные эпитеты, а когда вам робко пытаются возразить, мол, жизнь такая интересная и в ней столько разных занятий и увлечений, каждый может найти себе дело по душе и что можно вполне прекрасно обойтись без семьи и пожить для себя, одним словом, ставят под сомнение главенствующую роль "проекта семья" в жизни мужчины - вы начинаете обзывать "подростками", "инфантильными личностями" и стращать всякими психологическими проблемами и чувством сожаления по "не построенной семье". Здесь буду судить по себе - я не против семьи, т.е. в любовный союз мужчины и женщины с полным доверием и альтруизмом по отношению друг к другу я не верю, но я люблю детей и ради возможности их иметь я бы рискнул заняться "постройкой гнезда", НО, я не вижу ни одной возможности сделать это и при этом не пострадать от всем нам известных "женских гадостей" и "матриархальной парадигмы". Поэтому на данном этапе своей жизни я отказался от этой идеи и не ищу для себя каких-либо долгосрочных отношений и знаете, чем больше женщин встречаешь, тем все меньше и меньше хочется. И я кстати в той теме уже вам задавал вопрос, который Михаил задавал Джону Доу и теперь задает Вам, как построить эту самую патриархальную семью в современных условиях, вы мне так и не ответили.
|
|
Иван:Семья не опастна для мужчины - делающиего верные ходы в организации сожительства Например, сожительство я организовал, но от отъема детей и алиментов - все равно не защититься, а при наличии детей и прочие защитные механизмы брешь дают.
|
|
Иван:Семья не опастна для мужчины А вот можно поподробнее про организацию сожительства?
|
|
Семья не опастна для мужчины - делающиего верные ходы в организации сожительства. И более того крайне для него необходима. Я вот делал верные ходы и уменя есть семья и дети. Вполне себе доволен. Проблемы есть и бывают но так же как проблемы на работе и в другом месте. Часто эти проблемы бывают критическими как болезнь ребёнка. Но Они решаемы. Особенно в более позднем возрасте ближе к 40 ты уже понимаешь что все эти МИСП и самовыражения - бред и пустогон.
|
|
Это так и есть. И это ешё никто не опроверг. Поколонники МИСП достоточно эгоистичны чтобы напрягать свою мозговую деятельность. Им лень расходовать ресурсы на интеллект. Но сам я верю, что аргументы и позиция и все необходимые данные у них есть. Просто им лень их найти :)
|
|
Но даже в этом глубина эгоизма у каждого своя, как кому захочется, никто никому никаких правил не навязывает.
|
|
Это может быть и похоже, но речь идет принципиально о другом. МИСП - это принципиально осознанная стратегия думающего человека, а не развитие слепого недоразвитого подростка.
|
|
А с чего вы взяли, что я стороник MGTOW? Я им не являюсь. Скажите, вы отдаете себе отчет в том, что семья в данный момент времени крайне опасна для мужчины?
|
|
потому что МИСП - глубокий эгоист, он интересуется только собой, а мир пусть рушится, он только радуется, когда это видит. Вот здесь я согласен.
|
|
Тему помню - указанных эпитетов в ней не помню. Там выражали позицию люди, которые, может, сами не против семьи, но создавать семью не собираются, - их дело.
|
|
Все это типичные штампы о МИСП того, кто только что что-то услышал о МИСП. (МИСП - это якобы случайное блуждание без стратегии, МИСП якобы одиноки, МИСП якобы может кого-то распугать (никого насильно не тянут)) А то, что снаружи МИСП выглядит как отсутствие какой-либо стратегии - это один из краеугольных камней стратегии МИСП, которую даже не обязательно осознавать отдельно каждому МИСП.
|