Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Сильнейший фильм)Особенно хорошо показана женская борзота и то как мужчину изнеживает брак)Как он ей ведром по лицу дал,я бы за это 5 Оскаров сразу вручил))
Библию я читал, было время, даже Свидетелей Иеговы троллил, цитируя им наизусть Евангелие - теперь уже не помню.(
Лучше прочтите Айн Рэнд "Атлант расправил плечи", - она хоть и женщина, но очень хорошо все расписала. Что характерно, по полочкам расписала современное положение в мире, хотя еще предпосылок никаких к этому не наблюдалось толком.
Я думаю,что в этом надгосударственные корпорации заинтересованы,иначе чем объяснить,что в каждой стране это пропихивается почти по тому же сценарию.
Все Второзаконие прочтите,там много чего полезного найдете.Кстати в еврейских семьях дети друг другу давали деньги в рост,тренировались ростовщичеству,скажем так.
А еще кстати в Псалтири есть слова,золота твоего не давай в рост.Ростовщичество запрещено Писанием,а банки только на этом и живут.
Почему белые вымрут?
Почему черные ничего построить не смогут?
Только что прочел интервью с Халезовым мельком. Тоже какой-то ад: адамы какие-то, отрицание теории эволюции, суверенные бояре какие-то, отсылки в Библии, которая переписывалась и переводилась огромное количество раз, и написана за столетия после описанных событий.
Все вместе вымирающий вид,белые вымрут,а черные ничего построить не смогут и начнется война между ними самими.Это и у нас понимают,я с Кавказа.
Да даже не бомбиты,я тут знаю пару горянок,обе курили.Одну я сам растрепал,а вторая тоже с русским парнем общалась,хотела замуж за него.И плевать им на адаты и все остальное.
Честно скажу, мне про Кунгурова вообще не интересно, я этот раздел форума вообще не читаю.
Куда глубже? Никаких тайных илит никто в глаза не видел, - только за уши притянуть пытаются. А леваки они повсюду светятся.
Иногда "синие занавески - это синие занавески". Существование никакой "тайной элиты" не доказано, а леваки - реальны, живые и прыгают. Политики - это не только вышеуказанные личности.
На деле, никакой тайной элиты, скорее всего, - нет. А если и есть, - то, скорее всего, не такая, какой ее конспирологи рисуют.
Orange:
Не берите частности, смотрите массовость. Все в массе. Все
Вот с этим проблема у камрада, у него во всех смертных грехах левые виноваты. Сколько не советовал копать глубже - наотрез отказывается, левые и всё тут))
Я не зря написал - что из тех,что я встречал и моё ИМХО, тобишь моё личное мнение, никаких "все" я не писал.
ну это ж не значит наличия всех перечисленных качеств сразу. может быть только хладнокровие, бесшумность и скользкость ))
Левые политики, это что-то типа Жириновских, Зюгановых и прочих? Медведев, с его часовыми поясами и лампочками по 95W? Эти люди ничего не решают. А вот те, кто решает, они то и рулят. Как страной, так и бизнесом. Не берите частности, смотрите массовость. Все в массе. Все. Это все ИМХО, я просто считаю, что не все так просто, как кажется.
Своя рубашка ближе к телу. У каждого только он сам на первом месте, в потому уж мужья-жены. А то что ребенок выше мужа/жены - естественно, чему тут удивляться и негодовать, детинашевсе, цветыжизни как никак.. Не надо рассчитывать на первое место на чужом пьедестале ценностей, будет поменьше разочарований в жизни.
При чем тут режим имущества супругов и "семейное насилие"???
Опять Божий дар и яишница вперемешку???
На форум - заходит, а ссылку на скачивание бракует. Значит, сам поищу.
А вот хорошая статья про Кунгурова. Моя была политкорректней, но слабее с научной точки зрения.))
http://mreen.org/volnyy-klinok/statya-recenziya-na-dokfilm-alekseya-kungurova-iskazhenie-istorii-chast-1-dospehi-1-4.html

Про его бредни про камнеобработку подобная тоже по интернету гуляет.

Думать головой, конечно, надо, главное - чтобы мысль не туда не ушла.))
5% низкопримативных женщин - это слова Олега Олеговича Новоселова.


Степень выраженности инстинктов у людей, в том числе у женщин, различна.
Доступ к http://911tm.9bb.ru/ ограничен? У меня работает. Или к http://www.911-truth.net/ ? У меня тоже работает. Но какое-то время он был заблокирован в России, сейчас работает, у меня по крайней мере. А форум никак не связан с Халезовым, просто там обсуждаются в том числе и Халезовские идеи. И форум и не должен внушать никакого доверия. Он создан не для того, чтобы ему верили, а для того, чтобы анализировали самостоятельно выложенные там факты. Да, Кунгуров и Фоменко на самом форуме далеко не в почете. Но обсуждается как явление. И, разумеется, мнение, не совпадающее с зомбоящиком, тоже чаще всего ложное. Я рекомендую вообще ничему на этом форуме не верить. Думать исключительно собственной головой.
Да, про чипы я того же мнения, но в перспективе сложно сказать. Я просто думаю, что до этого в любом случае не дойдет. Система рухнет раньше.
Вживляемые чипы - мрак какой-то. Щас, масоны побегут вживлять чип стоимостью, минимум, несколько тысяч долларов, какому-нибудь дяде Васе.
А.. эээ..
"Семейное насилие" и "супружеское изнасилование в браке" куда девать? Танками расстреливать?
smartguy:
Михаил сослался на книгу Дмитрия Халезова

Доступ к ресурсу ограничен. Хотя, глядя на остальной контент форума - как-то доверие не внушает.

smartguy:
может создаться впечатление, что это сумасшедшие лунатики

Поизучаем, но наличие отсылок на Кунгурова и Фоменко намекает. С Кунгуровым, кстати, довелось пообщаться самому, - он доказывал, что рояльная петля - чудо техники. Помню, даже участвовал в конкурсе статей на опровержение его бреда - увы, не выиграл. Фоменко, увы, не читал, но, судя по отзывам знакомых историков-медивалистов, коим я не верить оснований в этих вопросах не имею, - это коллега Кунгурова.)

smartguy:
Настолько их взгляд и мышление отличается от матричного взгляда, созданного зомбоящиком

Зомбоящик он, естественно, зомбо, но мнение, которое с ним не совпадает - далеко не всегда истинно.
Да Вы Шахерезада прям, тысячу и одну сказку тут навертели в одном флаконе.
Татуированных всегда обходил стороной, без разница какого пола человек. Мое мнение, что любая тату, да ещё сделанная на видном месте - комплекс неполноценности. Есть на работе девушки, отличные матери, но с тату. Не изменяющие, вроде как. И курившие по 10 лет, в тайне от мужа и матери. И наколку маме не показывают. Всё втихаря. И за вот это вот вранье я их больше презираю, чем за факт тату. Проблема в том, что если они постоянно врут, какие могут тут быть отношения и доверие? И это вранье сидит в любой женщине в той или иной степени:(
Одна статья Халезова была и есть.

http://masculist.ru/blogs/post-233.html
Почему именно в отношении тату вы вспомнили о "Творце"? У вас там сверху комментарий о сексе с татуированной женщиной, так вот с позиции "Творца" - это смертный грех под названием "блуд". Как удобно можно вспоминать о "Творце" в одном и совершенно закрыть на него глаза в другом. При всем уважении к вам и восхищением вашими статьями, давайте обойдемся без религии.
Когда речь шла о масонах, Михаил сослался на книгу Дмитрия Халезова (кстати, его статьи тоже были на маскулисте). Книга на английском языке, ее можно скачать отсюда http://www.911-truth.net/9-11thology-third_truth_v4_full.zip В книге более тысячи страниц, ее вдумчивое чтение у меня заняло 2 месяца. На мой взгляд, существование масонов в ней доказано многочисленными фактами и железной логикой. После прочтения книги масоны перестают быть конспирологией. Мало кто знает, например, какая связь между затоплением подлодки Курск 12 августа 2000, пожаром в Останкинской башне 27 августа 2000, и событиями 11 сентября 2001. На мой взгляд, в книге автор доказал фактами и логикой не только наличие этой связи, но и то, что эти и многие другие события были запланированы за много лет до их реализации. Развитие темы, причем на русском языке, идет на форуме http://911tm.9bb.ru/ Это очень серьезный форум, и очень "неполиткорректный", нематричный. Там допускаются только факты и логика. Всем рекомендую ознакомиться с этим формумом. Правда, многих непосвященных может испугать мышление участников того форума, может создаться впечатление, что это сумасшедшие лунатики, по которым плачет Кащенко. Настолько их взгляд и мышление отличается от матричного взгляда, созданного зомбоящиком. Самостоятельно думающего человека, однако, это не должно останавливать, он способен сам анализировать факты холодной головой. Надеюсь, здесь на маскулисте как раз такие в основном, и поэтому надеюсь, что хотя бы здесь меня за эти ссылки не забанят.
То, что сказал Михаил в этой передаче - это и есть суть MGTOW. Вообще, я думаю, что Михаил мыслит гораздо глубже, чем ему удается сказать словами. Вот с этим не согласен (в конце) "Хорошо бы систему эту ломать, но я думаю, что это нереально" Но ведь он сам только о том и говорил, как ломать систему! Если MGTOW станет массовым, у центральной власти просто отберут силу, ведь ее сила в простых людях, сделанных рабами. Стратегия "разделяй и властвуй" перестанет работать. Поэтому слом системы идет через умы мужчин. С заключением ведущего я согласен.
Татуировка - это ЯЗЫЧЕСТВО. Издевательство над собственным телом - неуважение к Творцу и к себе как Его творению.
Но есть 5-10% женщин с неразвитыми инстинктами (низкопримативные). У таких женщин есть понятия. Я всегда советую для долгосрочных отношений искать именно такую женщину: низкопримативную.

Пруф или п*з...., ээм простите smile , это откуда у вас такие сведения, аж с процентами, исследования проводили? Ну да ладно, это риторический вопрос, понятно что с потолка, это очень вредная разновидность иллюзии "не такая", уже куча материалов написано и все о поведении женщин разжевано на этом ресурсе, нет никаких "низкопримативных", "патриархальных" и прочих "нетаких", есть женские базовые инстинкты, есть правовое поле - все. Женщина будет вести себя согласно тому, сколь многое из ее инстинктивной "прошивки" позволяет делать правовое поле. Можно сделать поправки на воспитание, но опять же, где гарантия, что инстинкты не возьмут верх и баба не "взбрыкнет" и не сотворит какую-нибудь гадость? Нет гарантий. Так что избавляйтесь от иллюзий и не давайте вредных советов.
Какая глава? Без контекста тяжело - можно что угодно притянуть.
Любовь к творчеству жила и развивалась в человеке с древних, "пещерных" времен, что-то ведь заставило древнего мужчину взять в руки уголек и начать рисовать, хотя пользу в области практического применения от примитивной наскальной картины получить было сложно, если возможно вообще. Века шли, а люди (в основном мужчины, да здравствуют ассоциативные центры головного мозга) продолжали рисовать, лепить, ваять, вырезать и создавать всевозможные "бесполезные в хозяйстве" предметы и ими же любоваться.

Татуировка - это явление из области творчества, со своей "видовой спецификой" разумеется, но основные причины ее возникновения вполне понятны - извечное человеческое стремление к "прекрасному", стремление выделиться (см. инстинкт социальной доминантности) и как способ отметить принадлежность человека к той или иной "касте" или группе людей - например татуировки японских якудза.

Эстетические вкусы у людей разные, что радует глаз одного человека, может вызвать негативную реакцию у другого и наоборот, так что категоричные возгласы в стиле "Ну как это может быть красивым" выглядят несколько неуместно, если не глупо - для вас не красиво, для кого-то красиво, это человеческая природа, изменчивость такое же отличительное качество людей как и скажем наличие разума, и ко вкусам других людей нужно относиться с пониманием (до тех пор и в случае если они не нарушают каким-либо образом ваших прав и свобод разумеется).

Проблема не в татуировках, для женщин нет никакой разницы между тату и блузкой с вырезом или короткой юбкой, или сережками, или еще каким угодно предметом, который можно на себя нацепить с целью привлечения внимания к своей персоне. Женщина делает тату, чтобы выделиться (социальная доминантность в ее женском варианте) и привлечь к себе внимание самца (еще одна инстинктивная программа) - все. Ваши разговоры о "путевости", серьезности, ценности и прочая демонстрация вашего личного варианта морали - бабью до лампочки, они инстинктами живут в рамках правовой парадигмы места проживания.

TL DR : Любовь к тату у баб объясняется инстинктами: социальной доминантности и сексуальной провокации, личным представлением о прекрасном (это играет наименьшую роль, личность в ожп всегда стоит после инстинктов и не конфликтует с ними). Автор выбрал именно татуировки как объект своей статьи, а не скажем глубокое декольте или шпильки или огромные сережки (повторюсь, в понимании ожп - это предметы одного толка) просто потому, что они ему не нравятся smile , это его личное субъективное представление на предмет эстетики, по этой причине статья не понравилась, слишком много категоричности, агрессии и личных взглядов, а конкретики маловато, да ее тут и быть не может, тема поверхностна.
В Ветхом Завете, разумеется.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
На то они и исключения, что приравнены к нулю.
Женщины нормальны своей усредненностью, а духовные поиски среди них - скорее экстремализм, и носит характер восполнительный.
Вау. Статья свежая, а уже столько комментов. Предчувствую большой срач:)
Newsmaker:
мечтаю трахнуть девушку-якудзу

Когда ездил в Мексику - довелось "пообщаться" с бабой, которая была похожа на ходячую галерею. Нормально пошло.
СВАРКА:
Генез современного капитализма описан иудеями - это тоже факт

И где этот факт указан? Кстати, причем тут феминизм и современный капитализм, когда феминизм - чисто левацкое явление?
Brissen:
У вас патент и квитанции есть?
Глупый вопрос, не правда ли ?
А у печатного станка есть хозяева, признаёте вы это или нет. Генез современного капитализма описан иудеями - это тоже факт. А факт - самая упрямая вещь на Земле.
Рузке людей обижают?