|
М.С.Горбачев - это реально авторитетный мужик на территории бывшего СССР. 
"Вот и Раиса Максимовна в курсе."
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Посмотрел видео. Умный парень, все верно. Но блин - даже этот опять, в который раз уже протранслировал дурацкий миф о том, что якобы женщины вытянули на себе весь тыл и все хозяйство страны во время ВОВ! Господа, ну какая чушь! Ее легко опровергнуть, имея на вооружении пару-тройку цифровых данных из Вики. Итак, берем население СССР на момент начала войны: примерно 200 миллионов. Женщин, конечно, больше. Предположим, что соотношение мужчины/женщины - где-то 45/55 (в процентах). Т.е. мужчин активного работоспособного возраста на момент июня 1941 - примерно 200*0,45 = 90 миллионов, женщин - соотвественно примерно 110 миллионов. Теперь берем воюющую армию. Естественно, подавляющее большинство в ней мужчины, процентов 90. Женщины тоже были, но не так много. Итак, армия. Беру в общем, а не только ту ее часть, что воевала с Гитлером (т.е. и войска Дальневосточного округа, что держали против японцев, и прочие). Максимальная численность армии на 1945 год - 11 миллионов человек. Т.е. миллионов 10 мужчин и (предположим) 1 миллион женщин. Теперь берем потери. Их, по всем оценкам, 30 миллионов за всю войну (сюда входят и военные потери, и потери среди мирного населения). Давайте не будем долго умствовать и просто предположим, что все эти 30 миллионов - сплошь мужчины (хотя это далеко не так). Сюда добавим 10 миллионов живых мужчин в армии по состоянию на 1945 год (1 миллион оставим на женщин - опять же, предположительно). Итого по самым чудовищно приближенным оценкам (явно завышенным) из хозяйственной жизни страны за всю ВОВ было выключено 10+30 = 40 миллионов мужчин. Осталось: 90-40=50 миллионов. Т.е. 50 миллионов мужчин все-таки оставались в хозяйстве страны! На 110 миллионов женщин. Они выпускали оружие, добывали уголь, руду и нефть, выращивали хлеб. Да, мужчин было меньше во внутреннем хозяйстве, чем женщин, пусть даже в 2 с лишним раза. Но если принять к сведению тот факт, что мужчина все же производительнее женщины, то получается, что БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ "валового продукта" СССР во время войны все равно продолжали давать мужчины, ПРИ ЭТОМ ЕЩЕ И ВОЮЯ И ОБЕСПЕЧИВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЭТОГО САМОГО ТЫЛА!
Я надеюсь, что развеял миф о том, что "женщины во время ВОВ вытянули на себе все хозяйство страны"?
Или я не прав?
|
|
Не знаю,почему ахинея?
Лично мне,статьи данного автора нравяться.
В жизни так и есть.
|
|
|
Э ппц просто  Сущая дискриминация мужчин. Надо бороться с этим беспределом!!
|
|
С чем Вы несогласны, сударь?
|
|
|
Мда....В статье реально видно, как женщины следуют тупым стереотипам, чтобы урвать выгоду лишь для себя.
|
|
Спасибо тебе автор
|
|
|
Птотому что запросов у ОЖП дохрена - вот и одни. Вместо того чтобы убить в себе инфантилизм, они наоборот возвышают своё ЧСВ до небес, считая себя "королевами", которым мужчины "должны". А адекватные мужчины видят это и обходят их лесом. В результате бабы вздыхают и ноют: "Куда же подевались настоящие мужчины?" Ответ: Они вокруг них, однако они не воспринимают их как НАСТОЯЩИХ, а считают за лузеров. А те по ком они вздыхают - это просто алени.
|
|
Статья:То есть - по уровню логики - он не отличался от моих собеседниц, увы...
Вот это на мой взгляд ключевое, мышление как у баб, предвзятое, одностороннее и алогичное. Потом конечно такие баборабы получат свой нож в спину, причем так и не поняв почему так произошло, закономерный финал для тех кто не желает разбираться в происходящем.
|
|
|
к чему это ахинея тут?
|
|
еще как существуют) и их очень много , именно социум вдалбливает Аленям это в голову мол :" РСП - опытная женщина и семья с такой будет крепкой" и т.д, или "ребенок не помеха" и т.д. А то, что эта дура, скорее всего ,развалила семью сама, об этом умалчивают. С РСП можно общаться , но исключительно с целью разового траха и все, шмонька у нее все равно чешется и иногда ей тоже хочется)))) например-то что я не женат воспринимается словно я больной какой-то (в физическом или псих плане) вот такая вот "стереотипность мышления "
|
|
|
Одинаковых чувств априори не может быть. Обязательно кто-то будет сверху.
|
|
недавно узнал что это называется посткоитальное несогласие...
|
|
Проблема в том, что бабам нужны рабы, спонсоры. Как только ты ей показываешь, что не готов быть ни тем, ни другим, не готов подчиняться и ходить за ней на задних лапках - она теряет к тебе интерес и идет искать более понятливого спонсора. Исключения есть, но их так мало, что за всю жизнь можно и не встретить.
|
|
|
Потрясающая статья! Блестяще написано! И всё, к сожалению, правда.
|
|
а один мой товарищ так и сделал,откащзалась готовить,пошел в кафе поел и принес чек,смотри говорит,вот так ты уменьшаешь наш семейный бюджет)))
про фасоль жестко)))
|
|
Хорошо,что не приходилось)А для шипения я употребляю слово хронический недо...б))
|
|
|
Хорошим мальчикам нужно зарабатывать деньги и трахать проституток. Разбираться в бабском внутреннем мире мне лично лень. Слишком много с ними проблем
|
|
Ещё бы тату добавил, если есть ещё -1
|
|
сразу вспомнилась история от феминистки маши арбатовой когда ей морду разбили в ответ на хамство.
|
|
|
"которая позволила женщине сделать мужчину своей добровольной жертвой"
Очень точно подмечено,
|
|
|
Особенно веселят темы на форумах вроде "я очень красивая, и постоянно одна". Потому что такого в природе не бывает.
|
|
|
Да, это просто потрясающе. Про то, что женщина заработанные деньги тратит на то, что ей хочется, а мужчина должен заработанные деньги тоже тратить на нее же. И еще говорит - я не нахлебница. А кто же ты? Ты типичное говно женского пола.
|
|
|
Хорошая статья. Приятно читать качественный материал, написанный хорошим русским языком.
|
|
|
Как я понял, это не болтать (не объясняться, не доказывать итд итд)
А вот про не любишь, скорее всего в прямом смысле.
|
|
|
ух как много крови я один раз видел,два не выжили,третий за малым не помер.так что тут вы правы.
|
|
Вспоминаю каст Бурхаева, он сравнивал такую женщину с ОМОНовцем в полной экипировке. Нужны силы её уломать и только ближе к утру трахнуть))
|
|
|
Как то не приходилось сталкиваться с тем, чтоб женщина какие-то мерзости в поведении списывала на ПМС. За то на подколы мужчин "чего такая злая, пмс что-ли?" в ответ слышно шипение))
|
|
|
Да бывает и такое, что после общения с такой мадамой чувствуешь себя выжатым лимоном.
|
|
|
И правда рубка. Я предпочитаю тролить аккуратно.
Типа красивая фигура, но непонятно есть целлюлит или еще нет? Есть в купальнике фото?
|
|
|
А зачем при этом уходить? И куда уходить? Из спальни на кухню или из своей квартиры на улицу?
|
|
|
Как и следовало ожидать, статья оправдывает бабскую тупость и недальновидность, при этом, переносит ответственность с женщин на мужчин. Что женщина это такой чёрный ящик и она ни за что не отвечает, полностью инфантильна. А ответственность за знакомство и за её выбор несёт полностью мужчина.
|
|
|
Показательнее некуда - ставят себя на один уровень с потасканной, продажной дешевкой.
|
|
Хорошая статья, отвечает на многие вопросы, которые задают себе мужчины, попавшие по незнанию под поезд матриархатной системы и уцелевшие 
|
|
|
На самом деле, если внимательно вчитаться, редкостная фигня.
Это с каждым случится однажды - подразумевается, что не только с женщиной.
Постучится ... родной человек - родственник: отец, мать, брат и т. п.
С кем спала, с кем делила кровать - а это разные вещи?
Будет рядом всегда и не только - "не только всегда" - это ещё когда?
А главное ждать - чего ждать, если он рядом всегда и не только?
Нежданно... будто в мире включается свет - для автора этих "перлов" даже включение света неожиданно
Находит... в 30 с копейками лет - в 30 с копейками чьих лет?
О знаках препинания и речевых оборотах вообще молчу 
|
|
|
А комментарии-то, комментарии там! Это ли не ужас?
|
