Alexbog81 Статья: ​"Мужской Альманах" на Бумстартер - 2 08.11 Рад сообщить, что проект собрал уже 10% от требуемой суммы - всего за 2 дня! Помогите проекту, рассказав о нем своим друзьям!

Nikolaj Brissen Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +6 Я не агитирую за половое воздержание. Половой инстинкт это уже личное дело каждого, но терпеть какой-либо негатив от женщины в обмен на секс, я считаю ниже своего достоинства. Усиленные занятия спортом + поход к проститутке 2 раза в месяц и нет проблем с половым инстинктом, мое имхо разумеется, не претендую на универсальность решения. Опять же, это личное дело каждого мужчины, как реализовывать свой половой инстинкт, но то, что роль секса в нашей жизни переоценена, а условная его "стоимость" завышена это факт.

Brissen Nikolaj Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +1 Ну вот хз. Я, например, половой инстинкт подавить таки не могу. Предел - года полтора, когда на квартиру деньги откладывал. Да и то, под конец, депрессуха одолела. А с одной бабой мне комфортней, чем постоянно новых искать.

Гость: The End of Chapter Orange Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 Я бы не стала приводить себя в пример, поскольку подозреваю, что все это связано с моими какими-то девиациями. Но я именно мозгами допетрила, что и такая жизнь, да и вообще любая - полное гавно. Материальные блага - пепел, секс - нелепые телодвижения, деторождение в тягость человеку прямоходящему и вообще надо еще постараться, чтобы Человека вырастить и не ломать его неврозами и психозами. Это все обеспечили знания детства. Я ж много взрослых книг читала, научных о сексе, о половом воспитании, о педагогике. Потому хоть и постаралась в свое время из ненависти к шовинизму лишиться пленки между ног, но после этого идти куда-то вразнос не хотелось, да и отношения наши без всяких традиционностей, ухаживаний и подарочков растянулись на семь с лишним лет. Потому что много знаю про ЗППП в теории, потому что оргазм - ничтожные секунды, а не вершина наслаждения. Подчиняться традиционностям не хочу, хозяйство не мое явно, но именно из-за стремления к равноправию знаю, что мужчины мне ничего не должны и дырка у меня не золотая. Итак, мне 35. Секса нет с 2007-ого. Эту проблему не решаю, потому что я чмо инфантильное. Друзей нет, людей не люблю, общение не люблю (зато как в виртуальности люблю посражаться за сексуальную революцию!). Ништяков не надо. Рожать сейчас (а у меня же тубик был в молодости и сестра-близняшка, мы однояйцевые, шизофреничка), это даже если я секс найду и если могу после аборта в молодости... И семейка странная. Не люблю страну еще. Трахаться, вероятно, тоже не хочу, потому что сейчас только мужская гомоэротика интересует. Ничего не надо, я гавно, все гавно и все бессмыслица. Так что такая работа мозга у женщины - это хреново.

Nikolaj Orange Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +3 Все эти поиски низкопримативных, торадиционных, высокодуховных и прочих мифических существ идут от того, что мужчинам вдалбливают в голову через сми и бабское окружение, что ему ну просто необходима баба, что он без нее не мужчина и прочее бла бла, а чтобы понять, как здорово быть хозяином своей жизни, проводить все время согласно своим желаниям и интересам и не мириться при этом ни с чьим "дерьмом", мужчине нужно развестись и впервые в жизни остаться одному. Вспомните рассказы мужчин на АБФ или тут же у нас на форуме, как мужчина проходя санчас пишет, что баба надумала камбэкнуться, а мужчина уже не хочет ее видеть и вообще с кем-либо жить, ему в кайф заниматься спортом, общаться с друзьями, жить в свое удовольствие. Проблема еще одна, т.е. мужчина из родительского крова переходит сразу под совместный кров с бабой, он не жил один, он не умеет жить один, отсюда и вечные поиски бабы, которые не заканчиваются даже у прозревших мужчин.

Alexbog81 Гость Pannadzor Статья: ​"Мужской Альманах" на Бумстартер - 2 08.11 Спасибо! Если распространите информацию о проекте среди своих друзей - будет больше шансов, что проект удастся.

Twilight Twin Серый Волк Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 08.11 +4 Я лично и проституток не трахаю, так как подобные отношения унизительны. Проститутку может себе позволить только тот, кто зарабатывает денег в час больше, чем она, способом, более кайфовым, чем секс - то есть никто не может себе позволить

Nikolaj Orange Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +3 Мне тоже не встречались, но я молод, поэтому в вопросе поисков мифического единорога - низкопримативной женщины, моим опытом можно пренебречь. У меня другая позиция на этот счет, я просто принял женскую эгоистичную, стяжательскую суть такой какая она есть, и не тешу себя сладостным бальзамом фантазии о том, что где-то там, есть та самая, которая не такая, которая живет высокими идеалами и умеет любить по-наст..и прочие розовые бла бла бла сопли. Михаил Н. очень четко сформулировал в своих кастах, что важно именно правовое поле и социум, который будет контролировать женщин и готовить их к семейной жизни. Если этих условий нет - то и семья невозможна и рассчитывать и делать ставку на "низкопримативность" женщины, т.е. на то, что она сама будет сдерживать свои низменные порывы - большая глупость.

Twilight Twin Orange Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +2 Гуманитариев обмануть сложно, так как они изучают обман профессионально. Вообще, после краха совка именно технари вроде Фоменко начали бум уринотерапии, биоэнерголокации и водоочистки а-ля Петрик.

Brissen Orange Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +1 Такие есть. Но мало. Причем очень. С точки зрения выживая вида невыгодно. Плюс, часть таких баб имеет отклонения (асексуалки, чайлдфри). Вот СП баб довольно много. Но они, в большинстве, - тоже СДС,

Orange Nikolaj Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +2 Мужчины слишком многое терпят от женщин, живут ради женщин, измеряют свою ценность в женщинах и словами женщин, считают наличие постоянной (или долговременной) женщины в своей жизни одним из основополагающих условий качества этой самой жизни, а женщинам в свою очередь насрать на мужчину как личность и живого человека, у которого тоже есть чувства, желания и мечты, все что их заботит, это сколько мужчина способен им дать и сколько дает, все. Согласен весьма. Самка-баба именно так и поступает, именно так и живет. Какой там внутренний мир, потрахался, обеспечил - вали! Интересен чисто теоретически такой вопрос - а существуют ли бабы, которые мозгами поняли, что такая жизнь - полное говно, и что приводит она к говну, и готовы отказаться от примативности, в пользу разума и общечеловеческих каких-то идеалов в взаимоотношении с мужчиной? Просто многие авторы, в том числе и видавшие виды, упоминают о т.н. "низкопримативных" женщинах. Каково ваше мнение о возможности существования таких? Мне лично - не попадались.

Гость: Мим Статья: Право на достойное образование 08.11 У меня так в школе было ещё 16 лет назад Все "медалистки" на деле оказывались, мягко говоря, туповатыми заучками

Orange Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +3 Да, тоже не понял этот момент, мб автор имел в виду технарей? Гуманитарии как раз к анализу не склонны, и их походу попроще будет обмануть бабе, навешав лапши о высоких чувствах.

DenisBob Екатерина Мозговых Статья: ​Параллельные реальности. 08.11 Екатерина, "запах книги и всё такое..." - сродни фетишизму. Книга является лишь носителем информации, такой же, как компакт-диск или флешка. Соотвественно, не факт то, что любитель книги является начитанным человеком, который усваивает и понимает находящуюся в ней информацию.

Чёрный tiger Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +3 Отношался. Полоивна моих баб были РСП. Я их сознательно выбирал - с ними легко, не надо долго ухаживать да приитоптывать. Прогонял им пургу про серьезные намерения и еб***л их в свое удовольствие. Естественно, я даже мысли не мог допустить на них жениться. Причем МД я тогда не знал. Замуж - выходят. И гробят жизнь своим оладушкам.

tiger Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +4 бывает и такое..тогда они так и не выходят замуж... если ты когда-нибудь отношался с рсп,то знаешь как с ней хорошо и удобно..до тех пор,пока она не поймет что ты жениться не собираешься.... поэтому пришел,покайфовал,когда демка закончилась ушел!

Чёрный Nikolaj Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +100500.

tiger Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +1 о чем спор? хочешь считать Литвака проституткой-считай! может ты и прав! Лично мне не интересно кто он,мне интересны его книги! даже если он окажется геем,но продолжит писать в своем репертуаре,я не перестану его читать! точно известно,что он воспитывает СВОИХ детей!!! поэтому его фразу про мужчину,который взял рсп считаю неуместной!

Чёрный tiger Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +2 Уважаемые комрады здесь говорят об обратном: что РСП не делает никаких выводов (ибо делать их просто нечем), а наоборот - еще более цинично начинает относиться к мужчинам.

Чёрный tiger Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +5 Проститука - тоже не проститука. Она на жизеь зарабатывает! Если человек говорит не то, что думает, в целях заработать денег - он проститутка. Даже еще хуже, ибо настоящая проститука никого не обманывает.

tiger Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 +3 Так ведь берут. Более того - иногда бывает там все нормально (пример моей сестры). Как думаете, почему? Потому что бабы,живя с первым мужем,показывают ему характер,сношают мозг,подают на развод и уходят забирая ребенка,в уверенности что она еще востребованна! но реальность быстро ей ставит мозги на место! оказывается,желающих взять ее с чужим ребенком не так уж и много,как она думала! тогда ей остается либо жить одной либо годить мужикам! что она и делает! понимая,что показывая характер как с первым мужем ее шанс выйти второй раз замуж стремится к нулю!!! многие мои знакомые и женятся на таких,на вопрос:"почему решился жениться на женщине старше и с ребенком?" Получаешь ответы:"Она уже была замужем,сделала выводы,мне с ней легко и удобно,она не трахает мозги как молодые и т.д.и т.п."

tiger Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 08.11 Литвак не проститутка,а психолух,он этим себе на жизнь зарабатывает! У него очень интересные книги и взгляды на жизнь! мне интересно его читать! но,он хочет зарабатывать,поэтому приходится так говорить...я еже объяснил почему!

Чёрный tiger Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +1 Весьма логично. Выходит, Литвак - та еще проститука. Ну, жить ведь как-то надо ему ))) А работка-то сладкая. Сиди себе в кресел, ручки на пузе сцепив, и грузи клиента... Психологинничать - не уголь добывать )) Логичная версия, весьма логичная. //теперь тебя никто не возмет Так ведь берут. Более того - иногда бывает там все нормально (пример моей сестры). Как думаете, почему? Тут я оговорюсь: на примере своей сестры я не могу сказать, чем живет тот мужчина. Вполне возможно, что он подкаблучник. Я его знаю хорошо, но не настолько, чтобы судить, каков расклад у них в семье.

lemanyk Статья: Мужчин всего мира поздравляем с праздником! 07.11 +4 Всемирный нигде не празднуется, даже в России. Лучше отмечать Международный мужской день , который празднуется 19 ноября в более чем 60 странах.

Nikolaj Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +11 Статья: "- А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин? - И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция." Не нужна мужчине "статусная" женщина, особенно когда мужчина сам "статусный". Ведь по сути отношения между М и Ж происходят по одной и той же схеме и разница в денежном ресурсе отражается лишь на стоимости "подношений" мужчины в адрес ж. Я сильно сомневаюсь, что богатая ж., будет "вкладывать в семью" больше, чем скажем какая-нибудь уборщица, на первый взгляд звучит абсурдно, но я объясню свою позицию. Для женщины семья - это она сама и ее дети, муж играет роль спермодонора (если эту роль не возьмет на себя левый трахаль) и "подносителя" всевозможных даров и ресурсов, т.е. не зависимо от статуса женщины, ее отношения с мужчиной, который исполняет роль мужа, всегда будут проходить по этой инстинктивной модели, вкладываться в семью для женщины равно вкладывать сначала в себя, а затем в своих детей, мужу в цепочке "получателя ресурсов" места нет. Мужчины слишком многое терпят от женщин, живут ради женщин, измеряют свою ценность в женщинах и словами женщин, считают наличие постоянной (или долговременной) женщины в своей жизни одним из основополагающих условий качества этой самой жизни, а женщинам в свою очередь насрать на мужчину как личность и живого человека, у которого тоже есть чувства, желания и мечты, все что их заботит, это сколько мужчина способен им дать и сколько дает, все. Отсюда и смертность мужчин, о себе мужчина не заботится, женщине же на него и подавно наплевать, ей даже лучше, если мужчина сдохнет, наследство получит и найдет нового. Опять же в сотый раз - мужчины, думайте о себе, любите себя и заботьтесь о себе, потому что кроме вас это делать никто не будет. P.S. Статью прочитал с удовольствием, спасибо автору. P.S.2 Смените "БТМГЭ" на "МБТГ" (мерин бессловесный, тягловый, гордящийся) звучит более аккуратно и не так тяжеловесно, Э не нужно.

rei Дмитрий Селезнев Статья: Бабский лексический конструктор, ver 1.5 07.11 +2 Шедевр ! Спасибо Дмитрий !

tiger Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +5 Статья: И, сказать по правде, женщина считалась более ценным работником — она умела делать куда больше мужчины (особенно в том, что касалось домашнего обихода). Именно поэтому у славян был (и до сих пор сохранился рудиментарно) обычай выкупа невесты. Потому что отдать дочь из семьи — значит, потерять ценного работника. А если сын из семьи ушёл в прымакі — скатертью дорога, меньше делиться. Тоже как-то не наблюдается сильного перекоса. А если присмотреться, то и вовсе может выясниться, что мужчина добывал поменьше. Выкуп у славян чисто символический,а приданное невесты имело большое значение! Бесприданницу никто в жены брать не хотел! Сын как правило не уходил в примаки,а невеста уходила жить к мужу...поэтому примаком быть считалось позорно! на счет того,что мужчина добывал меньше,в то время когда добывали тяжелым физическим трудом спорить думаю не стоит! и так все ясно! Официально крепостное право на Руси с 1649 по 1861,а неофициально намного дольше! так вот,крепостной мужик стоил в разы больше своей жены и детей... вот ссылочкаhttp://www.kommersant.ru/doc/1317820 статья в общем неплохая,но этот бред меня удивил,про бабу ценимую больше мужика! да и кстати,насчет лишнего рта,дочь старались как можно раньше выдать замуж,ибо кормить ее никто не хотел,а если в семье рождались преимущественно девочки,то для родителей это было не очень хорошо,ибо каждой надо было дать приданное,а сын был работником и помощником отцу! об этом можно прочитать у Мельникова-Печерского "в лесах,на горах"...процитировать дословно не могу,ибо не помню в какой главе написано!

tiger Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +13 сам Литвак,наверняка считая себя мужчиной,а не брюконосителем,воспитывает СВОЕГО ребенка,точнее уже воспитал!!!! если он будет говорить,что мужчина должен воспитывать своих детей,то потеряет клиентскую базу,которая его кормит! Мужчины к психологам ходят реже женщин,счастливая семейная женщина к психологу тоже не пойдет! Кто тогда? матери-одиночки,разведенки и брошенки-вот основные клиенты Литвака! и что он ей скажет? ты дура,просрала семью,теперь тебя никто не возмет,ты будешь нужна только Аленю! думаете она прийдет к нему еще раз?

Вадiмъ Real deal Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +1 Лично мне,статьи данного автора нравяться. Спасибо, рад прочесть.

Вадiмъ Гость Сергей Статья: Дрессировка подкаблучников в соцсетях. 07.11 +1 Спасибо, рад прочесть.

Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 Статья: Дети очень подходили для работы, например, в шахтах и на ткацких производствах. В силу роста они могли забраться туда, куда не залезал взрослый человек. Жесть... Интересно, зачем подобная особенность в шахте или на ткацком производтсве? Скорее уж она понадобилась бы ворам-форточникам...

Real deal Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +1 Ха ха ха....Пусть только попробуют нас проигнорить! Начнём подкаблучников славить!

Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +4 Статья: Потому - что он склонен к анализу И это про гуманитариев??? Хосспади.... Видимо, автор - явный гуманитарий....

John Kramer Alexbog81 Статья: ​"Мужской Альманах" на Бумстартер - 2 07.11 а может еще быть и по другому,он сливал информацию предположим лео,а после испорился специально,не обязательно сразу что-то случилось плохое...

Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +9 Цитата упоминаемого в статье господина Литвака (психолога): - Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Как вам, комрады? Может, с нами что-то не так? Незрелые личности, брюконосители и все такое? Или что-то не так с г-ном Литваком? Спешу добавить, что я такой случай наблюдаю сам: моя старшая сестра с двумя детьми (т.е. РСП2) вышла в свое время замуж за весьма видного парня, родили третьего общего. Спустя 17 лет живут в гармонии-согласии, все хорошо. Но сам я этого не понимаю и не принимаю... Не смог бы сделать так, как сделал ее нынешний муж - взять себе РСП2. Тут что - я незрелая личность по сравнению с ним? Подтверждаю этим теорию г-на Литвака? Или как? Или жизнь гораздо более многогранна, чем нам представляется, и не укладывается в рамки единой, пусть и вполне правильной, теории - что нормальный самец не должен брать Б/У, а тем более с приплодом? Ваше мнение?

Провинциал Статья: Мужчин всего мира поздравляем с праздником! 07.11 Воспоминания людей, которые так или иначе пересекались с четой Горбачевых: http://www.kp.ru/daily/26036.3/2951405/ Почитайте, до чего может довести предоставление женщине неограниченной власти.

Чёрный Real deal Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +1 Руководство, мы с Альфой решили ))) Разделу - быть! ))

Real deal Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +2 Да,идея стоющая! Чтобы у Алёшей сомнений не оставалось.

Чёрный Real deal Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +1 Но ведь миф-то этот дурацкий живет )) Кстати, руководству проекта я бы предложил создать раздел "развенчание мифов". И этот вот миф в него добавить.

Real deal Чёрный Статья: Обязан ли мужчина быть основным добытчиком? 07.11 +5 Да чего там развеивать?Все кто посещают этот сайт,в эту ху...ню,давно не верят!