Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Этот рассказ про ЗабВО я читал ещё в 80-х, журнал юность, если не ошибаюсь, и смысл как раз про то как выжить в скотских условиях призывной армии. Замените в Вашей статье слово свободен на пофигист, тогда всё встанет на свои места. А свобода всё-таки не много другое.
Великолепная подборка поучительно-познавательных эпизодов о женщинах от первого лица: все три части. Только вот выводы из всего этого весьма неутешительны: скудная рассудочная составляющая женщины обслуживает их мощную, инстинктивную, животно-обезьянью составляющую. Пафосное описание банальной еbли с васьком в последнем эпизоде преподносится, как событие мирового масштаба. А это всего лишь еbля - тоже самое, что происходит у пресмыкающихся, птичек, зверушек, насекомых. Только вот у них это - всегда со смыслом рождения потомства, а у женщин - просто так, от скуки и слишком сытой жизни. Так кто же здесь большие животные?! ok ok ok
"- Вот женишься, Алешенька, на Тупой П.зде, тогда поймешь, что такое счастье.
- Да?
- Да. Но поздно будет."
Фаина Раневская
Ваша жена вам изменяла?
Да я понимаю что выводы ОЖП будут из разряда "виноваты всё, а я багиня". Просто когда такое читаешь в историях первого лица это отрезвляет ещё больше, сразу становиться понятен их "богатый внутренний мир" joke .
Статья:
Тебе не обязательно быть смелым и жестоким: держись как можно дальше от военных конфликтов и уклоняйся от участия в них любыми способами.
Вообще не согласен,смелость это качество которое мужчине необходимо. Воинственность вполне здоровое и очень необходимое мужское качество. Другое дело рабоармия где ты пушечное мясо.
Хорошая статья.Все в порядке.
ну один точно может на себя смотреть со стороны
Во-первых, это может быть ВРВП-мужчина, то есть тот, на которого данная дамочка (и другие) западали. Но, после заключения брака у него проснулся собственнический инстинкт, он стал жутко ревнив, начав ограничивать свою жену во всём
Первые несколько лет ограничения нравятся жене - так как она это соотносит с заботой и любовью. Но после начинает поиск острых ощущений именно в рамках ограничений. Это как раб крадёт на кухне кусок мяса ему не предназначавшийся. Жрёт его и испытывает радость за то что обманул господина.
Иван:
Когда муж таки обнаруживает он её обычно жёстко избивает. Даме хватает на пару лет.
1. Дама снимает побои, пишет заяву мусорам, мужа сажают, дама остается жить в его квартире.
2. Какие еще "пара лет"!? Не выкинуть бабу после измены может только конченный кретин!
В-третьих, это может быть и алень, наслушавшийся/начитавшийся патриархальной литературы, и не попытавшийся осмыслить её актуальность и применимость на сегодня. То есть, это человек, пытающийся бездумно налить "новое вино в ветхие мехи".
Жена быстро сломает такого оленя демонстрируя свою доминантность таким образом - изменит ему прямо на его голове. Представив дело так что он вынужден будут выбирать - либо сваливать из семьи , либо оставаться аленем дальше. И жена знает что выбора у аленя нет. Обычно там либо с голой жопой на улицу с алиментами - либо утрись и не вякай...
Roman Den:
Во-вторых, это может быть ВРНП-мужчина, который немалого добился в жизни. Для того, чтобы чего-то добиться нужно быть дисциплинированным и ежедневно работать. Вся жизнь такого мужчины расписана по часам и минутам. Женщину он выбирает больше как помощницу. А если эта помощница халявит, то он вынужден либо выгнать её, либо - приучать к дисциплине. У нас чаще встречается именно второе. И дамочка, конечно, считает такого мужа жёстким и деспотичным. Кстати, та же ситуация часто бывает между дочерьми и отцами, когда отец дисциплинирует дочь, а она - противится.
Там не совсем так.
Вы работали с женой на одной работе - я скажу это ужас. Помощница из жены никакая. Это сразу кучу проблем. Там сложно накричать и потребовать. Такой муж выбирает жену именно как помощницу но дома.. Так сказать, для отдохновения.
В отличие от них, темы женских разговоров вращаются вокруг тем,
направленных на личность и межличностные отношения. Исследование,
проведенное специалистами Браун (Brown) и Нельсон (Nelson), показало, что
женщины говорят обо всем, что угодно. Они делятся своими страхами,
последней диетой, медицинскими процедурами, снами и т. д. Любая тема
может стать предметом обсуждения. "Две незнакомые женщины, сидящие
рядом во время двухчасового полета на самолете, приедут на место назначения,
зная, сколько у каждой детей, какие проблемы они испытывают в браке, какие
трудности проходит их ребенок в школе, и какой тип противозачаточных
таблеток каждая из них использует", - утверждают эксперты.
Здесь тоже н совсем согласен. Слишком вольная трактовка женских разговоров. Возможно Браун и Нельсон добились таких результатов, но это ещё надо смотреть - хотели ли они их достичь специально? И как они проводили исследования и опросы. Что это был за эксперимент?

Но мой взгляд Женщина с женщиной никак напрямую не делится своими проблемами. Никто не будет давать кнопочки в руки даже совершено случайному собеседнику. У нас даже психологам приходится наощупь искать мотивы у пациентов.
Здесь надо сказать что женщины будут говорить о чем угодно но их слова будут всегда пригать вокруг их "истинных" проблем откровенно не указывая на их. Они будут генерить тонны словестной макулатуры в надежде что как-то оспосредованнно эта сплетённая сеть вокруг настоящего мотива вдруг случайно покажет решение, не раскрывая всей правды.
Да , человека 4 знаю которые объективны к себе.
все нормальные люди в первую очередь,помоему только нормальные и могут объективно смотреть

и еще не забыBайте у дофига народу мозги засушенны,воды не хватает,и oб этом нигде не говорят
Ну, кроме опытов над собой, нужно ещё одну вещь хорошо уметь делать joke а именно: правильные выводы )) а вот с этим - большой вопрос ...
С уваженеим к вашему мнению. Но.
Алан Пиз - это несколько не тот источник который можно приводить в примеры в серьёзных дискуссиях. Он витает где-то в псевдоэзотерических кругах. Его исследования языка тела, довольно популистские и предназначены именно для массоовой скучающей аудитории кроме того некоторые выводы достаточно сомнительны. Конечно он что-то там угадал. Но что-то и не совсем :)
И если бы мы здесь озадачивались тайнами энергоинформационного обмена и "врождёнными возможностями кармы", то наверно это было бы самое то. cool
В данном случае я их (изотериков И ПИСАТЕЛЕЙ МИСТИКОВ) вообще не рассматриваю как источник инфы. Разве что для телепередач.
А вот первая ссылка Виноградова Н.И. - более подходит для дискусиии.
Я на самом деле хотел показать некоторым заблуждающимся мужчинам (а таких много), что окружающие их женщины при кажущейся цельности, образованности, грамотности на самом деле таковыми не являются, а лишь хорошо имитируют мужскую цельность, независимость и самодостаточность, т.е. в некоторых вопросах они вне всякого сомнения могут иметь знания и навыки даже больше чем многие мужчины, но при этом как правило в других вопросах (а цельная личность имеет мнение по очень многим вопросам) они не любопытны, поверхностны и полны штампов, транслируют чужое (как правило мужское) мнение, выдавая за свое, не видят связи между явлениями, не способны к анализу, обобщениям и т.д.

Причем если копнуть тему межполовых отношений, то у любой будет как правило (если женщина не хочет показаться нитакойкаквсе) тушите свет, сливайте воду.
Статья:
Изменить решила просто так. Отношения с моим мужчиной были замечательными. Секс насыщенный и каждый раз по-новому. И не могу сказать, что мне захотелось новизны. Ну, просто так…

Баба просто не смогла "легализовать" инстинктивный посыл через формальную осознанную причину. Да и зачем: сейчас сойдет и так. "Я вся такая загадочная, противоречивая".

А еще 100 лет назад ссылались на "внезапный порыв любви"... smile А сейчас уже не нужно и этого.
Статья замечательная. Но! Автор был в одном см от важнейшего вывода, но так эту мысль не произнес. А утверждение вот какое:

Эволюционно самкам и НЕ НУЖНО было быть умными. Ибо вся парадигма их существования связана с самцом и получением доступа к его ресурсам. Бабе не нужно быть умной, но нужно быть хитрой, уметь МАНИПУЛИРОВАТЬ, менять окрас, приспосабливаться и эксплуатировать половой инстинкт самца.
Бабадура - это не какая-то недоразвитость, но эволюционная закономерность.

Сейчас в век матриархальной деградации бабы не стали умней ни на йоту, но они превратились в узаконенного ПАРАЗИТА на мужчинах и социуме: посмотрите как замечательно и комфортно устроились эти "дуры". smile
Статья:
Внутренние убеждения ОЖП не являются базовыми. Ибо их «мораль» может мгновенно перестроиться на прямо противоположные позиции. Для перехода из одного состояния в другое времени почти не требуется: пять минут назад считала ТАК, сейчас думает уже ИНАЧЕ. Главное, что это их совершенно не тревожит! Они всегда найдут оправдание собственным поступкам. Причём - ЛЮБЫМ! Высокие слова о прекрасном, чистом и светлом - чаще всего ширма, скрывающая истинную суть. Гнилую.

Женщины по сути своей приспособленки, их задача не отстаивать свои убеждения (которых зачастую и нет), а выжить самим и вырастить потомство, подстроившись под обстоятельства (тоже кстати надо уметь). Таким образом получается что с точки зрения мужчины, морали и этики такая позиция гнилая, а с точки зрения выживаемости вида - оптимальная.
John Kramer:
Так и толком из них никто не жалеет о содеянном.Совести нету.
а вы встречали хоть одного человека.который может судить о себе объективно? когда преступник издевается,избиваетили убивает жертву он наслаждается,а стоит попасть за решетку льет крокодильи слезы и расскаивается в содеянном. только кто верит в его раскаяние? эти слезы говорят о том,что он боится и беспокоится за свою жизнь и судьбу,а не о жертвах своих преступлений!
Д.Карнегги писал:"Ha эту тему y меня была небезынтересная переписка c начальником
тюрьмы Синг-Синг. Он утверждал, что немногие преступники, сидящие в
Синг-Синге, считают себя дурными людьми. Они - точно такие же люди, как мы
c вами, и также рассуждают и об'ясняют свои поступки. Они могут об'яснить
вам, почему должны были взломать сейф или нажать на спусковой крючок.
Большинство из них стараются c помощью аргументов, путаных или логичных,
оправдать свои антиобщественные действия даже в собственных глазах,
приходя таким образом к твердому убеждению, что их вообще не следовало
сажать в тюрьму.
Если Аль-Капоне, "Два нагана"-Кроули, "Немец"-Шульц и другие отпетые
джентельмены, находящиеся за тюремными стенами, ни в чем не обвиняют себя,
то что же сказать o людях, c которыми мы находимся в ежедневном общении?!" поэтому,если человек сделает что-то плохое,мерзкое и противоправное,то он обвинит в этом кого угодно(родителей,страну,воспитание,школу,детсадик,институт,жену,мужа,тещу,свекровь),но не себя!
Из головы там только еда идет, а решения все принимаются той самой "мутотенью между ног" smile
такое ощущение что бабы ''сидят на низкой ступени,нa сартирном уровнe'' Тот кто уровнем выше,ей не светит.А так как она не развита,собирает только материальное.
ты слишком буквально понимаешь написанное в статье. попытаюсь объяснить на примере!
Есть очень интересная книга В.Примоста"Штабная сука"о службе в советской армии. в которой он проводит градацию солдат-срочников,поэтому процитирую автора:
Бурые, В основном, тупоголовы, бесшабашны, мстительны. Так называемые «рубаха-парни». Завоевываемое ими привилегированное положение ценно для них даже не избавлением от грязной работы и унижений, а приобретением власти над слабыми. Из бурых командиры обычно набирают старшин и сержантов, и те с энтузиазмом берутся за дело, подхлестываемые все той же уездной жаждой власти. Многие из них потом становятся «сверчками» и прапорщиками.
Середняки. Ни рыба, ни мясо. Иногда угнетаются бурыми. Пофигисты их просто не замечают. Зато сами середняки любят прикрикнуть на чмырей. Грязную работу делают только после серьезного сопротивления. Вообще, в армии (как, впрочем, и везде) их подавляющее большинство. У умного ротного дальше «мослов» (младших сержантов) не дослуживаются. Они всегда в середине. Вот и все, что о них можно сказать.
Чмыри (ед. число «чмо» — человек, морально опущенный). Самые несчастные и убогие в СА существа. Протоплазма, утратившая всякий человеческий облик. Понятие «чмо» («чухан», «чмырь», «чушок») настолько многогранно, что не служившему в армии читателю наверняка будет весьма сложно представить себе этот «героический» образ. Поэтому сейчас я попытаюсь нарисовать приблизительный портрет «классического» чмыря из ЗабВО второй половины восьмидесятых. Небрит, немыт, подшит черной от грязи подшивой двухмесячной давности, зарос паршой до самых глаз, хэбэ или пэша черным-черно и размеров на пять больше, чем надо (равно, как и сапоги), руки покрылись черной коркой, вшей столько, что брось нательную рубаху на пол — она убегает, соплив, вонюч, в карманах постоянно какие-то объедки, всего «шугается», смотрит заискивающе, после первого же тычка валится на пол и плачет, шапка тоже гораздо больше, чем надо, с пришитой кокардой и непременно обгорелая (ночью в печке огонь поддерживал, закимарил, вот и прислонился). Но, несмотря на столь неприглядный вид, чмо спесобно на многое. Дело в том, что от постоянных побоев, притеснений, издевательств, голода и холода у чмырей прекращается высшая нервная деятельность. Их чувства отключаются. Они не ощущают боли и холода, ничего не соображают и почти разучиваются говорить (то есть отбрасывают то, что функционально оказалось им ненужным)

Пофигисты, На мой взгляд, самые приятные из солдат. На «священный долг по защите» плевать хотели, так как прекрасно понимают, что вся эта ура-патриотическая трескотня — для толпы у подножия трибун. (Впрочем, в армии вообще мало кто задумывается о том, что они все там делают, а если кто и задумывается, то наверняка имеет на этот счет мнение, весьма отличающееся от официального.) Но службу несут отменно, во-первых, зная, что чем лучше они будут выполнять свои обязанности, тем реже их будут дергать, а, во-вторых, из самоуважения. Самая цивилизованная часть солдат. На политические темы предпочитают не рассуждать (у бурых на это не хватает мозгов, у середняков — времени, у чмырей — здоровья), лишь иногда позволяют себе задать несколько каверзных вопросов замполиту. От власти над кем-то не получают никакого удовольствия, мало того — она их тяготит. Не только не издеваются над чмырями, но даже пытаются говорить с ними как с нормальными людьми. Выслуживаться не любят, к высшим чинам почтения не испытывают, поэтому среди сержантов и старшин их почти нет. Относятся к двум годам службы, как к досадной задержке, поэтому зачастую плевать хотели на кантики, рантики, стрелочки, угол изгиба блях и кокард, дембельские альбомы и блокноты и прочую муру, от которой без ума бурые. С сослу-живцами-непохуистами общаются мало и только по необходимости. Припахивают только в самом крайнем случае.
вот и пример,в одной системе люди,а ведут себя по-разному...так кто мешает мужчинам стать пофигистами? стать свободными?
знакомый развелся,БЖ не давала видеть детей,что он сделал? не стал ходить по судам,ломиться в дверь,отнимать силой детей и бить бабе морду! последствия могли быть печальные! он просто забил,на нет и суда нет! но,т.к. дети любили папу,они стали доставать маму вопросами:"А где папа?почему не приезжает и т.д. ит.п." в итоге она сама ему позвонила! теперь видит детей сколько хочет,ибо рычагов управления у бабы просто нет! он хозяин положения,он оказался хитрей и мудрей! а если бы он стал с ней ругаться или судиться? думаю детей он бы до сих пор не видел,или видел раз в неделю на ее условиях!
Так и толком из них никто не жалеет о содеянном.Совести нету.A когда ее нету, как можно еще думать там о каких то половинках,о каких то там светлых чувствах smile2 каждой такой надо сидеть над столом до поздна вечера,и работать над собой,а они все Х ищут

''Видимо, я хорошо играю свою роль!! Измена для меня означает в какой-то мере предательство. Но я убеждена - лучше изменить, чем рушить святые узы брака. Из двух зол всегда выбирайте меньшее.''

Ты тупая идиотка!

''Измена для меня - это начать чувствовать к другому мужчине то же, что и к своему партнёру: увлечься, восхищаться, желать понравиться. Что касается чисто физического секса, я не считаю это настоящей изменой, покуда это не влияет на моё отношение к партнёру. Физические измены практикую по мере возникновения желания и надобности. Никогда не испытываю от «левого» контакта угрызений совести.''

Hе что зачем ей совесть? а ее и нету! это как пустой пакет родители ей не заложили это,души нету,она мертвый ходячий кусок
Познавательная подборка. Логики в женских поступках часто нет. Одни желания и эмоции.
В одном из тренингов по ведению свадебного бизнеса наталкивался на мудрый совет: "Если Ваш клиент женщина, то продавливайте на эмоции. Все технические детали и логические выводы она будет пропускать мимо ушей". Прав был автор тренинга. Так и есть.
Статью в-принципе можно сократить, оставив только последнюю главу, ибо матриархальные высеры банальны и неинтересны местному комьюнити.
Гость: Анонимус Статья: Мутотень между ног, идущая от головы 12.11
Попробую провести мысль посередине между "бабы дуры" и "бабы подлы и коварны". Да, действительно, описываемые в статье женщины подлы и коварны, но в то же время и тупы, нет в них никакого интеллекта. То, что они грабят мужчин при разводах, к примеру - не результат их хитрости, а результат антимужского государственного устройства. Поставить подпись на бумажке с иском о разделе имущества и алиментах - с этой задачей может справиться и дрессированная обезьяна. Проблема в том что даже в сравнении с примитивным животным разумом этих женщин - многие мужчины вообще думать не могут, их интеллект равен зомби, что общество вдолбило в голову, тем и руководствуются. Сказали жениться - женился, сказали прощай измены - простил, сказали отдай все - отдал.
"...Один говорил - куда хотим - туда едем, и можем, если надо, свернуть!
Другой говорил, что поезд проедет лишь там, где проложен путь!..."
(с) А. Макаревич.
Вот это по делу!
Статья:
Предавший раз, предаст и в другой раз. Поэтому жизненный путь любого предателя всегда и во все времена заканчивался в придорожной канаве, где его тело обгладывали крысы и черви ибо даже хоронить его некому. Так и в супружеской жизни. Нет никакого оправдания предательству. Если факт стал известен, то развод единственный выход сохранить душевное равновесие. Пусть будет больно, но со временем ты поймешь, что ты совершил правильный поступок.

да. так.
я простил типа ( на самом деле хрен там что простишь.. просто сын маленький был а баба мразь.. просто сгноила бы его)
через 3 года примерно поймал опять
клялась мамой своей что вот случайно первый раз за это время.
вскрыл мессенджеры и соцсети-- хрен бы там..
все продолжилось не позже чем через месяц после первого "прощения"
нельзя этим мразям верить
ни в чем.
там нет ничего святого..
Главный женский вопрос- может дело в мужчине? smile
""
Посмотреть изображение в оригинале...
..."а в конце - чтоб с выводами от лица женского пола" - да, хорошо бы! Да ещё б ПРАВДИВЫЕ! Полезное получилось бы чтиво, согласен. Но с этим, брат, не сюда... это не здесь...
Valerij_Y Статья: Ты - свободен! 12.11 +1
Не так уж и свободен любой человек в обществе, хотя бы тем, что свобода каждого кончается там где начинается личная свобода другого.
Согласен с тезисами в отношении с женщинами.
Ты можешь не делать ничего на благо цивилизации, но каждому всё равно надо что-то кушать каждый день, прикрыть тело от холода, иметь место для ночлега. И в обществе для возможности иметь всё это придётся подчиняться правилам/законам, увы даже мизандрическим.
Не стройте иллюзий о свободе, количество целей и путь достаточно жестко ограничены.
Nikolaj:
...не привязываться к женщинам рано или поздно, они всегда предают.
Хороший совет, пока нет детей. А если муж узнаёт об измене когда прожили семьёй несколько лет и есть совместные дети? Хочешь, не хочешь дети и совместный быт связывают крепко.
Дилема ещё та, уже не говоря и судебных решениях при разводе супругов с детьми.
Cliff:
Обвинения баб в адрес мужчин об их блудливости (полигамии) есть ничто иное, как проекция собственной бабской блядовитости
Клифф,замечательно отписал ok Сейчас вот познакомился с одной,так периодически говорит: все вы одинаковые мужики,все равно,изменяете всем подряд,видать готовит почву для собственного блятства и ищет оправдалок для самой себя sad
Измена, развод, отжим имущества?
Один мой хороший знакомый (кстати инженер-электронщик) сказал замечательную фразу: "Это здесь я с виду русский, но дома я, .ля, мусульманин". Да и еще, смотря на него, понимаешь, что этот человек счастлив и доволен жизнью и какие-то бабские "ниудилял" вообще для него не существуют.
Господа, спасибо за ваши комментарии. Этот материал направлен не на предотвращение женских измен. Просто я считаю, что сексуальная распущенность и вседозволенность российских жен это не причина, а всего лишь следствие матриархальной пропаганды. Моя статья всего лишь указывает на примеры и методы пропагандирования, тем самым пытаясь предостеречь мужчин от ошибочных поступков и выводов. Что же касается профилактики измены, то тут ничего не поможет. Поведение индивида определяется моделью поведения социума. Если в кругу чьей-то жены все подруги и знакомые изменяют своим мужьям, то она рано или поздно тоже сделает это, чтобы не выделяться на фоне социума. К тому же пропаганда сейчас распускает миф о том, что иметь любовника очень модно и правильно. Муж для семьи и стабильности, а любовник для секса безудержного и ярких эмоций.
"Не западать на женщину" - наверное, самая главная рекомендация.

А как не западать? Думаю, для этого надо делать одновременно два действия.

Во-первых, иметь хобби-дело, которое тебя радует и приносит доход. Именно так: "хобби-дело". Если будет просто хобби, не приносящее денег, то есть риск остаться без женщин. Если будет просто дело, которое делаешь, чтобы поднимать бабло, то есть риск запасть на женщину, поскольку это дело не приносит радости. А женщина (на первых порах отношений) приносит много радости.

Во-вторых, всегда иметь выбор из разных женщин. В этом случае всегда есть возможность занизить значимость одной ОЖП, переключившись на другую. Говоря языком пикаперов, это техника Т10Д (Трахни 10 других). Понятно, что вступать в сексуальные отношения не обязательно, можно просто общаться для разнообразия. Но, чтобы иметь этот выбор, нужно быть успешным в своём хобби-деле.