|
так а с кем их заводить то?
глядя на тех кого самки выбирают в большинстве случаев,задумываешься а в реальности ли я живу?
|
|
может и так,я настолько не ознакомлен
|
|
Считаю, что МД должно бороться с этими чайлд-фри. Как никак, а помимо защиты прав мужчин, мы еще защищаем традиционные ценности, такие как крепкая семья с большим количеством детей.
|
|
|
Если ты белый, то спешу тебя огорчить, что умирает твоя раса и этнос. А вместе с ней и ты сам.
|
|
это же не один человек в одном государстве. Это мощный истеблишмент. С террористами в Сирии тоже боремся. Это же тоже следствие - первоначальный капитал откуда-то внесен. И, я думаю, уж наши генералы и прочие все знают... "Холодная" война ни на минуту не кончалась. Цель "намбер уан" на сей день - Россия. Еще Збигнев Бжезинский говорил: "Хватит обманывать себя. Мы боролись не с коммунизмом, а с Россией, как бы она ни называлась". Чайлдфри - попытка забить маленький гвоздь, в готовящийся гроб нашей страны. Для праздника жизни нам нет места, и это бы надо у себя в мозгу уже постоянно держать. Никому мы сильные и здоровые не нужны. Наши друзья только наши армия и флот.
|
|
Никогда, если НЕ ТРЕБОВАТЬ. А требовать НАДО. И можно.
|
|
|
Очень понравилась простота и доходчивость изложения.
|
|
|
Все согласно этологической теории: есть самец для спаривания, а есть низкоранговый АЛЕНЬ для спонсорства, ухаживаний и "отношений".
"говорят, что ищут парня доброго, воспитанного, адекватного, романтичного" - все верно, ищут таких. Для брака, жизни и "отношений". Они УДОБНЫ и несут ресурсы.
|
|
Годная статья, конкретная и цельная.
|
|
|
Ну не будем жить с бабами. Провели выходные - адьё.
"Нас е..ут, а мы крепчаем" (с) народное
|
|
Статья:Инициативы по приравниванию сожительства к браку сейчас предпринимаются, но пока еще такой закон не принят. Искренне надеюсь, что и не будет принят.
Не надейтесь.Он будет принят.Пропихнут.
|
|
о да детки это нечто,трогать нельзя а слов понимать не желает.а реальность не коррелируеться с мозгом ожп в результате-результат.мне еще в детстве доступно просто и ясно пояснили -не хочешь быть как зебра со стороны спины веди себя прилично,знаете помогло!
|
|
Новости из параллельной вселенной! 
|
|
Мне видится, что раньше ситуация была немного лучше, чем сейчас. В студенческие годы я мог поехать по профсоюзной путевке в дом отдыха и там познакомиться со студентками. Те кто были в теме, ездили, заводили человеческие отношения с девушками (по 1-му типу). Был выбор. Ты мог поехать в дом отдыха и найти более-менее адекватную девушку. Все это было довольно массово до 2002 года. Потом профсоюзная система развалилась и бесплатных путевок в ВУЗах не стало. Соответственно ездить в правильные дома отдыха даже за свой счет стало бесполезно, ибо студенток там не стало.
Годы 2000-2006 - в Москве были студенческие дискотеки и клубы (Мастер, Шоссе, Пятый Элемент). Там реально можно было подцепить студентку.
Когда в моем институте отменили профсоюзные путевки, мы с друзьями переместились на дискотеки. За 4 года у меня было 2 серьезных клубных романа и тонны проб и ошибок.
В 2006 я очень сильно почувствовал смену поколений. В клубы пришло быдло в массовом порядке. Ловить там в 2005-2006 годах стало нечего.
Тогда можно было найти что-то реальное, настоящее, пусть даже не на долго. Существовали практические площадки для поиска женщины.
То что я вижу сейчас - это выжженная пустыня. Во первых источники баб исчезли, во вторых сами бабы превратились в лютое зверье.
А если тебе негде попробовать что-то настоящее, то ты и никогда не узнаешь, что такое нормальные отношения, а что бытовая проституция. Хорошо, что моя молодость проходит не сейчас:)
|
|
Нет, всё корректно.
По цене меньшей, потому что считаются носителем услуги, главным образом по причине малого опыта, некондиционной с крайне бедной палитрой допуслуг и навыками создавать необходимую психологическую атмосферу.
|
|
|
Спасибо!
Кстати, давайте обсудим то, какие у нас есть варианты разорвать этот порочный круг.
Какие решения и действия для Вас являются самыми очевидными?
|
|
|
Именно так, коллега. Кстати, в последнее время подобные женщины чаще всего подписываются на "патриотические" паблики или вступают в "патриотические" организации, где основной мотивацией для них является "сплочение против загнивающего запада", под которым они подразумевают всю Европу без исключения, тем самым часто даже неосознанно реализуя недовольство своим прошлым. Такое причинно-обидчивое отношение они же склонны навешивать другим, "которых кто-то когда-то обидел", что постоянно всплывает в бабосрачах.
|
|
Очередная прекрасная статья, Дмитрий, спасибо. Действительно, задаривание подарками, долгие ухаживания, походы по различным местам и прочие атрибуты якобы правильного мужского поведения с женщинами на деле оказываются совершенно недейственными. Тут вспомнился мне случай, когда за одной достаточно средненькой бабой очень долго ухаживал очень даже воспитанный парень, не Аполлон конечно, но нормы морали соблюдал, быдлом, по крайней мере, откровенным, не являлся. Если по ранговой классификации, то, пожалуй, он был СРНП(или НРНП, определить сходу не смог). Эта баба его засунула в глубокую френдзону, причем общалась с ним только тогда, когда ей что-то было нужно: помочь по учёбе, куда-нибудь сходить, что-нибудь принести/перенести. Сама заявляла в открытую, что постоянного парня не имеет. Постоянного парня и в правду не было, зато интересный момент- когда я начал рассказывать эту историю единственному "мега-бабнику" из своих знакомых, то тот выпалил буквально следующее: "Хм, а я её трахал месяца три назад, толстовата будет, не знаю, что он в ней нашёл)))". Вот и понимай этих баб, говорят, что ищут парня доброго, воспитанного, адекватного, романтичного, а чпокаются с теми, кого людьми даже сложно назвать...
|
|
|
Государство всячески возвеличивает именно второй тип отношений. Даже в том же "загсе" - феминистическом учреждении, выданные "загсом" документы передаются исключительно женщине, при этом подчеркивается ее доминирование "над мужчиной, которому крупно повезло". Стоит ли удивляться, что шанс на первый тип отношений для большинства обывателей равен 0,5%.
|
|
У Олега Новоселова в книге значилась глава "Как выбирать женщину" (надо бы ее разместить сюда в виде статьи) с соответствующим содержанием. Я бы добавил пункт - заявлять ей о своей позиции не регистрировать брак. Тогда неадекват расеется быстро, хотя и понятно, что это как в медицине не дает стопроцентной гарантии. Хотя, мужчины в большинстве своем не станут делать подобные заявления из страха потерять ОЖП.
|
|
а причем тут шовинизм или антисемитизм,все это лоббируется представителями одного народа в основном,что молчать теперь?
|
|
|
верующие женщины,если не подчиняются учению Церкви,как бы и не верующие,а женское место определено точно,поэтому не стоит в этот опустошенный век,касаться вопросов вероучения,я Православное вероучение знаю,и верующих женщин тоже видел.
|
|
Dimitrakis: совсем молоденькие, но несмотря на это более соблазнительные котируются по цене в разы меньшей, чем у откровенно старых, Тут нет ошибки? "Меньшей" или "БОльшей"?
|
|
|
Хорошая статья, жесткая и без иллюзий.
Одно небольшое дополнение - даже без регистрации брака, при попадании на алименты тоже можно потерять частично или полностью жилье и прочее имущество. Либо его опишут приставы, если будут долги по алиментам, кроме того, сейчас уже есть законы и все время принимаются новый, все более абсурдные - об обязанности обеспечить БЖ с ребенком жильем, содержать их и т.д.
|
|
Фемки являются, для кучи, оппозицией, а в оппозицию таки да, деньги вкладываются. Причем, в т.ч. и в антагонистов фемок типа правых или исламистов.
Чайлдфри - просто субкультура, как готы с эмо.)
|
|
|
Както они получают деньги? Наликом или электронными деньгами через донаты с последующим выводом? Наверняка есть способы узнать и перекрыть кислород, если проблема серьезная.
|
|
|
кстати в США стерилизация доступна с 18 лет.. Звонил лично туда узнавал.. Интересно было.. А вот в России нет. Логики не вижу что США убивает Россиию
|
|
|
Мужчина должен уметь делать детей и тренировать этот навык по мере желания и возможностей. "Спортзалы" должны всячески способствовать ему в развитии его навыков и достижений. 
|
|
Насчёт волос тоже соглашусь - эти псевдоблондинки, которые себя еще потом называют "я же просто блондинка", часто выглядят пошло, неестественно, и попросту глупо. Всё равно что стесняться цвета собственной кожи или глаз.
|
|
"Он должен быть одновременно и обеспеченным, и сантехником, и электриком, и обои должен уметь поклеить, и защитить уметь" но не суть можно спорить до бесконечности :)
|
|
|
Beardyman:Я не против верующих в целом, и стараюсь их не задевать, но и на фразу "засунь свой атеизм подальше" я в тряпочку молчать не буду.
И я тоже 
|
|
|
сегодня один чел плотно сидевший на крючке рсп,сменил замки и выставил вещи ожп за порог.я его всего лишь покормил материалами Михаила Н.три месяца и результат.а был из тех на ком можно было генератор ставить пытался исправиться и улучшить добивательства.образование и ум средние,но ведь дошло!
|
|
|
Хорошая статья. Побольше бы таких.
Несколько наблюдений
1. Не каждый мужчина хочет семью до конца жизни.
Развод и выплата алиментов у них запланированы как риски, на которые они идут вполне осознанно и без разницы рядом СДС или идеальная ВР женщина. Семья им нужна как один из временных этапов сопровождающийся рождением ребёнка или вовсе без него.
2. Не у всех мужчин есть что отнимать. Бывает создают семью голышом, а потом глядишь - накормленные и приодетые, при этом особо не парятся с работой, тупо у бабы на подхвате - подай, принеси, бытовуха и т.п. Сами они по жизни отдельно не могут существовать, лентяи и бездельники.
3. Не все мужчины борются за своих детей после развода. Им это не нужно, да и детей некуда приводить жить. Они сами существуют в ужасных условиях, как до семьи, так и после. Заделали детей, видят их редко и хорошо - всё устраивает. Рисков для них не существует. Нередко пересекается с первым пунктом.
|
|
|
Кратко, толково и без женоненавистничества. Как полезная санитарная инструкция. Хоть на главную пили.
Спасибо за такую статью.
|
|
|
Не обязательно, - есть даже песенка такая:
Но есть еще на свете
Такие мужики:
Как женщину увидят, -
Так сразу - дураки!
|
|
|
если умный,то возможно купили за малую мзду.не может хвалить кол сидящий на колу.
|
|
|
да пропаганда.вот и психологический приемчик с крючочком ату на баб.а не бабы его создали они лишь инструмент.
|
|
Что-то я там плача об обеспеченности мужчины не видел.
|
