Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ну, я это и не отрицаю. Но, одной внешки всё же мало.
Хорошая внешка это всегда преимущество.
[quote=Статья]убедившие себя в том, что накачав бицепсы и пресс им «даст» любая, кто им понравится и к кому они подойдут. [/quote]

Друзья мои. ни в коем случае не подвергаю сомнению содержание материала но деепрричастный оборот употреблён неправильно.
Кто накачал бицепсы? Кто кому "даст"?

Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа - неправильно.
Сожрав ещё пару десятков персонажей, добрый людоед присел отдохнуть - правильно.

Фразу в тексте следует исправить как-то так:

убедившие себя в том, что если они накачали бицепсы и пресс, то им «даст» любая, кто им понравится и к кому они подойдут.
или
убедившие себя в том, что накачаны бицепсы и пресс - «даст» любая
Статья:
Все дело в том, что любое «геройство» всегда будет получать восхищенные бабьи возгласы
Проблема с подвигами во имя женщин в том, что пока ты их совершаешь — женщину трахает кто–то другой.
Очень трудно читается. Ниасилил.
Другими словами, безукоризненно сконструированный робот без изъянов и недостатков, единственной целью которого является служение женщине, чтоб она могла использовать все его положительные качества СЕБЕ на пользу.
Что то я не думаю,что люберецкие ходили в качалку,чтобы бабам нравится,есть те кто туда ходят,чтобы сильнее и боеспособнее стать.
А вообще все эти качки в 90% случаев связаны с какой самовлюбленностью,в то время как какие нибудь вольники боеспособнее их и выглядят не хуже. И на накачаные банки,только тупые куры ведутся,кстати.
Сам я очках и кашляю,но уши поломанные и разряды есть.
А поводу двух товарищей на фото,у обоих ноги как у девочек,и у того,что с права,шея худая. Раскачают спину грудь,а шеи худые,смотреть неприятно.
Плевать,что там бабы думают,надо для себя пахать. Я когда в качалку ходил,пахал,вот это баб и привлекало,что я пашу.
Гость: Шакира Leo Статья: Чайлдфри АТАКУЕТ Россию! 08.12
Ну, во-первых коммунисты благополучно поперли религию с ее учениями, что аборт -- грех, как и любое убийство.
Во-вторых, люди тогда были куда более невежественны. Это сейчас в сети куча видео живых зародышей в утробе матери. А тогда большинство без медицинского образования вполне верило, что "там пока какой-то недоразвитый хвостик, который вырезать не жалко".
И в третьих, 56 -- не 86, многие до сих пор жили в бараках, землянках, коммуналках, тесноте -- надо ли говорить, что хотелось нормаьных жилищных условий, прежде чем детьми обзаводиться. Плюс население урбанизировалось -- если в семле места для многодетной семьи куча, то в городе наоборот -- дефицит.
Так что тут сразу несколько факторов сошлись..
Скажу больше, как настоящий ислам, так и настоящее православие мешают феминофашисткам и покровительствующим им менять мир под свою дудку. Именно поэтому эти две религии, включая отчасти католичество, сегодня отчаянно дискредитируются.
Дмитрий Кромиади:
Само собой, религия адаптируется к новым условиям. Но ее внутренние основания остаются неизменными, вот о чем я хочу сказать. Мы в этом солидарны, что я и увидел из твоего подробного ответа после второй цитаты. Я понял тебя прекрасно.

Вот поэтому и вижу одну из задач Мужского Движения в том, чтобы не дать превратиться учению Иисуса Христа в "Православие Головного Мозга", а учению пророка Магомета в "Тотальный Джихад".
женщина поднявшая руку на мужчину,теряет статус женщины и приобретает статус спарринг партнера)
Матушка моя тоже удивлялась,почему я за битье,показал пару роликов из серии,бабы за рулем,сказала,что таких надо бить.
Гость: Шакира Статья: О проститутках и не только 08.12
Про криминал, кстати правильно.
Сначала плати проститутками -- потом разбирайся с бандитскими наездами на свой бизнес, фирму, авто на дороге, и свое "непонравившееся лицо", оказавшееся не на том месте и не в то время...
На чьи денежки бандиты разжирели, заметерели, обнаглели, подрастили аппетиты, не ограничивающиеся уже крышеванием "девочек"? Правильно, на твои!
Конечно, Бог апофатичен по своей природе. Но не следует забывать и о том, что есть катафатическая практика, катафатический опыт, создаваемый сотнями и тысячами лет. Отрицать этот опыт, попросту не пытаясь разобраться в нем - в высшей степени неразумно.

Речь идет именно о той неизменной составляющей религии, как догматы - свойства Божества. Если мы говорим о православном христианстве, то так и есть. Второй неизменной составляющей является роль человека и роль семьи в воспитании и созидании мира. Это то, что оставлено человеку Богом в христианстве. А христианство - это религия откровения и это откровение незименно, не стоит об этом забывать.
Конечно, мир меняется. Однако человек неизменен в своей моральной и сущностной природе, все прежнее. Здесь вообще нет смысла мерять и подстраивать, религия - это путь, на который вступает человек, ежели он этот путь понял. А если хочется изобрести что-то новое, то ради Бога, вперед, только этот путь уже будет совсем иным.

Само собой, религия адаптируется к новым условиям. Но ее внутренние основания остаются неизменными, вот о чем я хочу сказать. Мы в этом солидарны, что я и увидел из твоего подробного ответа после второй цитаты. Я понял тебя прекрасно.

Кстати, архаичность эту всегда во все времена христианства адаптировали и искореняли общины, состоящие преимущественно из мужчин. Общины в храмах. Где теперь этих мужчин мы видим? В иных странах, но никак не в России, Украине или Белоруссии. На юге, на юго-востоке, на юго-западе. Там они сохранились, как и сохранился патриархальный быт.
Дмитрий Кромиади:
Нового понимания Бога быть не может

Почему же не может? Уже из того, что Бог - непознаваем, следует, что Его можно пытаться понять самыми разными путями и способами, используя самые разные метафоры. И каждый раз Бог предстанет в новом обличье. И таких пониманий (осознаний, ощущений) Бога может быть безконечное множество. Вопрос лишь в том, насколько каждое такое понимание целесообразно и полезно для людского сообщества. Но, как бы безполезны ни были бы некоторые понимания Бога отдельными людьми, они могут быть, они есть или же вполне имеют право на существование.

Дмитрий Кромиади:
Религия как была, так и есть. Она неизменна.

Вот здесь согласен, но лишь отчасти. Религия может иметь неизменные составляющие, и составляющие, которые могут меняться с течением времени и по причине изменения восприятия человечества. К неизменным составляющим относятся Таинства (если говорить о Православии), поскольку во все времена они служат для связи с Богом. Также к неизменным составляющим относятся и Божественные Откровения (в Православии это Евангелие). А вот к меняющимся составляющим религии может относиться толкование священных текстов согласно уровню понимания человечества. Ведь в разные исторические периоды понимание многих вещей было разным, да и значение слов в языке меняется.
Приведу пример. Вот, например, слово "пастырь", в переводе означает "пастух". Но, сейчас слово "пастух" имеет скорее просторечное значение. Никто не захочет назвать человека, на которого он равняется, пастухом. Потому что называя так свой пример для подражания, человек приравнивает себя к овце. Или к козе. Поэтому, чтобы не приравнивать себя к овце или к козе, лучше использовать слова "лидер" или "ведущий". Суть та же, а вот восприятие совсем другое. Так вот, чтобы религия не скатилась в архаику, и не стала вызывать отторжение у логически мыслящих мужчин, очень важно улавливать суть, и облекать её в новые формы, которые соответствуют пониманию настоящего времени.

Можно привести и другой пример на тему того, как меняется понимание, а суть остаётся прежней. Как объяснить трёхлетнему ребёнку, что в розетку соваться нельзя? Очень просто: надо сказать, что там живёт злой зверь, который больно кусается. И ребёнок это поймёт, поскольку для его уровня понимание это нормально. А теперь представим, что прошло десять лет. Ребёнку тринадцать лет. Как объяснить уже подросшему ребёнку правила безопасности при работе с электричеством? Если сказать ему про "злого зверя из розетки", то куда и как вас пошлёт этот ребёнок? Уровень восприятия уже другой. Здесь надо объяснять про закон Ома, про "нуль-землю-фазу", учить пользоваться индикатором фазы...
Изменилось ли электричество за эти десять лет? Изменился ли за этот период закон Ома? Ответ очевиден. Но, вот сознание ребёнка изменилось кардинально. То же самое произошло и с человечеством за 2000 лет.


Дмитрий Кромиади:
Религия как была, так и осталась логична.

Вот с этим согласен. Но, эта логичность должна быть выражена в терминах настоящего времени, а не быть архаичной и малопонятной большинству людей. Об этом уже написано выше.
Отлично! Утащу к себе в вк со ссылкой и как пример потрясающей статьи.
Статья:
О том, как мужчине в современных условиях избежать второго типа отношений, я расскажу позже.
Заинтриговал прямо smile Статья емкая, четкая и по делу, как обычно у Дмитрия ok
Вот вот, всего лишь банальная манипуляция. Автор имхо слишком усложнил и закопался в анализе, думая что в данной фразе есть какой-то смысл.
Все еще проще: брак выходного дня. Все больше комрадов живут именно так и без такого закона.
После этого вывод о том, что никакой дружбы между М и Ж быть не может не сделали?
а она вот вступилась...
http://www.kp.by/daily/26278/3155676
Некорректно, имхо.
Нового понимания Бога быть не может, велосипед изобретать снова - погружать себя в неадаптивное хаотическое будущее.

Религия как была, так и есть. Она неизменна. Но отношение к ней из-за деструктивной политики государства тех времен, а также использования религии в целях контроля над массами государством привело к тому, к чему привело. Религия как была, так и осталась логична. Поезжайте, к примеру, в ту же Грецию или Египет. Константинопольский, Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский Патриархаты сохранили мужское лицо. Я говорю об этом как человек, который в реальности это видел и исследовал.
Мы же, золотя купола, деградируем до уровня сбора масс набожных женщин и есть тому сугубо общественное объяснение. Те же из мужчин, кто начинает изучать религию и находит себе достойных духовников - приходят к идеям МД и я знаю тому множество примеров. Кстати, я сам пришел к идеям МД после изучения православного христианства. Я получил богословское и религиоведческое образование и среди моих коллег в этом вопросе еще баборабов не встречал.
Вспомнился пост какой-то женщины, которая пыталась замутить с немцем. Полощется она в душе, а он под дверью стоит.Женщина думает "какой горячий попался, аж от двери не отходит, влюбился поди". А он оказывается ей хотел замечание сделать, что нельзя столько воды тратить.

Воды, Карл.
Береженого Бог бережет. Доживем как-нибудь..... до пенсии. smile
Раньше на досках объявлений в разделе интим услуг было много объявлений от проституток. Некоторые из них делали значительные скидки постоянным клиентам. Некоторые женщины готовы были на интим за материальное вознаграждение. Теперь на досках объявлений проституток почти не стало. Стало мало объявлений на эту тему, банят их, наверное. Теперь интим только на спец. сайтах по фиксированной, не дешёвой тарифной ставке. Лет 10 назад у меня была подруга, с которой я занимался сексом периодически, раз в месяц, бесплатно, мы были с ней друзьями, я в чём то ей помогал. Помню, как она мне несколько раз в серьез предлагала, чтобы я ей стал платить за секс по 100 руб. за один раз. Я не согласился и послал её после этого. Меня удивила сама постановка вопроса. При чем, мы были самыми настоящими друзьями, и дружили лет пять до этого.
Просто необходимо вычистить весь тот матриархальный смрад, который скопился в России за последние 100 лет. А какое общество - такая и церковь. Равно как и наоборот.

Ну так под вычищением этого самого "матриархального смрада" я и имею в виду "Новое понимание религии" и "Новое понимание Бога". Нужно предложить людям что-то взамен, иначе наступим на те же грабли, на которые наступили в 1917-м году. Религию (на тот момент крайне неадекватную обществу и времени) отменили, но, как показало дальнейшее развитие событий, ни к чему хорошему это не привело.
Ещё новое понимание Бога и религии нужно для того, чтобы остановить процесс ухода из религии логически мыслящих мужчин, которые нередко начинают бороться против религии, чем льют воду на мельницу матриархально-феминистической пропаганды.
Скорее с точностью до наоборот - только война, разруха, голод и борьба за существование прекратят эту эпоху матриархального потребл#дства и позволят вновь возродиться мужским качествам и образу мышления.
Опрашивал тут тут подругу какого она себе мужа хочет - услышал набор штампов. Контрольный вопрос - а ты ему что? Ответ повеселил: я его уважать буду! Т.е. он ей ВСЕ а она его "уважать".

При том своего папу они - три сучки + жена домохозяйка в грош не ставят!
А меня тогда кто беречь будет? smile
Беречь надо такую. А я пиво пью и мне сложнее.
Есть. Один раз в 3 месяца. Поэтому "пенсионерок" удаляют из контор. Возить тётю заведомо зная, что её никто не закажет - это просто бессмысленный расход бензина. Но выйдя на вольные хлеба тётя всё равно продолжает держать ценник. Ну может 500 рублей скинет. А потом думает: а не продешевила ли я? joke
Оболтусы о которых я пишу имеют с бабами трудности. Не знаю может есть другая категория у которых всё иначе.
Как раз этот парадокс и имею ввиду - умные, квалифицированные, интеллигентные и порядочные как раз и
имеют большие трудности с тьолачками
Из-за неправильного воспитания, розовых очков и низкой примативности.
Эти священники - закономерный плод матриархального общества. Религия наднациональна и надкультурна.
Сравнивайте разное православие, общайтесь со священниками из Восточной и Южной Европы, с Кавказа, да и с той же Сибири. Мир сейчас открыт как никогда.
Вообще, похоже, мужчина привлекает женщину не столько внешне, сколько на психоэнергетическом уровне. Я бы сказал, что мужская красота не только во внешней привлекательности, но в твёрдом характере, уверенности в своей правоте, а также во внутренней радости. Эти три качества только усиливают внешнюю привлекательность.
Тысячу раз браво за статью! Правильное осмысление, доводы, тезисы.
Однако последующие выводы - неверны.

Православие - это не ислам. К тому же, внепостсоветское православие не является матриархальным и основные его прихожане тоже мужчины. В Греции, в Сирии, в Египте, в Болгарии, в Грузии и т.д. Так что заного велосипед изобретать не нужно. Просто необходимо вычистить весь тот матриархальный смрад, который скопился в России за последние 100 лет. А какое общество - такая и церковь. Равно как и наоборот.
Я не знаю, что Вы конкретно имеет в виду в плане доступа к тёлочкам, я говорю про мужчин которые живут в гавне и им достаточно этих условий. Из тех, что я знаю имеют большие трудности с тьолачками.
Не вижу связи, точнее вижу, но скорее обратную. Балбесы не парятся и имеют баб молодых и разных, а те самые умные и образованные п#здострадают всю жизнь по одной пожилой РСП или прочему неликвиду smile
Ну где нашел там больше нет. )) На самом деле годные ОЖП есть, причем нет уж и мало, просто надо уметь с ними обращаться. А пиво пью крайне редко, футболом не интересуюсь.
Ну так а я о чем. Это снимает кучу вопросов и проблем.
Наверное и это в том числе, но важнее, что их самих устраивала жизнь в дерьме.