|
Спасибо за ответ. Вопрос возник по прочтению вот этого http://morena-morana.livejournal.com/516368.html Раздумываю над вопросом - не самое ли важное готовность ОЖП идти за мужчиной без ЗАГСа и тещи на телефоне по часу в день...
|
|
Подключаюсь по схеме "Звезда"
|
|
Вы трехфазный киловольт, или однофазный?
|
|
Это компромисс между желаемым и доступным. Потом мужчине же достанется по всем пунктам, где он не соответствует идеалу - женщина свалит вину за это несоответствие на мужчину.
|
|
Сейчас мне 32, и мой идеал не поменялся с 16 лет. А всё потому что я могу чётко развести понятия идеала и минимально годной особи. Теперь о минимально годной особи, набросок: Паспортный возраст без разницы, физическое состояние - упругая кожа, крепкие волосы, стоячая грудь, пропорциональное тело (числовые значения так не вспомню, но грубо говоря - женственная фигура, бёдра шире плеч). Короче, показатели женского здоровья в норме, нет ожирения. Да, светлые волосы и светлые глаза. Отсутствие уродств. Рост не больше 180. Темперамент - холерик или сангвиник. Активный ум, тяга к знаниям, любопытство. Отсутствие психических отклонений. Без детей. Вот эти пунктики как раз с опытом появились. Они взяты скорее "от противного": если какие-то признаки не соответствуют, значит, у девы есть некоторые проблемы, которые в дальнейшем будут отравлять совместную жизнь. Конечно, не перечисляю всего, иначе по объёму это вышло бы целой статьёй. Убранные пункты - например, полная семья и отцовское воспитание - важны, но не принципиальны, так как поддаются корректировке.
|
|
Исключительно с целью понять как будет трансформироватся ваш идеальный образ с возрастом, сейчас ваш идеал "идеален по всем канонам АБФ)))"... А как он поменяется например лет в 35 если с "идеалом не выйдет"? Просто интересно:)
|
|
Спасибо! Вам тоже респект! Под впечатлением о сказке про одиночество.
|
|
Возраст около 20 лет, светлые волосы и светлые глаза. Рост 165-170 см, стройная. Отсутствие физических уродств. Темперамент - холерик или сангвиник. Активный ум, тяга к знаниям, любопытство. Отсутствие психических отклонений. Из полной семьи, с отцовским воспитанием. Минимум подруг женского пола. Без истории близких отношений с мужчинами, без детей. Это так, идеал в общих чертах. А вы с какой целью интересуетесь ?
|
|
Ему, Вам и вашим проектам - всяческий респект!
|
|
Да, + действующий сотрудник МВД Он здесь тоже зарегистрирован, если что.
|
|
"Она живет мечтами. Иллюзиями, которым никогда не дано сбыться. Она ждет того, что не случится никогда. Она ждет папика. Нет, даже не так. Она ждет ПАПИКА. Великого и ужасного разрешателя проблем, давателя денег, воспитателя ее детей и починятеля ее кранов." - вот поэтому мы говорим именно об идеалах. Насчёт ролей, их отличий, их социального значения, разумности этого дела и прочего мы тоже всенепременно поговорим, но не в рамках данной темы. Насчёт развлекушечек, хотелочек и прочего однозначно могу сказать - тут мужчины и женщины сравнялись. Но женщина, когда не хочет ли не может чего-то добиться, позволяет себе сказать "мужчина должен". А большинство мужчин такого себе не позволяют. Похоже, что не позволяют зря, ведь так мы пришли к тому, что имеем - кучу бабских хотелок и ноль обязанностей.
|
|
Молчу! Ваш монастырь - Ваши правила! В остальном - отличный сайт! МакГрегор - юрист?
|
|
Статья:99% женщин НИКОГДА не получат папика. Так 99% и не ищут папика. Баба выбирает из группы мужчин, которая находится вблизи: школа, институт, работа, соседи по дому или району и т.д. Для большей части женщин мужчина в статусе "папик" конечно интересен, но вот ждать его годами желающих немного.
|
|
Политика владельца ресурса. + мы над ними сами угораем, небольшой зверинец не помешает...
|
|
Еще есть теория Голема - т.е. надличностной информационной матрицы. Матрица транслирует свои установки напрямую людям, заставляя их делать вещи, выгодные для сохранения сложившейся Системы. Этакое зомбирование. Человек, даже понимая пагубность пути, который он избирает, все равно не может с него свернуть и делает то, что ему диктует Голем. Противостоять Голему могут единицы. Это можно проследить на больших коллективах. Все знают, что в больших коллективах людей, работающих вместе, всегда есть неизвестно кем придуманные идиотские ритуалы, которые свято соблюдаются. И хотя каждому отдельному индивидууму эти ритуалы омерзительны и он понимает всю их бессмысленность, все равно пойти против сложившейся "матрицы" он не может. Простой пример - дебильные ритуалы, соблюдаемые свято всеми сотрудниками, когда у кого-то наступает день рождения. Обычно "жертва" должна приволочь угощение в виде тортиков, спиртного и попотчевать всем этим остальных. "Жертве" это нафиг не нужно, остальным тоже пофиг. Но все эту чушь свято соблюдают.
|
|
Конечно, это меня не касается, но странно, что вы на АБФ-2 не баните баб. Читаю ваши темы, все отлично, интересно и информативно, но совершенно там неуместные куриные высеры все портят...
|
|
Как я уже сказал, гипотеза вполне рабочая, а пытаться ее доказать или опровергнуть без фактической доказательной базы невозможно.
|
|
Не странно. Вирус баборабства все больше и больше поражает мозг. Не могут они так поступить, они же "настоящие мужчины".
|
|
Вот да - про Аршавина тоже думал.Хотя тут и кретину должно быть все ясно. Однако, когда Аршавин вышел из суда, где у него отчекрыжили половину доходов, он благодарил свою бабу за то, что удалось достичь понимания. Причем спокойно-спокойно так. Скорее всего, тоже говорил не то, что думал. Так что и аршавинскими бабосиками может кто-то управлять. Ибо шутка ли - платить олигофрену на быстрых ножках такое баблище? Гораздо разумнее назначить его зицпредседателем. Вот тебе формально денежки, особнячок там, тратить сколько-то можешь... А основной капитал - только по бумажкам твой. Реальный хозяин стоит за кулисами и его не видно. Скорее всего, так и есть. Ибо ну это совсем кретином надо быть - строгать одного за другим детей и не понимать, чем это все обернется.
|
|
Патриархат и жесткая иерархия - ущербны по своей сути. Садить в тюрьму за измену - это вообще пушка. Надо развивать сознательность, а не заставлять под угрозой насилия. Япония в этом плане отлично справляется. Все больше разочаровываюсь в этом сайте.
|
|
Почему бы и нет? Здравая гипотеза, если не для всех, то для некоторых. Но к Грачевскому и Аршавину, например, это вряд-ли применимо, они явные клинические идиоты.
|
|
А может, они просто зицпредседатели пр своих миллиардах? Под внешним управлением? Скажут хозяева - женишься на этой. И все. Потом скажут - разведешься, отдашь половину бабла. Готово!
|
|
Alexx82:Ну, переоценил возможности, недоглядел, ошибся... Все это понятно - в конце концов, учимся мы на своих ошибках. Им нравится грязь и пороки. Они демоны а не эльфы... Естественно они прутся от "дьяволиц" (сучек особо прошаренных). И не мстят они им, так как им нравятся пороки в своих бывших
|
|
Энди Раздолбаев:По большому счету что им мешает нанять, скажем, киллера, и решить проблему обнаглевшей бабы раз и навсегда? Вот этого я тоже не понимаю - при их-то возможностях... Организовать скоропостижную кончину "любимой супруги", поплакать для вида на камеры - и дело с концом. Но нет! Нифига. По головам идти к миллиардам - это могут. А защитить их от обнаглевшей бабищи - нет. Странно все это.
|
|
Неумение системно мыслить и обобщать, невежество в понимании женщин, зомбированность, пелотка головного мозга, вера в "нетаких" и "неповезло"...
|
|
Нет, я могу еще понять, когда в первый раз - хоть из 1-й категории человек, хоть из 2-й. Ну, переоценил возможности, недоглядел, ошибся... Все это понятно - в конце концов, учимся мы на своих ошибках. Но ведь есть же понятие "наступить на грабли"? Как можно наступить на них второй раз, уже зная, что они непременно стукнут по лбу? Я не могу понять, как эти люди стали миллиардерами.... Даже чтобы их украсть - надо иметь мозги. А как может имеющий мозги человек наступать второй раз на одни и те же грабли? Мистика парямо какая-то.
|
|
Зацени вот эту темку: https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=44&t=3019 Там все в концентрированном виде
|
|
"Даешь майдан!"?
|
|
Если бы были умны, то не было бы столько аленей-мандострадальцев, продающихся страхолюдным РСП-шкам за вероятность механического секса раз в полгода.
|
|
Я и не собирался их заселять по любому. Данная схема не работала вообще, ответила, вроде, всего пара бабок лет за 50... Интересное обсуждение по ссылке на всру! Читаю взахлеб! Одни проститутки, конный портрет самочьей системы ценностей. Жесть!
|
|
Все - и хорошее, и плохое в жизни человека проистекает из детства. Самочкам чуть ли не с первого класса усиленно внушается простая, как мычание, мысля - ты прекрасная Золушка, задача которой не прилагая ни малейших усилий (ну или их минимальное количество, ладно уж) дождаться прынца на белом лимузине. Неважно, что рожа у тебя кирпича просит, внутри ты дура дурой и за кормой два-три дебилоидных прицепа, рожденных черт знает от кого - Настоящий Мужчина, Мечта Настоящей Женщины это обязан оценить не менее, чем на 5+ и даже в этом говне найти конфетку. Вот они и ждут до первых признаков сенильной деменции...
|
|
Авральный - только после справки из Психодиспансера, Наркодиспансера и анализа ЗППП по полному спектру. Тоже бы наверно не пошли...
|
|
Морена адекватней большинства женщин, это правда А по теме... Ну это ж аксиомы
|
|
Мемуары Омеги: В авральном порядке к себе не заселяю, Вот поэтому и не пошли. Они далеко не дуры, вычислили комбинацию. Им нужно вселяться сразу и срочно.
|
|
Мда.. Надоже... Бабы наверное не пошли, потому что ты сказал: "на легкой инвалидности (внешне не заметно), пенсия + подрабатываю на дому" Не орел... Поживиться нечем. Поменял бы на: "работаешь Топ менеджером, но времени на знакомства нет, + нужно по квартире убираться/или любишь вкусно поесть домашнего, а готовить не умеешь."
|
|
Чего печально? Печалиться из-за примитивизма самки - это все равно, что печалиться из-за тумана за окном или града летом. Явление природы.
|
|
А вот это мой эеспериментальный текст с мейл знакомств, оказавшийся совершенно неэффективным. Идея была - подвесить лапшу, показать квартиру, трахнуть и выкинуть бабу. Но они не отвечали. 48. Гость | 03.04.2015, 12:58:45 [1751188771] Гость Вот объява с мамбы Приглашаю девушку жить у меня, можно не москвичку, серьезные отношения. Интеллигентный мужчина, москвич, 43/180, без в/п, живу один, своя 2-комн.кв-ра, не женат, детей нет, на легкой инвалидности (внешне не заметно), пенсия + подрабатываю на дому, приглашаю жить у меня спокойную не конфликтную НЕ ПОЛНУЮ! женщину 18-40 лет, живущую и работающую в Москве, в дальнейшем возможно создание семьи. В авральном порядке к себе не заселяю, сначала небольшой период встреч, общения и отношений На первое врем сойдет а там подыщите подходящее что то Живущую в Москве заметьте,а не из провинции желающую переехать
|
|
Или фейк или, скорее всего, щиза с богатой фантазией...
|