Энди Раздолбаев Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +6 Скрывая гнилую душонку под маской свободомыслия, они навешивают несчастной на уши тонны лапши. Потерявшая ориентиры девушка и сама не понимает, что является жертвой… - из статьи Как говорится, чья бы корова мычала! Точно такое же поведение бабы в отношении мужчины считается нормой. Даже тут авторесса не обошлась без манипуляции завиновачивания

Raizo Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +9 Кстати, статья Морены наглядно демонстрирует, что женщинам подлинное равноправие на йух не сдалось Ведь если женщины любят бравировать равноправием, то термин "женщина-пробник" не имеет смысла. Это граф, потрахивающий дочку какого-нибудь князя в 19 веке, использовал даму как "пробник". На дворе 21 век. Равноправие (только декларируемое, но все же). Какие могут быть вопросы и дискуссии ? Женщина - равноправный с мужчиной член общества. Даже имеющий больше прав, льгот и пр. Где тут место для "пробника" ? Всем сегодня наплевать, что делает сосед в квартире, главное чтоб не шумел Свободный отношения, в которых уровень морали определяется межличностным взаимодействием. Брак никак на это сегодня не влияет. И раз женщины так стремятся к разводам - они не против роли "пробников". Хотя у них на все один универсальный ответ "мужики - козлы".

Raizo Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +9 Про традиции - это чушь Если человек что-то аргументирует словами "это традиция" - он идиот. Идиот т.к. своим умом не живет. Даже хорошие традиции нуждаются в разумном обосновании. Большинство людей, и почти все женщины - существа мейнстримные. Это выгодно - т.к. плывя против течения, рискуешь напороться. Природа примата давлеет - требует укладываться в заданную колею. То что брак не выполняет своих функций сегодня - не заметить сложно. Посему любой кто сегодня вступает в официальный брак - увы, идиот. Какая бы женщина не была хорошая в гражданском браке - заключать с ней официальный союз нельзя - т.к. брак в сегодняшнем мире своих базовых функций не выполняет. Из того, что человек хороший не следует, что с ним надо непременно оформиться в какой-то союз с печатями и подписями. Но вот проблема - на Западе получает все большее распространение приравнивание гражданского брака к законному (со всеми вытекающими) после нескольких лет совместной жизни (от 2 лет как правило). Эта юридическая мерзость расползается. И в ближайшие 10 лет мы увидим ее в России

OMEGA MALE Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 Почитаешь комментарии - такие ушлые и коварные ОЖП. В сравнении с недалекими ОМП. И почему сожительство называют в статье гражданским браком.

3DenS Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +12 ну первый признак потребляди (одной из самых гадких их форм), когда речь зашла о модели семьи - т.е. что такое семья, это следующие фразы: 1. Я не хочу быть приживалкой! 2. Не официально - не законно! 3. А как детей оформлять? А что люди скажут? От кого я родила? (а чёрт тебя знает от кого ты родила, ДНК в помощь! - против ДНК? Обижается? - знаааачит мысли разные блеадские у бабы, на что обижаться если баба верна, тем более не она ж будет за ДНК платить - формальность не более) 4. Я не хочу быть сожительницей, в России патриархат! Мужчины доминируют! Традиции говорят что мужчина должен жениться! (фейспалм) 5. Это сейчас я молодая (лет в 25), ты хороший парень, но мне нужен законный муж, а не просто ёбарь, я же не всегда буду такая молодая (почти тоже самое что хочу законно, но в манипуляцию добавлена гадская лесть и самолесть) 6. А что у нас будет? Как мы если что это будем делить? (хотя вопрос в общем то логичный, баба понимает что без брака она может остаться с голой жопой, и уже в башке своей прокрутила то самое расставание, не ценит нифига - тут уж кто на что горазд, но не рушить в бабе эту её уверенность что расставание для неё невыгодно, только без брака - из оперы про принцип открытой двери - мол ведёшь себя как сказано, не нарушаешь - в шоколаде, косячишь - идёшь в лес, правда такое в большинстве случаев ни одна баба не потерпит). 7. Папа сказал (а папе доминирующая мама), если ты на мне не женишься, за такое отношение будет тебе плохо - я тебе не шлюха дворовая сожительствовать! Только мои слёзные просьбы тебя не трогать его остановили! (Тупой шантаж-угроза - таких лучше сразу лесом слать). Самые основные которые мне крайний раз были перечислены перечислил, в целом у баб одно и тоже сыпется. И ещё коробит что некоторые бабы знают процентные ставки по алиментам вплоть до процента. Вопрос - зайчем им это знать? Ответ - изучают, как если что лоха кружануть. Иначе - ЗАЧЕМ. Да не зачем больше. У меня детей нет, мне не интересно если честно эти алименты даже еслиб они были(дети). Хотя чую надо изучать всё же. Но бабы - они Знают инструмент довления на мужчину. Алименты. Тут уже даже не в потребляцтве дело, а в том что баба целенаправленно знает и изучает способы как нахлабучивать людей. С виду простушка хихи хаха. А на деле - знают то, что ещё юрист с ВО может не знать.

3DenS Серый Волк Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +7 Про невыгодность точно. Вроде в здравом уме человек не подпишет бумагу, в которой сказано, что он лашара микантара и в любом случае будет должен, даже если прав 100 раз. Но именно это и происходит с мужчинами, которые женятся. Да, может в данный момент у многих женатых недавно мужчин жести ПОКА нет, они верят в бумажку под названием брачный договор или в то что у нас патриархат, или в то что именно у него баба не такая, особенная. Столько иллюзий всяких. Однако Зачем эти игры в жмурки с револьвером, который заряжен не 1 патроном, а целиком... Семья - это с о ж и т е л ь с т в о мужчины и женщины, совместные дети, быт. Цели короче совместные. И где мужчина - решает, как жить, зачем жить, куда жить. Иные формы семьи - приводят к миллионам баборабов и шлюх. Семья и брак ныне понятия не связанные. Когда то были связаны, сейчас - нет.

Серый Волк 3DenS Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +3 Я примерно то же самое имел ввиду. Заключая договор с государством и бабой, мужик всегда будет проигравшей стороной. А это все равно, что подписать договор, в котором указано, что я всегда, в любых ситуациях априори признаюсь виновной стороной.

Мемуары Омеги Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +20 Если называть вещи своими именами - любая баба с рождения и пожизненно замужем за государством, которое дает бабам лохов в рабство.

Corax Гость Руслан Статья: Подарок баборабу 03.01 +1 Ну, тогда ни он, ни я не ведали, что творили...

3DenS salkat Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +4 Не думаю что в бизнесе регулирование прав и обязанностей сторон такое же как в семейном правовом поле, это ж очевидно. Где вы видели чтоб баба платила алименты? В системе имеется ввиду, чтобы много баб были алиментными рабынями. Это всё тот самый брак - нет брака, пусть баба ещё докажет что нибудь. А где вы видели чтобы в 90% споров за детей дети оставались с отцом? На стороне женщин это правовое поле, оно их не карает равноправно (одинаково) с мужчинами за одинаковые деяния. В судах бабы. Одним словом считаю сравнение брачного договора и вообще брака с абсолютно любым договором между сторонами в бизнесе - абсолютно не уместным, т.к. не соответствует реальности такое сравнение.

Мемуары Омеги Константин Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 "Скрипач не нужен!". Ладно бы хоть вела себя тихо, а то начала фемогогию - "нищеброды"... и прочие замашки на доминирование...

salkat Серый Волк Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +2 Не то чтобы совсем всегда, но да, примерно так

Мемуары Омеги Серый Волк Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +1 Вы сериалов пересмотрели. Дело будет настолько прозрачное и легко раскрываемое, что заказчика жены вычислят на раз.

Серый Волк salkat Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +12 Только тут одна проблема. Заключается она в том, что суд всегда станет на сторону бабы (потому что такие законы). Грубо говоря, ваш бизнес-партнер вас кинет (баба пойдет налево), а виноватым сделают вас.

3DenS Серый Волк Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +11 Или не при первых сложностях, а не выключающийся поиск, строго по Новосёлову. Баба никого из самцов не якорит в своей душе, не привязывается. Ну или привязывается пиндой к одному. Другому руками - к кошельку. К третьему как бесплатному психотерапевту (френдзона) - суть в общем то та же.

Серый Волк 3DenS Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +12 Да, точно. Пока все хорошо и денег хватает - баба ваш лучший друг, "лЯбофь и все такое". При первых же сложностях, даже незначительных, обычно переходит в режим поиска другого самца.

salkat Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +14 Я - бизнесмен и аналогии у меня из бизнеса. Печать в паспорте - как подпись и печать на договоре между фирмами. Для чего нужен договор? Сошлись два директора и решили что-то совместное замутить. Например, один заказал услугу и платит за неё, второй её предоставляет. Всё обсудили, на всё согласились. Для чего нужен бумажный договор с подписями и печатями? Он нужен на тот случай, если одна из фирм не выполнит свои обязательства. Тогда вторая идёт с этим договором в суд и требует, чтобы первую принудили выполнить их. Или заплатить штраф. А печать и подпись - подверждение, что история не выдуманная. С штампом в паспорте ситуация аналогичная. Для чего он реально нужен? Дети? Не смешите, детей регистрируют и так. Верность? Успех в быту? Долгие годы счастливой жизни? Смешно. Единственное, для чего он реально нужен - чтобы в суде можно было потребовать признать обязательства сторон. То есть, алименты, раздел имущества и т.п.. Больше он не влияет НИ НА ЧТО

3DenS Серый Волк Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +10 Именно. Если так каждый будет делать, холодный расчёт так сказать - никакая манипуляшка у бабы не сработает. Но даже так трезво мысля, считаю что брак не нужен. Лучший тест драйв бабы - это пожить с ней, причём обязательно или симулировать проблемы как нить или если они реальные произошли - тут то и видно что за баба. Нет поддержки, взаимовыручки - на кой чёрт враг под боком тогда.. Как сказал Чехов в своём рассказе палата номер 6 "Равнодушие это паралич души". Так шта если бабе пофиг что с вами происходит - тоже вражина. Тестится отлично в мелочах даже в начале (когда мимикрия демочная) - одна, увидев летом в лесу на мне клеща сказала замри и сняла. Другая этим же летом, видя как я увидел что по мне 4 ползут - 0 эмоций, я грю а если энцефалитом бы заразили? Глаза в кучу, не понимает о чём речь. И такие "мелочи" на каждом шагу. Я не говорю что баба прям должна как наседка носиться со мной, нет. Но и безразличие к моему здоровью и в целом ко мне - тоже отличный показатель, что бабе нужен точно не я, особенно если идут темы про браааак, важность законности, традиции какие-то.

Серый Волк 3DenS Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +20 Все, что нужно делать мужчинам - это то же самое, что делают бабы. А именно: всегда и во всем руководствоваться СВОИМИ интересами. Всегда спрашивать себя - а будет ли это выгодно лично мне?

Серый Волк Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +7 Гражданский брак - это обязательный тест-драйв бабы в условиях, максимально приближенных к боевым. И длиться такой тест-драйв должен несколько лет, чтобы демо-версия гарантированно успела закончиться и проклюнулось истинное бабье лицо. А вот только тогда уже решать - регистрировать брак или нет. Если кого-то из баб гражданский брак унижает - проходят мимо. Я понимаю, почему он их унижает. Потому что надо продать себя оптом, причем так, чтобы не давать покупателю пробник (а иначе он увидит всю ее ущербность и не купит). Нужно продать кота в мешке. А статья этой Морены - лютый пиздец уже с первых предложений. Опять одно и то же - бедных глупых женщин обижают негодяи-мужчины.

Серый Волк ALKOTRAS Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +15 Правильно. Еще Бурхаев говорил - требуйте пробник! А женщинам не выгодно давать пробник, им надо продать кота в мешке (то есть себя) оптом.

Константин Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +6 Реально знаю мужчин, которые хотят стать ПАПИКАМИ(то есть очень и очень богатыми людьми) только ради того, чтобы им бабы давали и тратят на это все свои силы. Это уже какая-то клиника.Неизлечимая.Печально.

Серый Волк Alexx82 Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +1 Вот именно. Так не бывает. Как я уже писал выше, скорее всего - это игра на публику. Скорее всего, на самом деле, баба не получила вообще ничего, а людям рассказали, что она отсудила половину. Ну вы реально сами подумайте. Бандитская Россия. Все по понятиям. Чтобы баба диктовала богатому мужику условия? Не бывает в природе такого!

Гость: Руслан Corax Статья: Подарок баборабу 03.01 Хотел из за бабы мужчину инвалидом сделать?

Серый Волк Мемуары Омеги Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +1 А вы уверены, что эти самки действительно получили половину имущества? В бандитской России. Где заказать человека - легче легкого. Мне кажется, что им не просто не дали ничего, а еще и дали понять - будешь вякать - убьем

Константин Мемуары Омеги Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +2 Мемуары Омеги: Эта Трамел, кстати, удалена с сайта как инородный и враждебный элемент. Мне нравится политика партии ) Представляю как бабам рвёт шаблон, везде их чуть ли не в жопу целуют , а тут такое...+100500 )))

Серый Волк Энди Раздолбаев Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +1 Нет, мужчины действительно умнее. Просто им с детства внушают выгодные бабам установки, которые потом мешают мужчине видеть реальность, касающуюся женщин, объективно.

3DenS Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +14 Что бы бабы не говорили о браке, как бы умнО они не обосновывали его нужность мужчине (не смешите) - не верьте бабам. Они говорят о том, что выгодно ИМ. А не мужчинам. Мужчинам профитов нет от брака современного. Теоретически разное бывает (про конституцию и гарантии), на деле - тотальная мизандрия и одни бабские профиты. Вот ради этих профитов бабы из юбок и лезут. Романтизация бабой этого чёрного в жизни мужчины дня логично: аж до слёзок бабе приятно - ведь теперь есть официальный муж, которого спустя время можно обобрать. Бабам - гарантии от самого государства и всех остальных. Мужчинам - ничего. Поэтому, думаю, баба которая сама скажет про известность ей фактического положения мужчин в этом правовом поле или хотя бы согласится НА ДЕЛЕ (если не знала) - молодец. Остальные бабы - не годятся для совместного проживания. Именно с бытом совместным, будущими детьми. А не просто потрахушки.

Константин Alexx82 Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +3 Alexx82: Вот Потанин - неужели он думает, что новая жена его не раздербанит? А покойный Береза? Сколько бабла из него женушки повытрясли? Эти ребята настроили денежный поток.По сути обокрав вас ( нас) , хе-хе.Так что это вы ( мы) оплатили хотелки этих баб через руки Потанина и Бориса Абрамовича )

ALKOTRAS Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +3 Выдвигать такие надуманные причины, когда есть очевидные и вопиющие, - это среди деревьев леса не увидеть!

ALKOTRAS Статья: О гражданском браке - женский взгляд и мужской ответ 03.01 +24 Я, конечно, не запрещаю людям жить вместе без штампа. Пусть. Но унизительная роль женщины-пробника лично меня бы очень и очень смутила. А вас? (Из статьи) Зато "возвышенная" роль раба на поводочке мужчину с синяком в паспорте явно не должна смущать. Вот и весь "женский взгляд" на брак!

Anod Гость Лина Статья: Физическая нагрузка при стрессе после разрыва. Рекомендации. 03.01 1. Сдать комплекс анализов (в т.ч. на микроэлементы) 2. Пройти полное обследование. 3. Имея все на руках к геронтологу (или хорошему терапевту) А потом уже смотреть что можно, а что нельзя.

Salt Сибирский Кот Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +2 Sarus: а стоит ли на такой женится Не нужен синяк в паспорте, прислушайтесь уже к людям прошедшим через это!

Salt Статья: ​СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА 03.01 Отличная статья!

Corax Orange Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +2 Как я уже отметил, это не связано ни с тем, ни с другим. Во всяком случае не связано прямо: идеал партнёра формируется годам к девяти под влиянием семьи и окружающих, после чего практически не меняется. Проблемы начинаются тогда, когда нам перестают читать добрые сказки и начинают толкать на компромисс с реальностью, которая разительно отличается от сказок, и притом в худшую сторону. А Интернет позволили людям жить выдуманной жизнью, где сказки реальны.

Orange Corax Статья: ​Папиков на всех не хватит! 03.01 +1 Вопщем. Все это переплетено. Инфантильность и идеализация. Одно без другого не существует.

Corax Orange Статья: ​Папиков на всех не хватит! 02.01 +3 Конкретно насчёт примера про ребёнка - пример очень удачный, потому что жизненный. Подумайте, каким человеком станет такой ребёнок, если родители ему будут вливать такое до 18 лет. Я видел примеры воспитания этим самым "нет денег" - это звиздец... С взрослыми барышнями примерно то же получается. Про идеал - это не вера, это гораздо более глубокий механизм. Да и проблема-то не в идеале и не в его конфликте с реальностью, а в компромиссе между ним, тем, что человек имеет, и тем, что он якобы может иметь. Мне лиса с виноградом вспоминается сразу...

Orange Corax Статья: ​Папиков на всех не хватит! 02.01 +5 На самом деле, желание идеала, это та же вера в деда мороза, которая переросла 6-7 лет и дожила до... живет с бабой постоянно. Взрослая баба не верит в эту чепуху. Отсюда, делаю вывод - большая часть баб - недоразвита и инфантильна(а значит, кстати, безответственна). Что касается вины за несоответствие - видел когда нибудь ребенка, который хочет игрушку, и его родители обламывают а-ля "денег нет"? Что там? Истерика, вопли, надутое дите, да мало ли у детей давлений на родителей, 1:1, вообщем. Только у бабы есть маневр. Ребенок вряд ли куда-то денется от родителей, а баба может сменить себе хозяина паразитирования. ИМХО, и идеализация бабой отношений (желание своих хотелок) и инфантильность - это примерно одного и того же типа область. У меня кстати были статьи и про роли мужчины и женщины, и про инфантильных баб.

Corax Sergey7 Статья: ​Папиков на всех не хватит! 02.01 Сейчас как раз напишу статейку на этут тему, разберём вопрос.

Виталий3 Киловольт Статья: Женское счастье 02.01 +5 Говорят опытный электрик даже бабу за сиськи трогает только одной рукой одновременно :))))