Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Никаких таинственных причин - они вполне себе обычные, а целесообразность - это насколько ТО, что предлагает Алекс, реально нужно мне или кому-то еще. Иначе говоря, стОит ли мне делать то, что он предлагает, или не стОит. Возьмем внешку - если я по каким-то причинам (зависящим от меня или не зависящим) не сделал что-то подобное в возрасте Алекса 19-20 лет, стОит ли это делать в возрасте 43 лет? Вопрос! Смотря какая цель: либо, как Алекс, заиметь успех у женщин (что ИМХО в моем возрасте поздновато начинать) , либо, как Вы пишете, выглядеть хорошо для себя. И тут уже берем калькулятор и, в зависимости от выбранной цели, тупо считаем масштаб потерь)))) Для себя можно и попроще))) На самом деле, было бы неплохо, чтобы Алекс написал, сколько он вложил в свой экстерьер, и желательно честно. Но он хтирец - только фотки кинул, типа, кто догадается - молодец! smile
Выглядеть для себя - это совсем другое. Мы же говорим о книге Алекса , а у него была конкретная цель - пользоваться успехом у женщин. Сделать себя из задрота внешне сексуально привлекательным парнем с его стороны было как раз целесообразно, т.е. оправдано той цели, которую он для себя поставил. Как-то так.
Если же ставить целью выглядеть хорошо, но именно для себя, то для этого книги Алекса не нужны от слова "совсем" smile .
Модельная стрижка? Зачем? Можно раз в полгода дома машинкой под полубокс, как сильно отрастут - тоже неплохо, зачёсывать назад можно, аки Безруков, потом - опять под полубокс.

Солярий? Зачем? С мая по сентябрь - и в наших широтах загорать можно, а в более холодное время - бюджетные тропики.

Новая обежда? На дискаунтерах вполне можно стильно и дёшево отовариться, сейчас не Совдеп, когда за одежду евроуровня приходилось чудовищно переплачивать...

Спортзал? Ну, гантели дома можно иметь, и отжиматься....Ну и на велике кататься...

Впрочем - см. Веллера - как по заморышу шикарная баба сохла....

Потому что правильно себя поставил, без холуйства....
Считаю полным бредом отказ от секса.

По моему опыту: трахать женщин нужно и полезно.

Статья - сплошные оправдания, что ты не интересен ОЖП.

Понимаю, грустно, но не надо нормальным мужчинам внушать отказ от секса, обосновывая это какими-то научными гипотезами. Подозреваю, что английские ученые выяснили это?!
Запросто некоторые методы подойдут.
Ответить на вопрос "какого хрена я должен обществу", очевидно, возможно только в том случае, если определено понятие "общество". Если общество - это все мужчины, тогда если я должен обществу, то я должен всем мужчинам. Но все другие мужчины (такие же как я) тогда точно так же должны обществу, то есть и мне в том числе. Получается, что мне должны в сумме столько же, сколько должен я. Получается, что обязательства взаимны - если я должен обществу, то и все общество автоматически должно мне. Если общество (то есть все остальные мужчины кроме меня) свои обязательства систематически не выполняет, то и мне нет смысла выполнять свои обязательства, иначе я проигрываю всем остальным мужчинам. Вот поэтому вне постоянных доверительных отношений типа дружеских необходим учет взаимных обязательств, с которым успешно справляется рынок и деньги.
Гораздо интереснее, если общество - это все мужчины и все женщины вместе, и должны обществу тоже и мужчины и женщины. Тогда каждый мужчина что-то должен всем мужчинам и еще что-то всем женщинам. Но и все другие мужчины и женщины что-то должны всем мужчинам и еще что-то всем женщинам. Причем часть женских обязательств - это репродуктивные обязательства. Если, например, женщины перестают выполнять свои обязательства, то получается что общество должно мне только часть того, что я должен ему. А так как разделить свои обязательства отдельно мужчинам и женщинам я не могу (я должен целому обществу), то мне выгоднее отказаться от выполнения своих обязательств. Поэтому вне постоянных доверительных отношений типа брака (моногамного, полигамного или группового - не очень принципиально) необходим учет взаимных обязательств между мужчинами и женщинами. А это опять рынок и деньги. То есть реальная проституция или суррогатное материнство. Репродуктивные способности (а не только сексуальные, то есть это секс с проституткой без контрацепции!) покупаются в этом случае за деньги. Мужское воспитание или материнский уход покупаются тоже за деньги. (еще не тошнит?) Проблема в том, что дети не могут продаваться в розницу, потому что это долгосрочный проект, и детям желательно иметь именно родных мать и отца. Поэтому объединение капиталов матери и отца и создание совместного предприятия намного выгоднее. А это и есть брак (но не матриархальная пародия на него). От него никуда не деться.
Как-то писал робота под сайты знакомств с корыстной целью.

Инструментарий: несколько десятков анкет симпатичных ОЖП (фото порноактрис или взятые с сервисов вебкама)
(есть также 300+ акков на ОД, но с ними другая закономерность - там одни горцы. Им просто нечего предложить.)

Эффект: если анкета онлайн, то сообщения валят сотнями(!) подчеркиваю сотнями! Друзья, не десятками, а сотнями! Кто-то тут экспериментировал, говорит, что десятки. Нет. Гораздо больше!

Робот не может справиться с таким потоком сообщений, не говоря уже о ленивой ТП. Если ответить на все входящие, то система может даже забанить за спам))

Суть эксперимента: подсунуть партнерскую ссылку.

Отказался от алгоритма из-за низкого профита. Дорабатывать не хочу. Полученный опыт пригодится в другой сфере.

Какого говна я только не видел на этапе подстройки алгоритма. Описывать все в рамках комментария не буду.

Но дам совет: не идите на СЗ. Просто поверьте и не ходите туда. Потеря времени гарантированна.

Есть такой подход: нужно посчитать сколько зарабатываешь за один час и, если какое-либо дело, очередь, помощь ОЖП в чем-либо или те же знакомства на СЗ приносят тебе меньший доход, то откажись. Не говорю уже о расходе.

Захлебнулись СЗ, нет для нас там выгоды. Нужно искать другие способы. Газеты тоже в топку. Это олдскульно.

Я ходил на быстрые знакомства. Норма. Есть возможность. Но там тоже есть эффект Аленизма. Многие ОМП ставят всем симпатии и ОЖП думают, что они пипец как охренительны.

В голове витает идея сделать такие знакомства в онлайн формате. Плюс: сколько ОЖП столько и ОМП, а никак не сотни на одну дырку. Только как монетизировать это не пойму.
Дружище, окстись!

Это сколько энергии нужно потратить и для чего?

Не прослеживаю главный принцип мужчины: "А мне это надо?!"
Лично меня такой подход как-то отторгает.

За неделю с Маскулистом пришел к тому, что спорить с бабами - тратить свои же силы в пустую.

А вот, чтобы бороться с ними и жаловаться бизнесу, который за счет ТП и существует - пока еще не созрел.
опять таинственные причины, читай "целесообразность".
я не знаю кто вы, но условно разве плохо в 43 года выглядеть спортивно, иметь хорошее здоровье, презентабельный внешний вид и прическу, ДЛЯ СЕБЯ!?
Я тоже обжогся и думал счастье в моей сучке, да хер там! счастье у меня в голове и в моих увлечениях. Реально все в нашем мозге и нужно больше знать тогда будет окей все!
Я уже в нескольких комментариях сказал о стае - о друзьях и родственниках. Они соединены друг с другом взаимовыгодными отношениями. Строгий учет долгов между ними не ведется, но тем не менее взаимная выгода все равно поддерживается. Наверное взаимные услуги друг другу в рамках таких отношений вы называете альтруизмом? Тогда считайте, что я о них тоже сказал.
Вообще-то и сегодня только группой можно выжить. Более того, человек научился объединяться в очень большие группы с очень узкоспециализированным разделением труда, что позволило поднять уровень жизни среднего человека намного выше уровня первобытной элиты. Механизмом такого объединения даже не очень близких людей является рынок, на котором происходит обмен услугами, а в качестве универсального эквивалента обмена служат деньги. Уберите рынок из такого большого общества, и общество распадется на мелкие группы, потому что только в таких небольших группах как-то возможен учет взаимных обязательств без рынка.
Фантазия о 80% убитых мужчин, после чего 20% оставшихся берут на себя всех остальных женщин с их детьми и после этого ухитряются выживать, несмотря на то, что и раньше кое-как выживали, пока все мужчины были целы - это чистая фантазия, не нуждающаяся в комментировании.
Увы, совсем избавиться от прошлого нельзя. Если бы голову можно было отформатировать... Но я просто стараюсь не думать о прошлом по принципу "было, но прошло". А стена - это защита моего собственного маленького мира, созданного мной самим для меня самого, сегодня и сейчас, надеюсь. что и в будущем. И женщинам туда вход закрыт раз и навсегда.
Дело не в причинах, чтобы делать или не делать. И не в деньгах! Дело в целесообразности. Я могу себе всё это позволить. Но к чему мне, например, в почти 43 года примерять на себя образ действия 20-летнего парня? Будь мне 20, как ему - спора нет! Но здесь же пуплика очень разновозрастная.

Алекс взял и сделал - прекрасно, но это его субъективный опыт, и его надо пропускать через индивидуальный фильтр ну и читать между строк.
Читал перед сном интересную книгу Сукнев - "Записки командира шрафбата". И не удержался, чтоб не поделиться с друзьями такой выдержкой из неё, даже включил среди ночи компьютер.


Сукнев - Записки командира шрафбата:
В полку появилась рота снайперов… из девушек и молодых женщин! По обязанности распределяю их по батальонам, а там уже комбаты — по ротам и «гнёздам». Когда я ныне смотрю на встречи ветеранов войны, где блестят своими наградами женщины-снайперы, невольно вспоминается то время. И уж на склоне своих дней повторяю: что лишнее в действующей армии, так это женщина с ружьём! Бессмысленно и неэффективно! Стоят передо мной высокие блондинки, грудь — чудо, а на ней по одному, по два ордена аж Красного Знамени. А сами такие глазастые, так и смотрят по сторонам в поисках кавалеров. Снайперши! Все подобные ситуации я повидал на фронте… Развели их по местам. И они исчезли. Ни днями, ни на рассвете на наших передовых линиях не слышно стрельбы. Иду по траншее в 1-м батальоне, на постах стоят свои, и ни одной женщины-снайпера! Которые расположились по блиндажам с командирами взводов, старшинами рот или с командирами… Надо прямо сказать: чтобы застрелить из снайперской винтовки хотя бы одного фрица, надо не одну неделю наблюдать за обороной противника. И когда вдруг мелькнет голова немца, который выбрасывает лопатой землю из траншеи, не упустить этого мгновения! А это не каждому и опытному снайперу дано. Будучи, как я уже упоминал, одним из лучших стрелков в Забайкальском военном округе, я в Лёлявине караулил фрицев все лето 1942 года — то из дзота, пустовавшего днями, то из удобного скрытого места, с расстояния до 500 метров. И за то лето я из снайперской винтовки уложил только двоих, в том числе офицера. Если бы я был снайпером, то награда мне была бы не выше медали «За отвагу»! А тут у женщин-снайперов через одну ордена Красного Знамени, Красной Звезды, а медалей «За отвагу» — не перечесть… Прошла неделя. Командир снайперской роты заявляется ко мне на КП полка. Ермишев отсутствовал, так как приехала на «полуторке» его жена из Москвы на свидание и за «трофеями», хотя мы ещё находились в границах СССР. Командир роты не мог собрать своих снайперов — исчезли в окопах, и все. Наконец нашёл, но три — как в воду канули! Всё ведающий помначштаба Алексей Цветков, впоследствии полковник в отставке в Новосибирске, а тогда старший лейтенант, подсказал: «Одна скрывается у того-то, другая у того-то и третья там-то…» Нашли. Командир роты принёс мне их книжки с отметками об «убитых» фрицах, подтверждаемых подписями солдат и сержантов. Возвращая ему эту, грубо говоря, туфту, я сказал, чтобы он увозил своих снайперов, и побыстрее. Иначе я их разоружу и снайперские винтовки, так необходимые нам в батальонах, отберу. На весь батальон у нас была лишь одна такая винтовка. А тут целый арсенал… И ещё один момент. Полковые интенданты сдавали бельё в стирку по прифронтовым сёлам женщинам и девушкам, которым после окончания работы выдавались справки, что они были в таком-то полку, дивизии и т. д. Спустя годы эти «воины» из прачек стали «участниками Великой Отечественной войны». Или поработали несколько девушек на полковой кухне в 10 километрах от позиции и, получив такие справки, возвращались по домам. И они тоже, оказывается, «активные участники ВОВ»! Почти подростки, рядовые 1926 и даже 1927 годов рождения, только что прибыли в часть в ту же нашу оборону, и кончилась война. Но они, побыв здесь сутки или меньше, тоже «участники ВОВ», и теперь многие из них «инвалиды ВОВ». А мы, настоящие воины Красной армии, которые дрались по году, по два, а я три года и четыре месяца, были посажены на полуголодную пенсию. Ведь никакого бюджета на всех, у кого были справки, не хватит.
Шакира:
Если женщина хочет РЕАЛЬНЫХ отношений и мужчину -- она ищет мужчину.
Если женщина хочет бесплатного шоу -- он ищет клоуна, который его для нее устроит.
Зачем кому-то нравится быть клоуном, лазая за снежной корлевой на коленях с цветами в зубах -- не знаю, ну можно спросить у мазохистов, как им может доставлять удовольствие, когда их лупят и унижают, но боюсь, нормальному человеку таких вкусов и объяснений все равно не понять...

Течка по альфапавианам и динамо в отношении ненужных аленей-снабженцев. Вот и все "поиски отношений".
Очень интересная фантазия. Откуда она взялась? Если вам нужны пруфы такого бессмысленного и глупого занятия, как выпинывание чужих вдов, то ищите сами, я здесь при чем? Думаю, что не найдете. Кто будет заниматься этим выпиныванием? Кому это надо и зачем? Но и кормить их на халяву тоже никто не будет, кроме друзей и родственников и то, только в некоторых случаях. И о каких людоедских племенах идет речь во время городов?
Первый пункт будущей программы партии МД?
Точно, просмотров восемь мультов, я предлагаю использовать опыт истории, и изменить негативный лексикон на бредовые красивые выражения, типа не Нигер а афроамериканец
не буду больше отвечать на вопросы людей типа " а какого это хера я должен обществу" и "какого это хрена так все несправедливо и почему вот баб защищает общество".
Смотрите маркова "эволюция альтруизма" и новоселова для ответов на эти вопросы
дайте мне пруфы на то, что в городах и селах выпинывали -вжов без мужчин за пределы ограды, что бы их сьели чужие племена
вы говорите о семье. Но не говорите о стае.
вы говоирте от двух людях, но не говорите о закономерностях, которые бывают на уровне 100 людей.
вы говорите о эгоизме и забываете о альтруистах.
Человек вырос их обещственных отношений. где только группой можно было выжить. до 80% мужчин тогда были убиты насильственной смертью и понятно, что если бы их жёны и дети не были бы приняты в стаю, то мы бы просто вымерли
гиббоны - не совсем человекообразные обезьяны. Я имел в виду человекообразных.
Для антропологов имеют значение обезьяны саванны и самые близкие к человеку обезьяны. Гибоны не такие.
Как нибудь я сделаю экскурс в закономерности того, почему те или иные виды могут быть моногамны и как они моногамность могут терять ( как мы сейчас)
Откуда такие сведения, что сайт смотрит восемь миллионов? На сайт заходит примерно 3000 уникальных людей в день, никак не миллионы.
Набирайте, организовывайте встречи, занимайтесь юридическими вопросами. Я считаю, что участники Мужского Движения будут только рады!!!
ну не то чтобы агитировал) а пытался вправить мозги)))))))))
Сайт смотрит почти восемь миллионов, среди нас есть много специалистов в разных областях, пиар менеджеры очень помогут нам использовать мощные рекламные технологии, а программу надо составлять вместе
А какова программа? Одной борьбы за права мужчин для партии - мало.
Необходимо набрать минимум 500 человек из разных регионов россии. Ещё нужно будет встретиться всем вместе чтобы оформить партию
ok
В первобытном обществе не было развитой денежной системы. Поэтому учет долгов друг другу происходил усредненно, примерно так же, как между друзьями взаимные услуги часто условно-бесплатны. И это было возможно, потому что коллективы (общества) были небольшие. Поэтому я и говорю, что защитить женщину друга может иметь смысл. Но и в современном обществе никто не живет обособленно натуральным хозяйством. Люди сегодня тоже оказывают друг другу различные услуги (и даже с еще большим разделением труда), но при этом между не очень близкими людьми идет строгий учет долгов друг другу с помощью денег. И поэтому забесплатно нет никакого смысла защищать чужую бабу.
Агитка - это тонкая работа. Приобщать мужчин к МД очень не просто.
Статья:
сли мужчина ощущает, что для женщины он востребован и как мужчина, и как человек, он для женщины готов на многое. По-настоящему теплые отношения бесценны.

это правда. и еще:тот, у кого такие были, вряд ли согласится на заменитель.
в первобытном обществе не мог один мужчина свою женщину ни защитить, ни накормить
была коллективная охота и коллективная защита
Потому очень часты коллективные позывы
Вопрос не из плосоксти м-ж отноешний
А из плосокости отношения анархизма и государтсвенности
прочитайте Маркова "эволюция альтруизма". оченьдолго оббяснять
я не хотел вас обидеть
мне вот так почти и ответили некоторые товарищи когда кидал им этот форум: называть неудачниками
да один еще сказал что жизненные принципы у меня г*вно когда кинул ему очередную статью)))))
понятно, миллион причин, чтобы этого не делать.
а Алекс взял и сделал.
Создавайте! ok Думаю, что многие поддержат ok
Статья:
Социум превалирует инстинкты еще больше

Прежде чем употребить слово, смотрел его значение в словаре?

Статья:
деструдуктирует

Это чо?

Статья:
Только благодаря им я мог по 10-14 часов сидеть в интернете каждый день на протяжении около 5 лет.

Ну не жизнь прямо, а малина... Может, стоило бы вместо этого заняться чем-нибудь содержательным? На работу устроиться, например?
Это нормально, просто не надо думать об этом как о стене и о том что вы от чего то отгораживаетесь, таким образом вы лишь утверждаетесь в том, что это "что-то" существует и имеет какое-то влияние на вас, прошлое нужно осознать как нечто, что уже не изменить, то над чем вы не властны, а значит вы просто принимаете его, делаете сухие безэмоциональные выводы и забываете все негативные эмоции и частности, у Карнеги в одной из книг есть фраза "Жить нужно в отсеке сегодняшнего дня" и это очень умно, сосредоточившись на "сегодня" вам не придется испытывать сожаление и стыд о "вчера" и тревогу о "завтра".