Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Причём, что интересно, женщина может быть неглупой в том смысле чтобы тянуть науки, даже математику и физику (хотя чаще всё-таки они идут в биологию и иногда химию). Но при этом она почему-то часто всё равно остаётся животным. Странно... Может быть поэтому, если женщина идёт в гуманитарную область, такую как психология, и особенно философия, нередко вся её животность и тупизм выходят наружу? Нет, тупизм не в том смысле что она не способна рассуждать, а в том, как именно и в каком ключе она рассуждает. То есть можно быть умным, но умным животным. Такой вот парадокс.
Я на веру стараюсь ничего не принимать.
Статья:
невольно задаётся вопросом: «а зачем я ей, такой сильной, успешной, независимой нужен?»

Значит о глуп. Потому что можно задаться вопросом: "а зачем мне, такому сильному и умному лидеру нужна баба?". Ответ на этот простой вопрос расставит точки над i.
Brissen:
А какие факты? Человек ангажирован, и не предвзятое мнение высказать не может

А если бы не был ангажирован (такое возможно?), приняли бы его слова на веру?
Есть хищники, которые претворяются мертвыми, и жертва заинтересовавшись попадает в тиски. Тише будешь-дальше поедешь.
Brissen:
Он же, вроде, сталинист.

Стариков- проплаченный пропаган..он, говорящий то, что выгодно власти. Такие персонажи какие-то странные сталинисты. Они за Сталина, как эффективного менеджера, за вертикаль власти и против революции. Что в этом коммунистического?
на своем опыте хотел убедиться joke
Автор, просьба отформатировать текст, выделить жирным или наклонным шрифтом где нужно. Читать же невозможно...
В таком случае они будут тянутся к 1% богатых.
https://www.youtube.com/watch?v=vkklawHYNrk
Признайся,тебе просто нравится подобный метод времяпрепровождения))) иначе я описать всё это не могу.
Один оооочень серьезный фактор работает против знакомств на улицах, как я понял для себя: мужчина пешком воспринимается как "лох-неудачник без машины", даже если он одет прилично. Ну и маньяков боятся, будучи запуганными СМИ.
это где вы видели бизнесменов которые себя нормально чувствуют? себя номально чувствуют сейчас в совке чиновники, менты и их кореша, бизнесменами людей которые используют административный ресурс назвать нельзя - они не честно его ведут, а значит они преступники, как и сами чиновники и менты. а весь бизнес пустили под нож, особенно малый и средний при этой власти, а именно эти люди это основа любой страны, потому что бизнес учит ответственности и такие люди полагаются только на себя, а не как иждивенцы-рабы-алени которые всю жизнь зависят от того какую зарплату им заплатят государство или еще какой-то дядя или тетя.
Ну, в 43 года (еще и живущая в общаге) она готова уже не только за театр заплатить smile ясен пень, у нее с каждым годом шансы кого-нить захомутать стремятся к нулю...
Ну а если это их проблемы. то те, кто этой проблемой озаботился - выжил. Кто не озаботился выживанием, а думал только о размножении - не выжил. Поэтому у выживших в инстинктах закрепилась забота о выживании и себя и потомства. И у самок тоже. Выживали те самки, кто позаботился о выживании своем и потомства. А лучше всего это могут сделать самцы. Самки, привлекшие больше всех самцов лучшего качества, выживали лучше всех (и их потомство). А привлечь самца (и его выживательную ценность) самка может только предоставив взамен свою ценность - репродуктивную, раньше это был попросту секс, а теперь просто секс перестал быть связан с репродукцией и современные самки (бытовые и профессиональные проститутки) вовсю этим пользуются, чтобы мошенническим путем выжимать из мужчин ресурсы, ничего фактически не предоставляя взамен.
Вступать в брак (принудительно или как-то иначе - неважно) конечно - возможный вариант. Только вот правителям-то нужно повышение рождаемости, а не увеличение числа сочетающихся браком. Согласитесь, это как бы всё-таки не одно то же.
Аленизм идет намного дальше инстинкта защиты и опеки над самкой. Алень оказывает услуги совершенно левым самкам, которые ничего ему не дают (а главное, что может дать самка - это ее репродуктивные возможности). Аленю может казаться даже, что вот эта самка - его самка, но это только его иллюзии (особенно в матриархальном браке). А инстинкт велит защищать и опекать только свою самку, и не транжирить силы на чужих, потому что это впустую. В этом и суть губительности аленизма в отличие от инстинкта - алень растрачивает свои ресурсы попусту.
Я не употребляя алкоголь и не курю 16 лет. Помню когда бухал то любую женщину что была рядом хватал за мягкие места (за шею, уши там smile ) , После бухалова просыпался и всё время был страшно виноват и чувство вины терзало. Перестал бухать и курить стал жить веселей и комфортнее. Ужаснулся тому, что сколько же алкашей вокруг живут. Страна алкашей..
introvert:
Но вывод остается один - с точки зрения биологии общины самка ценнее самца из-за длительного срока вынашивания детенышей.
Если бы ограничителем количества возможных детей был именно срок вынашивания детенышей (непосредственно репродуктивный ограничитель), этот вывод был бы верен. Но еще раньше этого ограничителя включаются другие ограничители, обобщенно их можно назвать ограничители выживания, поэтому репродуктивный ограничитель никогда не начинает действовать, то есть он виртуально не существует. никак себя не проявляет . Самка теоретически может рожать раз в год. Если начать с 18 лет, то штук 20 детей она может родить, это если будет рождаться каждый раз по одному, и никогда не будет двойняшек и близнецов. При этом возраст ребенка, с которого он способен худо-бедно обеспечить свое выживание, чтобы хотя бы половина дожила до репродуктивного возраста, у человека довольно высок. Возьмем самый утрированно оптимистичный вариант - 5 лет. Если самка рожает каждый год, то сможет ли она прокормить и защитить 5 детей? Если в кооперации с другой женщиной - одна смотрит за детьми, вторая собирает еду, тогда надо собирать уже на 10 детей. Преположим даже, что кругом изобилие и безопасность - вот такие природные условия (совершенно утопически нереальные на длительном промежутке времени - такова суть и смысл жизни вообще - конкуренция разных форм жизни, видов и отдельных особей в борьбе за выживание). Грубо говоря лежи в гамаке и собирай еду, лежащую рядом, и никогда не кончающуюся. Такие условия приведут к быстрому росту популяции, живущей в этих условиях, что приведет к началу, а затем и обострению внутривидовой конкуренции за ресурсы (еду), которой вдруг стало не хватать на всех. Выиграют те самки и их детеныши, кто сумел заблаговременно обеспечить себе преимущества перед другими особями. А такие преимущества хорошо умеют обеспечивать самцы, как и вообще повышать потенциал выживания потомства. Это и есть биологическая функция самцов - выживание. Репродукция и выживание - это взаимозависимая пара, всегда идущая вместе. Ослабляется один фланг - неизбежно ослабляется и другой. Поэтому наиболее эффективны популяции, в которых соблюдается баланс репродукция-выживание, а для этого необходимы и назаменимы как самки, так и самцы. А значит ценность самцов (в среднем) ничуть не меньше ценности самок.
Консультант кого?
Кстати да, по обстоятельствам рассказа видно, что чел не пойми чего ждал, когда все и так было понятно...я читал и только отмечал для себя - "вот с этого места - сразу НА..Й!"
А какие факты? Человек ангажирован, и не предвзятое мнение высказать не может.
Не женитесь..........и всё...
Я уже дал вам понять, что в терминах "советофил", "хрустобулочник" и прочих дискуссии не будет. Только по сути изложенных фактов.
Я откосил, и не чувствую ни капли смущения, иди убивай людей, и ты думаешь я чувствую себя хуже?, иди к черту..................
Как убежденный антикоммунист, КПРФ не жалую, но:
а) Насколько я знаю, КПРФ сейчас - крупнейшая оппозиционная партия, и там сейчас далеко не только комми. Есть даже ультраправые. У самого есть знакомые активисты КПРФ, и особого советофильства я у них не вижу.
б) Плевать на идеологию - человек может помочь мужчинам. А за идеологию потом поговорим.
в) Иван получит больше возможностей в борьбе за своего собственного ребенка. А помогать мужчинам - задача МД.
Судя по ЖЖ - явный советофил. Вы от него объективных данных ждете?
Вот что пишет о сословной доступности "народного образования" в РИ историк Игорь Пыхалов http://pyhalov.livejournal.com/10455.html
Да, согласно Волкову, число специалистов с высшим и средним специальным образованием в 1913 году было невелико — примерно 190 тысяч (1 на 837 работающих). Общая численность образованного слоя составляла около 3 миллионов (2,2 % населения).
80% процентов или 2%, вы уж, пожалуйста, определитесь.
Но именно в это время были подготовлены все предпосылки для интеллектуального и образовательного рывка.
А как именно собирались образовывать всю страну, если всего 2% образованных, а сколько из них учителей? Или учителя как грибы тоже выросли?
Он же, вроде, сталинист.
Слушайте Старикова, от вам и про цветную революцию 1917 расскажет.
До середины дочитал, когда про армию закончилось, еле понимая суть. А дальше вообще кто в лес, кто по дрова... Надо как-то переформатировать статью и более четко изложить мысли, выделить мнения разными шрифтами. И вывод тоже не содержит конкретики.
Любезный, Все, в той или иной мере, живут для себя. Каждый и каждая. Покажите мне хоть одного человека(не божественного происхождения), который живет исключительно для других. Кроме того, мужской эгоизм не стоит путать с бабским. Мужчина живет для себя своими силами. Бабы - для себя силами других и/или мужчин. Ничего постыдного быть эгоистом для мужчины я не вижу.
Только вот вопрос: почему обычно при сравнении РИ и СССР по разным показателям берётся 1913 год, а тут - 1897?
Странный вопрос, ведь единственная перепись населения при царе-батюшке была проведена... сюрприз-сюрприз!.. в 1897!
А потому что именно после этой даты - пошёл существенный качественный скачок в ликбезе
Причину я вам привел, а это сугубо ваши домыслы.
к 1914 году - 80 проц. призывников уже были грамотными.
72 % грамотных новобранцев это несколько лукавые данные. Дело в том, что снижение количества неграмотных новобранцев велось за счет введения новой категории - малограмотные. 72 % это грамотные вместе с малограмотными. Тех, кто по настоящему соответствовал критериям грамотности, в 1912 было не более 47 %. Посмотрите книгу Сенявской «Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России», цифра от туда. Она ссылается на военные статистические ежегодники Российской империи. При этом далеко не все из этих грамотных новобранцев вообще имели хоть какое-то, пустит даже низшее образование. Многие просто научились кое-как читать и все.
При этом во время мобилизации в годы войны процент грамотных новобранцев резко упал еще ниже.
«когда начались Первая мировая война и всеобщая мобилизация, оказалось, что в России 61 проц. призывников были неграмотными, тогда как в Германии — 0,04 проц., в Англии — 1 проц., во Франции — 3,4 проц., в США — 3,8 проц., в Италии — 30 проц»
(В.В.ИЗОНОВ, «Подготовка русской армии накануне Первой мировой войны»).
по теме

в женском мире НЕТ никаких обязательств. Ей никто не может предъявить, что она что-то должна, но не сделала. Вы же не можете ее упрекнуть, что она уже порвалась, но хочет быть "девушкой" и "взамуж" или за всю жизнь не воспитала даже! 3-4-х детишек или не знает, что борщ это не суп)

А в мужском мире по-факту ТОЛЬКО обязанности. Вот бабы и предъявляют по-списку:
нищеброд, пипирка короткая, даже! не служил, шевролет- не машина, панель-не квартира, 50 тр - не деньги, три звезды - не отдых, 3 минуты - не секс и т п
Знаете - вполне нормальный сценарий "знакомство в клубе - поход к ней домой - прокрасться в ее комнату чтобы родители не слышали" или в общагу ейную.
Гуглил закон 498a и натолкнулся на фильм ПИР ЛЮБВИ (2014) (Индия)
Гулрез ввиду сложившейся у неё в жизни ситуации начала обозлятся на мужчин, ведь если так и дальше пойдёт, то она вообще никогда замуж не выйдет. Но ей повезло, недавно она краем уха услышала, что депутаты парламента приняли закон 498A, который не только запрещает требовать приданное, но и делает такое требование уголовно наказуемым. Об этом законе не сообщалось в СМИ, а потому никто из простого люда ещё о нём не знает. Этим Гулрез решила воспользоваться. Она завела роман с обычным поваром Тарихом намереваясь довести отношения с ним до того, чтобы он потребовал её приданное, и потом манипулировать им как вздумается, угрожая передать сведения о том, что он нарушил закон в полицию.
Я не служил. Сборы по ВУС пара месяцев не в счёт.

Если мне леди за это предъявит, откланяюсь в тот же момент.

Брат служил год. Приехал зелёный и худой. Таким же распиздяем. Толп девушек за ним не наблюдается.

Смотрите в суть. Чеченские и афганские ветераны, инвалиды, очень часто одиноки. И дамочки к ним не рвутся.

А вот всяких бандитов и коррумпированных чиновников, нигде не служивших облепляют в несколько слоёв. Поэтому надо поменьше слушать что там болтают бабы, у них на языке одно, а на деле другое.
достаточно было б первых 4-5 строчек ) cool
Что есть, то есть
Согласитесь, что в женском восприятии мира есть что-то общее. У мужчин тоже это есть, но разброс более широкий.