Последний Джедай Статья: Экзамен на Мужественность для подростков 28.02 +11 Замечание Модератора: ЗабаненПричины: [хамство и оскорбления] [склочность] [троллинг] [демагогия] Ну и чего вы гопарей тупых из них собираетесь сделать? Ничего толкового как и всегда в рабской раше, очередные рабы для пьяных полковников и тупых баб))) вперед, идиоты!!! Вы их в музей изобразительных искусств отведите, дайте им послушать что-то кроме стаса михайлова, научите играть на инструметах, рисовать, программы писать для андроида и ос-икс, что-то создавать иначе будут обслуживать тех, кто уже это умеет. После этой публикации упало к вам доверие, отписываюсь. Вы реально тупые рабы и алени)) удачи вам в формировании фашиствующих отморозков, только без меня,жду вас всех в Гааге!

deo kapri Статья: Женская обводка мужской защиты 28.02 Эх, молодость молодость. Знать бы прикуп.

deo kapri Статья: Исповедь отчаявшегося мужчины 28.02 +6 Хорошая статья, заставляет задуматся! Про "бесцельно прожитые годы".

Nikolay Kim Статья: Мужское воспитание. Стань примером! 28.02 +7 Автор молодец! Он абсолютно прав утверждая, что молодежь сбили с того пути, при котором молодой человек или молодая девушка вырастает человеком, а не самоходной человеческой единицей. Ребят, предлагаю создать либо на сайте Маскулист, либо отдельным ресурсом тему о реальных делах активистов сайта Маскулист по внедрению верных мужских знаний молодежи.

Nishizawa Julia Статья: Почему так истерят российские бабенки? (об РСП) 28.02 Вставлю и я свои 5 копеек. Я не озабочен продолжением своих генов. Детей нет, отношусь к деторождению просто - будут- хорошо, не будут - тоже хорошо. При матриархате скорей всего не будет- значит так тому и быть. При этом на РСП, РС2П и РС3П совсем не согласен. Причина 1: не хочу тратить ресурсы (время, эмоции, деньги) на чужого мне ребенка Причина 2: для женщины согласен быть только "королем". В случае чужого ребенка- место "короля"занято навсегда. Причина 3: Вы писали "единственно приемлемый вариант т.к. сама женщина подходит для гармоничного проживания". Так вот, считаю "единственно приемлемость" манипуляцией с целью ограничить выбор мужчины. Вариантов больше чем "единственно приемлемый" поэтому выбираю вариант БЕЗ чужого ребенка.

kalbit Статья: Два разных мира - Мужской и Женский. Примеры 28.02 +2 Мне статья понравилась. Замысел автора понятен,четко видны различия женских и мужских взглядов на разные ситуации. Женщины ведут и преподносят себя как богини,как власть имущие: играют,издеваются и всячески используют мужской пол в своих целях. А вот мужчины в большинстве своем ведут себя как терпилы,унижаются и пресмыкаются перед девушками,терпят их дурость,безропотно сносят оскорбления. Это реально противно наблюдать даже с моей мужской точки зрения.

introvert Статья: Женская обводка мужской защиты 28.02 +13 Мне очееь нравятся такие статьи. Автор наступал на грабли и чесно предупреждает о них других. Это намного интереснее и познавательнее, чем например хвастаться своими успехами.

Вэл Статья: Женская обводка мужской защиты 28.02 +5 Теория без практики - ничто. Это как стать качком после прочтения книги о бодибилдинге. Ошибки будут и после знакомства с МД. Но есть одно "но": с каждым промахом растет защита против всех манипуляций и через какое-то время брешей почти не останется, а восприятие женщин измениться с "они такие милые" на "это не человек, а животное с внешностью человека". Тем, кто с МД не знаком, с большей долей вероятности придется на грабли до гробовой доски наступать.

Brissen Энди Раздолбаев Статья: Исповедь отчаявшегося мужчины 28.02 Теоретически - да. В конце концов, если люди судятся с хозяином магазина, где на скользком полу подскользнулись, то и в этом случае можно.

Энди Раздолбаев Brissen Статья: Исповедь отчаявшегося мужчины 28.02 В Австралии такое возможно?

Brissen Статья: Исповедь отчаявшегося мужчины 28.02 +8 По-хорошему, он имеет полное право у бабцы этой кругленькую сумму отсудить за моральный ущерб. И ДНК-тест ему бы провести не мешало, раз такая пьянка.

Brissen Статья: Мужское воспитание. Стань примером! 28.02 +2 +1 Человека надо увлечь, тогда и инет и технологии он будет использовать как предполагалось, а не чтобы мозг себе плавить.

Энди Раздолбаев Статья: Мужское воспитание. Стань примером! 28.02 +7 И добавить нечего. Автору - ПЛЮСИЩЕ

Nishizawa Orange Статья: Почему я выбрала борьбу за мужчин. 28.02 Согласен. Я лишь хочу выразить сомнение что при таких законах существа мужского пола перестанут жениться. Наблюдения показывают что не перестают. (Плакать или смеяться?) Почему такой якобы "парадокс" могу поведать общественности причины своего собственного "суицида" 1 причина,- слабая осведомленность 2 причина- очень красивая демоверсия (тут классную мысль встречал: "почему М часто проигрывает Ж в межличностных отношениях? Ответ из фильма АНТИКИЛЛЕР2: Потому что они ( Ж) в отношалках как на войне а мы( М) в отношалках как на работе. Гениально!) 3 причина- слабость характера. (Ну есть какая-то инстинктивная нужда вовсе не в пельмене- это фигня, скорее нужда в теплой пещере, уютной гавани). Вот такие три причины я вижу подтолкнули меня к сюрреалистическому парадоксальному заключению дерьмобрака. Надеюсь откровения на сайте не порицаются.

Orange Nishizawa Статья: Почему я выбрала борьбу за мужчин. 28.02 Проблема суицидального поведения мужчин, самих вступающих в дерьмо брак - тема целого цикла статей, камрад.

Orange HAZYBOA Статья: Почему я выбрала борьбу за мужчин. 27.02 Брак это орудие кабалы мужчин, камрад, особенно - в "не тех" руках. Вы НАСТОЯЩИЕ цели оцените, а не пропаганду а-ля "что ты сделал к XXVII съезду КПСС?"

HardMan Статья: Женская обводка мужской защиты 27.02 +2 3. Общение девушки секса, словом, намеком )) Ерунда ) Это манипуляция и откровенная неприкрытая ложь, не более … Девушку определяет ее темперамент. Именно он бросает ее на сближение, требует физического контакта. Она как кошка, сама ластиться. При объятиях, поцелуях, даже просто когда рядом, она лезет к вам. Сама (любит это!) прижимается, обнимает, сидится на колени, прикасается. И таит от взаимных ответных мужских лас. Ее теле словно вибрирует, ощутимо. (Умалчиваю, какая она в самом сексе). Игра идет от нее! Изначально! А не от мужчины. Издревле, это девушка/женщина соблазняет мужчину (в начале знакомства, во время отношений, в семье), а не наоборот. Иначе – цирк. Это как с приданным - раньше девушке готовили (или сама готовила) приданное. А сейчас, во глупость, мужчина должен/обязан быть с приданным. Квартира, машина, солидный счет в банке.

HardMan Статья: Женская обводка мужской защиты 27.02 +3 1. Пикап – это не самцовость, не подражание альфам и никак не угождение бабцам. Пикап изначально – это хитрость, наглость (нахрапом), внутренний стержень, характер, и куча знаний точной психологии через познание и личную проработку (психология личности, психики, общения, контакта, физиогномики, уверенности, убеждения, влияния, манипуляции, гнева, агрессия, конфликтологии, частично гипноза, нлп и прочее). Много-много знаний из других областей. Это искусство. Никаких волшебных таблеток, тренировок, тайных фишек, сценарий, подходов, «отчетности», хвастовства, и другой тупости. Это уже потом, заработком на лохах, обещанием всё и сразу, без работы над собой, своим телом и своими знаниями (фундаментальными) обрести повадки самца и, как следствие - кучу бабца – испоганили пикап. 2. Обесценивание своего времени и неуважения себя. Если баба (тем более незнакомая) поведением, словом, намеком подставила хотя бы раз, какие-то странные телодвижения, непонятки, явное и неявное неуважение, туманность - не теряйте времени, не пытайтесь понять, и тем более подобрать оправдание ее поступкам - сразу шлите в лес, полный игнор, мгновенное переключение на другие интересы/другую бабу. Это должно быть рефлексом. Кстати, так можно и дрессировать бабу. Она сама уже будет догонять и стараться лишний раз не доводить вас (оберегать).

Мойла Писчи Статья: Женская обводка мужской защиты 27.02 +13 такой жесточайший кастинг неизбежно приведет к утомлению от самого процесса и одиночеству в силу отсутствия "не таких" ОЖП на планете Земля, а также ввиду заниженной ценности мужчины и превосходящего положения женщины на диком сексуальном рынке. У молодой самки неограниченный выбор разнообразнейших самцов, готовых "целовать песок, по которому она ходила", поэтому она скорейшим образом найдет себе новую жертву межполовых отношений. Но если ты полон энергии и у тебя куча свободного времени на шерше ля фам, то рано или поздно... или никогда.

Вадiмъ ЕвгениЙ Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 Про прицеп в её анкете не указано. Но допускаю.

ЕвгениЙ Вадiмъ Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 РСП?

Вадiмъ ЕвгениЙ Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 На 7 лет меня моложе, средней симпатичности.

newvezer Константин Статья: Женская обводка мужской защиты 27.02 +6 Незнаю, в карме дело или нет, но надо уметь таких сразу отшивать. Пусть гопники всякие с такими встречаются

ЕвгениЙ Вадiмъ Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 ТТХ дамы?

Вадiмъ ЕвгениЙ Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 Пока на уровне виртуального общения. На той неделе, может, прогуляюсь с одной...

ЕвгениЙ Вадiмъ Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 а есть какие интересные дамы в активной разработке?

Вадiмъ ЕвгениЙ Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 Не идём. Она не отвечала.

ЕвгениЙ Вадiмъ Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 кстати, чем дело-то кончилось, когда в театр идете?

Администрация Статья: Женская обводка мужской защиты 27.02 +3 На мой взгляд, с первых минут знакомства (будь то переписка или личное знакомство) нужно, во-первых, самому установить рамки (как то "пока я на работе, мне писать/звонить не надо"), а во-вторых, сходу рассказать о своих целях - "ищу, мол, спутницу жизни" и дальше на своё усмотрение. По своему опыту (очень небольшому, кстати) смею заметить, что раннее изложение ОЖП-шке своих требований (готовка, стирка, уборка, безотказность, немозгоёжство, "соль и перец по вкусу") приводит к тому, что в течение недели-двух знакомства и одного-двух свиданий либо ОЖП сама навострит лыжи от тебя, либо ты сам поймёшь, что у неё за душой и чего она от тебя хочет. Например, одна мадемуазель на первой же встрече засыпала меня вопросами про зарплату, родственников и проч., а оказалось, что у неё родители в разводе, она живёт с мамой и отучилась в каком-то лицее, на вышку идти не хочет, а денег охота, а тут раз - принц с зарплатой около среднестатистической! к тому же она оказалась девственницей убеждённой (с её слов, конечно же), и, мол, "без росписи жить и спать с тобой не буду"... Такой вот небольшой опыт, товарищи, подсказал мне одну простую мысль - серое вещество в моей черепной коробке должно всегда быть в тонусе и всегда использоваться!

Вадiмъ Marcus Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 27.02 Ну, в 43 года (еще и живущая в общаге) она готова уже не только за театр заплатить Она не ответила на мои уточняющие вопросы насчёт театра - видимо, прочла в моём профиле, что я не нуждаюсь в спонсоре и не желаю им быть.

Вадiмъ Vladimir Статья: Кто ставит мне дислайки или несколько слов о феминистках. 27.02 проплаченный пропаган..он, говорящий то, что выгодно власти А это - хорошая терминология для дискуссии?

Вадiмъ Vladimir Статья: Кто ставит мне дислайки или несколько слов о феминистках. 27.02 80% процентов или 2%, вы уж, пожалуйста, определитесь. Первое - это проценты по новобранцам. Грамотные. Вместе с малограмотными, если учесть Вашу поправку. Второе - по общему числу населения страны. И "образованный слой" - а там по контексту - закончившие гимназии и ВУЗы.

Константин Статья: Женская обводка мужской защиты 27.02 +5 Сдаётся мне, автор, что у тебя какая-то особенная карма прошлой жизни.Всё говно к твоему берегу.

Вадiмъ Sanchez Статья: Кто ставит мне дислайки или несколько слов о феминистках. 27.02 А я разве сказал, что Стариков - комми?

Вадiмъ Vladimir Статья: Кто ставит мне дислайки или несколько слов о феминистках. 27.02 Странный вопрос, ведь единственная перепись населения при царе-батюшке была проведена... сюрприз-сюрприз!.. в 1897! А что, данные по ликбезу можно только из переписи брать? Можно, конечно, сомневаться в цифрах, но того скачка с 1897 по 1914 - Вы не можете отрицать.

smartguy Статья: С праздником! 27.02 Статья: Что могло бы помешать солдатам, вздумай он повернуть оружие? Только религиозная вера в центральную власть и ее необходимость. Именно это фактически и помешало повернуть оружие, потому и не повернули. Руководствовались простой логикой - снесем одну власть - придет другая, еще хуже (Гитлер). А логика такая была просто потому, что народ был не способен "мыслить вне рамок" (thinking outside the box - есть такая известная фраза). В рамках привычных границ мышления (таких же привычных, кстати, как привычное представление о плоской Земле в свое время), народ в принципе не мог представить, как это вообще может быть - отсутствие вообще любой центральной власти, даже вопрос такой не понимал. Это как многомерное пространство - не представить. Поэтому мыслили только в рамках такой альтернативы - какой будет власть - эта или та. Еще одна альтернатива - вообще не иметь центральной власти не могла им даже прийти в голову. (в это же самое время жителю Швейцарии, наоборот, мысль о централизации власти не могла прийти в голову - там власть была сильно децентрализована на местных уровнях, а почти каждое домохозяйство было вооружено до зубов) Но предположим тем не менее, чисто для умственного упражнения, что народ (и солдаты Красной Армии в том числе) массово выскочил мышлением за границы матрицы, и начал мыслить шире и Статья: сообща идут на Москву, Сталина вместе со всем Политбюро вешают прямо на Красной площади и… ... и сообща идут на Берлин, Гитлера вместе со всем Рейхом вешают прямо на Александрплаце. Это логично, ведь народу уже не нужна никакая центральная власть, вот и убрали сообща обоих тиранов. Противопоставлять надо не один народ против другого (и не одну армию против другой), а одного тирана против другого, а народ для них всегда был пушечным мясом (паны дерутся - у холопов чубы трещат). Если народ осознал такое положение и увидел альтернативы, то любой существующий тиран будет моментально уничтожен - снесен массой народа, а новые никогда не смогут возникнуть. Принцип всех государств - военный. Государство просто использует народ как рабов в качестве пушечного мяса для реализации своих интересов, отличных от интересов народа, в том числе через войны, которое оно затевает. При этом государство совершенно лишнее звено, если мы хотим не провоцировать войну, а наоборот, избежать ее, и если понадобится, защититься от нее. Еще раз убедился, что Айн Рэнд во всем права от начала до конца. Айн Рэнд: Они без колебаний приносят в жертву целые нации. Посмотрите на Россию. Коммунизм основан на альтруизме. Или нацистская Германия. Нацисты были даже более откровенны, чем русские в проповедовании самопожертвования и альтруизма. Самопожертвование ради страны, ради народа. Любое диктаторство основано на альтруизме. И вы не можете просто сказать, что это разница во мнении - это разница между жизнью и смертью. Интересные лекции В.Золотарева - Демократия 2.0(3 части) - как альтернатива государству, но общество не готово, думающих не так много, как хотелось бы. "Государство есть результат войны, то есть нападения одной группы людей на другую, нападения внешней силы со стороны. Цель войны - грабеж и обложение данью. То обстоятельство, что победители теперь живут на одной территории с побежденными, то обстоятельство, что с момента первоначального обложения данью прошли столетия и то обстоятельство, что сменилось множество правителей ровным счетом ничего не меняет в том факте, что государство - ВНЕШНЯЯ по отношению к обществу сила, существующая для (узаконенного) грабежа. Не бывает "своего" государства, государство - это агрессия, это война, которая всегда с тобой" Лекции: https://www.youtube.com/watch?v=mJfZ9pXycwE https://www.youtube.com/watch?=P89REOw8O7o https://www.youtube.com/watch?v=u1-RVv0-mRQ

n0lyan Статья: Портрет убежденного трезвенника 27.02 +1 Я убежденный трезвенник. уже практически 5 лет ни грамма... Но это теперь одна из главных проблем по которой я не создам семью.... Но и становиться одним из выпивох я не хочу......не хочу быть как большинство..... в целом до того как я решил им стать я и так пил редко очень...по случаю...1-2 раза в год где то И потому забил...

Arlecin Статья: Выстраивание собственной жизни мужчиной 27.02 По поводу армии согласен с автором, по поводу отношений так же... но если подумать, когда коснется, кто и как будет защищать Родину... и будет ли!?... если не служить, то хотя бы уметь обращаться с оружием и иметь его наверное, так мыслю, и тело здоровое, в чем автора поддерживаю!! Да и верха гос-ва допустившие столкновение тет а тет, думаю занимают не свое место в иерархии...

Гость: Виктор Nishizawa Статья: Почему я выбрала борьбу за мужчин. 27.02 Полагаю так. Никакого парадокса тут нет. Как и всегда. Есть чёткая закономерность. Тоже, как и всегда. Если люди нормальные и условия жизни нормальные - то и жизнь нормальная. Это железное правило. Нормальные условия - это отсутствие стороннего по отношению к народу силового принуждения. Так сейчас почти везде. Большинство живущих сейчас людей по своей генетике, полагаю, непригодны к естественной человеческой жизни. Но признавать это, из животной гордости, не хотят. Дальше просто. Жизнь у людей ненормальная. Но признавать они это не хотят. Если они это признают, то встанет вопрос о причине. Если оба условия - нормальные люди и нормальные условия - соблюдаются, то безусловно получается нормальная жизнь. А если жизнь ненормальная, то одно из этих двух условий точно не соблюдается. Какое - тоже понятно. Если условия жизни нормальные, то получается, что люди ненормальные. А признавать это люди не хотят. И чтобы это не признавать, не признают, что живут ненормальной жизнью. А для этого делают вид, что жизнь у них нормальная. И это они делают от непонимания, а целенаправленно, чтобы не признавать себя непригодными к естественной жизни. И они не то чтобы чего-то не знают или не замечают, а именно стараются не знать и не замечать. И объяснять им что-то бесполезно, потому что дело не в незнании, а в целенаправленном нежелании знать и признавать.

Nishizawa Orange Статья: Почему я выбрала борьбу за мужчин. 27.02 +2 Странно все как-то, сюрреализм. Такой закон в Индии существует - жениться не перестали. 0_0 В постсоветских странах семейный кодекс и практика разводов, отъема, дележа - жуть жутчайшая - жениться не перестали. (Да и сам по молодости повелся на "нетакую") Какая-то вселенная парадоксов.