Sergey Статья: Критика мужского движения 09.02 +9 Спорим, когда у этого критика его бывшая, не напрягаясь, отожмёт детей и половину его имущества (это ещё, считай, легким испугом отделается) и посадит на алименты, то его мнение изменится? Откуда то появятся надутые обиженые губки, большие грустные глазки и вопросики типа, не ну а чо я такого сделал, я же классный парень, за что так со мной?

Sergey Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 22.01 +2 Данная статья послужила основой для отличного видеоролика по теме дискриминации мужчин. http://masculist.ru/forum/thread14449.html

Sergey Статья: Надо помочь сайту 21.01 +6 Поддержал. Сайт должен развиваться, хоть я давно уже сюда не захожу. Объединяйтесь, не сритесь друг с другом. Да и вообще - не сритесь. И все будет норм, потому что по другому просто не может быть. Мы же не себе это все делаем, мы уже никаких хороших изменений не увидим, а вот наши дети могут увидеть, если мы сегодня сделаем что-нибудь для этого полезного. Всем удачи!

Sergey Mokhrov Статья: Что такое семья 13.11 Семья является моделью общественного строя в миниатюре. И в отдельной семье может быть и патриархат и матриархат и равноправие. Вообще как только мы пытаемся дать определение понятию "семья", следует обязательно упомянуть, что семья - это признак патриархата. При матриархате или равноправии (хотя я никак не могу понять, что это за такой общественный строй или тип отношений) семья невозможно в принципе, и называться такой союз между М и Ж будет уже как-то по-другому.

Sergey Mokhrov Статья: Что такое семья 09.11 Я не совсем понял мысль. Женщина руководит семьей. Это как?

Sergey Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 06.11 +4 Прекрасная статья. Такие тексты нужно распространять повсюду.

Sergey Silent Rocket Статья: Что такое семья 01.11 поэтому и семьи сегодня нет. нет прав - нет семьи. остальное - развод и лохотрон.

Sergey Sergey Статья: Что такое семья 01.11 Я бы ещё добавил, что обязательным признаком семьи, кроме перечисленных, является контроль мужчины за досуговой деятельностью женщины. Если у мужчины нет контроля за досугом женщины, это уже не семья.

Sergey Статья: Что такое семья 30.10 +4 Семья - это организация разнополых особей, проживающих совместно, в которой один мужчина контролирует сексуальное поведение, репродуктивность и хозяйственную деятельность своей или своих женщин для поддержания и укрепления здоровья, благосостояния и жизнеспособности каждого члена и всей организации в целом. Все остальное - матриархат или его тупиковые производные, ведущие к деградации, потере жизнеспособности и гибели родовой и национальной идентификации личности. "Равноправные" союзы, однополые браки, объединения для воспитания детей и прочая совместная хозяйственная, экономическая и досуговая деятельность мужчины и женщины (женщин), в которой мужчина не контролирует сексуальное поведение и репродуктивность своей или своих женщин, семьей не является, так как являются временными и не могут служить основой для укрепления родовой и национальной идентичности.

Sergey Дмитрий Селезнев Статья: "Ложная цель" 09.09 +1 Британские учёные, ясное дело.

Sergey Статья: "Ложная цель" 07.09 +1 По-моему, автор пытался донести простую мысль: оправдывать бабскую сучность гормонами - это очередная манипуляция мужским сознанием с целью извлечения выгоды. Чем сытнее жизнь, тем сучнее бабы. Думаю, автора можно поддержать.

Sergey Статья: Как развалить семью и как сохранить 29.06 +6 Как только измена мужу перестала быть грехом, а законодательно развал семьи стал для женщины выгодной сделкой, все разговоры и статьи о создании стабильной семьи неуместны. Как тогда жить и что делать? - Никак не жить и хрен его знает.

Sergey Статья: Правила для мужчин: не живи на территории женщины 31.05 +15 Казалось бы, об этом должне каждый мужчина, но до многих не доходит. 1. Читаю вчера объявление на одном известном сайте знакомств: "Симпатичная, домашняя девушка, без вредных привычек, детей нет, 32 года. Познакомлюсь с мужчиной для встреч либо совместного проживания, есть своя квартира. Хочу получать поддержку и заботу от мужчины. С меня верность, ведение домашнего хозяйства, создание уюта. Вам 35-50 лет, добрый, способный обеспечивать,заботливый." Вроде, все нормально. С нее верность и ведение домашнего хозяйства (своего хозяйства, а не твоего), с тебя поддержка и тоже забота. Стоит ли писать такой женщине? НЕТ! НЕТ! НЕТ! Основная причина - проживание на территории женщины. Пустое вложение инвестиций в чужое жилье и изначально низкий статус мужчины. 2. После свадьбы никогда не жить на территории жены. Лучше снимайте квартирку, но только не подселяйтесь к жене, а тем более с тещей. 3. По моим наблюдениям, наличие у ОЖП собственной недвиги - хороший маркер неудачного исхода долгосрочных отношений с ее владелицей, даже если М не проживает у Ж. Такую надо рассматривать только для разовых случек (реально), либо как жещину, которая обязана внести свой вклад в отношения переоформлением своей собственности на мужчину (нереально).

Sergey Alexbog81 Статья: Как сегодня построить патриархальную семью 31.05 +1 +1

Sergey Статья: Как сегодня построить патриархальную семью 30.05 Годные буквы. Плюсанул. Абсолютно правильная схема построения отношений с бабой. Можно спорить о реальности таких отношений, но сам подход к проекту "Семья" верный. Если женщина добровольно подкрепила свою готовность жить с мужчиной (на его условиях) безвозмездной передачей своих ресурсов, то в принципе можно уже говорить о семье. На сегодняшний день сам пришел к такому принципу. При намеках бабы на сожительство, сразу задаю ей вопрос: "Все, что ты мне говоришь, это воздух. Какую цену ты готова заплатить, чтобы быть со мной? Материальную, осязаемую. Как, например, насчет твоей однюшки?" Уточню. Я вполне поверю в эту историю, при условии, что оба или один из партнеров уже не молоды, а примерно от 40 и больше.

Sergey Статья: Поговорим о...ПРИДАНОМ 18.05 +4 Мужчины перестали думать о своих гарантиях. Сам ведут себя по-детски, а потом обижаются. Есть у меня одна "девочка", уж очень хочет со мной "серьезных" отношений - выйти за меня замуж и родить детей. Поскольку я уже обжегся на одной жене, то этой сказал следующее: "Ты меня знаешь, я человек серьезный и за свои слова отвечаю. Завести с тобой семью я готов, но при одном условии. Мне нужны гарантии, что ты тоже настроена серьезно. Перепиши на меня свою квартиру и после этого мы заводим семью. Со своей стороны я гарантирую тебе свою заботу и верность нашей семье. Если ты этого не сделаешь, значит, ты не уверена, что будешь мне верна и будешь меня слушаться. А мне такая женщина не нужна." И шо вы таки думаете? Все разговоры о будущем очень быстро закончились. Отношения закончились тоже. Детей от меня уже не хочет. А ведь сколько было слов о любви до гроба! Все таки приданное - очень правильная вещь. Хочешь завести со мной семью? Предъяви гарантии в виде мат. средств, что ты действительно серьезно настроена и наша семья не временная. Нет? До свидания.

Sergey Статья: Разведёнка? Вердикт: ВИНОВНА! 15.05 +7 Отличная статья! Читал ее раньше. Удивлен, что удалили. Такие статьи должны составлять золотой фонд маскулиста. Ситуация с развалом семей катастрофическая, поэтому не вижу ничего плохого в том, что достойные мужчины могут перейти на мат. В сложившейся ситуации ничего, кроме мата, уже не остается.

Sergey Жестокий Монстр Статья: Алгоритм вины 22.04 Пожалуй, соглашусь.

Sergey Trofimoff Статья: Неумение признавать вину 15.04 +1 Побои сейчас не сразу попадают под уголовку. Первый раз - штраф 5 тыс рублей.

Sergey Atlant Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +2 Согласен.

Sergey Mokhrov Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +2 Mokhrov: А нас по сути вводили в заблуждение 20 лет, коллективно, и на государственном и на семейном уровне. В сущности - это как быть разыгранным группой мошенников, con artists.

Sergey smartguy Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +4 По большому счету, сегодня любая женщина, и полностью "годная" и "условно-годная" и негодная", будет поступать так, как ей удобно для получения максимальной выгоды и комфорта при наименьших энергозатратах. У женщины нет никаких обязательств перед партнером, семьей или детьми. Она их исполняет, только тогда, когда она хочет.

Sergey Mokhrov Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 12.04 +4 Конечно, признаки были. Признаков было полно, и не видел их только я! Основное. Первое - она была старше меня на 7 лет. Второе - выросла и жила в семье без отца. Единственная дочь в семье, воспитывалась бабушкой и мамой. Так и жили втроем в одной квартире. Третье - в 27 лет у нее не было никаких отношений с противоположным полом. И четвертое - я старался ей угодить, старался выглядеть для нее хорошим. Если раскрывать все пункты подробно, то выяснится, что не заметить явного дефекта было невозможно. Но это я сегодня такой умный, а тогда я был, командир всех аленей. И я не снимаю с себя вины за то, что не принял их во внимание. Мои бабоугодные взгляды в молодости на 180 градусов отличались от сегодняшних.

Sergey Alex77 Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 11.04 +14 Ну и как после этого жить с такой женой? Я уверен, что, прогнувшись в свое время под свою жену и тещу, никакого развода со всеми вытекающими я бы пережил, и сейчас у меня была бы обычная "полноценная" семья. Только я бы себя уважать перестал. Знаете, что меня больше всего пугает в женщинах? Агрессивная нетерпимость к мужчине как виду. Отказываясь оказаться под каблуком, вы гарантированно испытаете на себе попытки вас уничтожить морально или физически. Выскажу мысль, за которую "патриархи" меня сейчас порвут, но я считаю, что сегодня в любой не развалившейся семье все мужья - подкаблучники. Этому обязывает закон и семейный кодекс! Если и есть исключения, то они лишь подтверждают правило.

Sergey Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +21 Жестокий Монстр: Да, истории, конечно - жесть. Я только одного не понимаю: до какой степени должен спать инстинкт самосохранения, чтобы жениться на такой мерзости? Ну почему такая неразборчивость в людях? сириус: Зачем умным, целеустремленным мужчинам связывать судьбу с такими мягко говоря премерзкими бабами. Где таких берут? Ведь окажись на их месте женщины из хороших семей такое поведение представить было бы трудно. Камрады, я, пожалуй, выскажу пугающую меня мысль, которую не озвучил в статье. В этих историях за детей страшен не беспредел и отсутствие у бабы нижней планки морали, а страшно то, что это самые обычные истории «дележа» детей, имущества, ресурсов с зарвавшейся бабой. Понимаете? Вся эта жесть – это самые повседневные, тривиальные разборки . И вся эта низость - норма для современных женщин. Алпатов профессиональным нюхом учуял это и сказал, что жить на одной территории с БЖ нельзя! Это опасно для жизни! Отравит и все ей сойдет с рук. И это так! Теперь отвечу, где мы таких баб находим. Ответ тот же самый. Мы нашли своих «жен» там же, где и вы своих. Поверьте, мы не рыскали по притонам, подвалам и тюрьмам, подыскивая для себя и своих детей самое откровенное быдло. Это были самые обычные бабы, которые нас всюду окружают. Это наши соседки по площадке, с которыми мы здороваемся. Это сотрудницы по работе, которые улыбаются нам утром в офисе. Это наши подружки, с которыми мы проводим время. Это самые обычные женщины. Каждый из нас стремится связать свою жизнь с лучшей! Мы знакомимся с женщинами на работе, на концертах, на днях рождения. Я, например, очень тщательно подходил к выбору жены. Она не пила, не курила, не проводила время в сомнительных местах и с сомнительными людьми, культурна, образована, она была девственница! Кто еще таким может похвастать? Я женился в 27 лет, полностью осознавая серьезность своего поступка. Из всех ОЧЕНЬ ХОРОШИХ женщин, что меня окружали, я сделал предложение ЛУЧШЕЙ. Понимаете? И она действительно была лучшей. В ней на самом деле был очень большой и хороший потенциал быть достойной женой. Однако, общая сегодняшняя атмосфера продажности, «равенства», и узаконивания бл..ства постепенно превратили ее в СУКУ. Сегодня НЕВЫГОДНО раскрываться таким сторонам женской натуры как СКРОМНОСТЬ, МЯГКОСТЬ и УСТУПЧИВОСТЬ. Так на женщин повлиял современный дикий сексуальный рынок и безнаказанность за их быдлизм. Именно поэтому позавчера я закончил отношения с одной девушкой. В этой девушке тоже БЫЛ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПОТЕНЦИАЛ БЫТЬ ХОРОШЕЙ ПОДРУГОЙ. Но свой редкий потенциал «верной подруги» она начала бездумно просирать на то, чтобы сравняться с мужчиной в возможностях. Заведомо проигрышное для нее соревнование. Страшно, то, что женщины, которые творят такой беспредел при разводах, это самые обычные женщины, которые в других условиях могли бы быть верными подругами, достойными женами и хорошими матерями. Ошибиться в выборе жены сегодня может любой мужчина. Поэтому, друзья, читайте, мотайте на ус и будьте осторожны. Личностные положительные качества мужа сегодня не могут удержать жену от нравственного падения. И уж ни в коем случае не могут являться гарантией крепкого брака.

Sergey Rogeras Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +5 Потому что женщина за деньги - это шлюха. Шлюха в доме - это расход и разорение. А я хочу с помощью женщины улучшить свое благополучие. А уже иногда подумываю о простой скромной кухарке.

Sergey Rogeras Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +2 Я буду не согласен

Sergey Mokhrov Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +4 Я не против привести в дом женщину, но только на следующих условиях: дом/квартира в моей собственности, я ее у себя не прописываю, никаких официальных печатей в документах. Правда, такую пока не встретил. Будущее детей в данном направлении вижу очень мрачное. Моя задача, как отца, во-первых, их подготовить к возможным последствиям, разогнать туман по поводу женщин, а во-вторых, жилье, в котором они будут жить, будет оформлено либо на меня, либо друг на друга. То есть жилье старшего оформить на младшего и наоборот. Дальше свадьба, дети, развод - ну все, как у нас положено. Главное, чтобы они хотя бы жилье не потеряли. Не знаю, печальное будущее в семейном вопросе я вижу для молодого поколения парней.

Sergey Георгий Алпатов Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +4 Кстати, единственное, чего я боялся, это отравления. Тим за публикацию, я тоже.

Sergey Георгий Алпатов Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +1 Все правильно. Лучше , конечно, самому остаться и "уговорить" БЖ уйти. Но процесс разрыва не быстрый. Лишнего брать при разделе не надо, но и свое отдавать нельзя.

Sergey _Andrew_ Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +5 Конституции не противоречит. По конституции РФ материнство и детство находятся под защитой государства. Отцовство не находится под защитой государства. Указано лишь, что отцовство имеет право на государственную поддержку.

Sergey Георгий Алпатов Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +1 Георгий Алпатов: В статье есть ошибки и неточности, но в целом мысли очень верные. Респект. Георгий, скажите, какие ошибки. Попробую объяснить. Может, другим тоже непонятно.

Sergey Статья: Мужское ли дело воспитывать детей? 10.04 +14 Статья: Это только когда вопрос касается содержания её «прицепа», они с придыханием произносят: «Не тот отец, кто зачал, а тот, кто воспитал». А вот когда «прицеп» у мужчины, вступает в действие политика двойных стандартов. Просто бабы действительно понимают, кто на самом деле воспитывает детей, а кто детей использует как щит. Чужими детьми ведь не прикроешься. И практической пользы из чужого ребенка не извлечешь. Скажите своей любовнице: "Ты будешь любить моих детей от другой женщины?". Она посмотрит на вас как на идиота. Все женщины понимают, что ни о какой любви к чужому ребенку речь не идет вообще. А мужчины позволяют себе такую лапшу на уши вешать.

Sergey Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +1 Автор красавец. Все как есть. Мужчины очень дорого переплачивают за проект "традиционный брак".

Sergey Дмитрий Кромиади Статья: Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация 25.03 +2 Мне кажется, мы опять не в ту степь поехали. Правовое поле и законы одинаковы для всех жителей РФ, независимо от того, состоят ли они в какой то общине или нет. Объединяться или примыкать к какой либо социальной группе или диаспоре - личное дело каждого. Но все семейные конфликты на территории РФ разрешаются в суде на основании действующего СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА, в котором идеологические взгляды конктретного частного лица не учитываются. Никаких привелегий членам диаспор в семейном кодексе нет. Разговор о том, что быть членом диаспоры - это выход из сложившегося бесправия, как минимум, не имеет под собой никаких законных оснований.

Sergey Любопытный Статья: Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация 25.03 +3 Я думаю, что русским в целом надо объединится за сохранение своего достоинства как нации.

Sergey Любопытный Статья: Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация 25.03 +1 Объединится нам мешает отсутствие достоинства.

Sergey Derden Статья: Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация 25.03 Кавказкие общины я вижу. Я русских общин не вижу. Кто нам мешает объединится? Это опять разговор о правах. Они объединяются, чтобы защитить свои интересы, а нам некогда за права бороться! Мы выясняем, кто тут педераст, а кто патриарх, в поте лица решающий демографические вопросы.

Sergey Дмитрий Селезнев Статья: Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация 24.03 +11 Дмитрий Селезнев: Лично знаю людей, призывающих к переводу русского языка на латиницу. Да, да. И обязательно с платными семинарами для дезориентированных в расстановке букв.

Sergey Дмитрий Селезнев Статья: Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация 23.03 +4 Дмитрий Селезнев: А ведь все просто: дай реально работающее право мужчинам, отцам - и не будет никакого МИСПа, и не надо будет никого уговаривать за патриархат. Право и есть ответ. Так ведь находятся авторы, утверждающие что "менять законы нецелесообразно". А у людей от этих споров в голове каша, пустота внутри и желание застрелиться.