Как сегодня построить патриархальную семью

Годная современная форма предложения руки и сердца от одного весьма уважаемого камрада. У него все сработало, семья, дом, ребенок на его условиях.

Общий принцип:

Вы персонал на работу нанимали? Во многом сходно-только условия надо проговаривать на всю жизнь. И особо отметить, что "испытательный срок" никогда не закончится.

Во времена матриархата устаревшее поведение мужчины по заслуживанию и ублажению самки не соответствует реалиям. Самка в любом случае затевает демоверсию перед самцом, который кажется ей нужным для своих самочных функций - никакие социальные прошивки тут помешать не в состоянии. Социальной прошивкой в современном обществе является завышенная самооценка самки и чрезвычайно заниженная - самца. Если у самца все нормально с самооценкой, то глядя на демоверсию, он ставит свои условия, на которых эта демка будет и дальше продолжаться. Всё же очень просто - семья сейчас опасна и невыгодна, времена не те. Пусть баба доказывает, что это комфортно и выгодно-не, ну должны же быть у неё обязанности) Рецепт таков: зафиксировал начало демоверсии у самки-ставишь четкие условия,дальше смотришь на поведение.

Базовые условия, которые меняться не будут никогда. Вкратце:

1.Нажитое имущество и деньги принадлежат мне, загса не предусмотрено. Взнос (приданое) обязателен.

2.Мои распоряжения -закон

3.Я уже немолод, мне пох. В случае предательства будет передача "Жди меня". (Кто не в курсе-это передача по тиви о без вести пропавших).

Примерный начальный диалог:

Ж: Мне хорошо с тобой, скучаю постоянно по тебе (демоверсия включена)

М: Заметил, ты мне тоже симпатична. Дальше что предлагаешь?

Ж: Ну не знаю, ты же мужчина, тебе и предлагать)

М: Объясни мне, чем ты можешь быть мне полезна? Что я буду иметь, если включу тебя в свою жизнь? (Тут вряд ли найдется мадемуазель, которая способна четко сформулировать ответ. Разрыв шаблона точно наступит-не привыкли-с)

М: (беря инициативу). Давай так - все бабенки способны предложить только писечку, на большее не способны, ты чем отличаешься? Далее излагаете выводы о современной семье, охеревших бабах, полученные по линии МД и собственной конечно, жизни. Режим спокойного монолога, диспута нет ,баба должна демонстрировать умение слушать. Если Ж с такой картиной мира не согласна-значит либо дура из мира "розовых слоников" либо затеяла обман. Слив, финиш, время не тратим. Если реакция с пониманием, прокачиваем ситуацию дальше.

М: Ну, ты кажешься мне условно-пригодной для создания семьи, но я готов это делать только на своих условиях.

Ж: Каких?

М: Условия касаются двух вещей: ресурсов и твоего поведения. Кстати, никаких госзаксов и бумажных законов я не приемлю. Первое, касательно ресурсов. Деньгами буду распоряжаться только я, все затраты пойдут с общего котла, который у меня под крышкой. Проще-сливаем оба, я варю. Только мужчина обладает способностью делать грамотные инвестиции. Тебе это тоже будет выгодно. Что ты готова вложить? Чем прогарантируешь наше совместное предприятие? Если там есть ништяки в виде недвиги и прочего ценного-объясняете, что следует в виде гарантии переоформить на вас половину. Если такового не водится-можно предложить написать долговую расписку на круглую сумму без даты.

Ж: ох, я о таком не думала..

М: Ну а что тебе боятся, семья-это контракт на всю жизнь). Боишься-значит не готова, обмануть хочешь-такой вывод. Далее идем к поведенческим вопросам.

М: Ну про любых "онжепростодруг" объяснять не буду сама понимашь..

Ж: Конечно, что ты...

М: Ты должна быть согласна,что я могу наложить запрет на любое общение с нежелательными людьми, которые могут нам нагадить. Объясняю сразу-есть запрет на общение с РСП, бл@дьми и прочими помойками, даже еcли это твои родственницы. Естественно,исключен любой раздельный отдых, все только со мной.

Касаться темы рождения детей в этом первичном разговоре не стоит, поскольку Ж должна своими делами доказать, что она достойна стать матерью. Это потом уже, после) Ну и на этом М должен завершить начальный диалог, оставив Ж в одиночестве на обдумывание.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+336
3 часа назад
никак полагаю?)
+11881
1 день назад
У него получилось. Лично его знаю.
+45192
1 час назад
Что у него получилось? Сколько лет продолжается?
+2576
2 часа назад
Что бы у него там ни получилось, как писал Михаил Нестеров, это все погрешность. Методики, которая бы работала нет, поэтому все эти примеры, ни о чем. Вон, кто-то в лотерею миллион выиграл, что, мне теперь на все деньги лотерейные билеты покупать?
+11881
1 день назад
Патриархат в отдельно взятой семье. Вроде, лет 5.
+45192
1 час назад
Это не срок. Собственно, ты же знаешь: биологически обусловленный "период любви" 5-7 лет.

Про семью можно сказать "патриархальная", когда патриарх увидел внуков и правнуков (ну если успеет), которые рождены и растут в той же семейной парадигме.

А ПЯТЬ ЛЕТ - это чепуха. Ни о чем.
+11881
1 день назад
Иерархия семьи с самцом во главе - значит семья патриархальная. Все остальные разговоры в пользу бедных.
+45192
1 час назад
Олег Новосёлов:
Иерархия семьи с самцом во главе - значит семья патриархальная.

Ну, если ей лет 30, семье этой, то возможно. А если нет, то все это ИЛЛЮЗИИ и придумки ОМП, вообразившего себя патриархом.
+11881
1 день назад
Да хоть два дня. Отдала самка свои ресурсы самцу и слушается - иерархия патриархальная. Наоборот - матриархальная. Перестала подчиняться - инверсия доминирования. Все остальное в пользу бедных.
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
Отдала самка свои ресурсы самцу
99.9% баб не отдадут
Олег Новосёлов:
слушается
иерархия определяется НЕ только этим, но и наличием третей стороны - государства с его правоприменительной практикой
+11881
1 день назад
Не отдадут - освободят место, только и всего.

Иерархия семьи определяется тем, кто главный в семье. Если же самка тащит в семью государство, то это прямое предательство мужа, то есть семьи нет.
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
Если же самка тащит в семью государство
При наличии детей - государство и так в семье есть. Алименты, ювеналка.
+11881
1 день назад
Если жена не подала на алименты, то и государства в семье нет. И от ювеналки даже в пиковых случаях можно отмазаться. Например, с помощью духовенства.
+45192
1 час назад
Это НЕ патриархат. Ибо суть патриархальной семьи и уклада заключается еще и в ПЕРЕДАЧЕ этой семейной парадигмы из поколения в поколение.


А раздувающий 5 лет щеки мужчина - НИКАКОЙ еще НЕ патриарх.
+11881
1 день назад
Нет, это просто разные стадии развития патриархальной семьи. В сабжевом примере камрад ОСНОВАЛ, то есть создал патриархальную семью. Далее она может быть либо продолжена следующими поколениями, либо разрушена в любом из поколений. И так было всегда, во все времена и при любых законах. Никто никогда не давал никому гарантий.
+5178
онлайн
Но как можно СЕЙЧАС утверждать, что основал, если еще не произошла передача следующему поколению?
+11881
1 день назад
Ну, например, я знаю, что он может и у него есть что передать.
+2576
2 часа назад
Я понял, у Вас с Олегом просто разные определения патриархальной семьи. Для него достаточно факта подчинения женщины мужчине, а для Вас еще и достаточная (в идеале, до смерти одного из них) длительность этого подчинения.
+45192
1 час назад
Не столько длительности как таковой, сколько важна ПЕРЕДАЧА последующим поколениям, их правильное воспитание и ПРИМЕР, на которых они САМИ построят новые патриархальные семьи.

А так - это и не патриархат никакой еще.
+11881
1 день назад
Если основатель семьи хотя бы имеет что передать генетическому потомству и способен на это - это уже патриархальная семья.

Если это был бы просто оболтус, коорому какая-тодуреха подчиныется сдуру то, да, соглашусь, что это бы назвать патриархальной семьей было сложно.
+436
4 минуты назад
На одном православном сайте одну 39 летнюю "девицу" на выданье удалось разговорить на форуме. Она пишет "Женщины более хитрые и изворотливые нежели мужчины, вы мужчины можете думать что у вас жена умница-красавица и не вдомёк вам, что уже и не у вас" В этом вся суть. Мужик ввиду своей психологии гля... показать полностью...
+53
В отпуске
Дмитрий Селезнев:
А ПЯТЬ ЛЕТ - это чепуха. Ни о чем.

5 лет в ЗБ да, а тут то речь идёт о неофициальном браке, получается самка на крючке, даже если и захочет что то сделать корыстное, то стимулов у нее особо нет smile
+45192
1 час назад
Появятся дети - изменится поведение.

Потому как дети - это ГЛАВНЫЙ рычаг.
+6399
В отпуске
Не значит ли это, что если мы добьемся действительно РАВНОГО ПРАВА НА ДЕТЕЙ, МАТРИАРХАТ лишится своего главного основания и в общем и целом перестанет существовать?
+45192
1 час назад
Тут нет переключателя с двумя позициями вкл/выкл. Но право на детей - [ссылка] показать полностью...
+2576
2 часа назад
Прошу проголосовать за мою инициативу на РОИ https://www.roi.ru/34767/
Коротко говоря, речь идет о введении института совместной опеки над детьми.
+8
1 день назад
сухо конечно,тезисно больше из серии "это 5 пунктов из 50",но в чтобы принципе понять общий вектор вполне пойдет
+1795
1 день назад
дрессировщик крокодилов?? ok
+11881
1 день назад
Ага. "Крокодил Данди" смотрели? Примерно то же самое.
+1795
1 день назад
нээ вээрууу....
+104
1 час назад
Пример из кино? Это всего лишь игра актёров и не более того.

Кстати, про главных актёров "Крокодила Данди" - Пол Хоган и Линда Козловски. Они на съёмках начали свои отношения. В итоге брак. Родился сын. В 2013 развелись.
+937
1 день назад
Cat 30.05
+24
Боюсь показать бестактным, но приведенный автором диалог в реальной жизни вряд ли возможен и вряд ли состоится. Условного М срежут в самом начале (максимум на середине) обидками, непонятками, напускным возмущением и проч. Если это реально состоявшийся диалог (что не похоже по стилистике), то его можно считать редчайшим исключением из правил
+418
1 день назад
Поддерживаю! На любое утверждение мужчины касательно порядка в будущей семье женщина, скорее всего, ответит "А почему?!", причём целью этого вопроса будет не установление истинных причин подобного решения мужчины, а нежелание отдавать свою жизнь под чужой контроль. Это уже свидетельствует о неуважении к мужчине, на мой взгляд.
+937
1 день назад
Думаю, что установление правил поведения и, тем более, жизни с отдельно взятой бабой на длительный период невозможно в принципе. Она может в идеале на все соглашаться, но потом все-равно будет делать так, как ей выгодно. Обман, манипуляция, лапша!)) Проходил это десятки раз
+2259
1 час назад
+418
1 день назад
Если женшина росла и до сих пор живёт в такой информационной среде, где про возможность манипуляции и обмана мужчины нет и речи, то теоретически возможно. Если же ей с детства все её любимые журналы, подружки, телевизор, а теперь ещё и интернет внушают, что вешать мужчине лапшу на уши можно и должно, то да, здесь организовать соблюдение с её стороны установленных мужчиной правил совместного проживания фактически нереально.
+937
1 день назад
Правила сейчас как раз и состоят в том, что нет никаких правил! Ваще...))
+2502
В отпуске
А
reem Cat
30.05
+7
Условия-то можно выдвигать какие угодно, но кто ж на них согласится?
Эта схема предполагает, что женщина чертовски заинтересована в конкретном мужчине, причём именно в самом мужчине, а не в доступе к него ресурсам. А это предположение делает его неприменимым для 90% мужчин.
+937
1 день назад
Согласен. Плюс к тому же заинтересованность бабы может быть ситуативной (нужно именно здесь и сейчас). Поэтому так гладко и соглашается, что может быть подозрительным))
+13663
онлайн
Во всяком случае, баба, которая железно планирует детей, не пойдёт на такие условия 100%. 200%. Ей нужен штамп, много ресурсов, которые она если и честно захочет тратить на ребёнка, то уж точно по своему усмотрению и в тех количествах, каких сочтёт нужным. А баба за 40, без детей - ну может и согласится одна на 10000. Но это уже не семья, это так, лишь бы старость с кем-то дожить.
+11881
1 день назад
А нахрена вообще нужна самка, не заинтересованная в мужчине чертовски?
+2502
В отпуске
ни для чего, поэтому я считаю, что среднестатистичекому мужчине стоит отказаться от попыток организации долгосрочных отношений. Всёмравно на выходе получится покупка секса, так что лучше сразу ориентировать на покупскусекса - дешевле выйдет.
+11881
1 день назад
Ну срежут и пошла на вылет там так и написано.
+5178
онлайн
Статья:
на его условиях
Тут непонятно.
Если женщина заберет ребенка и подаст на алименты, в чем будут заключаться его условия?
+11881
1 день назад
Читайте внимательно.
+5178
онлайн
Статья:
3.Я уже немолод, мне пох. В случае предательства будет передача "Жди меня". (Кто не в курсе-это передача по тиви о без вести пропавших).
- вы про это?
Если про это, то чем такой вариант отличается от "беглого крестьянина до 1860 года"? :))
Без обид! Но какие у "беглого" ПРАВА?
+11881
1 день назад
Вы не правильно распределили роли joke
+5178
онлайн
Да оба варианта плохие. И бегать, и платить за "пленного".
Без прав у 99% мужчин нет хороших вариантов. Только понижать риски/возможные потери.
+11881
1 день назад
Вы это о чем? За какого еще пленного?
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
Вы это о чем?
О том, что оба варианта - прятаться от аликов и платить их - не хорошие.
Или я все не так понял и речь таки шла об угрозе убийством отправкой в мир духов в адрес потенциальной мамы детей автора "методики"?
Олег Новосёлов:
За какого еще пленного?
за ребенка, если отнимут.
+11881
1 день назад
Насколько я понимаю, речь шла именно об угрозе убийством в случае предательства.
+5178
онлайн
А.
Ну, это не вариант для большинства мужчин. По разным причинам. И бабы в курсе про это. Что это не вариант.
+11881
1 день назад
Если самка не считает своего самца опасным, то прогноз для семьи крайне неблагоприятный. Поэтому да, большинство современных выхолощенных самцов стабильную семью создать не способны. Нужно хотя бы убедительно имитировать опасность.
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
Если самка не считает своего самца опасным, то прогноз для семьи крайне неблагоприятный.
--Опасным до какой степени? До степени убийства её самой?
--Государство самка считает по любому опасней и сильней, любого мужа
+11881
1 день назад
- Конечно. Мужа, простившего предательство жены - самка не способна уважать. А следовательно любить.
- Не любая, не любого, не по-любому. Государство это система. А система слишком неповоротлива и малоэффективна по сравнению с умным самцом.
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
Мужа, простившего предательство жены - самка не способна уважать. А следовательно любить.
А того, кто угрожает ей смертью - будет любить?
+2640
2 часа назад
Любопытный:
А того, кто угрожает ей смертью - будет любить?

Смертью ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Я думаю, это сильно зависит от самки, будет ли любить. Некоторые - будут, и страстно
+2576
2 часа назад
Только это предательство с точки зрения мужчины. А не с точки зрения женщины.
+2640
2 часа назад
Да не так уж сложно указать самке, что именно будет считаться предательством. Понимания, почемувот это и это предательство, ей не требуется.
+11881
1 день назад
Еще как! У меня одна родственница любит дебила алкаша, который за ней с топором гоняется в белой горячке. Любит страстно, аж ноги подкашиваются. Всю жизнь.
+436
4 минуты назад
Эта та крайность которую бабы любят.
Такое поведение имитирует альфу и дает им перепад эмоций который так нужен, а также потом такой тип как правило виноватиться перед бабой валяясь в ногах, не мужчина а мечта! Управляемый альфач в одном флаконе.
+11881
1 день назад
+2640
2 часа назад
Олег Новосёлов, Яростно плюсую. Олег Новосёлов, А вот с этим не совсем согласен. Это талант надо иметь немалый, чтобы имитировать. Самки, по-моему, спинным мозгом чувствуют способность самца применить физическую силу к своей тушке. показать полностью...
+11881
1 день назад
Это да. Я всегда говорил, что быть на порядок легче, чем прикидываться.
+1560
В отпуске
И БИТЬ во спасение бабской души жену. Любя бить!!!!
+11881
1 день назад
Это незаконно. Проще заменить на более молодую и ласковую.
+2576
2 часа назад
В ответ можно и рицин в супчик, заботливо сваренный, получить. Если уж мужчина начал угрожать женщине убийством, неудивительно будет получить от нее ответку, в режиме самосохранения.
+11881
1 день назад
При правильной постановке дела не выгодно это самке.
+937
1 день назад
Рицин в супчик не надо - его действие сильно ослабляется при повышенной температуре))
+2576
2 часа назад
Думаю, речь о разводе и последующем отсуживании по суду детей. Вот эти дети - и есть "пленные".
+11881
1 день назад
В реальности к этому нужно быть готовым всегда.
+45192
1 час назад
Каким образом обычный российский мужчина должен быть готов к ОТЧУЖДЕНИЮ собственных детей?

И зачем вообще рожать этих детей с такой вероятностью подобного исхода?
+11881
1 день назад
Здрасьте. Как и с любым другим заведомо рискованным делом. Если есть типовые направления развития событий - нужно быть готовым к каждому. Например если ты лезешь на Эверест, то с одной стороны на случай успеха нужно взять с собой фотик сделать селфи. А на случай неуспеха написать завещание, чтобы... показать полностью...
+45192
1 час назад
Олег Новосёлов:
Точно также заводя детей, нужно быть готовым к наиболее вероятным ситуациям.Например, либо отдать их и минимизировать алики, либо отобрать их с помощью Алпатова, либо еще чего.

Так вот я и спрашиваю: чего именно? И как мужчине строить эту самую семью сейчас, если статистику/вероятность он знает?
+11881
1 день назад
Строить - точно также, как если бы статистика была иной, но проводя допмероприятия по снижению вероятности фиаско.
-выбор адекватной самки
-контроль над ресурсами
-не ссать играть жестко идти до конца (например, прокляну, выгоню, а имение промотаю и полушки не оставлю)
- постоянная идеологическая обработка (домашний пастырь)
-правильные отношения (пр. открытой двери и пр)

и тыпы.

Ты все это должен лучше меня знать с твоей подготовкой
+45192
1 час назад
Так я и знаю. И у подавляющего большинства мужчин уже на п. 1 дохляк случится.
Ибо сняты с производства "адекватные самки".

Существующие единичные экземпляры погоды не делают, и 99.9% не светят.
+11881
1 день назад
Ну, зрячих мужчин сегодня еще меньше, чем адекватных самок. Поэтому адекватных самок на всех хватит. Пусть и налаживают производство. Так что не аргумент.
+2576
2 часа назад
Наверное, морально, как камикадзе. С мыслью "Что бог дал, то и взял".
+11881
1 день назад
Именно. И еще: "это прекрасный день для смерти". В сабжевой методике это сформулировано: "мне похер". Самки считывают это как кураж опасного самца. А самец лишается уязвимых мест, за которые самка может его зацепить.
+37
В отпуске
Лет пять назад одна моя хорошая знакомая задумала развестись с мужем. И два часа пытала меня вопросом. а не убьёт ли он её при разводе. И два часа я очень подробно объяснял ей, что убьёт, причём обязательно.))) - Но ведь свою БЖ он при разводе живой оставил. - Напоминаю, что у них совместных дете... показать полностью...
+11881
1 день назад
Очень трогательная история. Надо бы проинструктировать своих друзей на всякий случай чего говорить))))
+2640
2 часа назад
Феерично))) ok
+2833
В отпуске
Мое почтение и низкий поклон, камрад!
Вот так выглядит мужская солидарность!
+11881
1 день назад
Я опубликую это, пожалуй, у себя ВК, хороший текст, жалко терять
+815
4 дня назад
Действительно, жалко терять, т.к. после таких примеров может посетить осознание, что патриархат это не просто "домострой" в отдельно взятой семье, а система ОБЩЕСТВЕННЫХ ценностей...
+16485
1 час назад
Т.е., Вы признались, что будете соучастником преступления, если что? Шикарно.
+5178
онлайн
Особенно шикарно если баба кому-нибудь расскажет про этот разговор.
А потом ее, например, без участия рассказчика - того.
И тут, внезапно, рассказчик станет подозреваемым.
+37
В отпуске
Я почти никогда не бываю один. Поэтому привлечь меня за отсутствие алиби почти не возможно. На меня БЖ несколько раз уголовные дела пыталась возбудить. Наобум... ни разу не прокатило.
+5178
онлайн
Ок. Вам про вас виднее.
Но я то не именно про вас имел в виду, а про самых обычных средних мужчин.
+37
В отпуске
Обычные жёны обычных средних мужчин не задумываются о возможности своей смерти при разводе. Поводов нет, потому как знают характер своих мужей и понимают, что на убийство они скорее всего просто напросто не способны. А если у жены возникает подобный вопрос, то к этому есть предпосылки, проверять кот... показать полностью...
+45192
1 час назад
Риски можно снизить. Это реально.
Но ровно до рождения РЕБЕНКА.
+11881
1 день назад
Этот риск снижается прежде всего на стадии выбора самки. Социальная прошивка - воспроизводится на автомате.
+53
В отпуске
Схема, думаю вполне рабочая. ☺ Проблема только с приданым с долговой распиской и переписыванием доли собственности ОЖП на себя. Это может спугнуть любую самку. Когда вы дадите ей время на обдумывание она пойдет обдумывать с подругами/мамами/тётями. Исключением скорее всего может стать только ВР са... показать полностью...
+11881
1 день назад
Да, согласится только ВР самка. Но автор и не расположен тратить время на других.
+45192
1 час назад
Сколько лет автор потратил на перебор баб, пришедших на "кастинг"? joke
+11881
1 день назад
Не знаю. Надо бы спросить.
+1310
4 дня назад
Oraculum:
либо, как уже говорили, что к 40 годам она снова способна на ВР любовь.
К 40 годам любая самка низкоранговая уже давно.
+16485
1 час назад
Oraculum:
Исключением скорее всего может стать только ВР самка

Только ламповая тян.
+2640
2 часа назад
Brissen:
тян

А что значит это "тян"? Не корейскую фамилию же?
+16485
1 час назад
Тян - девушка по-японски.
+45192
1 час назад
Ты пейши па-русски. Ты же на русскоязычном рисурсе ноходишься. Увожай собиседников.
+3257
1 час назад
МУСМЭ - девушка па-ипонски. ТЯН- уменьшительно-ласкательны суффикс, типа -ОЧКА в русском.
Например, ИРА - Ира, а ИРА-ТЯН - Ирочка.
+45192
1 час назад
Не надо нам этого. А то я и некоторые комрады перейдем на иврит и идиш.
+3257
1 час назад
Не вопрос. По ивриту проконсультирую от и до))
+2598
11 часов назад
"Нитакая" по японски joke
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+5178
онлайн
Статья:
Если там есть ништяки в виде недвиги и прочего ценного-объясняете, что следует в виде гарантии переоформить на вас половину. Если такового не водится-можно предложить написать долговую расписку на круглую сумму без даты.
Интересно, а в чем мотивация женщины согласиться на такое?
+16485
1 час назад
Высокоранговый самец пробил ее на инстинкт.
+2502
В отпуске
Ну то есть для 90% мужчин такой вариант не подходит.
+5178
онлайн
Мне почему-то кажется, что Камрад Бриссен пошутил. :)
+2502
В отпуске
Ну почему же? ) Как говорится, men are yes-people, women are no-people Суровая правда заключается в том, что среднестатистичекий мужчина среднестатистической женщине сам по себе нафиг не нужен. Самочки табунами бегают а альфачами, от которых текут, и за богатенькими, за счёт которых планируют поживи... показать полностью...
+654
онлайн
... вот на то похоже. учитывая, что таких мягко говоря не так много и ранговость это по-большому счёту штука врождённая и отчасти предопределённая детством и школьной юностью, светит подобный диалог очень немногим мужчинам. максимум 5-6 процентам. остальным навряд ли скажут даже это :
Ж: Мне хорошо с тобой, скучаю постоянно по тебе (демоверсия включена)
+16485
1 час назад
А
Brissen
30.05
+6
Свежо придание, да верится с трудом.
З.Ы. На картинке, как я понял, дрессировщик крокодилов, которому крокодил оттяпал кохонес.)
+11881
1 день назад
Человек реален, семья реальна. На картинке - молодая самка, влюбленная в крокодила.
+45192
1 час назад
Олег, что ты ДОСТОВЕРНО можешь знать о ДРУГОЙ семье? Ты такой офигенный друг семьи, что свечку держишь?

Все люди врут, наружу семейные проблемы многие не выставляют, держат марку, в конце-концов, сами бывают в неведении и т.д.

Я знал много успешных семей, с внешне прекрасными отношениями, симпатичными детьми, а через 5-10-15 лет - полный коллапс. Подробности той "успешной" семейной жизни, которые становятся известны ПОСЛЕ краха, - от них волосы дыбом встают.
+11881
1 день назад
Вычисляется достаточно много, если знать на что обращать внимание.

Я понимаю, о чем ты, но не тот случай.
+1040
1 час назад
Дмитрий Селезнев:
Олег, что ты ДОСТОВЕРНО можешь знать о ДРУГОЙ семье?

в подтверждение авторитетное мнение: "Никогда не ручайтесь в делах, бывших между мужем и женой или любовником и любовницей. Тут есть всегда один уголок, который всегда всему свету остаётся неизвестен и который известен только им двум" Ф.М. Достоевский
+1310
4 дня назад
Как сегодня построить патриархальную семью

Много раз уже отписывал: сменить социум для начала. Уйти в микросоциум (староверы, мормоны и т.п.; зоны военных конфликтов и близкие к ним; все территории, где женщина без мужчины НЕ выживет).

Продолжать жить в матриархальном гадюшнике (а "большой мир" сегодня и есть матриархальный гадюшник) и рассчитывать создать патриархальную семью - вещи несовместимые.
+11881
1 день назад
Автор как раз и создал такой маленький собственный микросоциум с собственными законами. А матриархальный мир - это кормовая база для этого микросоциума.
+1310
4 дня назад
Интересно, как конкретно это у него выглядит: в каком регионе они живут? Хутор, деревня? Чем живёт Ваш знакомый (своё хозяйство, бизнес)? Имеет ли его женщина доступ во внешний мир? Есть ли у них дети?
+11881
1 день назад
Урал, дом в пригороде мегаполиса, бизнес, имеет, есть
+20
7 дней назад
Олег Новосёлов, Если так то да, опять повторюсь что в таких условиях Олег, можно создать патриархальную семью. Но в мегаполисах, это сделать сложно, инет, подруги, соцсети, развлечения 1001 удовольствие, под рукой, даже при походе за хлебом, полностью запереть дома жену? Ну это не обсуждае... показать полностью...
+11881
1 день назад
ОК. Я передам нескольким своим друзьям, что они совершили невозможное))
+104
1 час назад
ARk 30.05
+4
Статья:
.Я уже немолод, мне пох. В случае предательства будет передача "Жди меня". (Кто не в курсе-это передача по тиви о без вести пропавших)
Автор, как я понимаю, под передачей "Жди меня" подразумевается отправка скво в мир духов?
+5178
онлайн
Блин. А я подумал, что речь про бегство от алиментов.
Дождемся автора и выясним кто его понял правильно. :))
+104
1 час назад
От алиментов не убежишь в этой стране. Можно только минимизировать сумму. А бегать чревато это... БЖ подаёт на розыск алиментщика, приставы его не могут найти - дадут бумажку что алиментщик пропал в неизвестном направлении. Дальше сценарий такой: БЖ подаёт в суд о признании бывшего супруга пропавши... показать полностью...
+5178
онлайн
С другой стороны, отправка в мир духов за то, что не захотела выполнять "патриархальные условия" - не вариант для многих мужчин.
+104
1 час назад
А я так понимаю автор и имел это ввиду, так как в прошлых публикациях и комментария у него проскакивали идеи про лес ,покрышки и бензин... В целом идея с отправкой в мир духов так себе, особенно на старости лет. По сути банальное бытовое преступление, менты раскрывают бытовуху на раз-два. И что в итоге? Уехать в места не столь отдалённые лет так на 6-15? А если в семье были дети? Детей в детдом? Имхо так себе расклад.
+11881
1 день назад
Разве кто-то говорил о реальном преступлении?

Вы реально не понимаете разницы между разговоре о преступлении, угрозой преступления, готовностью к преступлению и совершением преступления?

Это все совершенно разные вещи.
+2576
2 часа назад
Во всяком случае в уголовном кодексе есть и убийство и угроза убийством.
+16485
1 час назад
Олег Новосёлов:
Вы реально не понимаете разницы между разговоре о преступлении, угрозой преступления, готовностью к преступлению и совершением преступления?

А если не готов - то нечего и угрожать. Тем более, женщина это сразу поймет, - они такое видят очень хорошо.
+11881
1 день назад
Разве кто-то говорил об угрозах? В сабжевом тексте камрад озвучил самке некоторые условия, которые она сочла справедливыми и выразила с ними свое согласие. Причем абсолютно добровольно. И это полностью соответствует традициям всех времен и народов.
+16485
1 час назад
А
Brissen ARk
30.05
+9
А после "Жди меня" у нас по программе передача "Человек и закон" или новостные хроники о казанских полицейских.
+11881
1 день назад
Думаю да. Но данное заявление вовсе не обязательно означает, что он непременно поступит именно так. Вообще, достаточно того, чтобы в это верила самка, а не автор методики.
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
Вообще, достаточно того, чтобы в это верила самка, а не автор методики.
В качестве основы жизненной стратегии - явно НЕдостаточно.
+11881
1 день назад
Да, но это одно из обязательных условий.
+13663
онлайн
Видать, очень обеспеченный человек. Дело в том, что "финансами распоряжаюсь только я" и "не тратиться на бабу" - это далеко не тождество. Далее, сама баба должна быть весьма обеспеченной, причём всем - и недвижимостью, и деньгами. Тогда, уже под 40, фактически без детей, она может себе позволить п... показать полностью...
+937
1 день назад
Поддерживаю, на реальную жизненную ситуацию описанная мало похожа
+11881
1 день назад
Надо же, как страшно некоторым признать, что семья это реальность;)
+13663
онлайн
Не совсем понял. Лично мне, имеющему на балансе жену и семью уже много лет, совсем не страшно это признать.
+1821
1 день назад
Забавное двоемыслие, за такие же мысли о том что семья возможна у вас на сайте банят.
+11881
1 день назад
Впервые слышу, чтобы за это у меня банили. Обычно там банят за хамство, флуд, демагогию, антсемитизм, русофобию и прочие глупости. Да и нет там противников семьи с правами банить.
+1821
1 день назад
За русофобию баните? Ой, чота ржу. smile
Может я чего-то не понимаю и у вас там подобралась компания патриархов, а не омежек, ну вам видней.
+11881
1 день назад
Компания там разношерстная, да. Но среди модеров омежек нет точно. И да, мне конечно видней.
+686
1 час назад
Замечание Модератора: Просьба соблюдать вежливость по отношению к оппоненту.
Олег Новосёлов:
Надо же, как страшно некоторым признать, что семья это реальность;)

Олежа,хватит нести пургу и усиленно публиковать за уши натянутые единичные стори "счастливой" пока еще жизни ячейки общества.Если и есть, это всего лишь исключения и очень мизерные, к чему нам тут всем втирать,то,что априори в наше время НЕРЕАЛЬНО для БОЛЬШИНСТВА мужчин?
+11881
1 день назад
1. я вроде не спрашивал вас, что мне делать
2. уменьшительно-ласкательные суффиксы к мужским именам обычно приделывают педерасты. Вы кто по сексуальной ориентации?
+686
1 час назад
Олег Новосёлов:
уменьшительно-ласкательные суффиксы к мужским именам обычно приделывают педерасты. Вы кто по сексуальной ориентации?
Ну ее богу, зачем же вы так сразу? Вроде тут давно..и как обычная баба сразу шаблонами мыслить.
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
Вы кто по сексуальной ориентации?
Олег Олегович,

ИМХО, даже в ответ на хамство вашего "оппонента", переход на тему сексуальной ориентации оппонента - это не формат выдержанной беседы, плохой пример для других.
+11881
1 день назад
У меня в данном случае возник исключительно медицинский интерес в связи с характерными особенностями текста. Какая тут может быть выдержанная беседа? А так да, нехоршо выглядит, согласен. В следующий раз сразу забаню его за хамство и все дела.
+5178
онлайн
Камрад,

ИМХО, эффективней не хамить, а оппонировать.

Например, рассказать, что так называемый "нео-традиционализм", в тактическом плане, в основном, держится на подмене понятия "традиционализма", который подразумевает передачу традиций детям, а, следовательно, наличие УСЛОВИЙ для этого.
"Нео-традионалисты" же утверждают, что "патриархат" - это даже когда в течении небольшого срока женщина "слушается" мужчину.
+11881
1 день назад
Кстати. Ничего не имею против наличия условий для передачи традиций.

Просто один человек умеет их создавать, а другой нет, только и всего. Это такой же вопрос знаний и навыков, как и сами традиции. Точнее, навыки создания условий передачи традиций - это точно такая же традиция.
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
Просто один человек умеет их создавать.
Считаю, что про такое можно утверждать только постфактум - только когда передача "традиций" УЖЕ свершилась.
+11881
1 день назад
Я понимаю. Это вообще очень удобная логическая цепочка. Из нее можно вывести много самооправдывющих следствий: "Раз семей нет, то можно васьковать" "Раз семей нет, то можно ничего не делать" И т.п. Кстати, подобные построения я встречал не только по этой теме. Например: "честный бизнес и честн... показать полностью...
+16485
1 час назад
Для честного бизнеса и честного достатка в России есть инструменты: это сложно, но можно.
А для патриархальной семьи инструментов нет: все повязано на прихоти левой ноги бабы. Ну, можно пригрозить "Жди меня", можно "Жди меня" даже сделать, а толку?
+11881
1 день назад
Можно пригрозить :"прокляну, выгоню, а имение пропью промотаю". Можно априори воспитывать детей в духе презрения к разведенным тетям, предавшим своих детей. Можно правильно подобрать кандидатку. Можно много чего еще интересного сделать по повышению вероятности успеха. Как и с бизнесом, там тоже нет законодательных гарантий успеха, но есть методы повышения его вероятности.
+5178
онлайн
Олег Новосёлов:
сделать по повышению вероятности успеха
О! По повышению вероятности. Вот - нормальная формулировка.
Но это - не патриархат. ;)
+11881
1 день назад
А что такое по-вашему патриархат? Когда хозяин приказывает жене раба слушаться своего мужа?
+5178
онлайн
Если о патриархате для обычных средних мужчин - то когда создаются условия (правовое, правоприменительное, информационное поле) для поддержки преимущественных перед женщинами прав для обычных средних мужчин.
Без такой поддержки - они сами не смогут, объективная реальность.
+11881
1 день назад
Ясно. "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино, с днем рожденья поздравит и наверно оставит мне в подарок 500 эскимо"
+16485
1 час назад
Смех смехом, но отчасти - да.
Нет соответствующих государственных или общественных институтов - нет патриархата.
+11881
1 день назад
И какие это были институты у наших прпрадедов? Возмем например, заведомо патриархальную сибирскую деревню староверов. Какие там были конкретно институты и кто именно их там устанавливал?
+16485
1 час назад
Олег Новосёлов:
Возмем например, заведомо патриархальную сибирскую деревню староверов. Какие там были конкретно институты и кто именно их там устанавливал?

Это замкнутая община, где свои институты, государству на нее плевать. Захотят - схавают, но смысла в этом нет. Засунуть эту деревню в мегаполис, и через поколение никакого патриархата там не станет.
+11881
1 день назад
Отнюдь. В мегаполисах есть общины староверов, и они растут. Факт.
+16485
1 час назад
Знаем мы, как они "растут", как себя их женщины ведут, как мужчины и т.д.
+11881
1 день назад
Поделитесь знанием?
+16485
1 час назад
Ну, например, семья староверов-репатриантов из США знакомая, живут в подмосковье, детей много (по-моему, всего 5), но дети эти от своих сверстников не-староверов не отличаются никак вообще.
+11881
1 день назад
Столько же рук и ног и не бьются лбом об пол? Надо же. Действительно, ужас.

А я то думал, что отличие в импринтинге.