Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Она позволит безошибочно определить непригодность дамочки с матронимом для длительных партнёрских и, тем более, семейных отношений

Да уже сейчас ничего не нужно определять.
100 %(сто процентов) женщин в России - категорически не пригодны для семьи и серьезных отношений.
Но только от нас зависит какая форма человеческих отношений будет доминировать в наших домах

Да не от нас оно зависит. Только от бабы. Баба выбирает всегда животный путь.

Такое ощущение, что автор статьи решил устроить попытку загнать прозревших мужчин в ЗАГС с помощью ряда манипуляций.

Но: не выйдет! Только МИСП!
Кот учёный:
На страницах этого сайта часто можно встретить призывы: «Будьте эгоистами!» «Живите для себя!» «Свои интересы на первое место!» И это приветствуется!

Вырываете из контекста, сударь.

Лозунг "Живите для себя!" - всего лишь реакция мужчины на тотальную бессмысленность брака и отношений в современном мире. Женский же эгоизм проистекает из вседозволенности и безнаказанности. Современная женщина это избалованный ребенок. Избалованного человека уже не исправить никак. ДАЖЕ если поменяются законы.
Заметьте, что автор описал весьма редкую ситуацию в наше время, когда баба БОЛЕЕ-МЕНЕЕ адекватная. Эдакая тян из полной семьи.

Но даже такие "тян" могут подарить лишь пару-тройку лет счастливых отношений. А потом все идет по стандартной схеме.
John Kramer:
Не будем так утверждать категорично.

В нитаких веры уже нет.
John Kramer:
Просто процент не так велик как говорят эти клоуны..

Сто процентов баб это шлюхи.
John Kramer:
Про русских Наташ (и их похождениях) Вы узнали только по средствам сети.

Вау, неужели? Вы меня так хорошо знаете, что можете это утверждать с таким диким апломбом?
Мое мнение о русских женщинах сформировано почти полностью путем импирических наблюдений. То, что я читаю в сети и смотрю на видео ютуб, лишь является подтверждением того, чего я и так знаю.
John Kramer:
преувеличен масштаб проблемы

То, что русские Наташи сами распущенные и блудливые в мире?
И где же тут преувеличение? Обычная констатация фактов.
Баба не делает что то потому что ей выгодно, а потому что моча в голову ударила.
И вообще Вы описали скорее маргинальный вариант.
Реальная выгода это когда баба трясет хорошие алименты с бывшего мужа и при этом находится на полном обеспечении у нового аленя.
_Andrew_:
им так выгоднее в части аликов.

Извините, но я не убежден.
Как это АЛИКИ(которые зачастую даже и не выплачиваются бывшим мужем) более выгодны чем ВЕСЬ доход аленя?
Закат:
"Патриотизм - это гордость за свою страну." Можно ли "гордиться" нынешней РФ? Как по мне, это антисоциальное, криминальное государство, с коррумпированной властью, будущее которого мне абсолютно безразлично. Как и многим моих согражданам, если не большинству.

Все верно!

Сообщение отредактировано Администрацией! Не первая и не последняя рухнувшая империя.

Государство которое плюет в лицо мужчинам - это НЕ мое государство.
Очередная гениальная статья от камрада Клиффа. ok
Любой мужчина, кто не участвует в лохотроне под названием "брак" - это по умолчанию мисп. Раньше это называлось проще - убежденный холостяк. Теперь придумали красивое название.
Жестокий Монстр:
где она быстро познакомится с каким-нибудь местным мачо, и будете вы оплачивать уже не салоны красоты, а васькА. Бабе вообще ничего нельзя оплачивать, тем более дорогое. Только заработанное ею лично, тяжким трудом, будет ею цениться. Полученное ею бесплатно - ни в какие ваши "добродетели" не засчитывается, просерается легко, благодарности не будет, плюс она укрепится во мнении, что она большая цацо и ей все должны.

Камрад, я Вас боюсь!)) Вы читаете мои мысли точь в точь! joke
Adenazin:
(даже замужнюю)

Почему даже?

Замужние - самые легкие.
Мельком прочитал статью.
Все эти теории это здорово.
Но чем больше получаю опыта в МПО, тем сильнее убеждаюсь, что одной теорией невозможно все описать. Да что там одной. Эта тема ОГРОМНАЯ. Можно потратить всю жизнь на изучение и все равно вопросов не станет меньше.
Осилил только половину интервью. Очередной про-бабский психолух несет несусветный бред.
Но капиталистической машине нечего бояться даже если одинокое отцовство официально разрешат - потому что воспользуются им мужчины в количестве ниже статистической погрешности.

Тогда почему гос.машина так яростно борется с этим?
Может, поэтому и нужно учить молодежь подходить к этому как к бизнесу (рождение детей). А бабу расценивать как партнера по бизнесу, который может кинуть в любой момент. Заранее предусмотреть варианты сохранности активов, чтобы баба в случае уничтожения семьи осталась с голой жопой.

Согласен. Нужно.
Главное, чтобы виновник (баба) в случае пропажи осталась с голой жопой. Т.е. все активы должны принадлежать только мужчине. И на всякий случай продумать наследство. Прописать в завещании кому чего и сколько по самому минимуму (1000 руб в одни руки), в случае преждевременной (до 90лет) смерти. Остальное на благотворительность. Чтоб не возникало мыслей ускорить процесс.

Полно есть примеров, когда баба разводилась вопреки финансовым интересам и здравому смыслу. Баба может запросто уничтожить благополучный брак.
Потребительское отношение бабы к отцу вылилось в то, во что вылилось.
Некрасивая ситуация конечно. С другой стороны, может данная история сделает из ОЖП "нитакую". Познав все прелести алиментов, она, вероятно, уже не станет на них подсаживать своего будущего мужа. Да и вероятно не станет вообще разрушать семью...
Эхх, кого я обманываю...
Извините , но любого человека определяют только еего поступки. А они обусловлены именно его МНК

Мы говорим о разных вещах. Я Вам про Петю, а Вы мне про Машу. Вы говорите о каких то отдельных, индивидуальных женщинах. Я же говорю о женщинах в целом. Ваши примеры "нитаких" не имеют отношения к дискуссии.
Я имею в виду под сущностью морально-нравственные качества.

Понятно. Но это не является сущностью. Под сущностью я подразумеваю природную сущность. Морально-нравственные качества понятие цивилизационное и в разных культурах нравы могут быть разными. Как правило баба просто подстраивается под общество. Если общество гнилое, то и баба будет КРАЙНЕ гнилой. Если общество здоровое, то гнилая бабская сущность будет частично компенсироваться.
Она же реально сделает то, что от нее ожидается. Что еще надо-то?

Если она живет в патриархальной матрице, тогда все нормально.
Но если речь идет о российских бабах, то любое вживание в роль - временное явление.
А если ей выгодно не просто показывать себя с лучшей стороны, а реально быть такой, не для показухи, то и это будет делать.

И это самое опасное. К счастью, лишь немногие женщины умеют вживаться в роль идеально. Как правило демка короткая, и не очень то качественная.
А кто виноват, если покупатель придурок и лох, позволяющий всучить себе гнилой товар?

Виновато общество, которое его таким воспитало.

Почему думаете в 90е люди так легко велись на лохотрон и отдавали последние свои бабки мошенникам? Потому что были воспитаны в советской системе ценностей и не могли себе представить, что оказывается люди могут быть такими подонками.
Поверьте специалисту по БА И МПК

Я Вам готов поверить.

Но предлагаю для начала прийти к общему определению слова "сущность". Что Вы подразумеваете под этим словом? Думаю, именно из за разных дефиниций у нас и возник спор.
Ну правильно, но две-три молодых, здоровых и перспективных, а не списанных в утиль лядей-РСП_30+ с характером крокодила.

В идеале да. Но ситуации бывают разные, и если единственный вариант размножиться это присунуть РДС 30+, то некоторые этим воспользуются. А некоторые, вроде Вас, нет.

У первых с точки зрения эволюции больше шансов распространить гены, потому что выбор у них более широкий.
Вы путаете СУЩНОСТЬ с имитацией сущности. Да, женщина по той или иной причине может и не проявлять в конкретной ситуации свои худшие черты. Ей может быть это банально не выгодно. Или наоборот ей выгодно показать себя с лучшей стороны. Но делает это только потому, что решает какие то свои задачи. В данную секунду ей может быть выгодно быть нитакой, но уже в следующей она может поменять свое мнение на 180 градусов. Тоже говорю это по опыту.
Вот эта цитата в статье самая отрезвляющая:

Удивило его и то, когда выплаты алиментов прекратились, у этих бывших тещи и первой жены, еще хватило наглости требовать и дальше содержать всю эту лживую «семейку» и оплачивать платное обучение в институте. Естественно, он этого делать не стал.

Ладно, творишь зло. Ладно, лживая мразь. Ладно, шлюха.

Но хоть КАПЛЯ совести же должна быть. А ее нет. И тут ты понимаешь, что баба это низшее существо, которое нужно держать сугубо под замком и юзать как средство для рождения потомства. Ну и выполнять всякую рутинную работу по дому. Всё. На большее баба не способна. Цивилизационные понятия для нее чужды. Только мужчина продвинулся в эволюции. Женщина же так и осталась животным.
Ее просто затянуло в водоворот, в эту гущу событий. А сама она просто как осенний лист, гонимый ветром, и ляжет туда, куда пригонит. Она как бы ни в чем не виновата. Это с ней просто "случилось".

Бабский солипсизм во всей красе.
Повторяю, женщины бывают разными.

Распространенное заблуждение. smile

Хотя я понимаю, о чем Вы. Оболочка и впрямь бывает разная. А вот сущность у всех одна. Ну или грубо можно разделить на две категории: выросла при патриархате или при матриархате.
Согласен с Вами. Доводы хорошие. Хотя я это и не оспаривал. Понятное дело, что молодая лучше, чем старая. Но все же речь шла о простом оплодотворении. Здесь в любом случае надо делать это количественно. Оплодотворить лишь одну самку - слишком ненадежно. Надо как минимум две или три.
Сейчас семья - это баба и ЕЕ потомство.

Согласен. Все так. Но не это самое страшное. Самое страшное то, что мужчинам продолжают продавать мечту, тем самым ломая им жизни.
Если же баба 30+ рожает "для себя"

ВСЕ современные бабы рожают для себя. Им об этом говорят законы, СМИ, подружки и т.д. Даже если ребенок рождается в браке, любая самка в первую очередь считает его своим.

Если брезгуете осеменять "30+ рожудлясебя", то это исключительно проблема Вашей брезгливости. Если речь идет о простой передаче генетического материала, то почему бы и нет? Какая разница какую бабу осеменять? Тем более если она ебабельна.
Это если бы не было контрацепции. Сейчас трахнуть - не значит осеменить, от слова "вообще". И получается бесполезная трата времени на разных самок без какой-либо гарантии на успех реального осеменения.

Так можно же вливать бабе сладкие обещания по поводу женитьбы. И жить в ГБ. Я лично постоянно наблюдаю, как молодняк женится ПО ЗАЛЕТУ. Тут главное не раскрывать бабе свою реальную идентичность. И потом вовремя свалить, когда она уже не на первом месяце беременности. Ни в коем случае не призываю так делать. Но некоторые так делают. Вполне успешно распространяют свои гены.
Я видел разных женщин, сди них есть те, кто не приемлет для себя подлости. Просто не приемлет

Откуда Вы знаете? Они Вам это сказали? smile2

Проблема ведь не только в женской подлости как таковой. А в том, что женщина, совершив зло, в конечном счете в своей голове себя оправдает. У них нет понятия совести. В лучшем случае она себя пожалеет. Скажет себе: "Я такая несчастная женщина, слабая, хрупкая, ну что с меня взять?" Повторюсь, это в лучшем случае! А в худшем...сами знаете.
"Нет, не прошивка мощная - а просто выбора у мужчины другого нет, если он хочет детей. Ну в смысле не просто хочет их завести, а воспитать, довести до ума, до совершеннолетия хотя бы."

В том то и дело, что это уже ДАВНО не вариант. Вам напомнить статистику разводов в России? 85 процентов пар распадаются в первые 5 лет брака, в 80 процентах случаев инициатором развода является жена.

Если уж так хочется размножиться, то варианты есть. Бабы нынче промискуитетные. Осеменить самку и скрыться в ночи это вполне реальная задача. Ну а продолжение РОДА уже давно стало невыполнимой миссией. Просто некоторые на МД все еще боятся это признать, потому что это рушит все их иллюзии и надежды.
Никак не отличишь. Многие мужчины ГОДАМИ убеждены, что их жена нитакая. Но...рано или поздно наступает момент истины. И я не говорю, что все женщины одинаково подлые. Кто то в меньшей степени, кто то в большей. Проблема в том, что как только мужчина влюбляется в "достойную" женщину, она это чувствует и понимает, что он на крючке. Печальная реальность такова, что мужчина не должен влюбляться ни в коем случае даже в "нитакую". Это станет его концом. Хотите нормальную патриархальную семью, в которой мужик может хоть иногда расслабиться и даже позволить себе влюбиться в жену? Поезжайте в Среднюю Азию! В России Вы такую женщину не найдете НИ-КО-ГДА.
Только так можно продлить хоть чуть-чуть это убожество под названием "современный брак".

Продлить то можно. Но вот сохранить - нет. Проблема в том, что мужчины никак не могут понять, что брак уже вполне официально стал временным явлением. Даже Путин и то развелся! Тоесть должно быть четкое понимание, что брак - это на несколько лет, с целью получения тех или иных ништяков - статус, деньги и т.д. Конечно ништяки получают в 90% случаев только бабы, а мужчина это просто снабженец со сроком годности. Как срок годности подошел к концу - он выкидывается на помойку. Все просто и цинично.

Все говорят, что бабы - дуры. Но они-то как раз просекли, и уже давно, что брак это всего лишь бизнес. А вот мужчины все никак не поймут этого. Прошивка слишком мощная.