Сам подозревал, что рано или поздно это произойдет.
Всем быть на чеку! Если что, готовимся подписывать петиции за освобождение Олега Новоселова! Готовимся к митингам! Не дадим посадить Олега в тюрьму! И не дадим заклеймить учебник!
У кого есть информация о возбуждении/невозбуждении и ходе дела - пишем и делаем план действий!
Ну вот снова цру, заговоры, феминистки, Америка...все смешалось. Зачем так сложно, все проще гораздо делать, если уничтожать "сверху", чем из-за океана
Вы знаете, я тоже не верил в идеологическую диверсию Запада.
Потом я анализировал деятельность фондов (таких, как МакАртуры) и умозрительно соотнес стоимость финансирования феминистских организаций в России со стоимостью ТАНКА и понял, что методы войны давно поменялись. Много думал.
Развал социум...показать полностью...Вы знаете, я тоже не верил в идеологическую диверсию Запада.
Потом я анализировал деятельность фондов (таких, как МакАртуры) и умозрительно соотнес стоимость финансирования феминистских организаций в России со стоимостью ТАНКА и понял, что методы войны давно поменялись. Много думал.
Развал социума изнутри, демотивация его членов, атомизация общества, делающего его неспособным к сопротивлению - в миллионы раз дешевле открытой войны или тупой конфронтации типа холодной войны.
Согласен, что информационная война гораздо выгоднее и эффективнее, чем открытое военное противостояние. Только мне кажется, что этим "массонам из-за бугра" активно помогают здесь. Иначе бы эффективность была крайне мала. Уже написали, что угрожают прокуратурой. Не спроста это
ИМХО, указанного феминистского дерьма у нас в РФ бояться не следует - не взлетит. У нас есть свое, особое, - всякие там Сябитовы, Шиловы и т.д., вроде как, феминисток клеймят, но на деле - еще хуже.
А вам не кажется, что все это бутафория для общества. Все эти нко, голосования депутатов, заявления главных лиц. Судя по политике, которую проводит государство, нко - это такая мелочь. У капитала нет национальности. А женщина нужна капиталу. Женщина - это главный и основной потребитель, причем еще т...показать полностью...А вам не кажется, что все это бутафория для общества. Все эти нко, голосования депутатов, заявления главных лиц. Судя по политике, которую проводит государство, нко - это такая мелочь. У капитала нет национальности. А женщина нужна капиталу. Женщина - это главный и основной потребитель, причем еще толкающий мужчину рядом на рабский труд, для удовлетворения своего непомерного потребления. Государство у нас давно срослось с капиталом, как и церковь. Так что капитал в лице государства "порвет" любого несогласного мужчину, угрожающего ему через женщину
Потому, что Россия - это самая матриархальная страна из всех, разница между продолжительностью жизни между мужчиной и женщиной 11 лет - самый большой гендерный разрыв в мире! Причем матриархат самый эффективный, ловко прикрытый государством и женщинами под патриархат - власть мужчины в семье и обществе
дело не в россии и не феминизме. В животном мире есть такая закономерность: чем больше ресурсов и проще их достать, тем более полигамно сообщество животных. тем более оно тупое.
Так, любой паразит имеет более простое устройство, чем свободно живущий вид, и в нём сильнее репродуктивные инстинкты.
За...показать полностью...дело не в россии и не феминизме. В животном мире есть такая закономерность: чем больше ресурсов и проще их достать, тем более полигамно сообщество животных. тем более оно тупое. Так, любой паразит имеет более простое устройство, чем свободно живущий вид, и в нём сильнее репродуктивные инстинкты. Зарубежом ресурсов больше и феминизация и матриархат естественны. Забить его можно только жесткими религиозными организациями типа ИГИЛ. Любые религии, давшие слабину, взорвались кучей профем поправок. Зарубежом это все естественно.
А у нас - нет. У нас это было насильно введено сначала социализмом (Одна половина феминизма), а затем западными СМИ. Само по себе это случилось, с планом Далласа ли; или просто капиталисты оседлали групповые инстинкты общества - в данном разресе вопроса не важно. Главное, что у нас это не естественно. И потому безобразно. Тут бабы требуют богатой , как у западников, но без таких же денег, как у них. В итоге их остается красть у мужчин российских, при этом всячески выставляя себя за самостоятельных и "я сама все добилась"
Бритву Оккама тут упоминали.
Если что то объясняется более общими причинами, это уже вернее.
так вот, общебиологические закономерности выше любых социальных. Потому "перемудривают" социологи и психологи, а не этологи.
найдите меня в вк, там есть видео мое о биологических основах феминизма. Там 45 ми...показать полностью...Бритву Оккама тут упоминали. Если что то объясняется более общими причинами, это уже вернее. так вот, общебиологические закономерности выше любых социальных. Потому "перемудривают" социологи и психологи, а не этологи. найдите меня в вк, там есть видео мое о биологических основах феминизма. Там 45 минут. За 45 минут рассказано тоже самое, что я тут написал - потому понятнее гораздо. Кратко так: ресурсы увеличивают полигамность и матрирахальность - если на пути полигамности не стоит религоизность или другие социальные запреты - общество скатывается во что то типа позднего рима или византии. Общество можеть скатится в виантию и без больших ресурсов. Если в нем создается информационное поле, имитирующее поведение людей при большом количестве ресурсов.
Можно просто сказать "бабы хотят быть самостоятельными за чей то счет" - и это будет почти тоже самое. Но это будет вывод без его причин
На западе по энерции сохранилось уважение к частной собственности, которое у нас отсутствовало почти 80 лет. Вследствие этого там местные алени более болезненно воспринимают грабёж, и даже брачным контрактом нельзя просто подтереться- он действует. Если хотите знать расстоновку сил, отлседите денежный след, господа.
найдем профем нко с активной дечтельностью, которые финансируютс из за рубежа; на их п родукты подадим в суд. И тогда посмотрим, для проформы ли это, для отвода ли глаз. Если из 50-ти НКО хотя бы одно ответит, значит, не для отвода глаз. Пока не проведем эксперемент, утерждать нельзя
Полагаю, что в стране, изолированной в своем языке и графике письменности, невероятны никакие Ынформационные войны извне. (Вообще, Ынформационная война -- это удобнейшая вещь: можно сидеть в конторе, пить чай и сочинять сказки, зато при деле и по статусу крут словно ДОТы ежедневно собою накрываешь -...показать полностью...Полагаю, что в стране, изолированной в своем языке и графике письменности, невероятны никакие Ынформационные войны извне. (Вообще, Ынформационная война -- это удобнейшая вещь: можно сидеть в конторе, пить чай и сочинять сказки, зато при деле и по статусу крут словно ДОТы ежедневно собою накрываешь -- ну, как ленивый шаман в матриархальном племени).
Между тем, в России английским языком владеют менее 4%, из них большая часть владеет техническим лексиконом. За границей крайне мало владеют русским, и подавляющее большинство осваивает литературный, неразговорный язык. Итого даже в эпоху Интернета обмен информацией около нуля, ибо суверенные пределы обороняют лень и language barrier. Всем на***ать, пока трубы полны, а Китай южнее Амура.
На мой взгляд, доминирующие факторы: (а) Лоббизм корпорации бюрократов, который продавливает законами расширение прав суперсамца. Да, усиление чиновничества происходит во всех странах, но без сдержек и противовесов процесс развивается стремительно. Кроме того, будучи в школах списывальщиками, государственные мужи часто передирают любые готовые импортные законодательные проекты вне контекста. (б) Воспроизводство советской модели экономики. Искореняется честная конкуренция для того, чтобы при низком уровне экономики, во-первых, мужчины-собственники не могли призвать правительство к ответу, и во-вторых, ничто не мешало распределять денежные потоки именно теневыми механизмами.
Свободный мужчина, хозяин в своей семье, оказывает лишним по обеим линиям. РСП -- в фаворе.
МакАртуры? Один хороший концессионный контракт КНР выгоднее, чем десять дивизий НОАК, и полезнее, чем миллион феминисток. Партнер добровольно, точно и в срок отдает ресурсы и еще должен оказывается. И безо всяких там танков и феминистских коминтернов, оставшихся в 20 веке...
Полагаю, что в стране, изолированной в своем языке и графике письменности, невероятны никакие Ынформационные войны извне.
Да почему же? Деньги - снаружи. А тут уж есть кому расстараться за эти деньги. Читали лаховский закон "о гендерном равенстве"? Судя по слухам, Лахова с ее инициативой этого ФЗ стоила очень небольшие деньги.
Так все-таки вы признаете, что проблема "тут", а не "там"? Нет друзей у любой страны в принципе, есть только партнеры, которым на данный момент выгодно сотрудничество или вражда. А капитал он вообще транснационален, отсюда источник мирового феминизма в разных вариациях
английские тексты переводятся феминистками пачками. Посомтрите любой фемо сайт. там сплошь выдержки из англо статей.
А наши русские ученые - бабы и баборабы при наукоемком продвижении феминизма вовсю ссылаются на западные статьи.
инфо война - это прежде всего контент, который другие перепостят или п...показать полностью...английские тексты переводятся феминистками пачками. Посомтрите любой фемо сайт. там сплошь выдержки из англо статей. А наши русские ученые - бабы и баборабы при наукоемком продвижении феминизма вовсю ссылаются на западные статьи. инфо война - это прежде всего контент, который другие перепостят или переиначат. Своего мало в россии по многим направлениям. А сдирают чужое - америко книги и так далее - запросто. Просто часто проходит пара лет, прежде чем переведут очередную книгу или статью типа "новый феминизм" или "микроРНК мужчин показывают их убогость и отсталость". Война идет, задержка диффузии материала не означает полной отсутствии этой диффузии. А распространяют материал и идеологию уже русскоязычные блогерры
эти падлы сcyт страшно если род будет возрождаться,семья крепкая ведет к возрождению старого,мудрого и т.д. и все сразу поймут что у власти один жирный паразит,которого надо гнать, для них Cемья - смерть конечно им надо убрать такие рычаги,меняющие сознание мужчин женщин "
тут есть такой коммент. То есть немцы ссут от русской заразы, а мы ссать не должны?
Этот рухперт ссылается на сторонние ресурсы.так что не нравится он сам -переходите по ссылкам рухперта. вы пробовали узнать, сколько денег на стипендии и гранты из за рубежа потрачено на нужды феминизма в россии? Я узнавал и даже знаю отдельных лиц, за этим стоящих. Денег много и написаны десятки монографий и научных книг на зарубежные деньги. монографии на 95% имеют в литобзоре зарубежные ссылки. вы все еще думаете, что фемки в россии варятся в собственном соку?
Согласен полностью коллективный мозг нашего общества заваливается тупостью, мнимой сытостью и изобилием, "свободой" слова, "демократическими" ценностями ведь не зря было сказано кем то из великих: "нет рабства безнадежней тех рабов кто мнит себя свободным от оков".
Если смотреть на это дело с точки...показать полностью...Согласен полностью коллективный мозг нашего общества заваливается тупостью, мнимой сытостью и изобилием, "свободой" слова, "демократическими" ценностями ведь не зря было сказано кем то из великих: "нет рабства безнадежней тех рабов кто мнит себя свободным от оков". Если смотреть на это дело с точки зрения нашего сообщества здесь, то примерно это выглядит так: Пока мужчина хозяин в доме, в своей семье, он вожак смотрящий далеко вперед, задумывающийся о многом, что с ним нужно делать? Дать волю женщине... полную тотальную, на законодательном уровне, и кроме воли женщине дать супермаркет с кучей барахла в шаговой доступностью... и что? Мужчина уже не вожак, а лишь наполнитель кошелька, а на кошелек нужно пахать, а на работе оптимизации сокращения, урезания, для бизнеса все туже налоговая петля... что нужно делать... пахать больше и больше зарабатывая зачастую все меньше и меньше... теряя последнее обличие "настоящего" мужчины в глазах собственной женщины.... Результат... нет времени ни на что, нет власти ни над чем, зато есть ларек с круглосуточной раздачей пива и сухариков, есть ржака с утра до ночи в зомбоящике.... Кем теперь стал мужчина??? Рабом.. смотрящим далеко назад.. во времена когда он был или мог бы быть вожаком...
"Кем теперь стал мужчина??? Рабом.. смотрящим далеко назад" Кем теперь стал мужчина??? Рабом.. смотрящим далеко на запад. Потому что там денюжки и безопасность
вопрос спорный. Сплав власти и банкиров, вовсю наводящий в европе матриархат, пришел оттуда. Россию хотят уничтожить оттуда. Смотреть в нёбо тем, кто идет на тебя войной?
"Матриархат в России был наведен гораздо раньше. С 1917-го. Лет за 50 до капстран."
Я говорил о двух частях матрирахата в своей комметарии - русском и западном
Да и вообще мы не об этом. Я говорю о том, что противодейстовать фемкам проще на волне антизападничества и проРосийского. Например, используя закон о иностранных агентах
например, сейчас есть такой канал ОТР. Там есть передача "отражение", в которой поднимают значимые темы и там РЕАЛЬНО прямой эфир. Сегодня я туда звонил. там слушают, какой коментарий ты хочешь сказать и потом пускают в эфир. А еще читают СМС, которые посылают люди. Я посылал СМС и звонил. Если звонить и не сразу начинать с "все бабы дуры" и иметь заготовки на разные случаи, можно в ЛЮБУЮ тему внедрить МДшную нотку
Финансирование фемок идет с запада. как и финанссирование красного креста. Финансирование планирования семьи.
В 91 году запад через гринпис добился закрытия строительства АЭС у нас и нами зарубежом.
А сам запад взял эти проекты, эти стройки СЕБЕ.
То есть через наш народ наебал наше правительство.
У ...показать полностью...Финансирование фемок идет с запада. как и финанссирование красного креста. Финансирование планирования семьи. В 91 году запад через гринпис добился закрытия строительства АЭС у нас и нами зарубежом. А сам запад взял эти проекты, эти стройки СЕБЕ. То есть через наш народ наебал наше правительство. У гоблина в его виде "смотреть всем молодым" не просто так сказано - или вы с нами, илп ротив нас. Чего мы сейчас добиваемся? майдана в москве? Западные ценности прежде всего матриархальны и при нашем количестве ресурсов и нашем менталитете нам просто не подходят. Да и вообще сайт не об этом и заметка тоже не об этом. На волне закрытия НКО с прозападным капиталлом нам выгодно зачмырить фемок. А они на волне прозападных ценностей хотят зачмырить нас. выходит, что нам выгоднее заходить со стороны россии. Это тока в россии нет гендера, геев и есть патрирахальный настрой. на западе этого нет. выступать за запад и против 90% западных ценностей - разрывать себе бошку
демократия если и была хорошая, то в греции. где меньшинствам не давали голоса. сейчас демократия на западе - это сплав корпораций и власти, защищающий меньшинства. У Дольника на этом сайте хорошо об этом написано.
"людей, проявивших склонность к захвату власти или приобретших опасно большое влияние...показать полностью...демократия если и была хорошая, то в греции. где меньшинствам не давали голоса. сейчас демократия на западе - это сплав корпораций и власти, защищающий меньшинства. У Дольника на этом сайте хорошо об этом написано. "людей, проявивших склонность к захвату власти или приобретших опасно большое влияние на граждан, народное собрание подвергает остракизму – изгнанию по результатам тайного голосования. Современная демократия заботится о сохранении возможности заниматься политикой тем, кто остался в меньшинстве (но только в рамках законных действий). Греки так к меньшинству не относились, потому что оно было против самого демократического строя и стремилось свергнуть его. " Опасно большое влияние сплава власти и МИРОВЫХ корпораций+ власть меньшинств - это то, чего сейчас меньше в россии, чем в европе. В 50-тые годы нас потому и ненавидели, что сталин отказался присоеденятся к мировой банковской системе. то есть мы не поддержали мировой сплав корпораций и власти. Сплав корпораций и власти способствует потреблядству. Потреблядство способствует улучшению жизни людей, уровень жизни полвышается - за счет других стран. Америка потребляет треть всех мировых запасов. такие цивилизации не только тупые и полигамные из за болього потребления ресурсов. но еще и паразиты на теле всего человечества. так что если мы не хотим мирового экономического и ресурсного кризиса, когда 100% населения потребляет 600% ресурсов, не надо жить западными ценностями.
А вообще мы не об этом. А о том, как прогтиводейстовать фемкам, раз уж они с нами воюют
кратко так- чем лучше живем, тем больше тупеем. Лучше всей страной жить по средствам и выпускать в космос людей первыми в мире. Чем придумывать целые корпорации по производству тысячи типов улучшающих грудь лифчиков
США и Нила Армстронга в космос запустили, и с лифчиками там все в порядке было. Никаких "или-или". И что-то я не вижу толп светочей интеллекта из стран третьего мира. Если там таковые есть, - то из среднего класса, где живут в достатке.
амстронга запустили в космос, грабя весь мир за счет сплава банков и власти.
И при этом СССР был в междунаровдной изоляции, не забудьте. он был в изоляции, но помогал своим странам - сотоварищам в то время, когда америка потребляла треть ресурсов всей планеты.
раковые опухоли поступают точно так же ...показать полностью...амстронга запустили в космос, грабя весь мир за счет сплава банков и власти. И при этом СССР был в междунаровдной изоляции, не забудьте. он был в изоляции, но помогал своим странам - сотоварищам в то время, когда америка потребляла треть ресурсов всей планеты. раковые опухоли поступают точно так же - все себе и ничего другим, да еще и перекрыть кому нибудь, какому нибудь неугодному органу, кровь. Например, имунной системе кровь перекрыть. Сплав власти и банков гораздо опаснее для мира был, чем коммунитическая зараза. Сплав банка и власти, высосав треть ресурсов окружающего их мира, выпустили человека в космос. Русские тоже самое сделали, не высасывая ничего. Да и вообще мы не об этом. Мы о том, как бороться с фемками. Бороться с ними проще на волне патриотизма (пусть для вас он ПОЦреотизм и постидиотизм) и на волне этологизма (пусть для многих в МД это неприемлимо). Разрывать изнутри эти два направления - проросийское и биологическое - ослаблять мд
лифчики и куча бытовых удобств дают потреблядство, матрирахат, полигамию. Как и любое упрощение доступа к ресурсам.
так что еще вопрос - что лучше - "космос + лифчики" или просто "космос".
В первом случае происходит деградация общества за счет избытка ресурсов при скатывании в полигамию - это характ...показать полностью...лифчики и куча бытовых удобств дают потреблядство, матрирахат, полигамию. Как и любое упрощение доступа к ресурсам. так что еще вопрос - что лучше - "космос + лифчики" или просто "космос". В первом случае происходит деградация общества за счет избытка ресурсов при скатывании в полигамию - это характерно для большинства классов, видов. рыб, обезьян, мышей, людей.
так что все сложнее, чем формула "чем лучше твоему народу - тем лучше стране". народ можно избаловать. И у америкосов потому в тюрьмах сидит больший процент людей, чем в гулаге. Потому у них государствено принуждают людей к тому, что бы стучать на друг друга. Уравнительный стабилизирующий отбор и приблизительно равное распределение ресурсов сделало все человеческие цивилизации приблизительно равными по эффеткивности, но разными. Когда параметры одного общества бездумно переносятся на другое, получается ослабление того общества, на которое было полностью перенесено чужая модель. Потому у нас сейчас хуже дела, чем на западе. Именно потому, что пытаемся сделать как у них. мы на другие совсем основные инстинкты напирали в своей развитии и не готовы сдерживать те инстинкты, на которых основана их госдуарственность
развитие инстинктивного сообщества америкосам приходится сдерживать тюрьмами, религией и еще новой жесткой религией - лиарелизмом и феминизмом.
Возросшая агрессия и тупость общества, вызванная избытком ресурсов, купируется тюрьмами для мужчин и религией для мужчин.
Если мы боремся за права мужчин, н...показать полностью...развитие инстинктивного сообщества америкосам приходится сдерживать тюрьмами, религией и еще новой жесткой религией - лиарелизмом и феминизмом. Возросшая агрессия и тупость общества, вызванная избытком ресурсов, купируется тюрьмами для мужчин и религией для мужчин. Если мы боремся за права мужчин, надо выступать и против потреблдяства лифчиков. СССР и америка по причине избытка общих ресурсов в стране оба неизбежно скатывались в полигамию и патрирахат. только в ссср ДУМАЛИ о том, как бы избыток ресурсов не повлиял на нравстенность человека. А в Америке избыток ресурсов был самоцелью.
Мы не готовы к такому средоточению ресурсов и товаров. у нас нет защиты от такого количества ништяков. мы просто скатываемся в потреблядство, и гораздо сильнее,чем на западе.
"И что-то я не вижу толп светочей интеллекта из стран третьего мира." три четверти ученых в америке и стран третьего мира, китая, индии, даже россии- в меньшей мере. Причина - другая картина мира и дольше была нравсвтенность, патриархат кроме того, дольше была моногамия ( а из зи этого шире генофонд, а из за этого больше мутаций, а из за этого часты в том числе пложительные мутации мозга)
роисходит деградация общества за счет избытка ресурсов при скатывании в полигамию - это характерно для большинства классов, видов. рыб, обезьян, мышей, людей. Смотрите эксперемент "мышиный рай 25"
Абсолютно ни к чему здесь эта конспирология. Да, зарубежные фонды вербуют наших спецов и наши таланты - нашим-то властям на такое денег жалко. Только вопят потом, что мол, эти фонды уже по школам "шарят" и мол, кадры "высасывают" - Путен в одной из речей так и говорил. Всё гораздо проще - такое выго...показать полностью...Абсолютно ни к чему здесь эта конспирология. Да, зарубежные фонды вербуют наших спецов и наши таланты - нашим-то властям на такое денег жалко. Только вопят потом, что мол, эти фонды уже по школам "шарят" и мол, кадры "высасывают" - Путен в одной из речей так и говорил. Всё гораздо проще - такое выгодно нашим же собственным власть предержащим - мужское бесправие, при котором баборабы гибнут за металл, а бабы на этот металл реализуют себя в рамках общества потреблядства; феминизм, который данное паскудное положение вещей только закрепит в случае роста количества и влияния фемок. Хотя, у нас скоро потреблядствовать не на что будет. Понятно, что Запад нам мягко говоря, не друг, вот только давят нас самые что ни на есть НАШИ сограждане, пришедшие к успеху. Возможно, что и на Запад работают (Центробанк, похоже, яркий тому пример), но вот кто гаже, и кто больше может реально, в прикладном плане навредить российскому МД (в том числе) - ответ на этот вопрос, думаю, предельно очевиден.
А вот выскажу свое мнение: напор на не прогибающиеся государства в которых еще что-то можно сделать для оздоровления нации многогранен, внедрение ведь не только просто западных ценностей, а кучи всего и всякого... от пропаганды гомосексуальных связей и тотального потребл..дства, до травли неугодных...показать полностью...А вот выскажу свое мнение: напор на не прогибающиеся государства в которых еще что-то можно сделать для оздоровления нации многогранен, внедрение ведь не только просто западных ценностей, а кучи всего и всякого... от пропаганды гомосексуальных связей и тотального потребл..дства, до травли неугодных авторов, общественных деятелей в том числе. Делается это через различные фонды, НКО, на которые не жалеют деньги спецслужбы тут и ЦРУ и АНБ итд итп. Поэтому написав, сказав, сделав что то неугодное очень легко попасть под раздачу.
Вы говорите "западные ценности", будто это что-то плохое. Кстати, Олег сам выступал за те самые западные ценности - см. эпизод с английской деревней и пивной. У нас, вот, такого нет - а зря.
Я говоря "Западные Ценности" имею ввиду размахивания радужными флагами у белого дома, легализацию всякой дряни уничтожающей человечество, а так же отношение западного мира ко всем остальным
Радужные флаги - такая же "западная" ценность, как и наша "духовно-соборная". Нашу группу "Тату" в Европе за безнравственность клеймили, в свое время. Мариванну и я бы легализовал, кстати - она менее вредна, чем алкоголь. Ну а отношение запада - это просто политика + примерно так более цивилизованные страны относятся к менее, - Россия, надеюсь, тоже так сможет.
Наши ценности при наших ресурсах подходят нам - на то и сотни лет эволюции нашей культуры
Их ценности при их ресурсах подходят им.
Им с их ценностями нечего суваться к нам, а нам к ним.
И я даже не про политическое обустройство говорю.
У нас мозги разные на уровне полей и подполей - и это врожденно...показать полностью...Наши ценности при наших ресурсах подходят нам - на то и сотни лет эволюции нашей культуры Их ценности при их ресурсах подходят им. Им с их ценностями нечего суваться к нам, а нам к ним. И я даже не про политическое обустройство говорю. У нас мозги разные на уровне полей и подполей - и это врожденное. У них много ресурсов - потому матриархат. У нас мало ресурсов и пока матриархата быть не должно. Но его ввели сначала советы, потом запад. Сопротивлятся западу и забыть советское наследние по части матриархата- не значит отрицать все западное или советское. Но сопртивлятся стоит, ибо идет пропоганда, направленная на наше ослабление
Ещё неизвестно, чем всё закончится. Кампания развернулась не шуточная. Да, книга может обрести бОльшую популярность, но автор может серьёзно пострадать. Сами понимаете, в условиях матриархата, чтобы угомонить группу женщин могут быть предприняты какие-то угодно компромиссы вплоть до изоляции автора ...показать полностью...Ещё неизвестно, чем всё закончится. Кампания развернулась не шуточная. Да, книга может обрести бОльшую популярность, но автор может серьёзно пострадать. Сами понимаете, в условиях матриархата, чтобы угомонить группу женщин могут быть предприняты какие-то угодно компромиссы вплоть до изоляции автора известными службами.
Новосёлову желаю сил и терпения, поскольку, по факту, он один будет противодействовать травле. Смогут ли некогда благодарившие автора Учебника собрать ему средства на адвоката? Врядли...
Вот из-за потенциальной популярности книги и развернута травля. Думаю и сайт этот может коснуться, например может попасть в реестр запрещенных. Все это догадки, но без людей наверху эта атака точно не обошлась
эти падлы сcyт страшно если род будет возрождаться,семья крепкая ведет к возрождению старого,мудрого и т.д. и все сразу поймут что у власти один жирный паразит,которого надо гнать, для них Cемья - смерть конечно им надо убрать такие рычаги,меняющие сознание мужчин женщин
книга не потенциально популярна, ее уже знают все. Часта ситуация, когда при разговоре с незнакмыми мужчинами я вижу, что они читали ее. процентов 20% мужчин или читали или начинали. не у всех идет просто, не все ей верят
надо сохранять бэкап сайта и потом его постить через IP адрес без домена, цифрами. вроде такой способ никто не запрещал. новый "домен" выслать всем по почте. На сайт не смогут заходить новые люди. но старые заходить смогут
Вообще, по факту: группа капризных девчонок орет, что человека надо посадить только за то, что он имеет мнение, отличное от их, и не скрывает его. За что сажать - какой состав преступления?
Олегу нужно заказать экспертизу, которая признает его книгу не противоречащей законодательству РФ. Далее эту справку можно будет тыкать в морды и феминисткам, и прокуратуре. В течение некоторого времени справка будет Олегу защитой. Но потом... (если интересно - в личку).
Я думаю, что в ближайшее время надо начать помогать деньгами. Кто сколько сможет. Если деньги не пригодятся Новосёлову для защиты от нападения, то применим для проектной работы. Будет некая финансовая подушка, пусть небольших размеров, но всё-же...
"Сам подозревал, что рано или поздно это произойдет. Всем быть на чеку! Если что, готовимся подписывать петиции за освобождение Олега Новоселова! Готовимся к митингам! Не дадим посадить Олега в тюрьму! И не дадим заклеймить учебник!" Что за кипишь? За что посадить? Какая помошь нужна? В личку все контакты и счета, перевод моментально если по финансам вопрос. Регионы поддержат,надеюсь я не один такой.
я одного не могу понять ..что украинские лесбиянки так опасны?Вроде у Путина верный курс....Сам же написал уважаемый Новоселов.. Чего тогда боятся?... Дело тухлым пахнет....Извините конечно...
Обвинить и измазать дерьмом того, кто идет ПРОТИВ мэйнстрима, очень просто - вот в чем опасность. Книга для всей этой шоблы (разумеется, я не только об "украинских феминистках") очень опасная, они это прекрасно понимают.
Я уже кстати давно подозреваю, что идёт целенаправленная травля русских (именно мужчин). Создаются антимужские фильмы, появляется масса всевозможной феминистской литературы, с каждым годом всё больше антимужских законов. Это невозможно заметить. Понятно, что западники видят угрозу именно в мужском населении страны, но глобальные цели мне пока не ясны. Разрушение нормальных полноценных семей, это как-то мелковато и долго для уничтожения населения. Хотя кто его знает...
Я уже кстати давно подозреваю, что идёт целенаправленная травля русских
Потому что женщины везде одинаковые . А вытравить хотят именно тех мужчин , кто еще пытается думать мозгами , а не штампами . Бабьё ведь тоже надо за счёт кого-то содержать .
Ребят, вы ведь в курсе, что против вас (нас) направлен мощнейший астротурфинг в виде нападок платных троллей в соц. сетях? Это продолжение истории...
Необходимо хотя бы расписать в статьях суть данного астротурфинга и его происхождение и рассказать об этом в соц. сетях. И далее расписать совокупность этих явлений. Людям ведь это совершенно непонятно.
...Всё гениально и просто,авторов произведений направленных на антимужскую информационную состовляющую,в десятки,а то и в сотни раз,напечатавших и распостранивших свои книги,больше.А книга Олега Новосёлова стала "камнем преткновения" и это нормально.Феменизм работает против себя,поднимая бучу против...показать полностью......Всё гениально и просто,авторов произведений направленных на антимужскую информационную состовляющую,в десятки,а то и в сотни раз,напечатавших и распостранивших свои книги,больше.А книга Олега Новосёлова стала "камнем преткновения" и это нормально.Феменизм работает против себя,поднимая бучу против одной книги и одного автора.Никто из них не задумывается о "цепной реакции",когда вслед за ними в прокуратуру подобно "волне Цунами" последуют заявления массового характера на всех авторов и издателей,которые производили антимужскую летературу,думаю прокуратура не будет в восторге о подобного шоу...Не стоит устраивать паники,ситуация нормализуется однозначно,всему своё время...
в ответ нужнро собрать доказательства того, какие организации фемки финансируются из за рубежа.И забанить их, прислав людям, которые составляют списки -доказательства. Финансирование из за рубежа гораздо более серьезная провинность в наше время, чем нагнетание межполовой ненависти
Может всё же пора начинать распространять книгу в интернете? Имею в виду третье издание. Пока не грохнуло. На данный момент уже много чего в список экстремистских материалов занесено, это не даст возможности не только продавать, но и вообще закроет тему.
Глупость какая. Все просто - чем больше в ответ на труд положительных откликов общества - в том числе денег - тем быстрее автор напишет ещё и качественнее. Хотя бы потому, что у автора освобождается время на работу. Время = Деньги. Человеку нужны деньги на еду и семью. Он или работает и получает оттуда деньги и не пишет книги...Или пишет книги, получая заэто деньги. вы готовы финансировать его литературный отпуск на полгода?
Все просто - чем больше в ответ на труд положительных откликов общества - в том числе денег - тем быстрее автор напишет ещё и качественнее.
Не вижу ни малейшей корреляции. У того же Новоселова отзывы строго положительные, но ни малейшей переработки или нового материала так и не вижу. Так что заканчивай пороть ересь.
то есть формула "чем больше денег - тем больше свободного времени" - неверна?
"связь чем больше свободного времени - тем больше времени на работу над книгой" - тоже неверна?
вы третью редакцию книги новоселова читали? вряд ли.
так что о том, что там изменилось, вы не знаете. И о том, сколько времени...показать полностью...то есть формула "чем больше денег - тем больше свободного времени" - неверна? "связь чем больше свободного времени - тем больше времени на работу над книгой" - тоже неверна? вы третью редакцию книги новоселова читали? вряд ли. так что о том, что там изменилось, вы не знаете. И о том, сколько времени ( и денег) нужно на перекраивание такого лоически и стурктурно выверенного произвдения - вы тоже не знаете. Я статью научную могу писать полгода, простите. А это 20 страниц. Мне за это еще и платят. 10 тысяч в месяц, но все же. А если бы мне не платили за интеллеткуальную деятельность, я бы 20 страниц научных писал бы два года. если бы платили в три раза больше- я бы писал в три раза быстрее, так как было бы в три рахза больше времени - не пришлось бы подрабатывать помимо науки. так что переработка целой книги за два года на более научный, чем раньше, манер - это все же результат. Я бы так не смог, пусть даже работая каждый день по два часа. А больше времени у него нет -еще арабатывает, и общественная деятельность, знаете ли, и видео блоги, и т.п.
На Стерлигова тоже охота объявлена. И в это же самое время. И он к этой травле очень серьёзно относится - заморозил в России свой бизнес и перевёз семью в Карабах. Это спланированная и про плаченная акция травли. До возбуждения уголовных дел пока не дошло, но исключать такую возможность нельзя. Я сч...показать полностью...На Стерлигова тоже охота объявлена. И в это же самое время. И он к этой травле очень серьёзно относится - заморозил в России свой бизнес и перевёз семью в Карабах. Это спланированная и про плаченная акция травли. До возбуждения уголовных дел пока не дошло, но исключать такую возможность нельзя. Я считаю, что Олегу лучше прислушаться к тому, что именно делают сведущие в такого рода интригах люди, например Стерлигов, и покинуть Россию. Если реально будет сфабриковано дело, покинуть страну будет весьма проблематично.
Вряд ли из-за его взглядов. Стерлингов - вообще мутная личность. Егор Просвирнин, канал "Дождь" и т.д. вещи порадикальней Олега публиковали, и в прокуратуру на них писали люди посерьезней свидомых лезбиянок. Ничего - на свободе до сих пор.
Не буду вдаваться глубоко в обсуждения, но само видеообращение не понравилось. Слишком косноязычно, слишком много всякой недоказуемой белиберды про масонов, теории заговора и прочее подобное...
Думаю что подготовиться к видеозаписи можно было лучше. А то о самом факте травли пару слов, зато воды выш...показать полностью...Не буду вдаваться глубоко в обсуждения, но само видеообращение не понравилось. Слишком косноязычно, слишком много всякой недоказуемой белиберды про масонов, теории заговора и прочее подобное... Думаю что подготовиться к видеозаписи можно было лучше. А то о самом факте травли пару слов, зато воды выше крыши. Далее, вижу тут несколько истерии началось в комментариях вроде: "собираем бабло Россия опасносте и будет поздно". Ну вот что это такое? Где мужская логика и последовательность? По пунктам, конкретно обрисовать ситуацию (применяя бритву Оккама в обязательном порядке), оценить риски, далее так же по пунктам составить план необходимых действий. И есть вероятность что ещё на первом этапе окажется что волк не такой уж и страшный как думалось на первый взгляд. А возможно Хельгу и не грозит ничего кроме небольшой шумихи которая даст так же и рекламу?
сейчас есть такой канал ОТР.
Там есть передача "отражение", в которой поднимают значимые темы и там РЕАЛЬНО прямой эфир.
Сегодня я туда звонил. там слушают, какой коментарий ты хочешь сказать и потом пускают в эфир.
А еще читают СМС, которые посылают люди.
Я посылал СМС и звонил.
Если звонить и не с...показать полностью...сейчас есть такой канал ОТР. Там есть передача "отражение", в которой поднимают значимые темы и там РЕАЛЬНО прямой эфир. Сегодня я туда звонил. там слушают, какой коментарий ты хочешь сказать и потом пускают в эфир. А еще читают СМС, которые посылают люди. Я посылал СМС и звонил. Если звонить и не сразу начинать с "все бабы дуры" и иметь заготовки на разные случаи, можно в ЛЮБУЮ тему внедрить МДшную нотку. Кстати, можно поднять вопрос и про новоселова и про инстранное участие фем организаций как нить, если тема позволит
Показательный комментарий одной из участниц феминистической группы:
"Может надо было бы подобрать какую-нибудь яркую цытатку и нажаловаться на экстремизм, призыв к насилию или противоречие "тридиционным семейным ценностьям" что б хоть как то использовать этот деградантский курс государства нам на пользу."
Так женщины притягивают за уши причины для расправы с неугодным им Новосёловым.