Тоже про этологию человека

Заметил, что потихоньку "этологию" человека тут развенчивают как псевдонауку. В дебри "научности" лезть не буду, выскажу свое, сугубо практическое мнение.
Мне лично в свое время книга Новоселова очень помогла, просто вытащила за волосы из жесткого кризиса, буквально, как Мюнхаузен (только он сам себя вытащил, а меня книга). И пусть такие вещи, как "инстинкт", ранг, примативность там определяются очень приблизительно и ненаучно, они, тем не менее - с чисто практической точки зрения - описывают реальность в целом очень верно. По крайней мере, по сравнению с другими "картами реальности" эта - наиболее четкая и точная.
Да, кстати, я тут недавно спорил с одной феминисткой (она реальная феминистка, к какому-то даже движению принадлежит), она мне доказывала, что у человека нет инстинктов (ну то есть прямо как сейчас на маскулисте многие доказывают - в принципе я давно подозревал, что феминизм и маскулизм (нынешний, по крайней мере) - это одного поля ягоды, две противоположности, которые в основе своей едины). А я ей говорил, что есть (хотя, конечно, не в строго биологическом смысле). Скорее вот - в этологическом.
Спор, естественно, ничем не закончился, так как феминистка не стала "опускаться до моего уровня и спорить с этим быдлом". Но примерчик "этологического" инстинкта у меня оказался что надо.
Посмотрите вот по ссылочке:
http://vologdaregion.ru/news/2020/7/3/muzhchina-v-kadue-ubil-tret-yu-vozlyublennuyu-podryad?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Для тех, кому лень читать. В Вологодской области есть город Кадуй. Ну, как город - большая деревня. Там живет 11 тысяч человек. То есть все всё про всех знают. И вот в этом городе 47-летний мужчина был задержан за то, что убил свою 35-летнюю сожительницу. И эта новость не привлекла бы внимания, если бы он до этого не убил двух своих предыдущих сожительниц и уже не отсидел за это два срока.
Ну то есть понимаете? Чел убивает свою бабу - через два дня про это знает весь город. Все мамочки в этом городе говорят своим доченькам: "Вот видишь, доченька, какие бывают изверги, не водись с такими!" Казалось бы - клеймо на всю жизнь, больше никто никогда в Кадуе с таким мужиком даже наедине не останется, не то что будет жить. Ан нет! Он выходит из тюрьмы - и к нему тут же прикрепляется некая особа. Он ее убивает. Опять садится. Выходит - и снова у него женщина. И ее он убивает. Думаю, что когда выйдет, опять у него будет женщина.
Ну, то есть женщины слетаются на него, как на мед. И это даже несмотря на то, что они знают, что он предыдущих сожительниц (не одну!) убил!
Нет, это, конечно, не инстинкты человека. Человек ведь, женщина, в частности, не животное, оно наделено разумом, у него нет врожденных закрепленных наследственных стратегий поведения (или как там вы это называете). Но, бляха, такое "убийственное" (в прямом смысле) влечение все равно наводит на мысли.

Почему-то на стройках вкалывают одни мужчины. Им никто не объяснил что они ничего никому не должны.

А женщины работают уборщицами, в т.ч. в общественных туалетах. Тоже знаешь ли перспективка-то ниже среднего.

Marcelo,

Ну если у вас есть история успешного долгосрочного сотрудничества с женщиной, то раскажите как-нибудь, думаю всем будет интересно.

Ну да. Только одни борятся за равноправие, другие за привилегии.

а что это за шаблон?

Ну уж в этом никто на форуме не сомневается

Уточните, сотрудничества в каком плане?

Ну можно и так сказать. Тем не менее умный после её прочтения задумается. А дурака учить, что мёртвого лечить.

Закат, я бы сказал что некоторые знания - бессмысленны без личного опыта (а возможно даже и вредны). скажем так - может сформироваться сильно черно-белая картина мира - "а годы проходят, все лучшие годы"

Давно сказано: "Кто умножает познания, умножает скорбь."

Закат, подтверждаю, увы

Ну это полная херня и неправда, по крайней мере в РФ.
Бабы здесь - привелигерованный слой. Почитайте законы, когда женщины выходят на пенсию, кому детей и имущество в случае развода, кого никогда не призовут в рабскую армию и т.п.
Фемки в РФ борятся не за равенство, а за новые, дополнительные привилегии.
А т.н. фемки новой волны - это офонаревшие телочки из благополучных семей, которым папка обеспечил "западное" образование. Которое "объяснило" им, какие они "угнетенные"

Да в любом, совместный бизнес, воспитание детей. Там где были бы материальные и другие вложения с двух сторон.

Ага,такие же умники раньше говорили что и кибернетика и генетика псевдонауки. В том числе благодаря им СССР сильно отстал в технологиях перед буржуями.
Этологию на Западе давно успешно применяют в рекламе и пропаганде. Одной из причин поражения социализма стало то что их пропаганда была адресована к разуму,а пропаганда капиталистов к инстинктам,которых по мнению критиков этологии у человека не существует. Инстинкты всегда победят разум у большинства людей,потому что разум требует постоянной мозговой тренировки и усилий над собой,а инстинкты есть с рождения и требуют только их потаканию.

Увы, это правда.

Я жил с женщиной, детей нет слава богу, было не очень комфортно, мягко говоря. Я в одной из тем оставлял комментарий об опыте совместной жизни. Были и другие отношения, но это больше так, для удовлетворения плоти.

y0123456789,
И ещё этому лону с ОБВМ добавить, что отрицание инстинктов есть проявление инстинкта этологической изоляции видов "МЫ - не они!"

Aristotel,

Та же сезонность ой как влияет на баб. Весной бабы легко шли на контакт, наступило лето и бабам никто не нужен. И как прикажете с ними быть?

Весной всех перетрахал,теперь жди 9 мес. и готовься принимать поздравления

стати, может не совсем в тему, но мне дамочки рсп признавались, что хотят себе в мужья скромного, непривередливого мальчика, туповатого, чтобы лишних вопросов не задавал, соглашался со всем, не ревновал и в то же время не был раздолбаем, не транжирил деньги и не изменял. Причём не важно сколько зарабатывает, главное характер. Ну а они сами естественно могут позволить себе всё, что захотят. Некоторые хвастались, что нашли уже такого, лёжа со мной в постели. Забавно. Я раньше сочувствовал оленям, а теперь ржу над ними. Но я так по-доброму, не упиваясь презрением и чувством собственного превосходства. Я сам-то не особо альфач, скорее сладкий мальчик, белый и пушистый...с виду.

Выскажу свои личные соображение. Я в спор "инстинкты-рефлексы" не вдаюсь, мне оно не надо. Но ни для кого не секрет, что предпочтения бабы отдают дерзким и смелым мужчинам, а не "скромникам". Неоднократно слышал от баб, что они отказывались встречаться с мужчиной потому что он "тряпка", или "тихоня". Другое дело, что тупо переносить поведение особей бабуинов в человеческий социум считаю ошибкой. И опять же, почему тогда говорят "половой инстинкт", "материнский инстинкт"? Хотелось бы услышать мнение по этому поводу и от камрада Brissen,

Подростки мужского пола сбиваются в банды с иерархией - всегда и везде, независимо от культур, обучения не требуется. Все подростковые банды похожи - от Бразилии до России.

Женщинам нравятся наглые и самоуверенные - всегда и везде, независимо от культур, обучения не требуется.

И да, инстинкт != поведение, инстинкт - это мотивация, желание. Люди способны вести себя вопреки возникшему инстинктивному желанию, но это не говорит об отсутствии инстинкта.
Человек, грубо говоря, может силой воли не отдёрнуть руку при ожоге, но это не означает, что у него нет рефлекса одёргивания руки.

Ни один родитель не учит дочерей влюбляться в подонков, уголовников и школьных хулиганов, а поди ж ты... Если это не результат обучения, тогда что?

Это очевидно, как и то, что богатого все предпочтут небогатому, при всех равных, а красивого - некрасивому.
Только едва ли это инстинкт - у нас в культуре, даже сейчас, на самом деле, когда с "токсичной маскулинностью" борются, воспеваются дерзкие и смелые, а скромники если и воспеваются, то то сюжету они тоже становятся дерзкими и смелыми. И, опять же дерзкий и смелый имеет тупо больше шансов добиться успеха. В т.ч., и в интеллектуальных областях.
При этом, в некоторых культурах, где бить бабу принято и на мужчину, который так не делает, косо смотрят, бабы наоборот скромников предпочитают, так как они не так часто и не так сильно быть будут.))

Это инстинкт или культурный паттерн?


Я указал выше, что это не так.
И также указал, когда и почему это так.


Нет. Это видоспецифичные врожденные модели поведения. У человека таковых нет.


И прям 100% девочек в них влюбляется? По-моему, это только в фантазиях отдельных "этологов" так.