Краткий разговор с РСП на сайте знакомств

Выехала одна особа 29-ти лет (внешность на 3) на "ленту" с заявлением "Открыта вакансия на роль мужа, жду резюме" далее я вступил с ней в короткий диалог... и в очередной раз разочаровался, ну и конечно же ахренел... то ли от ее тупости, то ли от простоты.., или от всего одновременно)

Пуля Навылет
А какие требования к претенденту на вакансию?

Lena
Самое главное ответственность,отсутствие вредных привычек,хорошее отношение ко мне и моим детям)

Пуля Навылет
а чего с прошлым мужем развелась то ?

Lena
Глупая была

Пуля Навылет
хм... глупая была когда разводилась или когда замуж выходила ?)

Lena
сложный вопрос))когда разводилась,имея детей точно была глупая

Пуля Навылет
а если кандидат на роль мужа захочет иметь и своих собственных детей! Ты готова ?


Lena
если я буду чувствовать его надежность и он сможет нас всех обеспечить,то конечно готова!)

Пуля Навылет
Интересное у тебя видение )

вот как то так Камрады...

kurnulli,
"он сможет нас всех обеспечить" - поэтому женщин с детьми от другого мужчины в качестве постоянной спутницы нельзя рассматривать. Они рассматривают мужчин как источник обеспечения для себя и своих детей.

Alexbog81,

и я об этом же... он со старта "должен" почему то )

kurnulli,

"Если сможешь обеспечить НАС"...интересно в слово НАС тоже входит обязанность по исполнению ее личных хотелок? То есть два дитя и баба-паразит на шее, получается...прям патриархальный рай...не работающая жена и 2 дитя от разных отцов. Прям идиллия.
Я считаю, что баба должна работать. Меня , конечно патриархи тапками закидают, но все же...работать надо, чтобы лишней лени не было, так как с 2 детьми в быту, если 1 более менее взрослый бабе будет слишком легко...

kurnulli,

интересно было бы этой дамочке задать вопрос, почему она считает, что мужчина должен содержать ее и ее детей?

kurnulli,
А что не так с диалогом? Типичные женские ответы. Или по-другому спрошу -- что хотелось бы услышать? )

Alexbog81,

лень в полемику вступать ) тем более в переписке)

Парень со Двора,

ага, а ты такой корми 4 человека на доход от одного. И еще обеспечивай уровень жизни выше среднего. И еще уделяй внимание, и не пропадай на работе, при этом. Вообще не вариант, имхо.

kurnulli,

я бы вообще с ней на контакт не выходил при таких данных. А Вам это зачем было, кроме чисто академического интереса?

К82,

ну видимо все нормально.., за исключением того, что баба уже считает, что мужчина должен содержать ее и ее детей.

Alexbog81,

Я о том же. Если бабе обеспечить сытую жизнь, она и пальцем не шевельнет на большее, работать не будет, так уж они устроены. Поэтому тут надо решать самому, нужен ли такой вагон геморроя, или нет...Я бы имея доход тыщ 30 даже о таком не думал бы...

"патамушта он мужчина", очевидно же )

ну а так-то, если кто-то собрался жить с РСП, вести совместное хозяйство и называться семьей -- как вы себе представляете, что бы он игнорировал ребенка (чужого) что ли? всё-равно на него будут уходить время-деньги-внимание

так что тут вопрос не в желаниях РСП, они понятны и вполне здравы (с её т.з.). мне непонятно, почему они вызывают удивление. а в том, зачем всё это мужчине )

так я и не собирался.... просто поинтересовался, каким должен быть кандидат в мужья... узнал блеать) он должен... просто должен))

для этого, у ребенка есть 1. Биологический отец (она в разводе, а не вдова) 2. Бабушки и дедушки. Уделять внимание это одно, обеспечивать - это другое

считает, потому что полно граждан, которые и содержат. достаточно их, что бы она даже перебирала ими

ну и пусть считает, а мы таких будет обходить стороной

мне интересно, а какой ответ от РСП вы бы зачли как "правильный"?

Она себя,походу,подарком считает,или призом.Ждать надёжности,сама не являясь надёжной.
Мир розовых единорогов.

kurnulli,

Ну да))) у бабы мышление только одно "дай, дай, дай"....
Интересно, а что она сама может предложить ? Мужчине? Ну кроме поюзанной заезды))) ну я прям не знаю))) заходишь к ней домой, а там чужой ребенок из пистолетика присоской в лоб тебе стреляет)))) и с этим , она думает, такое счастье жить))) я бы рассматривал таких баб только в режиме секс за продовольствие) и все...а жить с такими нафиг надо. Лучше родить своего ребенка и все ресурсы тратить на него. Без левых чужих детей...

ответ, в котором не было бы слов "должен" и "обеспечивать"... а там по обстоятельствам

там и обходим же... а для того, что бы не споткнуться, такие вопросы и задаются) Надо отдать ей должное, что сразу призналась (возможно просто по глупости). А ведь есть же и хитрожопые, которые так не говорят, но обязательно думают

т.е. вы по-прежнему рассматриваете РСП как объект диалога, с которым можно о чём-то договориться

ни разу не слышали от них в начале отношений фраз вроде "я уже была замужем, второй раз не тороплюсьне хочу", "я очень трепетно отношусь к своему ребенку и сама не очень люблю когда он общается с посторонними"?

потом, когда пельмень поднатянут и у дамочки на примете пара вариантов кроме вас -- никто об этих договорённостях не вспоминает. и статус отношений перестаёт устраивать, и ребенок, которого в начале от вас прятали по лагерям- бабушкам, постепенно становится спутником куда бы вы не собирались вдвоём. и это я лайтовый вариант еще рассматриваю, когда даже не сожительстве речь идёт, а так, гостевых встречах

как по мне "обстоятельства" с РСП могут быть только одни -- секс и совместный досуг без ребенка, пока включена демка. и смотреть что они там отвечают бессмысленно, на уме всё-равно ровно то, что вам ответили в стартовом посте

во, я как раз об этом подумал. совершенно верно!

Парень со Двора, помятые сисяндры вам мало?- да вы безответственный! :)

такое слышал... остальное нет)

про ребенка мне рассказывала одна. типа такое сокровище, что никому его доверить кроме родных людей нельзя, всем будет только лучше, если видеться будем без него

через два месяца мне поставили условие(!), что на море и прочий отдых только с ребенком. к счастью, это стало одной из последних капель и "удовольствия" побыть в роли "папы" я не удостоился ))

Дошло наконец до РСП-хи... Только поезд-то уже - тю-тю, ушел...