Больше половины вопросов об отношениях снимутся, и если понять, что

...женщины это проститутки и эмоциональные наркоманки, не испытывающие ни малейшей жалости к тем, кого они обманули.
Мое мнение, если ад существует, большинство баб за свои бесчеловечные поступки будет в нем гореть оставшуюся вечность.

Жаль, что не все. Некоторым вы не даете права на самоопределение.

сам,

Право одного региона на выход из состава страны осуществляется путем общенационального референдума. Желающий выйти из состава страны регион не принадлежит людям, там живущим. У них есть своя недвижимость, составляющая лишь часть территории мятежного региона. Остальное принадлежит всей стране.

Тот, кто самовольно, без согласия большинства граждан всей страны на референдуме,. отсекает регион от остальной части страны, препятствует свободному передвижению всех остальных граждан на территории региона, свободному ведению бизнеса, приобретениию недвижимости и осуществлению прочих гражданских прав.

Иное дело, если регион был захвачен незаконно, например, путем агрессивной войны.Тогда право на восстановление предыдущего состояния никуда не исчезает. И жители региона вполне могут бороться за выход из состава поглотившего их регион государства. Что будет вполне справедливо.

Все остальное - демагогия. IMHO.

Международное право с вами несогласно. Но что оно такое, так, мелочь...

А как же Косово?
Только не говорите что это исключительный уникальный случай.

Сначала большевиков ругают, что "страну развалили", хотя это при либеральном Временном правительстве началось. Потом ругают, что большевики начали страну собирать обратно. Все плохо, в общем))

Не лез глубоко в этот вопрос. На днях смотрел Е.Ю.Спицина, тот про разделы Польши немного говорил. Очень поляков не любит, прогнила, говорит, их аристократия, вот страна и развалилась.

Чуть выше я вам привел примеры, как в самое трудное время, когда вообще ничего не ясно, большевики начали строительство нового общества. Строить НИИ, школы, вузы, больницы, клубы и тд и тп. Такие вот мрази. Угнетали ВСЕ советское общество, а не избранную белую кость, бесплатным образованием, медициной и тд. Так что это мимо кассы. Тех, кто был за возврат к старому, к порке на конюшне и "собакам и нижним чинам вход воспрещен", закономерно пострадали. Были ли невиновные? Несомненно. Время было крайне тяжелым и кровавым, не нам, расслабленным интернет-бойцам, судить этих людей.
"А мы пойдем на север, а мы пойдем на север". Шакалы Табаки. При союзе развивались и росли, а сейчас, при "свободе", вырождаются физически. Поделом.

Aristotel,

А я разве где-то говорил, что поддерживаю отделение Косова от Сербии? Вот классический случай того, как не надо отделяться. Ибо сербы не забудут этого никогда. И если безмозглые европейские и американские политики не смогли или не захотели помочь решить проблему Косова по-нормальному, это еще не повод им подражать. А то получается по-детски: вы, козлы, отодрали Косово от Сербии! Преступление! Гореть вам в аду! Чуть позже: ах так, если вам можно, то и мы так же сделаем! Т.е. , если перевести с политического на человеческий - мы тоже такие же преступники, ничуть не хуже вас! У нас писька ничуть не короче!

Помните, ведь такая аргументация активно использовалась в то время: если вам можно, то и мы тоже себе такое право возьмем. Вся риторика про международное преступление и несправедливость по отношению к Сербии (остальная часть страны) вдруг волшебным образом перестают иметь значение, как только речь заходит о собственных деяниях. Маленькие мальчики с большими хYями...

А я был, кстати, одним из немногих, кто был резко против помощи Германией албанским бандформированиям и насильному отделению Косова вопреки всем нормам международного права. В основном немцы, такие же внушаемые, велись на официальную пропаганду и выступали за "освобождение" бедных косоваров от злобных "сербо-бандеровцев"

сам,

В чем же конкретно? Огласите, пожалуйста, весь список

rais27,

Предлагаю Вам лично оторвать пятую точку и проверить на месте. Можем даже где-нибудь в Вильнюсе пересечься на чашку кофе, чтоб посудачить о "вырожденцах". Я регулярно там бываю, у меня во всех трех республиках есть родня, а родители живут в Беларуси, недалеко от литовской границы.Как Вам предложение?

Мои родичи прибалтийские - все "неместные", дольше всех живет там родной дядька , в Латвии, после службы на флоте остался , с 1954г. Все приспособились, все, кто помоложе, получили гражданство, пользуются всеми преимуществами Евросоюза. Кто постарше, получает нормальную вполне пенсию. Дядьке, женатому на латышке, единственному из их семьи не дали гражданство автоматом, он обиделся, но никуда не поехал, живет на заслуженную пенсию (всю жизнь проработал на заводе) и в ус не дует. Дышит морским ветром, скоро справит 85-й день рождения, дай ему Бог здоровья.

Все там нормально. Смотря с чем сравнивать. Если с Лондоном или Цюрихом, то да - скромно. Если с Омском, думаю, что не хуже.


Вы сами дали объяснение. В советской школе на уроках истории учили только, что злые поляки захватили исконно русские земли, и поэтому с ними нужно было всегда бороться. Мой отец заканчивал заочно пед.институт по специальности "учитель истории". Так и их тому же самому учили.

Нельзя ограничиваться только советскими источниками. Мир намного шире, интереснее, и не всегда соответствует заложенным ранее в мозг клише. Не буду об истории Речи Посполитой, Вы сами знаете, где почитать. Скажу только, что все белорусские и украинские земли входили в состав Речи Посполитой, причем входили туда на основании принятых тогда договоров, а не путем военного покорения.


Я же говорю - ломать людские судьбы в угоду безумной идеологии для Вас, видимо, обычное дело. И эмоциональные обобщения Ваши неуместны. Зажиточные крестьяне отнюдь не приветствовали порку и "вход воспрещен". Однако им было впадлу отдавать все нажитое тяжким трудом либо ленивым односельчанам-голодранцам, либо таким же голодранцам, только в буденновке и с ружбайкой. Крестьянские восстания против большевиков ярко это подтверждают.

Сама идея запретить частную собственность и отобрать ее у тех, кто смог себе что-то нажить, бесчеловечна, и путь ей один - в топку истории.

Я сужу по интернетам. Лезть в розетку рукой, чтобы убедиться, что там долбанет, вовсе не обязательно. Все уже описано и расписано. Это же и Польши касается и ее разделов. Никто из стран не вякал, значит, все по закону.

Когда говорят "зажиточный крестьянин", я вспоминаю Цапка. Расслоение на селе было чудовищное. Тому есть объективные причины. И займы "зажиточных крестьян" под 40-240% годовых одна из таких причин.

Жажда наживы - причина всех войн. Убери жажду наживы, убери возможность кучки паразитировать на большинстве, войны исчезнут. Так что капитализм должен отправиться в топку истории.

rais27,

Ну что ж, я в Вас и не сомневался


Вы действительно не понимаете разницы между Цапком и крестьянами, которые зарабатывали себе все своим горбом.? Почему вы так стремитесь к отрицательному отбору?! Ведь человек, не сумевший заработать себе какое-либо благосостояние своим трудом (а я говорю про нормальных людей, не Цапков и не банкиров) все равно промотает то, что Вы ему подарите, отобрав у более трудолюбивого. Такое ощущение, что в Вашей картине мира есть только хорошие рукожопые нищие, и живоглоты, которых следует раскулачить


Жажду наживы в людях Вы убрать не сможете, как ни старайтесь. Даже в Ваших "сирых и обездоленных". Они тоже хотят "всего и побольше", только работать за это не готовы. Как я и писал - только убить всех. И заселить территорию клонами, без желаний, стремлений и готовых корячиться на командиров своих трудармий за значок и грамоту.

Не дай Бог Вам и Вам подобным появиться у меня на пороге с ружбайкой и в буденновке ...

"История ничему не учит. Она лишь наказывает за незнание". Вроде так.

80% крестьян в РИ было нищими. 16% примерно середняки. 4% кулаки, зажиточные. В добрых зажиточных крестьян не верю, не то время было.

Трудолюбивый использовал труд разорившихся. И маловероятно, что платил по работе. Нахрена, когда таких пруд пруди? А будет справедливо платить, его конкурент разорит, более жадный и "вписавшийся".

В СССР все убивали всех? Странно. Не сходится с фактами.


Коммунизм это настоящая демократия, как бы вам не казалось это странным. Власть БОЛЬШИНСТВА над таким меньшинством, как вы. Кстати, именно поэтому сразу после революции большевики отпускали белых под честное слово. Верили, что те, трещавшие о "демократии", подчинятся воле БОЛЬШИНСТВА, что и является истинно демократичным. Беляки оказались нифига не демократы))

rais27,

Ничем не ограниченнвя власть большинства над меньшинством - это ни разу не демократия. В противном случае каждое групповое изнасилование можно было бы считать демократическим процессом

А коммунизм Ваш - это не демократия, это жестокая и бескомпромиссная человеконенавистническая идеология. Онв напрочь игнорирует природу человека, превращая его в безмозглого, запуганного робота, занятого исключительно вопоросами выживания. Я не знаю, на какой планете Вы выросли и жили, но это точно был не СССР. Или какой-то другой, из сказки.

Эта идеология себя показала в действии, оставив после себя 100 миллионов загубленных душ. Я очень надеюсь, что этого никогда больше не повторится.

Засим, как говорится, всего наилучшего. Чего зря копья ломать. Напишите мне лучше лет через 30. Если доживем

Та вы шо? Ну ладно. А безграничная власть сегодняшнего меньшинства над большинством это что такое?

Та вы шо? А чего ее церковники с христианством сравнивали, только без боженьки? Не те попы, подобие которых в наше время на Бентли гоняют, а нормальные.

Та вы шо? 100 миллионов? А что не 120, как Солженицын писал? А капитализм ежедневно убивает сотни тысяч голодом, болезнями и войной. Это так милосердно, правда?

А то что?

На самом деле счёт идет на миллиарды

Не знаю как там в Германиях,а в современной раше это маловероятно

rais27,

Может и 120. Доказано пока около 100. Вы будете извиваться, как уж на сковородке, придумывая отмазки, от этого эти все люди (недостойное меньшинство, по-Вашему) не воскреснут. Ага, это были "несогласные", и это, вроде как, не считается? Да? Я придерживаюсь, однако, мнения, что ни одна идеология не вправе убивать людей в угоду своим безумным идеям. Даже, как Вы выразились, "демократия".


Тогда, даже исходя из скромной цифры в 100 000, население Земли должно было уменьшиться за последние 10 лет примерно на 3,5 млрд. человек. Откуда же они все берутся, и почему их становится все больше?! Не делайте из себя посмешище этими идеологическими штампами.

Сударь, Вы же вроде умный и образованный человек. Я уже предлагал Вам прекратить бесполезную дискуссию. Я не могу поддерживать Ваши идеи никоим образом, Вы же видите, что воз и ныне там. У Вас есть свои идеи, у меня свои. Давайте оставим этот спор! Вот прямо здесь и сейчас! ОК?

У меня вообще сегодня праздник, и я не хочу ни с кем ругаться

Если у Вас есть что-нибудь по теме топика, то извольте, готов обмениваться мнениями. Только не про коммунизм, плиз!

Aristotel,

А то убегу

Aristotel,

Не все потеряно, камрад. Когда у вас установится, наконец, настоящий коммунизм самый справедливый и пргрессивный в мире строй (п-с-с-т!!), все будет даже еще намного лучше, чем сейчас

Кем доказано? Где, в какой стране? В "этой" или по всему миру?))

Согласен. Большинство приняло решение жить по справедливости. Почему меньшинство стало этому противиться? Причем силовыми методами, да еще и иностранцев привлекая?

Каждый год от голода умирает 6 миллионов детей. Ну я не знаю. Штампы штампами, но интернет то у вас есть. Это вы себя в очередной раз посмешищем выставили, как с тем, что "кровавые большевики никаких НИИ сразу после революции не строили" И это ТОЛЬКО дети и ТОЛЬКО по данным ООН и ТОЛЬКО от голода. Нифигово так капитализм решает вопросы, да? "Капитализм, свобода, заебись". Дудь

Кстати, в СГА может гораздо быстрее установиться)) Все предпосылки созревают))
В мире 36 миллионов человек ежегодно умирают от последствий голода Юнеско
А еще война есть. И убийства. И прочие веселые вещи.

rais27,

Разве не видно, что здесь двойные стандарты. Требуя от оппонента широкого кругозора и внимания к чужой точке зрения, оставлять себе право придерживаться своих клише и право игнорировать избранные неудобные источники и факты.


https://ria.ru/20150316/1052836030.html

сам,

Камрад, скажу кратко: этим памфлетом можно подтереться и спустить его в сортир. Точно так же советские прокуроры совершенно убедительно доказывали причастность подсудимых к зиновьевско-троцкистско-уругвайским разведкам.

В этой сатье ложь в каждом редложении. Если Вы не способны критически оценить этот текст, а не принимать его на веру с блеском в глазах, мне Вас очень жаль. Насколько я понимаю, Вы горячий сторонник того, что там произошло в 2014г., поэтому будете симпатизировать всему, что будет оправдывать сие действо.

Я не могу согласиться с этими аргументами не потому, что они мне не нравятся, а потому что они насквозь лживы. Но у Вас своя правда. Поэтому мы никогда, запомните: НИКОГДА не найдем общий язык по этому вопросу.

Я отдаю себе отчет в том, что пишу на российском ресурсе, поэтому стараюсь избегать острых углов и тем, которые порой разрывают не только старую дружбу, но и целые семьи. Темы, по которым не будет примирения, пока все их участники и свидетели не покинут сей бренный мир.

Я уже неоднократно просил Вас и товарища из Омска избавить меня от обсуждения скользких политических тем. Большинство камрадов, понимая щепетильность некоторых вопросов, старается не затрагивать темы, по которым общая точка зрения маловероятна или невозможна. Вы вынуждаете меня считать вас обоих провокаторами. Вам неважно, что нас читают камрады из разных стран, которые могут быть несогласны с вами. Я повторю еще и еще раз - пожалуйста, если Вам это так важно, откройте топик в "мясорубке", не пачкайте политикой нормальные дискуссии.

Я вижу, что мои неоднократные просьбы ни на Вас, ни на Вашего единомышленника-коммуниста не действуют, поэтому буду считать вас обоих троллями и провокаторами. Я даже убежден, что на этот пост снова последует ответ с "аргументами". Если у Вас осталась хоть капля разума, пожалуйста, не отвечайте на этот пост. Просто прочтите и идите дальше. Или проигнорируйте.

В случае продолжения домогательств оставляю за собой право подать жалобу модераторам. Я все сказал.

Гениально!
Вершина мастерства демагога!
Отличный пример как слиться,будучи припёртым фактами, при этом сделать виноватым оппонента.