Компромиссы

Всех категорически приветствую.
Речь зайдет о компромиссах на которые нужно идти в отношениях.И так не раз сталкивался что бабы кудахтают "ты упертый баран,нужно идти на компромиссы с женщиной и т.д.Но вижу что женщины на них не идут.Если они хотят что-то свое внести,то они не предлагают,а в приказном тоне это выдают "а я вот хочу так-то так-то".И каждая вторая любит спорить и бодаться.А если к примеру ты со склочной бабой не хочешь спорить,заводить отношения,то ты слабак,т.к боишься сильных женщин.Покорность для современных женщин=рабство.
Да,вопрос такой,нужно ли идти на компромиссы,или это попытка бабы сесть на шею тебе?

Я более чем прекрасно все понимаю. ИМХО, в моем случае после утихания гормональной бури через год-другой были прекрасные шансы на теплые, ровные отношения, со взаимными уважением и заботой. И она, и я много что пережили, ценили друг друга и, я уверен, не просрали бы это. И не надо мне говорить, что так не бывает. Редко, но бывает, имею перед глазами несколько примеров

Ага!
Их примитивный процессор в глупой голове сразу перегревается и программа виснет!
Я по студенчеству любил после первого секса с новой бабой, (когда она отжаханная и довольная лежит и уже мысленно строит планы, что бы с тебя поиметь) задумчиво сказать:
Я: Да-а, не думал, что ты - такая!
Она: Какая? (настораживается мадам)
Я: Ветреная! На первой же пьянке прыгнула в постель к, можно сказать - первому встречному!
Она: ???? (Полный ах@й и зависание! Она-то думала - ты ей тапочки теперь по щелчку приносить будешь!)
Я: А с виду вроде приличная! И родители, слышал - очень порядочные люди! (Продолжаешь нагнетать ты)
Она: ????!!!!! (У неё внутри уже растёт паника, глаза по пять копеек, дыхание прерывистое, а на лице немой вопрос- что, сука, такое происходит?!)
Я: Да ладно, шучу! Давай ещё разок! (И покровительственно похлопываешь по напрягшимся булкам!)
Тут её обычно прорывает: "Ах ты скотина! Разве можно так шутить! Животное!" Но в выкриках чувствуется страсть и облегчение!
Может даже кинуться драться, но не по настоящему, поэтому быстро её побеждаешь, тут же следует секс, который по качеству гораздо лучше первого!
Доминирование установлено! Самка смотрит на тебя с позиции "снизу"!
Однако, сказать по правде, я не знал того, что знаю сейчас и эту маленькую победу обычно в дальнейшем всё же просирал добротой и человеческим отношением!
Лучше бы я руководствовался тогда инстинктами, которые подсказывали мне правильную модель поведения!

МолотоФФ,

Я смотрю, мы прям похожи) стебать баб и смотреть на их реакцию - одно из моих хобби.

Есть тонкая грань между "стебать баб и быть для них желанным гостем" и "стебать баб и быть для них моральным уродом и злобным мудаком".
У меня бывали косяки с зашагиванием за эту грань. Ничего хорошего.
Лучше чувствовать баланс, тогда будет больше общения, веселья и секса!
Но это обычно приходит с опытом!

Совершенно верно!
Если к ним относиться как к детям, то и подкалывать их будешь легко и без проблем) не будешь же над ребенком жёстко подтрунивать, чтоб задеть его или там унизить. Нет, просто чисто поугарать)

Неправильно. Ребенок и взрослая женщина совершенно разные существа. Пытаясь сказать тигру - ууу, какой котик, лапочка, мурчит, порыкивает и ластится, можно остаться без башки.
Эти подкалывания хороши в начале отношений, когда дело не идет к загсу, а молодые люди наивны и угарают со всего вокруг. Секс легок и приятен.
Баба тоже может подкалывать ОМП, по-своему.

Не просто может - а обязательно будет. К этому надо быть готовым и всегда иметь ответы.
Например:
Она: я думала, ты джентльмен, а ты мало уважения проявляешь ко мне.
Ты:
Вариант 1: я тоже думал, что ты леди - а ты капризная, как студентка кулинарного техникума
Вариант 2: да, я не джентльмен, я вообще подонок в душе.
Вариант 3: что ты там бормочешь? я уже сплю, не мешай.

Вообще не важно что говорить - главное ясно дать понять: ты не ведешься на ее подколку

Эта попытка один раз и навсегда просто решить сложный вопрос очень популярна .
К бабе надо относиться как к ребёнку , как к кошке , как к куску мяса . Или.
К женщине надо относиться как к богине , как к чуду , как к счастью .
К бабе надо относиться как к бабе . Как она того заслуживает , имхо .

Я не говорю, что ребенок - значит ути-пути мой хорошенький.
Ребенок - значит несмышленый, безответственный, не осознающий своих действий человек. При этом никакой опасности не представляющий. Если он становится опасным, значит пора применять силу и жёсткость. Тут не до игр.

Многие камрады судя по всему пропустили этот момент, и теперь часть из них на форуме
Даже больше, маленький крокодил опасен, а большой еще более опасен. Но маленький крокодил рядом с тобой растет и однажды может нанести увечья. Но другие маленькие крокодилы смешны и умилительны, над ними можно потешатся и тягать за хвост.

Вот именно. С большим крокодилом, если его дрессирнуть как следует, можно получить классный секс. А вот с маленьким можно уже что-то серьезнее строить. Но забывать, что живёшь с животным, нельзя никогда. Себе дороже.


Вот поэтому я категорически против любых компромиссов с бабой

Ответ "чипсы" появился именно потому, что чипсов хочется больше всего, хотя раков тоже можно. А другому больше всего хочется копченого сыра, но можно и раков. Согласившись на раков, оба уступили, отказались от лучшего (в том моменте) ради просто хорошего, и ради отношений. Это ПРОИГРЫШ обеих сторон, причем в равной степени. Это и есть компромисс. Лучшим решением было бы одному взять чипсов, другому копченого сыра, и поделиться друг с другом для пробы. Но предположим чисто теоретически, что такое решение в конкретный момент невозможно. Если отношения существуют не для разового распития пива, а сколько-нибудь длительные, то будет ли решение сойтись на раках наилучшим? Вовсе не обязательно! Наилучшим решением чаще всего (но не обязательно) оказывается полная уступка в этом конкретном случае одного другому (но повторюсь, мы искусственно ограничили возможность выбора чисто теоретически, для разминки ума, в реале возможности всегда шире). Потому что, как правило, проигрыш при уступке первого ради второго оказывается меньше проигрыша второго ради первого. То есть проигрыши субъективно не равны. Поэтому в длительных отношениях эффективно не решение, уравнивающее проигрыши (компромисс), а решение, минимизирующее СУММАРНЫЙ проигрыш, хотя и при этом проигрыш одного из участников будет больше, чем при компромиссе. Вот этот минимум суммарного проигрыша достигается очень часто при полной уступке одного другому. Кто кому должен уступить тоже понятно. Кто меньше (обычно бывает намного меньше) проигрывает, тот и должен уступить. Уступите сейчас, если для вас это относительно немного. В другой раз уступит другой, тоже немного для него, но много для вас. Учтем еще тот факт, что сами по себе длительные отношения (в отличие от разового секса) для женщин значат больше, чем для мужчин (так должно быть), поэтому женщина получает еще больший выигрыш от самого факта существования отношений. Поэтому она готова уступить чаще, ради самих отношений (и пытается такой же ход мыслей навязать и мужчине, чтобы он жертвовал ради "любви"). А когда мужчина идет на компромисс ради самих отношений, это воспринимается женщиной как обабливание мужчины, приоритизирование им женских ценностей. Воспринимается бессознательно, и проявляется как разочарование и отторжение мужчины.

Надо все делать для своей женщины, все что она попросит. Сказала что сегодня к маме - значит к черту рыбалку, никуда рыба не денется, в следующий раз. Если с женой постоянно спорить, то в семье будет непонимание и конфликты, а настоящий мужчина выше этого. Он не может позволить, чтобы его женщина страдала. Сам он может пострадать, но незаметно, чтобы женщина не видела. Мужчина не имеет право плакать, плачут только женщины, потому что они слабые и беззащитные. Даже если ему неприятно, он должен уступить, потому что он сильный. И когда одинокие мужчины не хотят связываться с женщиной с ребёнками - это тоже проявление слабости характера. Какая разница, от кого они, ведь если ты взял на себя ответственность за их воспитание, значит ты и будешь им родным отцом. Женщину нельзя осуждать за это, просто цене повезло, и бывший оказался не готов к семье. Сам я хочу найти на сайте знакомств женщину старше себя, потому что она опытная, и знает как вести быт, ей можно доверить семейный бюджет, и, я бы даже сказал - нужно, поскольку женщина хранительница семейного очага. Мужчина должен только зарабатывать деньги и нести их в дом, потому что это его природная функция - быть добытчиком. А женщина пусть будет хоть с тремя детьми (это даже лучше, когда дом наполнен счастливым смехом и топтанием ножек смуглых бровастеньких карапузиков), и даже пустьони будут все от разных биологических отцов, это тоже все неважно. Да, будет трудно их воспитывать, но можно же поднапрячься, найти вторую работу, взять кредит, в конце концов, или продать почку. С одной почкой живут, и ничего. Так что в е решимо, было бы желание и твёрдая решимость быть настоящим мужчиной для своей любимки.

Рикки-Тикки-Тави,
Браво! Как заявила дурилка картонная Лена Миро и такова позиция 99% процентов баб "В общем, бывший муж -- очень часто не отец, а простая тварь.
Обосновывают они свою позицию часто тем, что не хотят содержать бывшую. Так и орут: не дам ей денег, будто его три копейки покрывают расходы на ребёнка и остаётся ещё на мать.
Девки, слушайте все сюда. Не смейте прощать их. Не вздумайте даже называть их отцами. Говорите своим детям всегда только правду: твой папаша -- моральный урод.

Никогда, ни за что не прощайте их. Это не мужчины, а мерзкие подлюшата.

Неважно, по какой причине состоялся развод. Это -- абсолютно неважно. жена могла наставить рога, изменить с футбольной командой, плюнуть в суп и уйти.
Мужчина в любом случае обязан взять на себя полное содержание общих детей. Нет ни одной причины, чтобы не делать этого. Обеспечить им лучший садик, школу, проживание, еду и одежду. Игрушки, книжки, нянек и путешествия. Лечение, больничный жены, репетиторов и всё остальное.
Если он не делает этого, он -- чмо, которое не имеет права называться отцом."
Источник

Рикки-Тикки-Тави,
Это от души .
Не удивлюсь , если этот пост раздерут на цитаты и мы их увидим в статусах РСП на СЗ .

Кот Сильвестр,
Спасибо, камрад )
Миро - та ещё троллятина. Делает периодические вбросы то в сторону мужчин, то над бабами издевается.
Нащупала свою нишу, разжиганием ненависти и хайпом популярность в жэжэшечке (да и вообще) зарабатывает.
А сама понаехавшая в Москву фитнес-курица, насколько я знаю.
Сублимирует свою жопоболь в ядовитые тексты.
Ебанашка, короче.

warspite,
Это если кому надо демку перед мамботетками разыграть - забирайте, делюсь )
Я давно экспериментировал, годно работает.
Тётки ссутся: "вот это мущщина, золото!"

smartguy,
+100500 миллионов. Не владею Вашим слогом, камрад, как сцабака, все понимаю, объяснить не могу так доходчиво.




Вот оно самое! Но тема-то за компромиссы


Отношения, это чисто бабская тема, я если честно, умом понимаю, что это за зверь, почувствовать не могу. Секс, это да. Быт, досуг, развлечения, и т.д., это да. Отношения? Неее, не знаю

ЗЫ Камрад, вроде ровесники, а есть чему у Вас поучится, в плане доступного для других изложения своих мыслей.

Так вот в чем оказывается дело. Это не бабы бляди, а мужики моральные уроды. Какие ужасные бессердечные монстры обижают добрых феечек)

Да ладно, не такое уж и доступное. Портянки каждый раз получаются, многабукаф.

Камрад, я понимаю, тяпница сегодня, ну может это... хватит на сегодня?

Да я понимаю, что это стеб, только не понял, над кем

О мля, отлегло

Рикки-Тикки-Тави,

Так в принципе тоже можно .
Но я лично за честность . Или серьёзные отношения с таким , какой я есть (даже фотки выставлял самые затрапезные ,чтобы иллюзий не было ) . Или честные отношения за деньги .
Разводить мамботёток , притворяться перед ними - много чести .

Мля, я чот с перепуга начал думать, что ку-ку у камрадов))))))))))))

Дринькнем!

Нет . Всё таки это просто лень . Если честно .