Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: Элвин пакет сока Статья: АХТУНГ! ФЕМИНОФАШИЗМ! 22.08
12 часов на такую сумму? Частных пожертвований? Здесь кажется имеет место деятельность НКО и деятельность запрещенная - перевод денег на конкретные цели под видом пожертвований физлиц.
Необходимо уведомить ФСБ РФ.
Как же точно сказал Денис ghj gsnre в ролике про бессмысленность бытия -
один яму копает, другой закапывает!
Сразу вспомнил свою работу!
Администрация Статья: Должно ли МД бороться за патриархат? 22.08 +15
Ощущение двоякое.
С одной стороны действительно достаточно сделать полное равноправие и поделить ответственность на безответственных ОЖП. Добавить прав ОМП.
Но с другой получается этакая утопия. Потому как гос-во явно заинтересованно в именно ТАКОМ как сейчас положении мужчин. Причем не только правительство России, а уже добрая половина мира заинтересованна в бесправии основной массы мужчин далеких от элитной власти и ресурсов.
И тут по сути предлагают играть на одном поле с людьми власть имущими по их правилам и в том порядке как им вздумается. > митинг МД в 18 00 в ВС, кол-во не больше трех человек. И в таком стиле.
Матрица настоящего дня настраивалась довольно давно, и что бы ее поломать нужны экстренные меры. Ну или чудо. Например баборабы одумаются, олени спилят рога, любители лизать пельмень станут разборчивей.
Максимум сейчас это просвещать. Обсуждать законные способы себя обезопасить.
Весьма эффективно себя показала инфографика, демотиваторы, такие обьясняшки сразу в лоб и навылет. Потому как цензура баборабопабликов в принципе их пропускает и форсирует на обсуждение. А это хорошо.
Спасибо за взвешенную адекватную статью.
Администрация Статья: ПРЕДСМЕРТНЫЕ СУДОРГИ АЛКОГОЛИЗМА 21.08
""
Посмотреть изображение в оригинале...


http://pohmelje.ru/

"Трактат о похмелье" Бас Хуан
http://www.e-reading.me/book.php?book=76140
Очень хорошая и правдивая статья. Вы как буд-то описали мои мысли. Сам живу один, всё делаю сам, чистота и порядок, и не вижу в этом никакой проблемы, ещё куча свободного времени остаётся, несмотря на то, что я работаю... А вот стоит зайти в комнату или квартиру к среднестатистической девушке, так там далеко не всегда порядок, а зачастую беспорядок и пыль. Даже за собой современные женщины толком не могут убирать. Убраться в двухкомнатной квартире для таких женщин - уже подвиг! Никогда не забуду слова моего маленького племянника: "У деда дома унитаз белый, а у мамы - чёрный!". :))
Скажем так я могу сходу вспомнить пару ударов, которые могут привести к очень быстрой смерти противника (к примеру удар любой частью ладони в область трахеи). Плюс парочку удушающих захватов из которых если попал достаточно трудно выбраться.
Гость: Эпсилон Josef Zaibat Статья: На честном слове женщины... 21.08
Дело в "избавлении" ведет за собой распущенность и появление все большего числа гомосексуалов, что и происходит. Не будет семьи и люди перестанут размножаться, появится средний пол.
Гость: Эпсилон EsimMatti Статья: На честном слове женщины... 21.08
На счет Прогрессивных стран не согласен, потому что распущенность женского произвола берет свое начало именно из Старой Европы и Америки, там же первыми возникли феминистические движения. Это, в частности, касается Франции (где бабы ввели закон о том, что девушку можно называть только мадам, а не мадемуазель, потому что, назвав ее так, ты констатируешь ее семейное положение. А ведь мадам может совершенно спокойно иметь много половых партнеров, что ее скажешь о скромной юной мадемуазель). Равноправия между полами никогда не было и не может быть.
Видите ли. Алексей, про адекватность самообороны... С ножом была ОНА. Парень лез целоваться и трогал ее за жопу. А она ударила его ножом. Вы считаете ей угрожала смертельная опасность?
Администрация Статья: ПРЕДСМЕРТНЫЕ СУДОРГИ АЛКОГОЛИЗМА 20.08
наиболее верно и годно эта тема раскрыта на Лурке (все таки энциклопедия интернета), очень актуально для России т.к.бухают почти все.

http://lurkmore.to/Алкоголик
http://lurkmore.to/Белая_горячка
http://lurkmore.to/Алкогольные_напитки

как правильно похмеляться
http://lurkmore.to/Похмелье
Кот Гость Алексей Статья: АХТУНГ! ФЕМИНОФАШИЗМ! 20.08 +1
Чувак, там не было изнасилования. Есть всего лишь слова обвиняемой, что ее пытались изнасиловать (следов насилия нет). Чувствуешь разницу?
Единственное возражение по поводу адекватности самообороны - это сложно. Я посмотрю как вы будут адекватно обороняться против противника 8-90 кг весом в плотной (зимней) одежде и с ножом. Тут или ты не сдерживаешь себя и тогда возможно противник погибает или погибаете вы
Мерген, ты бы поменьше критикантствовал, и побольше впитывал! Денис дело говорит!
Он хоть как-то намечает возможность хоть какого-то выхода... Хоть обозначает тень надежды!
Потому что задавили нас, мужчин, уже так, что ни тени надежды не оставили! Зажали так, что кости хрустят! И отстреливают всех и "матерых и щенков"! Мы же не просто без баб остались - бабы сейчас полный шлак, хер с ними - мы без детей остались, без возможности на бессмертие, на продолжение себя! Вымираем, к е*еням, как динозавры!
Ну лайк поставить можно... Но при этом сам подумываю написать статью под названием "бой с ветряными мельницами". Разобрать в ней реальную ситуацию и реальные возможности. Потому как читая других, часто рождается чувство, что часть авторов потеряные идеалисты "мечтающие о былом" или просто фантазёры оторваные от реальности.
А в реальности сейчас действительно партизанская война и подрывная пропаганда... Потому как если вы сделали ошибку.... ну НИХУЯ вы умной суке не сделаете, что криминально ненаказуемо. Она будет вас подёбывать и смеятся в глаза.
УЗАКОНИТЬ ЭТУ ПРОЦЕДУРУ НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ!!! Любой такой контракт аннулируется влёт. ОНА РОДИЛА И ВСЁ ТУТ.
Hoplite Гость Алексей Статья: АХТУНГ! ФЕМИНОФАШИЗМ! 20.08 +4
Давайте, давайте... создадим прицедент когда тёлка сначала завалит мужчину, а потом скажет "он меня изнасиловать хотел". Тем более что всё пытаются разрулить определённые личности на волне женской истерии и эмоций.
P.S. И вообще. Как однажды сказал Тайсон, на вопрос о не безызвестном случая в отеле, с отсидкой: "это же смешно думать, что я её вечером позвал в номер, в шахматы играть". Пошла не известно с кем, не известно куда... Есть бабло, давай плати, сиди в тюрьме... Нет, ножом в бок. Ляпота...
,,И потом она переписывает этого ребёнка на вас...,,

На успешного, БОГАТОГО ОМП, с которого можно иметь и ребёнка и весьма значительные алименты в ближайшие 18 лет? Она дура? Если да, то клиническая и иметь от такой детей не стоит - половина генетики будет от ДУРЫ. Ну а если не дура, то ты влип по полной программе!
Подаем пример окружающим мужчинам. Ставим баб на место. Не сдаемся.
честно говоря мне по хуй и на этого парня и на эту бабу..на мой взгляд они стоят друг друга в какой-то степени, к сожалению, парню не повезло.режисерша ужас как страшна, она норм вписывается в эту компашку
Я не нажал лайк и не нажму. Все просто.
Популярность статьи легче прослеживать по кол-ву просмотров и качеству отзывов.
А лайки и репосты ничего толком не изменят. Ими не накормить голодных детей африки и не выпустить из тюрьмы обвиненных в изнасиловании мужчин.
Максимальной конверсии можно достигнуть кросспостингом на разных ресурсах типо ВК группы МД и всяких макспарках.

Когда мужское общество настолько порабощено как сейчас, то всякими статьями его толком не разбудить. Я понимаю полезность контрманипуляций и призывы не лезть под каблук в брак, но и это пассивная оборона как вынужденная мера. В официальном правовом поле нам предлагают плыть со скованными руками за спиной, спасибо что не с камнем на шее.
Просвещаем и не попадаемся. Лавируем и уклоняемся. Черт возьми, партизанская война какая то.
Any ideas?
Вся ситуация не нравится. Одна сторона за одно, другая за другое. Решение районного суда отсутствует. Ясности нет.
Слова в ток-шоу и рассуждения "А почему не?" не катят. Дело в экспертизах и логической состыкованности, а кроме того отвратительной репутации следствия и суда, где лишь бы спихнуть. Если есть "клофелин", нет алкоголя, есть пленка с заносом тушки -- один случай. Если нет "клофелина", но алкоголь в крови -- другой случай. Сейчас проскакивающие обрывочные сведения заставляют усомниться в обоснованности приговора. Пока совсем не убедительно.

Искал и не нашел в Инете первоисточники: обвинительное заключение / решение суда I инстанции, где должны быть сведения об экспертизах и анализах, которые не запугаешь (хотя и их тоже можно купить).
В очередной раз спрашиваю: ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЛАЙКОВ?
Никто не понимает. что это ПРАВОВАЯ КОНКРЕТНАЯ ТЕКУЩАЯ ПРОБЛЕМА?
Всем похуй?
НИЧЕГО Не будем делать по этому вопросу? Я к вам обращаюсь - читатели сайта и адепты МД!
Чьи права мы, МДшники, должны защищать, если даже в данной ситуации вам западло нажать лайк или высказать свою точку зрения?
Реально НИКОГО не ебет эта ситуация? Да? Я один гардемарин?
Посты погребижской набирают по полтыщи лайков. Ее пост, приведенный в начале статьи, вызвал резонанс в 1000 лайков. Это - бабская корпоративная солидарность. ее показатель. Это лайки рядовых, случайных людей. Вы все тут активно интересуетесь тематикой борьбы за мужские права - поэтому вы здесь. И вот - факт -мужские права нарушены! проституткой убит мужчина! Собраны огромные финсредства для освобождения этой проститутки, будет сниматься фильм во славу этой проститутки - ВАМ ВСЕМ РЕАЛЬНО ПОХУЙ?
Да Аня. Все верно. ok

Могу добавить еще только, что поведение всей четверки в тот вечер более всего походит на поведение клиентов и проституток.

Очень доставляет муссирование факта чемпионства Андреевой -тут налицо стандартная манипуляция сознанием с использованием шаблона "Комсомолка, спортсменка, Красавица" - где обладательница шаблона не то что не способна на убийство, она даже не может пить! И уж тем более - быть проституткой! Манипулятивная спекуляция на теме спорта и порядочности. Омерзительно все это. блять!

Кстати по поводу равноправия: афигительный перекос в общественном сознании! Если спорстмен - мужчина -убийца - это ОТЯГЧАЮЩЕЕ обстоятельство для суда, то спортсменка -убиийца-женщина - это че, индульгенция? спортсменКИ убийцами быть не могут?
Посмотрела передачу «Пусть говорят» с участием Андреевой Тани-Бритвы.
В начале передачи Андреева сообщила, что:
1. её чем-то напоили и она была в бессознательном состоянии 3-4 часа, в т.ч. она была в отключке в тот момент, когда её привезли в гостиницу.
2. она не употребляла спиртные напитки.
3. она очнулась в ТОТ САМЫЙ момент, когда молодой человек в полураздетом виде к ней приближался.
4. она сообщила, что погибший молодой человек хватал её за горло.

Её подруга (Дарья), которая находилась вместе с ней во время случившегося, сообщила:
1. Татьяна была в сознании.
2. Татьяна употребляла спиртное в тот вечер.
3. До инцидента Дарья приходила в номер к Татьяне и они какое-то время разговаривали. Татьяна это подтвердила.

Первое, что можно заключить – это то, что Татьяна лжёт насчёт того, что она была в бессознательном состоянии.
Об этом говорят показания подруги + видеозапись, на которой видно положение рук Татьяны. Если бы она была без сознания, руки бы болтались.
Выдержка из апелляционного определения: «Что касается доводов о том, что Андреева оказалась в гостинице вопреки её воле, будучи в бессознательном состоянии, то суд проверил эту версию и обоснованно её отверг, сославшись на запись камеры видеонаблюдения, показания свидетелей Б, К2.»

Второе. То, что она спокойно общалась с подругой, находясь в номере, говорит о том, что насильно её там никто не удерживал.

Третье. Если всё же на минуту предположить, что её версия не выдумка, то возникает несколько вопросов:
Почему молодые люди повезли подруг в гостиницу, где есть камеры и свидетели, а не в безлюдное место?
Почему Татьяна не ушла из номера, когда у неё была такая возможность?
Почему молодой человек «напоив» Татьяну не воспользовался её беспомощностью сразу, а выжидал 3-4 часа? Зачем было напаивать, а потом ждать, когда она очнётся?
Почему подруга не подняла тревогу, если знала, что Татьяне угрожает опасность?
Почему после нанесения удара ножом Татьяна не выбежала из номера с криками и просьбой о помощи, а спокойно собрала вещи, забрала с собой нож и вместе с подругой скрылась с места происшествия? Затем выбросила нож (или спрятала).

Четвёртое. Таня-бритва – чемпионка России по пауэрлифтингу. В передаче прозвучало, что она может выжать 100+ кг. Это говорит о том, что спихнуть с себя подвыпившего молодого человека ей было по силам.

Пятое. Судом был сделан вывод об отсутствии оснований для применения правила о необходимой обороне, основанный на содержании заключения судебно-медицинской экспертизы Андреевой, не обнаружившей повреждений, подлежащих судебно-медицинской квалификации.
Из апелляционного определения: «суд обоснованно подверг критике показания Андреевой Т.А., данные в судебном заседании, в части того, что после её попытки освободиться Ч1 применил к ней силу, резким движением схватил за шею, заявил: «Куда ты денешься?», поскольку они опровергаются не только отсутствием у неё на теле каких-либо телесных повреждений, но и ЕЁ ЖЕ ПОКАЗАНИЯМИ на предварительном следствии, где Андреева поясняла, что физической боли Ч1 ей не причинял, в том числе и после того, как она прямо выказала ему нежелание вступать в половую близость (ударила по лицу).».

Далее. Мотив.
Здесь можно только строить догадки. Но! Одно можно сказать наверняка – это не была самооборона в ответ на попытку изнасилования.

Официальная точка зрения: «Обвиняемая со своими знакомыми находились в одной из гостиниц, где распивали спиртные напитки. Между спортсменкой и одним из мужчин произошел конфликт, в ходе которого девушка нанесла ему ножевое ранение, после чего совместно со своей подругой скрылась с места происшествия.»

И для особо упёртых вопрос: какова мотивация нескольких судей (приговор был обжалован) в том, чтобы игнорировать доказательства попытки изнасилования, если бы такие имели место быть?
То, что Татьяна лжёт насчёт того, что она была в бессознательном состоянии подтверждается показаниями подруги, которая была с ней в тот вечер + видеозаписью, на которой видно положение рук Тани-Бритвы (её кликуха). Если бы она была без сознания, руки бы болтались.
Выдержка из апелляционного определения: «Что касается доводов о том, что Андреева оказалась в гостинице вопреки её воле, будучи в бессознательном состоянии, то суд проверил эту версию и обоснованно её отверг, сославшись на запись камеры видеонаблюдения, показания свидетелей Б, К2.»
Во первых материалы дела есть в статье - смотри ссылку
Во вторых - не оспариваю. Но дела об изнасилованиях - ставлю вам на заметку - являются одними из самых спорных и недоказуемых в международном праве. Поэтому введены а) положительная дискриминация в отношении мужчин по этим делам и б) как следствие - презумпция мужской виновности. Сотни, тысячи мужчин по всему миру сидят в тюрьмах по этим делам НЕВИННО только по прихоти БАБЫ. и Не существует механизма, определяющего достоверность факта свершения оного. И не будет существовать никогда. НО! Он существовал - как я уже писал, если вы не поняли. Этот механизм называется нравственность и порядочность. Нравственное поведение женщины исключает изнасилование в 99% случаев. В современном безнравственном же обществе говорить об изнасилованиях с вашей точки зрения - это пафос. дваойные стандарты и дискриминация прав мужчин
В третьих - это пример классического софизма. Право на самооборону должно быть адекватно нападению - именно об этом повествует закон и именно этот его постулат будет пытаться разрушить своим фильмом елена погребижская.

И в четвертых - я уже ответил предыдущему оратору. Зачем повторяться? Вы сторонник идеи .ч то все звери равны. но свиньи ровнее всех? нет? Тогда внимательнее читайте и думайте мозгом.

ЗЫ, прежде чем говорить о равных правах, примите во внимание вот это: Согласно Уставу солдат должен беспрекословно выполнять все распоряжения своего непосредственного начальства. то есть. если начальник желает выебать солдата в жопу - а такое явление. увы не редкость в рядах нашей достославной лопатовооруженной, то солдат по уставу должен сначала жопу подставить. а потом подать жалобу высшему начальству на неуставные отношения. И уж ТАМ то разберутся... Если же солдат почему-то отказывается выполнять приказ командира, то к солдату на практике применяется ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ. В данном случае - насильственная ебля в жопу. После которой солдат опять таки имеет право подать жалобы на неуставные действия своих начальников по этапу выше. Если же солдат оказывает сопроитивление начальству в данном вопросе, то он идет в дисбат, как совершивгший физическое насилие при невыполнении приказа вышестоящего начальства. Если же солдат УБИВАЕТ своего командира или потом. спустя пару лет после дембеля МСТИТ насильникам - то НИКАКИХ поблажек перед судом Родины он никогда не имеет. Убийство командира во время службы грозит вышкой. убийство после службы - 10-20 лет как предумыщленное и хладнокровноспланированное.

Теперь сравните это с текущим случае: убийство за ПОПЫТКУ изнасилования и всего лишь 7 лет общего режима. Будем дальше о "равноправии" беседовать?
ЗЫ. Самооборона от изнасилования - это совершенно фарисейский мозговысер. Порядочная женщина должна обороняться от изнасилования ДО возможности даже возникновения предпосылок к оному, а не во время. Обороняться своим порядочным и скромным поведением, отсутствием сексуальной провокативности в действиях. поступках в отношении с мужчинами. Кто тут у нас занимается статистикой - посмотрите плиз (если таковая имеется) статистику изнасилований "в поле" -то есть тех статистику изнасилований. когда совершенно незнакомый мужчина неожиданно набрасывается на улице. в лифте и тд на совершенно незнакомую женщину. Я уверен, что такая статистика будет составлять ничтожный % от общего числа "изнасилований" - тех "изнасилований", когда женщина сама вела себя вызывающе и, что называется, напрашивалась.

Тем не менее - вся современная "культура ". как сотни раз отмечалось в наших статьях. построена на создании "дефицита секса", "сексуальности", "сексуальной провокации". Феминистки давно и успешно отстояли право женщины "дергать тигра за усы" - кто этого не понимает до сих пор. тот идиот. Сейчас же начинается следующий этап, отстаивающий право женщины добить. убить, прикончить задерганного тигра физически.

Елена Погребижская будет делать фильм, де факто отстаивающий право женщины на УБИЙСТВО МУЖЧИНЫ. Неужели это не ясно?
во-первых материалы дела в студию. Во-вторых изнасилование - это тяжкое преступление против личности в уголовных кодексах кучи стран в том числе и нашей. В третьих право на самооборону должно подразумевать право на убийство. Парализующих заклятий в этой вселенной нет. И в четвертых право на самооборону есть у всех граждан Российской федерации в независимости от пола, религии и так далеее
Ты как всегда о чем то своем, парень...

1. То что ее заносили кулем - это ничего не доказывает. Во первых подруга не возмущалась. Во вторых - это могла быть эротическая игра. Втретьих - ты никогда не носил пьяных в сраку баб на плечах?

2. ЧЕЛОВЕК УБИТ. чувак! Этого НЕ достаточно? Не надо путать самооборону. когда тебе грозят убийством и самооборону от изнасилования. За изнасилование ЗАПРЕЩЕНО УБИВАТЬ пока что к счастью. Данное окно собирается поменять этот паттерн. как я писал выше.

3. Окно Овертона - форточка, как ты выразился -УЖЕ открыта, если в твоей МУЖСКОЙ голове четко сформирована мысль о ДОПУСТИМОСТИ МУЖСКОЙ СМЕРТИ, КАК ПЛАТЕ ЗА СЕКС С ЖЕНЩИНОЙ. СРОЧНО. камрад, собери мозги в кучку и проверь себя в очередной раз на баборабство и баборабские паттерны.

Саша лоткова - эта та, что стреляла в хачей в метро? Ты правда считаешь. что это САМООБОРОНА? Ты видео смотрел внимательно? Смешивать самооборону и попытки изнасилования - это любимая игра феминофашисток. Читай внимательно статью - к чему ведет подобное смешение там все описано. Повторяться не хочу.
Роман, ты чего? Тетку заносили как мешок на плече. Если бы опоенного мужика-бизнесмена занесли кулём внутрь, и он отбился от бандюков ножом -- тоже бы?

Суд не должен был принимать никакого решения: ни обвинения парня в изнасиловании (если бы было заявление), ни обвинения тетки в превышении или даже 111.4, потому что нельзя достоверно выяснить происходившее в комнате. Но обвинительный уклон 99%.

Какая-то пурга про выдуманные форточки Овертона. Когда как открыты целые амбарные ворота: в России сажают за всякую самооборону, в основном, мужчин. Пример русской Саши Лотковой плюс это дело показывает, что теперь сажают еще и женщин, а, значит, для мужчин меньше шансов оправдаться. Для советской власти любое действие против "социально-близкого" бандита или быдла заведомо виновно.

Иди и сними свое кино про мужчин, которые сидят за самооборону, за то, что посмели отстоять здоровье и честь себя и своих близких. Его реально не хватает.
Гость: качок Гость Temp Статья: Тупой качок 19.08
Сколько я бреда про урабатывание качков слышал, не передать. Но в жизни как в физике-размер имеет значение.к тому же "качки" в большинстве своем кардио применяют и БИ занимаются паралелльно.
Гость: парень Статья: Этология человека 19.08
Главный недостаток славянского, восточно- западного менталитета, Михаил Задорнов определил так:«У нас полно энергии. Однако направлена она куда угодно, но только не в определенную сторону. К сожалению, у нее нет вектора!»

"у русских энергии много, а вектора нет"
Hoplite Гость unknown Статья: Этология человека 18.08 +1
Кто же разрешит?! Вы этот вой только представьте joke Попробуйте почитать средне статистической самке, тем более училке...
Гость: unknown Статья: Этология человека 18.08
Обязательно включить книгу в программу старших классов школы. Результатом будет снижение числа разводов, и, как следствие, детей, вынужденных расти в неполных семьях.
Диплом сдавал, потом работал, к вечеру сильно уставал и не было желания что-либо писать. В течение недели освобождаюсь на отдых, буду снова писать. Кстати, приобрёл книгу "сексизм" от Михаила Чёрных, прочитаю и статью в качестве отзыва напишу.
Раптор, привет! Ты где пропадал? Что-то тебя не видно было пару месяцев...
Raptor Serb Статья: Волк-одиночка 18.08 +1
А я думал я тут самый младший smile Жму руку! 15 лет, вся жизнь ещё впереди! Успехов, молодёжь, все у нас получится!
Serb Статья: Волк-одиночка 18.08 +1
С автором полностью согласен, мой образ жизни такой-же (пятнадцать лет)