Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Администрация Dimm Статья: Работающая женщина. Офис 12.10 +1
Согласен с Вами полностью. На прошлой работе жена шефа уволила всех молодых сотрудниц и набрала в возрасте, но тут еще много от самих сотрудников зависит. Как правило, корпоратив, показатель кто во что горазд.
Возможно, и самая правильная жена не устоит перед каким-нибудь хлыщом, т.к. окружное поведение влияет.
Все очень четко подмечено. Даже и добавить-то особо...
Разве только свое личное ИМХО - как работодатель. Все мои попытки блокировать описанные тенденции не давали нужного результата. Всегда находилась и(или) находился желающий завести на работе роман. Закончилось тем, что уволил и больше не беру на работу сотрудниц моложе 35 лет. Остались старые и страшные, но контора работает спокойнее, без "соплей амура". Да и с мужчин больший толк по работе. Как-то так.
Гость: Гость Статья: Работающая женщина. Офис 12.10
Согласна по всем пунктам.
Работа - она ещё и дополнительную независимость даёт женщине: и материальную самостоятельность, и социальную адаптированность.
Что, по определению, стабильности отношениям с мужем не прибавляет.
Я заметил что толстые пользуются достаточным спросом чтобы оставаться востребованными.Гораздо меньшим спросом пользуются с уродствами лица кожы или другими дефектами Если у бабы норм лицо то даже при излишках жира спрос практически не падает имхо
Гость: Евгений Гость Иегумен Пафнутий Статья: Работающая женщина. Офис 12.10
такое бывает сплошь и рядом, он и она уходят на работу из дома в 7 часов утра, приходят в 8 вечера, парой слов перекинутся и спать, если нет детей, то в выходные отсыпаются и за продуктами. и снова по кругу.
а вот с коллегами, минимум 8 часов видишься, обеды, чаи, перекуры, рабочие встречи, совещания, переработки, тренинги, командировки и корпоративы. Часто даже больше общих тем для разговора, чем с мужем. да и эффект новизны никто не отменял. сам такое не раз проходил по ранней молодости, было прикольно, чутка повзрослел и подумал, а что если на месте ее мужчины буду я.
из чувства мужской солидарности бросил это дело, да и, честно говоря, мерзко стало.
так еще хлеще стали вешаться.
на прошлой работе секретарь акционеров стала активно подкатывать, типа молодой, красивый, широкоплечий..два раза была послана прямым текстом, распустила слух среди моих сотрудниц, что я пидор. вот такие странности бывают)
Гость: Иегумен Пафнутий Статья: Работающая женщина. Офис 12.10
Если в течение 3-4 лет одинаковое количество мужчин и женщин сидят а одном изолированном помещении, по любому начинают образовываться пары не зависимо от женатости или замужности. А если женщина-коллега намного красивее жены и проводит с тобой по 8 часов каждый день - кончится это все сексом по любому. Я такую ситуацию наблюдал, как 2-е несвободных людей сошлись и на работе и таскались парой на обед, после работы тусили по барам. Ну и секс наверное между ними был.
Права ребенка - это уже из области современного рыночного социализма. Ни в какой ультралиберальной Америке пару столетий ни про какие права детей не слышали. Там либерализм никак не мешал даже продавать рабов.

Права ребенка подрывают самую идею семьи, как закрытой ячейки. Уничтожение семьи - чисто левацкая коллективистская идея с их бреднями о всесильном государстве на который все должны быть замкнуты.

> Подрывается сакральность государственной власти - в Европе любой журналист может заглянуть в спальню главы государства

Очень хорошо, что может. Поэтому в Европе средняя ЗП на морду, медицина и правовой порядок, уровень социальной защищенности о которых в России даже не мечтают.

Именно поэтому там отправляют в отставку людей из-за израсходованных на себя нескольких сотен государственных фунтов. Поэтому мэр Лондона ездит на работу на велике, а президент Финляндии летает обычным пассажирским самолетом со всеми.

Сакральность власти - это болезнь, которая проходит, если её не поддерживать. smile

""
Посмотреть изображение в оригинале...
Про уничтожение иерархий точно сказано. Разрушаются работающие, сохраняются гнилые и возводятся извращенные.

Б-г-г. Государственная власть не может быть "сакральной", она же сама плодит бардак и обабливание вокруг себя. Кухарки, управляющие государством, не сакральны по определению. Им нужен укорот и надзор.
луркайте статьи "Миллиард расстрелянных лично Сталиным" и "Сталин",там есть ссылки на статистику репрессий,кому интересно
1. Нет Миш. Модератор не бог. По своему усмотрению никто не может делать нигде и никогда ничего. Должна быть а) мотивация б) последовательность в ) обоснованность. Всегда в КАЖДОМ случае. Иначе деятельность становится истеричной , хаотичной и несет вред сайт/делу, а не пользу. Кстати "сталинизм", Миш. я тебе уже как-то говорил - это как раз деятельность "модераторов". слишком усердствоваших.
2. Дай ссылку хоть на один такой прием. ) Можно любой аргумент который неудобен или который не способен парировать выставить в названном тобой ключе. Это неспортивно. Это и есть связанные руки у оппонента.
3. Да мне лениво ваще на тему политики дискутировать. Я тебе в личку писал об этом. ТЫ сам зачем то вынес это сюда в общую ветку.
4. МД - это ВСЯ сфера жизнедеятельности мужчин. Я тебе в частности написал это в посте. который ты удалил почему то. Пост был совсем безобидный. Кроме того, МД - это перманентный срач) И В первую очередь - с БАБОРАБАМИ. Вот это надо помнить. Я не хочу сраться на тему политики не потому. что политика -это не МД. а потому что современная политика феминизирована насквозь. И сраться кто круче укры или новороссы при наличие с обеих сторон неизменной позиции по неприкосновенности БАБЫ, как священной коровы, я не вижу смысла.
5. в середине месяца мы устраиваем большую встречу. Приедет Вальтер. Подтянутся Селезнев. Ваган, Волк. Тебя тоже ждем. ) наверное числа 16-20.
Роман, отвечаю по пунктам:
1. Модератор имеет право по своему усмотернию удалять и т.л. - читай редсовет.
2. Ты в ответах используешь огромное количество (грязных) провокативно-манипулятивных приемов "победы" в дискуссии. Следовательно
3. Как Михаилу мне лениво набивать тебе простыни по каждой манипулятивной фразе твоих "простыней". Это не значит, что мне нечего тебе сказать. Готов сделать это вербально.
4. МД - не политика. А политика - это неизменно срач! Срачей на сайте я не допущу!
5. Остаюсь твоим другом. Есть желание подискутировать, даже и про сталина - это можно (нужно) делать по телефону. Да и пересечься можно!
6. И - блин - ЗДЕСЬ уже точка. Амба. Все!
Миша, а вот так как ты сейчас сделал не делают: или ты как модератор просто удаляешь что не считаешь нужным (хотя в данной ситуации ты превышаешь полномочия, друг), или, если уж ты вступил в дискуссию. не удаляешь НИЧЕГО. Иначе странная такая фигня получается: два боксера из которых один - со связанными руками, а второй без перчаток, со свинчаткой. да еще и судья по совместительству.

Предпоследний, допустим тебя "задел", а последний-то мой пост по что удалил?????

И вообще, бросай ты эту тенденцию воспринимать дискуссии на СВОЙ СЧЕТ.( Просто вялая разминка мыслительных процессов - и ничего ЛИЧНОГО!
Роман, давай договоримся на следующем - здесь МД, а не .... - ты не тащишь на сайт даже тени упоминаний о милом тебе "товарище", а я спокоен, как удав - и мир-дружба!? ОК?
Евегний, я за - разные мнения. Но я против "министерства правды" и лакировки и подтасовки исторических фактов. В данном случае исторический факт - такой - в земле гниют кости десятков миллионов жертв сталинских репрессий (никто не знает точной цивры - от 40 до 70 МИЛЛИОНОВ!) - низкопримативной элиты и генофонда народа.
Если на фоне осознания этого факта объективной реальности кто-то продолжает интересоваться темой дальше - ради бога! Но если кто-то, по каким-то соображениям начинает на минуточку про эту объективную историческую правду забывать, или делать вид... - значит, такого человека нужно ткнуть лицом в настоящие, а не вымышленные исторические факты. Список литературы приведен выше.
Я не хочу читать предателей родины. (Мало того, я их читал. В детстве. Солженицина соресы даже в школьную программу впиздячили.)

Равно как и не буду тебе рекомендовать посетить концерты макаревичей, и арбениных, приобрести новые книги улицких, акуниных, толстых, стать зомбозрителем канала "дождь", говнослушателем "эха москвы", хавателем статеек "сноба", посетить спектакли серебрениковых и мирзоевых, посмотреть киношедевры бардиных и манских и прочая и прочая.

Те имена которые ты тут рекомендуешь даже западло произносить в приличном обществе. Я тебе написал в личке - дискутировать тут о "сталинизме" и "кровавой гэбне" я не буду.

И Узбагойся. В задачу модерации не входит подчистка политически инакомыслящих. Хотя вопросы инакомыслия мну всегда радуют: Что считать инакомыслием? Мнение отличное от мнения большинства, или мнение, отличное от мнение модератора?
Михаил, при всем уважении к вам, прошу такие слова "кровавого уебка-шизофреника-палача" не употреблять.
Думающие люди, которых, я уверен, на сайте большинство, прочитают источники, указанные Романом, источники, рекомендованные вами, и сделают для себя выводы, сформировав СВОЮ точку зрения.
А указывая свое мнение в столь категоричной форме плюс учитывая ваш авторитет, у многих неподготовленных умов может сложиться однобокое представление об истории (мир не белый или черный).
Роман, а тебе я советую читать и многократно перечитывать, минимум один раз в месяц, следющие произведения:
Евгения Гинзбург "Крутой маршрут",
Варлам Шаламов "Колымские рассказы",
Лев Разгон "Непридуманное".
Солженицин "Архипелаг гулаг", "Один день Ивана Денисовича", "Красное колесо",
Если ты не перестанешь боготворить кровавого уебка-шиозфреника-палача, сократившего население России на треть и полностью уничтожившего генофонд нации, природу, культуру и историю, я тебе еще литературу найду - правильной литературы много.

Какая чушь варится в твоей голове - твое сугубо личное дело! Но любые упоминания на нашем сайте про эту мразь буду подчищать нещадно и тщательно!
Почитай всеми глубоко неуважаемых "поп-историков" Суворова и Бушкова. Они здорово рвут шаблоны. Бушковский "Красный монарх" - ваще прекрасная веждчь. ) Зиновьева почитай.
Да.
Да.
Подкину новость:
Учёные из США провели опрос, согласно результатам которому, более 90 процентов женщин испытывают нехватку секса. Как сообщает источник, ссылаясь на The Hindusian Times, были опрошены 450 респонденток в возрасте от 20-ти до 60 лет. 308 из них были в репродуктивном возрасте, остальные - в постменопаузе. По данным опроса, 90 процентов женщин заявили, что им не хватает секса и они желали бы улучшить качество своей интимной жизни. 95 процентов удовлетворились бы одним-двумя половыми контактами в месяц. А 60 процентов считают, что специалист не поможет справиться с этой проблемой и считают её неразрешимой...


http://forum-msk.org/material/news/10534660.html?pf=2#clist
Вообще, я где-то читал умнейшую мысль: для уничтожения народов либерализм стремится к истреблению естественных иерархий. Вдумайтесь в эти слова. Уничтожение иерархий - это то, что мы наблюдаем повсеместно.

Детям талдычат про "права ребенка", в итоге любой сопляк-третьеклассник может учителя или родителя на три буквы послать безо всяких последствий, везде внедряют ювенальную юстицию, уничтожают институт семьи

Женщинам талдычат про "права женщин", в итоге вместо традиционного послушания и почтения к мужьям мы видим то, что видим

Подрывается сакральность государственной власти - в Европе любой журналист может заглянуть в спальню главы государства, а потом на всю страну смаковать увиденное, что также приводит к полному подрыву авторитета руководства

и тому подобное
Великолепная статья! Идет война, против мужчин, и женщины воюют не на нашей стороне.
Столь блестящую статью можно ли поставить в избранное?
"2. У женщины нет ни времени, ни мотивации пилить вам мозг, отравлять жизнь и расшатывать семью изнутри, поскольку муж становится её главной точкой опоры в жизни. Развод неминуемо означает моральную и материальную катастрофу, на муже почти всё держится."

Вот этот абзац вызываем у меня массу сомнений.
Во первых - бабе приписывается способность логически мыслить и видеть последствия своих поступков, чем бабы не обладают.
Во вторых - чтобы баба была хорошей женой и не выносила мозг, имеет значение не количество детей и степень зависимости от мужа - а исключительно уважение к мужчине, подчинение авторитету мужчины и правильное воспитание. Иначе и многодетные мамаши гнобят мужей со страшной силой...
Всё точно, Михаил! Ты читаешь мои мысли!
Короче, поправил я - вставил слово "решать", надеюсь не очень отклонился от авторской версии фразы! ;)
Спасибо! Уже кто то поправил!
Даже цинично рассуждая, хочет социум переболеть матриархатом, чтобы скатиться в яму и, набив шишки, вернуться к патриархату -- ОК, пусть пробует. Но только закрой южные границы для въезда на ПМЖ, чтобы дать нации отсрочку на одуматься. Нет же, официальный курс на человекозамещение импортом...
Михаил, так это было понятно с самого начала, а он как умалишенный лез в эту петлю..демо-версию поиска спонсора принял за неземную любовь и то, что он такой уникален. Стоит отметить, что при всей его хозяйственности и трудолюбии, вниманием у баб он никогда не пользовался.
Теория и утопия. Все не так увы.
Классика поведения РСП - она уже осеменилась, ей нужен только ресурсный раб-донор для себя и вы***ков...
у меня родственник по материнский линии, какой-то ...юродный брат женился на РСП с тремя детьми, своего заделать до сих пор не может, ОЖП категорически против, говорит, что надо сначала этих поднять и на ноги поставить, нечего нищету плодить
Михаил, я полностью с Вами согласен - к сожалению многие многодетные это и правда социально неблагополучные люди, и сумасшедших среди них хватает. Я поэтому специально оговорился в самом начале статье что речь идёт только об ответственных личностно зрелых людях, принявших ответственное решение о многодетности.

Есть ещё одна категория "многодетных" - когда РСП с двумя детьми окручивает аленя и рожает от него ещё двоих, чтобы покрепче привязать. Случалось встречать даже когда алень женился на РСП с тремя (!!!) детьми, и в новом браке было зачато ещё двое. Конечно же, такие "многодетные" совсем не являются предметом данной статьи :)
Лео, браво!
Вставь в эту фразу недостающее слово, плиз :
"Появится ли ребёнок на белый свет или нет будет ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО баба."
Когда-то, один мой одногруппник тогда еще, чувак весьма для своих 21 прожитых лет лютый, сказал примерно так на мой аленизм:

-Покажи ей стену. Покажи ей дверь. Пшла на мпх.

Для меня тогда это казалось дикостью. А теперь понимаю, что это - единственный выход в отношениях против зарвавшейся бабы. Не нравится - уходи. Все. Самое интересное, что баба не уйдет так просто после таких настроений и фраз. Причина - "раз легко расстанется со мной, значит, расстанется с любой и многими, а значит, у него есть выбор, раз есть выбор, значит успешный, раз успешный - никому не отдам".
Гость: Евгений Asmol Статья: Многодетность – рецепт счастья? 10.10
согласен с вами, религия в таких семьях играет роль цементирующего основания! отсюда вывод, что девушка должна быть из соответствующей семьи
В чем же это я либераст, товарижч? ну-ка, ну-ка..?
Комрады, я имею свойство быть остер на язык, поэтому, перед тем, как сделать данный коммент, хочу подчеркнуть свое искренне уважение к Автору, написавшему данную во всех отношениях достойную статью! Дабы у Евгения не сложилось неверное впечатление!

Коммент такой - по (скрываемой) статистике - значительная часть многодетных родителей - психически больные или умственно отсталые люди. И это, увы - факт...

Евгений, еще раз - прошу без обид - статья хорошая! Но в жизни не все так правильно...
Я знаю этот тип семей. Такие семьи строятся ТОЛЬКО на религии. (просьба не писать про увиденные исключения, исключения есть везде)

Это действительно Семьи. Кому-то везет с нормальной девушкой. Плюсую.
И вообще - сколько можно плодиться лысым обезьянам. Скоро сдохнем от загрязнения, утонем в собственном дерьме и мусоре! Население планеты нужно сократить раз в 20-50!

Но статья хорошая! ;)