|
здравствуйте, Анна. о вашем сыне: если вы говорите о том, чтобы он вырос мыслящим мужчиной и чтобы никакая Маруся не помыкала им, то просто отпустите его, подарив книгу О.Новоселова и пусть живет с бывшим мужем. И напоследок сразу дайте ссылку на этот сайт, уверен, что слова, которые порой используют авторы и читатели МД, не страшнее тех, которыми общаются подростки в школе и в своих компаниях. А с дочерью сестры все гораздо хуже, если в этом возрасте отца не будет в семье, то велика вероятность, что она уйдет в разнос. Как не раз здесь отмечали, для девушки самый лучший вариант - это переход из рук отца в руки мужа без промежуточного таскания и "накопления" опыта.
|
|
Здравствуйте, уважаемое Мужское сообщество! Прочитала некоторые ваши статьи, в принципе есть о чем подумать, с чем-то согласиться, что-то спорно, (терминология конечно...), но не суть. Когда читала тоже подумала про систему образования и пропоганду совсем не здоровых идей из телевизора и вообще отовсюду (доктор Гебельс рулит). У меня мужа нет, развод все дела, но вопреки вашей уверенности, что все мамаши зло (может и зло, но по крайней мере меньшее, чем папа, который вообще забил на все проблемы сына). Так вот мне хочется чтобы у него была нормальная семья и совсем не хочется, чтобы какая-то Маруся крутила им и пользовала. Сами понимаете дать ему почитать ваш сайт я не могу, тут биороботы, баборабы, шлюхи и т.д. он меня просто не поймет. Так вот, а где можно почитать про ваши идеи, но нормальным языком, подходящим для юноши 15 лет? У сестры девочка, 14 лет и тож развод, что можно дать почитать ей? В смысле какой должна быть нормальная девушка, женщина, с вашей точки зрения и в свете ваших идей. Спасибо заранее.
|
|
Очень точно подмечено! Я как человек давно изучающий этологию и психологию отношений - могу сказать, что я первый раз зешел на этот ресурс и наткнулся на эту статью. Мое мнение - бесспорно доходчиво изложена мысль. Но я заметил 2 аспекта в изложении, которые не дали мне в итоге, логически подобраться к сути того, что хотел донести автор опуса:
1. Мат и брань. 2. Импульсивное изложение.
При такой высокой заявке на знание тонкости человеческого устройства - сам автор слишком толст в своем изложении. Вероятно тому есть причина.
|
|
Это называется на словах ты Лев Толстой, а на деле х*й простой.
|
|
перспектива не важная, будем надеяться что обойдётся без криминала. По сути парень большой и можно подать в суд, он подтвердит что хочет жить со мной и алименты хорошие накроются автоматом если посадит, не станет она так делать. Заберу на неделю, а что и куда поедем ей знать не обязательно.
|
|
по сабжу
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
интересно знать мне разных сторон. а лучше смотреть каналы и ролики о реальной жизни в странах простых людей (на ютьюбе их полно). Можно и вопросы задавать некоторым.
Есть предложение к камрадам, кто живет заграницей - пишите сами статьи (снимайте ролики) о своей жизни, женщинах, феминизме и т.д. (информация из первых рук,без агитпропа)
|
|
Вполне не исключено что мужененавистничество связано только и исключительно с неправильным воспитанием и матриархальной промывкой мозгов. Автор поднял очень важную тему. Если поменять систему образования на патриархальную, то возможно ли в течение одного двух поколений создать общество где женщины не видят в мужчинах врагов? А мужчины не видят в женщинах вагинь.
|
|
Выход действительно только один: введение в закон понятия о дискриминации мужчин в СМИ, четкое определение в нем видов и типов этой дискриминации, после чего- введение цензуры.
|
|
A ещё в Германии людей едят... http://youtu.be/pDFqujs8Sqg С приветом из соседа Германии, Чехии
|
|
Я очень советую "Луна и грош" Сомерсета Моэма.
|
|
Эсти ты невнимательно прочитал статью. Недостаток в пиздюлях испытывают ЖЕНЩИНЫ. а не мужчины. Поэтому ПОРОТЬ надо имеенно их - вагиноносительниц. Молодых и не очень.
|
|
Выход и есть и нет одновременно. Матриархальные законы так глубоко проникли в тело общества, в его уклад и быт, что невозможно менять что-то одно в принципе. Решение любой современной проблемы по противостоянию феминизму возможно только в комплексе мер, в комплексе с другими смежными проблемами. По данной проблеме: 1. Вернуть в воспитательно-образовательную систему мужчин. Это значит - поднять зарплаты, повысить социальный статус, устраивать ежегодные аттестации на профепригодность. Отправлять на пенсию профнепригодных бабок или на другие работы профнепригодных теток - читай обеспечить им падлам рабочие места ВНЕ системы образования. Вонь поднимется нереальная. Далее. Атестация невозможно без четких критериев профпригодности - их нет и надо создать. Для этого в ПЕРВУЮ очередь надо наконец определиться со школьной программой, особенно по гуманитарным предметам. А для этого в свою очередь - нужна НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, на которую эти предметы работали б в процессе воспитания))) 2. раздельные школы должны быть двух видов: государственные - бесплатные и частные - платные. Мужские и женские. При этом смежные школы следует оставить для желающих. И пусть их даже будет пока больше. В Мужские школы женщин к преподаванию и администрированию не допускать ни под каким предлогом! Для этого следует провести огромную работу в думе, чтоб как-то обосновать сию вопиющую ДИСКРИМИНАЦИЮ. Подобная работа будет успешной ТОЛЬКО в случае проникновения идей МД в госдуму и в эшелоны власти. А до этого пока ох как далеко) Вот только навскидку - далековато копнулось))) Так что работы непочатый край. Но говорить о проблеме НАДО, а главное надо перестать внушать мальчикам байки про ХОРОШЕСТЬ женщин. КАТЕГОРИЧЕСКИ. В императивном порядке КАЖДОМУ молодому человеку следует сообщать что БАБЫ -ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ.
|
|
Про авторитет это отдельная тема/ я не могу охватывать ВСЕ) не успеваю. Сам напиши, вот основной тезис: можно ль требовать от учителя авторитетночти в матриархальном госуебище, где воспитанием занимаются бабы, не умеющие выстраивать шкалу авторитетов у ребенка в принципе, даже не понимающих, что сие такое есть
|
|
Тоже не выход. (а) Низкое качество образования. В хороших университетах мало студентов из училищ, на школьных олимпиадах они не отличаются, балл за ЕГЭ ниже среднего. Потому что хороший учитель пойдет в гражданский физ-мат лицей, а не в училище с уставом. (б) Чем ему там мозг промоют? Так и махровым идейным аленем с мечтаниями о тургеневских девушках можно стать. (в) Училище государственное. Государство как супер-самец заинтересовано давить и виноватить молодых мужчин-конкурентов. Как мне кажется, выходом были бы частные (платные) школы. С полной академической свободой преподавателей, без ботаники и всякой религиозно-мульткультурной лабуды, как в государственных школах, и с телесным наказаниями. С платой, посильной для среднего класса, но гарантирующей мотивацию юноши посредством ременной передачи дома. Очевидно, что бюрократическая машина на дух не переносит такую идею массовой частной школы, поэтому идея фантастическая. Заклюют санэпиднадзорами и основами *** культуры.
|
|
для мальчиков вижу единственный выход - это кадетские училища
|
|
Хорошая статья. Про систему образования и воспитания очень правильно всё написано. Я уже устал говорить о том, что авторитет нынешнего учителя сегодня ниже плинтуса! Причём у детей! А ребёнок не может учиться у того, кого не считает авторитетом. В школах сейчас работают прибитые жизнью тётки, которые хотят дотянуть до пенсии или молодые специалисты по обязательному распределению, которые поварившись в этой клоаке два года сваливают из школы в ужасе. Идут работать реализаторами на рынок, продавцами-консультантами в салоны связи, стройбанами (у кого руки не из жопы растут). А ведь могли стать классными преподавателями... Я знаю многих лично, т.к. сам педагог по специальности. На мой взгляд начинать войну полов нужно именно с "диверсионной" работы в школах. НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ В СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ МУЖЧИН!!! Про раздельное образование я вообще молчу. Это из разряда фантастики сегодня.
|
|
Сам Библию не люблю, т.к. она формирует человека-подчиняемого уродца. В ней написана такая штука: 15 --- и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. 16 --- Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. 17 --- Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; Это я только к одному, что война началась очень давно, и она не закончится, пока есть люди. Я думаю, что "начало войны" или "ее конец" - демагогия. _______________________________________ Касаемо религии, т.к. мне тема интересна. Мусульманство (Коран) - логически, достаточно обоснованное мировоззрение. Это из того, что я пока вижу. Соответствующая часть из Корана, может вам будет интересно: 36. И заставил их сатана споткнуться об него [дерево] (внушил им, чтобы они съели от этого дерева) и вывел [стал причиной изгнания] их двоих [Адама и Еву] оттуда, где они были [из Рая]. И Мы [Аллах] сказали (Адаму, Еве и Иблису): «Спуститесь (на Землю), (будучи) врагами друг другу! Для вас на Земле место пребывания и пользование (благами) до (определенного) времени [до Дня Суда]».
|
|
У меня встречное предложение-как НЕ спорить с бабьем (а иначе не назовешь форумную шваль). Ведь сам факт присутствия мужика на бабьем форуме уже сомнителен. Чтото схожее с извращенцем в женской бане. Здесь на сайте же читал что дело мужика-думать, работать, творить, созидать и защищать. Теперь вопрос-что из перечисленного можно осуществить на бабьем форуме?
|
|
что без женщины что с женщиной,везёт одинаково,без неё даже больше)
|
|
Если у мужчины в жизни хоть один раз были нормальные правильные отношения, не основанные на деньгах и заламывании рук, то он уже знает, как должно быть, и на всю эту бабскую шушеру не ведется и блядей распозает мгновенно.
|
|
советую всем прочитать статью по ссылке Асмола , http://people.onliner.by/2014/10/16/nashi-7 особенно комменты
|
|
Конечно, мне не "перебить" острые и точные высказывания Роман Романа из серии "не - в бровь, а - в глаз". Скажу лишь, что все мои статьи основаны на реальных эпизодах взаимодействия с разными женщинами. Вы сильно ошибаетесь, если думаете, что у авторов материалов МД женщин было мало, напротив, их было и есть - много, что позволяет делать некоторые неутешительные обобщения и выводы. А вот те, у кого женщин было действительно мало, пребывают в уверенности, что "так живут все", и что "она не такая", и что "они должны", - и всё это внушаете им вы для сохранения за собой функции управления. Задача МД вернуть таким мужчинам разум и объяснить, что женщины являют собой на самом деле.
|
|
Ну про секс. воздержание ничего не знаю, врать не буду. Но вот про вещи 100% правда. У моей жены столько тряпок, что она действительно уже сама не знает сколько чего у неё есть. Бывали случаи, что она в промежутках 2-3 месяца, покупала себе тоже самое и даже того же цвета. Кроме этого в шкафах есть куча барахла которое она вообще никогда не одевает. Но она же зачем то это купила?! И когда она решает иногда перебрать все свои тряпки, у неё на это уходит целый день. И такая ситуация не только у меня, а у многих и многих женатых мужчин. К сожалению шопоголизм - это болезнь и подвержены ею чаще всего как раз женщины.
|
|
Мы много вас ебали, женщина. И особой разницы ни в каких ваших проявлениях не заметили. В вашем случае актуально фраза из Дао - какао: нехуй все пробовать, чтоб знать. Пару десятков пезд в постели да 2- 3 в доме более чем достаточно для познания столь сложного механизма как пустота в ваших бошках.
|
|
Сама по себе фраза отдает лохотронством, и призывает повторить его еще раз с бабой, которая это сказала.
|
|
Не, ну так нечестно. Откуда вы всё про нас знаете?! Про оптимальный срок секс.воздержания 3-7 месяцев (из другой статьи), про то, что забываем (sic!) уже лежащие в шкафу купленные вещи... Подозреваю, что истинная расшифровка МД - это Миелофон Даром
|
|
Посыл восьмой: А я вот, в отличии от вашей женщины, вся ТАКАЯ РАСТАКАЯ, лучше меня вы никого не найдёте.
|
|
Sorry za translit,neznaju kak po Protopopovu,no Novoselovu tochno upomianal chto nizkoprimativnye vysokorangovye ne takoi uzh silnyj magnit dlia zhenshin po sravneniju s vysokoprimativnymi,poetomu i neudivitelno chto liudi u vlasti mogut poxvastatsia skromnym kolichestvom detei.
|
|
Да, все крайне просто. Мужчина для бабы авторитет. Любимый мужчина - однозначно. Не любимый - не авторитет. Авторитет - сильный. Сильного нельзя упускать это раз, второе - сильный всегда прав. Если слабый, значит сильный ктото еще, не обязательно другой мужчина, вполне вероятно это - скопище куриц, но их много, и их авторитетность - в большой массе особей(миллионы мух не могут ошибаться). Либо - какая-то матрона(мама в том числе). Если эти элементы авторитетнее мужчины в глазах бабы - он для бабы не мужчина. А раз так, то можно с вероятностью где-то 146% предвидеть стандартные "мужчина должен", "тынеудиляешь", у соседа хрен зарплата больше и прочее, вплоть до развода и отжима имущества. Примитивность и звериность бабьего поведения поражает..
|
|
Прекращаем политический флейм!
|
|
Прекращаем политический флейм!
|
|
Песец.... СНОВА пишу: закон про колхозниц ПЛОХОЙ, закон от 44 же года - семей НЕТ мужья УБИТЫ.... На шестой круг пойдем? Сложный жеж такой выбор: или все таки новые аргументы представлять. или по наезженной трахать друг-другу моск.. . Про ноги вождя несказанно доставило. дорогой Георг, не могу удержаться: вы их нюхали? Лично? Или кто-то из ваших близких родственников нюхал и по наследству передал инфу? Может, пруфлинк есть?
|
|
Orange, простыми словами изложено то, что надо запихивать каждому мужчине в голову с рождения!!!!!!!!!! не преклоняться, не заискивать перед бабой, а вести ее за собой и точка. если она упирается, кричит о равноправии и желании указать путь, немедленно оставляем эту женщину, иначе уйму сил и времени потратите возясь на месте, вместо того, чтобы идти вперед!
|
|
В бабах есть мощное стремление идти за авторитетом. Для бабы всегда и во всем нужен вожак, вектор, сама она, как слепая овца, будет тыкаться и бродить бесцельно и блеять по пусту. Если баба идет в магазин за толпой куриц или за особо умной бабой (мужчина не может быть умным по мнению бабы, и это зазорно для бабы, слушать, что говорит мужчина о том или ином товаре), то они для нее - авторитет, и баба уверена, что все делает верно, даже, если творит черте что! Если мужчина рядом и баба не слушает его(не видя в нем авторитет), значит, мужчине пора сделать выводы о месте этой бабы в его жизни.
|
|
Роман Роман:Я говорю. что на тот момент большинство ТЕХ мер были экономически, исторически и политически оправданы. Разумеется. С позиции построения матриархального государства-ублюдка финансово и морально освободить баб от мужей - это очень даже оправдано. Как последовательный марксист Сталин прекрасно это понимал, продолжая следовать курсу Маркса-Энгельса-Ленина. Роман Роман:Бабы работали - их хвалили - они работали ещё больше. Ну да, работали, как учила их пропаганда - ради построения "светлого завтра". Не ради крепкой семьи, как должна бы всякая баба... а ради коммунистического (матриархального) государства. Ради сверх-самца с трубкой и вонючими ногами. А мужья? Да нафиг они в таком случае нужны! Баба ведь и так хороша, особенно когда колхозница, особенно когда ударница (пропаганда хвалит).
|
|
Действительно в безвизовые страны вы можете вывезти ребёнка без разрешения матери. Чтобы точно узнать в какие можно везти, нужно позвонить в посольство, а то могут и "руки заломать". Но с другой стороны БЖ может подать заявление о похищении, и тогда вам трындец. В лучшем случае лишат родительских прав, а в худшем вообще посадят. Вам это надо?
|
|
Дружбы не существует. Никакой. Точнее - существует двух видов: а) мужское подростковое объединение и б) сферический идеал в вакууме. В любом случае - это чисто подростковое явление. Большинство в нем застревают, не отдавая себе отчет, что по большому счету, держатся за фантом собственного пубертатного прошлого. Люди вообще склонны жить прошлым. точнее - своим идеализированным восприятием оного.
|