|
Служит хотел. В школе еще изучил АК-47,разбирал и собирал его с закрытыми глазами, был капитаном школьной команды, не раз приводил ее к победе. Метание гранат, ножей, определение закладки мин, оказание первой помощи при поражении радиацией и ранениях. Воспитание силы воли,духа и тела. Участие в международных соревнованиях. Изучение 8 языков на выбор. Обращение учителей к ученикам по имени-отчеству. Я благодарен за это своим учителям, именно это помогло потом выстоят в этой мясорубке. Оружие дали только один раз. Я в школе стрелял чаще!!! Не выдавали даже даже штык-ножи в карауле, боялись что перережем друг друга. Я узнал, что такое голод и холод и наплевательское отношение офицерского состава, за исключением капитана афганца так оставшегося капитаном, но единственного кого я уважал из офицеров. Алкоголь, легкие и тяжелые наркотики были обыденным делом в батальоне. Да хорошая школа жизни, да испытания прошел достойно, но сколько ребят сломалось, сколько раз сам стоял на грани. Вернулся и понял, что пока я отдавал долг Родине, одноклассники отмазавшиеся от армии благополучно заканчивали высшее и выходили в жизнь, ни льгот на поступление, ни помощи от государства. И тогда я понял, что меня жестоко на.....!(
|
|
Престиж соответствующий. На моей памяти было пара скандалов, когда офицерам в форме отказывали в посещении кинотеатров/развлекательных центров, ссылаясь на графу "посетители в рабочей одежде, спецодежде не обслуживаются"
|
|
Cliff, впечатляющая история! реквестирую подробную статью!
|
|
|
Аристид Бусико, французский предприниматель, который в середине XIX века первым
просёк, что с помощью женщин и их природной ненасытности опустошать карманы благородных аленей можно намного проще и быстрее. В 80-х годах XIX века он открыл торговый комплекс "Бон Марше" - первый в мире универмаг для женщин. Это событие положило начало обществу потребления и осознанию женщинами того, что их власть над мужчинами сильна как никогда.
|
|
Всегда поздравляю служивших друзей и друзей-военнослужащих, их ещё кроме 23 февраля поздравляю с профессиональными праздниками, у кого какой - связист, военная полиция и всё такое. Подарки не дарю, но поздравляю, и не вижу в этом ничего плохого.
|
|
Я вот когда умирал, никто меня не пожалел, а паразитов жалеть не надо.
|
|
|
Как говорил классик, дай бог каждому хорошему человеку то, что имеет тот, кто имеет нас.
|
|
|
Я во всех смыслах выше "бабника". То. что мне по плечу, мне по х...ю.
|
|
"Научное" обоснование такого положения вещей вгоняет в пессимизм.
Статья:Нужно перестать заискивать и прогибаться, начатьнаконец себя уважать и не возносить женский пол считая его каким то особенным и привилегированным, руководствуясь собственными интересами, меняя себя мы меняем мир вокруг нас.Принимать или не принимать сложившиеся и навязанные нам правила игры решать вам, но изменить что то к лучшему мы сможем лишь объединившись. Именно такой вывод делается по прочтению этой статьи и других материалов МД. Не играть по навязываемым правилам.
Автору нужно что-то делать с орфографией и пунктуацией - очень много ошибок: запятые, слитно/раздельно, пробелы перед/после скобок и запятых. Портит впечатление от годной статьи, в которую вложено много времени. Даже в процитированном отрывке 7 ошибок.
|
|
|
Спасибо. Просто по судейским у меня была другая цифра( и на 2013 год), но именно по судейскому корпусу, а там же ещё куриц с бумажками уйма. Картинка складывается невесёлая.
|
|
Спасибо! Исчерпывающая статья!
|
|
|
вроде все по Геодакяну, если не нравится его теория пола,то это ваши проблемы. 
получается ,что спермотоксикоз - основной двигатель эволюции и прогресса (беготня за самочками с эрегированным членом, перманентный поиск Гламурных Кис и ТП в интернете на сайтах знакомств и соцсетях),а также - источник ништяков для ОЖП, е.ли мозга мужчин, и превращение его в тягловый скот (женитьба).
Усмиряем похоть (половой инстинкт) - исчезают большинство проблем.
|
|
|
Статья полная туфта! По ней видно, что её писал типичный бабораб. В ней куча стереотипов, начиная, с безличной природы и, кончая тем, что мужчина по задумке той же безличной природы, холоп. По сути статейка антимужская. Её можно смело размещать на баборабском ресурсе, там её примут на ура. Я бы на месте администрации не стал бы размещать эту статейку, как несоответствующую по теме сайта.
Даю обоснование. Во-первых, мужчину и женщину, и всё остальное в материальном мiре, создала не какая-то безличная природа, а вполне разумная Личность, это Бог. Во-вторых, сегодняшнее рабское положение мужчины создано исскуственным путём, такова политика нынышних правителей. В-третьих, с коммунистическим мiровозрением давно пора завязывать! Любой коммунист, по сути, идеологический бабораб, со всеми вытекающими.
|
|
|
Очень просто, запечатление поведения идёт и от матери, это и грустно, что стереотипы поведения можно получить от кого угодно, а из-за их схожести часты совпадения с отцом и пр.
|
|
Это враг, самый натуральный враг народа.
Уничтожающий семью, как ячейку общества и разваливающий психику женщин напрочь.
|
|
ВСЕ наклонности генетически, безусловно, не заложены. Но и рассчитывать по образу и подобию товарища Макаренко на то, что воспитанием (а выстраивание первобытной иерархической пирамиды среди его "подопытных" было тем еще "воспитанием"!) можно перекроить генетику, мягко говоря, не стоит.
Уже приходилось сталкиваться с тем, что подрастающий детеныш воспроизводил интонации и схемы поведения отца, которого он с рождения не видел. То есть "скопировать" их ему было неоткуда. Тогда откуда оно взялось, спрашивается?
|
|
|
И баба дура, не пожелала здоровья и ума с красотой
|
|
|
Все наклонность не заложены генетически, все теории о генетически заложенном характере и талантах это основа фашистской идеологии с разделением на "недочеловеков." и "сверхчеловеков" с целью издеваться над "недочеловеками". Всё от воспитания, ребёнок вопреки всем "теориям" думает с рождения. Другое дело, не ясно, о чём, но его личность формируется с начала жизни, так что всех уродов и пр. создают родители и никто иной.
|
|
|
В США выше намного
|
|
Есть ссылка на источник информации?
|
|
|
А меня теперь, если накрывает очередная волна,типа качелей, то я захожу на сайт МД и норм!Так что актуально про компьютер!!! Кстати, про Международный женский ...до МД не знал, что 8 марта 1857 в Нью-Йорке на демонстрацию вышли проститутки, с требованием выдать зарплату морякам, которые задолжали им за услуги! Несёте свет!!! 
|
|
|
Его бизнес (2 элеватора, автосалон и несколько тысяч гектар земли) сразу распилили.
|
|
|
ЕвгениЙ все правильно. Эта девка работала на панели на самом деле. Показывали ее мамашу, рвавшую на себе одежды и посыпающую голову пеплом; нашли свидетелей, которые подтвердили акт совращения малолетней. Были и другие свидетели, показавшие, что этих девок заказали в агентстве, но их показания не приняли в расчет.
|
|
|
В настоящее время ситуация такая, что убежать не вариант. потому как везде то же самое. Выживают не гордые, а хитрецы и манипуляторы. В этом вся беда, проблема общества.
|
|
|
Тут не соглашусь, болтовня не женский инстинкт, а привычка занимать себя при отсутствии дел
|
|
|
http://s017.radikal.ru/i435/1502/e9/d174409edaaa.jpg
http://s020.radikal.ru/i702/1502/d5/d4755b6e8d34.jpg
http://s010.radikal.ru/i312/1502/fe/73e737e532f4.jpg
|
|
|
Примитивизм у ожп давно заметил, даже тестировать их не надо. Более менее адекватная дама уже сама выделяется на общем фоне обезьян женского пола. Надо отметить, что многие знают об этом своем недостатке и не отсвечивают особо, место свое знают. Но другая, самая многочисленная мартышечья группа самок ведет себя довольно агрессивно, вызывающе. Прикрыть свой недоразвитый уровень пытается хитростью. Можно было б умом, но с этим же, в силу развития, большие проблемы. И хитрость-то тоже развита на уровне кошки, обезьянки, ребенка.
|
|
|
Хорошая статья. Не со всем согласен, конечно, но в целом понравилось. Добавлю из личного опыта общения с продавцами-консультантами женского пола к статье автора своих примеров. Почему-то всегда была тяга проверить девушку в форме на качество ее консультаций еще задолго до того, как я ознакомился с материалами МД, то есть розовые очки хоть и были с трещинами, но все еще висели на переносице. Так вот. Ситуация: стоит посреди торгового зала фифа с идеально выпрямленными длинными волосами, с маникюром и с умным видом приветливо улыбается потенциальным покупателям, демонстрируя искреннее желание помочь с выбором товара. Подхожу. Прошу проконсультировать. Девушка говорит о том, что она сейчас позовет консультанта, так как по данной группе товаров она не консультирует (зачем ты тогда тут стояла? Стой возле тех товаров, в которых разбираешься). Приходит консультант. Мужчина. Наверное, просто совпадение.  Я не говорю о том, что меня вообще никогда не консультировали женщины, но их консультации по техническим группам товаров всегда хуже на порядок, чем консультации мужчин, и это еще при условии, что удастся отыскать такую героиню, которая не побежит звать на помощь консультанта-мужчину. Но почти всегда женщина-консультант бежит звать мужчину, хотя я попросил, допустим помочь мне с выбором домашнего кинотеатра или, допустим, что-то из компьютерной периферии помочь выбрать. Мне не нужны инженерные подробности каждого технического устройства. Большая часть информации указана на ценнике. Можно просто включить и дать самому оценить товар. Ничего экстраординарного, в общем. Но как бы то ни было, но в каждом магазине цифровой техники и т. п. всегда как минимум 1/3 консультантов - девушки. Мне кажется, что их берут просто для того, чтобы привлекать внимание мужчин, потому что как консультанты они абсолютно бесполезны.
|
|
Спасибо, Cliff. Я не писатель, пишу редко. Так что навёрстывай за меня. У тебя честно лучше получается))
|
|
|
А женщины правду и не напишут. Не замечали, что когда задаешь женщинам вопрос о том, каким им видится идеальный мужчина, то они говорят практически одно и то же: добрый, заботливый, порядочный, уверенный в себе, умный, ко-ко-ко. А на деле влюбляются в парней, которые являются антиподами их официальных требований. А все потому, что слова - это голос разума, а в кого влюбиться решает инстинкт. Вот отсюда и все эти: "Что я нашла в этом мудаке?" Или: "У меня было два мальчика: один знал мой адрес, любимые цветы, любимые духи, мои самые сокровенные мысли, и всегда приходил мне на помощь, когда я была в беде или мне было плохо; а другой не знал даже моего дня рождения, и не сразу запомнил мое имя, плевать хотел на мое мнение, и мог позволить себе оскорблять меня, когда у него было плохое настроение, даже бил пару раз, постоянно доводил меня до слез. Отгадайте, в кого я была влюблена по уши?"
|
|
|
Неплохо с контрманимулятивными ответами на "настоящий мужчина должен". Лично мне еще нравится такой ответ: "А я ненастоящий мужчина, а гомункул. Настоящих мужчин разобрали настоящие женщины. Остались одни подделки." Или зеркалка: "Настоящий мужчина должен быть счастлив, а больше он ничего не должен". xD Второй вариант еще ни разу не использовал, вот, жду, когда меня попробуют взять на манипуляцию "настоящий мужчину должен". Так хочется увидеть разинутые рты куриц и незнание что на это ответить. Эх...
|
|
|
Добрый вечер. Зарегестрировался специально, чтобы поинтересоваться источниками статистики. Работаю по теме на региональном форуме. Ну и конечно, пользуясь - случаем - спасибо за этот ресурс, пойду искать в форуме единомышленников (Калининград)
|
|
Хорошая статья получилась. Всё правельно написано, такое подозрение, как будто им дискету с этими фразами в родоме вставляют.Помню, раньше пытался доказать, что она ошибается , я могу и это и то , другое, но на финеше всёравно в говне.
Так, что последнее время на эти фразы вообще не реагировать, то есть пропускать мимо ушей. Разве что на фразу "Настоящий мужчина должен " , сейчас всегда отвеча "где это написано?" или "Кто тебе это сказал мама или подруга?".Или мой стандартный ответ " У меня совести нет, так что к ней не взывай".Самое интерестное с кем это проворачивал незнали чт дальше говорить, алгоритм поломан, а дальше что-то по типу "Ой всё"
|
|
Так просто, немного юмора... ;) Поменял одно слово из оригинальной версии... ;)
|
|
|
Со статьёй согласен. Немного добавлю от себя свои наблюдения. В свои школьные годы, я наблюдал за разговорами девочек между собой и заметил, что у них были самые основные темы такие: вкусно пожрать и красиво одеться, и немножко, в тихаря, и о сексе. Оттуда вывод, что их интересы настолько низменные, впрям как у животных. Остальные разговоры были, в основном, сплетни и обсиралово в сторону мальчишек. А словарный запас настолько бедный, почти как у первобытных людей. Когда что-то рассказывали друг другу, свои впечатления, кто что видел, и когда словарный запас кончался, а он кончался очень быстро, просто шёл тупо обмен эмоциями. Были даже случаи, когда девочки совершенно не понимали написанное, например, на упаковке, табличке или ещё что-то, и просили объяснить написанное, хотя там зачастую было написано простым языком, что это даже ребёнок в состоянии понять (до сих пор гадаю, или они так прикалывались, или это было всерьёз). Интересов у девок по сути абсолютно никаких, кроме низменных. Уже тогда я замечал, что даже у взрослых женщин, скудноватый словарный запас, и знания об окружающем мiре у них, по сравнению с мужчинами, довольно маленькие и очень поверхностные. Ничем не интересуются.
А вообще, как я понял, впоследствии, с женщинами можно разговаривать только о низких вещах, о более высоком они всё равно не в состоянии понять, хотя и делают вид, что якобы что-то поняли. У меня в последнее время даже складывается впечатление, что с женщинами, нужно разговаривать, как с животными или как с первобытными людьми.
|
|
|
Восьмое марта близко близко
А сердце бьется, как олень!
Не подведи меня, компьютер
В международный женский день!
|
